Journal Nouveau gestionnaire d'écran

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags :
1
21
juin
2013

Lors de la sortie de Kubuntu 13,04 Raring Ringtail, présentée sur le site Ubuntu (http://doc.ubuntu-fr.org/raring) et repris en partie sur notre site préféré (http://linuxfr.org/news/ubuntu-13-04-raring-ringtail) l'introduction d'un nouveau gestionnaire d'écran est annoncée :
« Kubuntu

Un nouveau gestionnaire d'écrans permet de facilement configurer l'affichage sur plusieurs moniteurs ; »
Une annonce en fait très courte, pour un sujet qui pourtant est intéressant pour tous ceux qui utilisent un second écran de manière occasionnelle et qui ne souhaite pas devoir redémarrer leur session graphique pour cela.

Avant la mise en place de ce logiciel, la manière la plus simple de connecter son second écran était de lancer la commande suivante :
sudo lightdm restart

Remarque : Depuis la version 11.10, LightDM est le gestionnaire de session par défaut pour Ubuntu et ses variantes Xubuntu et Lubuntu (depuis 12.04 seulement pour ce dernier). LightDM est un gestionnaire d'affichage multi-desktop. Il a été conçu pour être une alternative relativement légère et très personnalisable à GDM. LightDM n'est pas disponible dans Squeeze, mais il est suffisamment stable pour être testé dans Wheezy etSid.

Ce gestionnaire d'écran n'est pas bien mis en valeur, il faut chercher pour trouver quelques informations sur son nom et son fonctionnement. Le tout est plutôt simple. Le logiciel s'appelle Kscreen, il est installé par défaut dans Ubuntu et ses variantes et devrait être disponible pour Fedora et OpenSuse. Il se présente ainsi :

http://hpics.li/269a715

Activer/désactiver un écran se fait par un simple clic sur l'interrupteur (ici en bleu)

http://hpics.li/347f2aa

Les différentes résolutions graphiques adaptées à l'écran sont disponibles au choix par un icone

http://hpics.li/e68841f

Il est de plus possible d’effectuer une rotation logicielle de l'écran :

http://hpics.li/8ef5531

Kscreen tient compte des moniteurs connectés en l'identifiant de façon unique par son EDID.

En espérant que cela puisse vous aussi vous sauver ces quelques secondes ou quelques minutes avant le lancement de votre second écran…

  • # Ça sent ubuntu

    Posté par . Évalué à -1.

    C'est bien, maintenant le gestionnaire de moniteurs par défaut de KDE est cassé dans Ubuntu, en plus de créer de la confusion, voir lien en dessous:

    http://jyraphe.does-it.net/?h=lpugb

    Et d'ailleurs quel intérêt de passer Kubuntu sur lightdm? KDM est un excellent gestionnaire d'affichage et n'ajoute pas de dépendances bizarre puisqu'il fait partie de KDE.

    • [^] # Re: Ça sent ubuntu

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Kscreen est devenu le gestionnaire de moniteurs par défaut de KDE. Display fait donc doublon et est désactivé par défaut.

      Je suis d accord que laisser "Display" installé par défaut porte donc à confusion.

      Le passage à lightdm permet une homogénéisation des gestionnaires de bureau, et configurable, et simplifie la cohabitation de différents environnements de bureau.
      Le premier obstacle dans la cohabitation de différents environnement de bureaux est gdm ou kdm:
      Faire cohabiter Gnome et Kde
      PS: Il faut mettre à jour ce texte pour la cohabitation, les choses se sont simplifiées depuis lightdm

      Lightdm est disponible en Qt (language préférentiel de KDE) et en Gtk (language préférentiel de Gnome). A quelle dépendance bizarre fais tu référence?

      • [^] # Re: Ça sent ubuntu

        Posté par . Évalué à 2.

        Je disais que KDM n'a pas de dépendances bizarres du point de vue de KDE, pas que lightdm en a.

      • [^] # Re: Ça sent ubuntu

        Posté par . Évalué à 5.

        Qt et GTK ne sont pas des langages, ce sont des toolkits.
        Les langages respectifs sont C++ et C (avec des bindings vers plein d'autres langages).

  • # Mouais

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Avant la mise en place de ce logiciel, la manière la plus simple de connecter son second écran était de lancer la commande suivante :
    sudo lightdm restart

    Toi tu connais pas arandr, disponible depuis au moins 2008 dans Debian (je l'utilisais déjà en DUT)

    LightDM n'est pas disponible dans Squeeze, mais il est suffisamment stable pour être testé dans Wheezy etSid.

    T'es au courant que Wheezy est la version stable actuelle de Debian ?

    J'veux pas être méchant, hein, mais bon, la date de fraîcheur de tes infos semble un peu dépassée…

    It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

    • [^] # Re: Mouais

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      Je ne connaissais pas arandr qui n'est pas pré-installé par défaut sous Ubuntu.

      Pour la source de Debian il s'agit de:
      http://wiki.debian.org/fr/LightDM

      Le wiki de Debian n'est donc pas jour… je me suis fait avoir! Merci de la précision.

      • [^] # Re: Mouais

        Posté par . Évalué à 2.

        Le wiki de Debian n'est donc pas jour

        Effectivement la phrase

        LightDM n'est pas disponible dans Squeeze, mais il est suffisamment stable pour être testé dans Wheezy etSid.

        Est plutôt étrange d'autant plus que la page a "soit disant" été éditée le 2013-05-07 ce qui n'est pas vieux. M'enfin bon personne n'est a l'abri d'une erreur.

        kentoc'h mervel eget bezan saotred

  • # xrandr

    Posté par . Évalué à 10.

    On parle bien de 2 écrans qui affichent la même session X ? Que l'on branche à chaud évidemment

    Parce que ça fait des années qu'on peut faire ça en ligne de commande avec xrandr, et depuis des années que ça marche dans KDE et gnome… je ne comprend pas vraiment de quoi parle ce journal…

    • [^] # Re: xrandr

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      Parce que ça fait des années qu'on peut faire ça en ligne de commande avec xrandr

      Oui enfin je pense quand même qu'il parlait surtout du fait que même Mme Michu pouvait le faire, ce qui n'est pas le cas avec xrandr

      It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

      • [^] # Re: xrandr

        Posté par . Évalué à 6.

        Il y a Arandr "front end for XRandR" qui fonctionne très bien que j'utilise avec Xfce4 et Wmfs2.

        Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

        • [^] # Re: xrandr

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Je sais bien, c'est celui que j'avais pointé dans un commentaire au-dessus.

          C'est juste que lui dire "xrandr" quand il parle de "truc graphique qui fait le boulot en deux clics", c'est pas über pertinent.

          It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

          • [^] # Re: xrandr

            Posté par . Évalué à 3.

            C'était effectivement pas clair que ce que je voulais dire était que Gnome et KDE savait exploiter (en deux clics) xrandr depuis longtemps.

            • [^] # Re: xrandr

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              et KDE

              Ben non : sous KDE en tout cas, il y avait pas mal de bugs, et kscreen remplace l'outil précédent dans systemsettings.

              ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

              • [^] # Re: xrandr

                Posté par . Évalué à 2.

                Mbah, ça marchait quand même, et j'ai pas dit que l'outil ne remplaçait pas l'existant…

              • [^] # Re: xrandr

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Ben non : sous KDE en tout cas, il y avait pas mal de bugs

                Je n'en ai pas recontré de particulier. Il y a quoi comme problèmes avec ?

                « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                • [^] # Re: xrandr

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  Avec une puce Intel 915GM, j'obtiens souvent un refus de changement de résolution : rien n'a changé, mais KDE me dit que oui. En ligne de commande, xrandr indique bien que c'est toujours l'ancienne résolution qui est active.

                  Je ne sais pas d'où vient le bug, mais j'espérais d'une GUI qu'elle m'indique toujours la résolution réellement obtenue, pas celle demandée.

                  ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: xrandr

        Posté par . Évalué à 4.

        sous ubuntu je ne sais pas, mais je me souviens qu'une fedora avec kde, il y a déjà quelques années, il détectait tout seul que tu avais pluggé un nouvel écran et te proposait ce que tu voulais en faire (clone,étendu, quelle résolution), avec les options par défaut tout à fait utiles (bonne résolution et étendu de tête).

        Par contre je ne me souviens plus si c'était arandr ou un autre frontend

      • [^] # Re: xrandr

        Posté par . Évalué à 6.

        Exemple sous Debian+KDE, depuis un bail : tu branches l'écran externe, une petite fenêtre apparaît pour paramétré l'écran : clone/double-écran, la résolution. et voila.

        J'utilise ça depuis au moins 2010…

      • [^] # Re: xrandr

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Oui enfin je pense quand même qu'il parlait surtout du fait que même Mme Michu pouvait le faire, ce qui n'est pas le cas avec xrandr

        KDE a un outils pour ça qui fonctionne très bien sous Ubuntu 12.10.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: xrandr

          Posté par (page perso) . Évalué à -2.

          Je ne crois pas que KUbuntu proposais par défaut un outil installé par défaut avec une interface graphique permettant le branchement à chaud du second écran. Je crois bien que c'est la principale raison pour laquelle Kscreen a été mis en avant lors du passage à KUbuntu Raring.

          • [^] # Re: xrandr

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Alors, j'ai un type qui est venu m'installer un truc en douce. Comme quoi, la NSA ça a du bon parfois.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: xrandr

              Posté par (page perso) . Évalué à 0. Dernière modification le 22/06/13 à 12:59.

              Comment se nomme "ce truc"?

              • [^] # Re: xrandr

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                kde-workspace-randr il me semble

                « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                • [^] # Re: xrandr

                  Posté par (page perso) . Évalué à -2. Dernière modification le 22/06/13 à 13:41.

                  Il n'est pas installé par défaut dans Raring… ou comme tu dis, il s'agit de la NSA qui l'a désinstallé chez moi… ;)

                  Si tu trouves une liste des paquets préinstallés je pense qu'il ne doit pas être installé non plus dans le 12.10…

                  J'avoue installer peu ou pas de paquets solitaires, je préfère installer des logiciels (logithèque Muon ou autre). Le problème de l'installation de paquets séparés est qu'il faut je pense mieux savoir ce que l'on veut et comment faire pour l'obtenir, gestion des dépendance et des conflits, même si tout cela est partiellement automatisé.

                  Après le but du journal était simplement de parler du nouveau gestionnaire d'écran par défaut de Raring.

                  • [^] # Re: xrandr

                    Posté par . Évalué à 4.

                    Donc après quelques lectures sur le net, kscreen remplace ce que Xavier montre dans son screenshot (http://linuxfr.org/nodes/98785/comments/1463865), et fournit quelques trucs en plus (un peu plus "intelligent", sauvegarde de configurations, etc), mais c'est tout.

                    Donc non, il n'était pas nécessaire de redémarrer sa session avant !
                    Et oui, c'était livré par défaut et n'était pas dans un paquet séparé (http://packages.debian.org/search?searchon=contents&keywords=randrmonitor&mode=filename&suite=stable&arch=any), donc non, ça n'était pas désactivé par défaut !
                    Mais oui, ce n'était pas ce nouveau truc qui était la par défaut !

                    Pfiou !

                    • [^] # Re: xrandr

                      Posté par . Évalué à 1.

                      Tiens vu qu'on est rendu là, quelqu'un a-t'il réussi à sauvegarder de manière pérenne sa config dual-screen avec kscreen?
                      Perso après chaque reboot c'est oublié, il faut tout lui redire.
                      J’enquête sur /etc/X11/xorg.conf.d/50-monitors.conf mais si le problème a déjà été résolu…

                      • [^] # Re: xrandr

                        Posté par . Évalué à 2.

                        Je ne pense pas que ce soit enregistré dans la conf de xorg lui-même, kscreen se base sur xrandr donc il doit stocker ses réglages dans le répertoire de l'utilisateur…

          • [^] # Re: xrandr

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Pour infos, voilà ce qui existe depuis quelques temps sur n'importe quel installation de KDE (Ubuntu compris) http://2.bp.blogspot.com/-9XFAUJBqajo/TrrwUNlBE3I/AAAAAAAAGYE/GCUyXGKWh9Q/s1600/kde-display-settings.png

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: xrandr

        Posté par . Évalué à 3.

        Si c'est pour dire ce que je dis dans la seconde partie de ma phrase… xrandr c'est la techno et outil, c'est dispo tout le temps, et pour les cas particuliers de KDE et Gnome (pour Mme Michu donc), ça se fait avec une GUI !

  • # Puisqu'il est question de multiscreen ...

    Posté par . Évalué à 3.

    Moi, je chercherai bien à dupliquer mon écran principal sur le secondaire, mais de pouvoir gérer les bureaux virtuels individuellement, et que ceci restent partagés entre les écrans.
    C'est a dire pouvoir choisir sur chaque écran quel bureau est affiché, pouvoir avoir le meme bureau (et donc les memes fenetres) sur les deux écrans, ou bien le bureau 1 sur l'écran 1 et le bureau 2 sur l'ecran 2, et les inverser.

    • [^] # Re: Puisqu'il est question de multiscreen ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Il était possible avant KDE 4.4 (iirc), d'avoir des bureaux différents par écran. Mais ça a été retiré parce que ça posait trop de problèmes. Mais c'est vrai que ce serait vraiment bien si ça revenait.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Kscreen sort en version 1.0

    Posté par . Évalué à 2.

    La première version 1.0 est sortie hier : http://www.afiestas.org/kscreen-1-0-released/

    La seconde vidéo montre quand même des "petites" fonctionnalités en plus par rapport au gestionnaire actuel de KDE.

    Pour les fonctionnalités supplémentaires (un écran = un bureau), il faudrait parler au dév du blog qui a l'air assez ouvert.

    • [^] # Re: Kscreen sort en version 1.0

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Pour les fonctionnalités supplémentaires (un écran = un bureau), il faudrait parler au dév du blog qui a l'air assez ouvert.

      C'est aux développeurs de Kwin qui faut parler (c'est Kwin qui gère ça). Mais vu qu'ils ont retiré la fonctionnalité, je ne pense pas que ça les intéresse de la réintroduire (par contre, ils ne sont peut-être pas contre).

      (c'est peut-être aussi lié à Plasma, je ne sais plus)

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Perso je suis un peu noyé dans tout ça...

    Posté par . Évalué à 0. Dernière modification le 14/07/13 à 00:52.

    J'ai deux écrans. Je suis sous KDE avec kscreen. (Fedora 19)
    Pour un écran, ça va (je peux m'en contenter) 1600*1200 à 85hz au lieu de 100hz… mais bon… car…, pour l'autre écran, il ne veut pas me proposer plus que 1024*768 à 60 hz, alors que l'écran peut faire du 1600*1200 à 85 hz bet que je le laisserai bien à 1280*1024 et 100 hz….
    .
    Les deux sont des CRT et du CRT à 60hz ça tue les yeux…

    Je me demande si ça progresse ou si ça régresse.

    C'est vrai qu'avant on pouvait mettre les mains dans le cambuis de xorg.conf, mais maintenant ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.