Benoit Friry a écrit 14 commentaires

Remarque préliminaire : je sors de l'ENSIMAG (promo 2001) et ne suis pas du tout objectif. En plus, il y a pas mal de changements ces derniers temps (refonte des filières).

Le gros des machines, ça reste des terminaux X (TX), avec des mainframes derrière (Sun ou Bull). En libre service, il doit y avoir 200 TX pour seulement 20 PCs (sauf changement). Il faut rajouter une grosse salle de TP avec des PCs.

Concernant les Unix non libres, faut voir que c'est du mainframe plus très très récent. Il y a 3 ou 4 ans, était-ce raisonnable de mettre un Linux sur un octoprocesseur avec 4 Go de RAM ? avec 100 personnes qui testent leurs TPs Java ?

Je précise enfin que je n'ai jamais travaillé sur PC en 3 ans ! (pas de VisualMachin, tout en éditeur + compilo)

Sur le fond, à l'ENSIMAG, on apprend l'informatique, pas des produits ! On travaille les bases ! (compilation, SGBD, système...) Les technos particulières viennent vite quand on a les bases...

Quant au logiciel libre, je pense que c'est pas *forcément* quelque chose qui s'apprend en cours. Tu as largement le temps en dehors pour t'y intéresser. (On avait d'ailleurs créé un club Linux.) Les profs sont des chercheurs, et le logiciel libre les intéresse ou pas... Mais ya pas de favoritisme dans un sens ou dans un autre.

l'association APINC (association pour l'internet commercial)

et le N ?

;)

Il serait très étonnant que Bernard Lang fasse une confusion entre LL et domaine public !! C'est quand même une sacrée référence sur le sujet...

"...dont les standards techniques relèvent du domaine public." : La confusion de l'auteur de la niouze doit venir de là... On parle des protocoles qui permettent d'existence d'Internet, et à ma connaissance, ces protocoles ouverts sont effectivement dans le domaine public (RFCs...)

L'esprit initial du projet GNU (et Unix ?) était de faire des outils simples et efficace, ie faire une chose et le faire bien.

C'est ça qui fait la grande force du scripting : on a plein d'outil pour traiter des flots et il ne reste qu'à les piper entre eux (grep, sed, awk, perl, uniq...)

Mais je pense que c'est applicable pour les serveurs web : ce n'est pas le rôle du serveur web de faire des accès en SGDB ! Il doit être extensible, et c'est l'extension qui fera les accès aux ressources externes !

Tant qu'on y ait, un autre exemple : PAM. Les applications qui doivent faire du contrôle d'accès appellent PAM, et c'est PAM qui va gérer l'accès (/etc/passwd, LDAP, SGBD, carte à puce). C'est pas le rôle de l'application de savoir authentifier !

Il s'agit d'un backend. Je n'ai pas été voir l'information exacte sur le site de Roxen, mais Roxen a sont propre langage de script (RXML = RoXen Meta Language), et ce backend doit permettre l'accès à MySQL par RXML. A noter que RXML est un peu concurrent à PHP, et ça explique le faible support de PHP dans Roxen.

Il existe également un fork de Roxen : Caudium. Explication à l'URI http://caudium.net/faqs/fork.html.(...)

*Si mes souvenirs sont bons*, le dopage consiste à insérer des atomes des colonnes proches (au sens du tableau de classification péridique des éléments) dans une structure cristalline.

L'objectif est d'augmenter la conductivité du semi-conducteur (une vague histoire d'électrons libres...)

*De mémoire*, le germanium est au-dessous du silicium (ce qui fait un atome plus gros).

J'imagine que c'est ce type de dopage qui a des propriétés super-top-moumoutte(TM) ! ;^)

a priori ça veut dire que le noyau utilisera des APIs communes pour ReiserFS et EXT3.

En d'autres termes, ils veulent mutualiser le code et les fonctions d'appel pour accéder aux ressources.

oui, mais non !

Je n'ai rien contre la Slack, mais Debian et Slackware reposent quand même sur des modèles différents :
1) Slackware repose sur 1 mec, alors que Debian est une communauté...
2) La base de Debian est son super système de packaging, alors que Slackware....

Cela dit, on fait comme on aime, et c'est ça qu'est bien ! :))

Voir aussi les commentaires de Bruce Schneier : http://www.counterpane.com/crypto-gram-0109.html#1(...)

Je cite : 'The ideals we uphold during a crisis define who we are. Freedom and liberty have a price, and that price is constant vigilance so it not be taken from us in the name of security. Ben Franklin said something that was often repeated during the American Revolutionary War: "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." It is no less true today.'

Mise à jour "gratuite" mais frais d'envoi de 20 dollars... Je sais pas à combien est le dollar aujourd'hui, mais ça doit faire dans les 150 balles... J'espère qu'ils renvoient la boite et les manuels pour ce prix là !!!

(jeux concours sans obligation d'achat, gagnez un joli beurrier gratuit, contre 50 timbres pour participation aux frais... voui, voui...)

benoit

Encore un qui semble confondre "open source" et "logiciel libre"... C'est qui qui comprend pas la "philo Linux" ?

Ils sont vraiment trop cons !

Qu'ils fassent cracher leurs sous aux riches, c'est une chose... Mais là, de toute façon le Brésil ne pourra pas payer. Tout ce qu'ils font, c'est condamner les gens à crever !!! :((((

Benoit
(désolé pour le vocabulaire, mais j'suis énervé.)

Je *croyais* qu'un système "scalable" était un système qui supportait le "passage à l'échelle", c-à-d qu'il marchait aussi bien avec 10 machines qu'avec 100.000 ! Exemple d'école : le DNS.