Apple annule l'Apple Expo 2001

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
18
sept.
2001
Apple
Steve Jobs a annoncé aujourd'hui l'annulation de l'édition 2001 de l'Apple Expo, qui devait se tenir comme tous les ans à Paris (Porte de Versailles) fin septembre (plus précisément du 26 au 30 septembre, cette année). Cette annulation est due aux attentats du 11 septembre contre les USA.

Steve Jobs devait annoncer à l'Apple Expo 2001 la première grosse mise à jour de Max OS X, Max OS X 10.1. Cette "major update" est attendue pour le courant du mois, et devrait corriger les problèmes de vitesse de l'OS (pour le redimensionnement des fenêtres par exemple) ainsi que les problèmes de DVD. Selon l'article de ZDNet, la mise à jour depuis Max OS X 10.0 sera "gratuite", mais les frais d'envoi seront de 20 dollars US.

Note du modérateur: merci à Thierry Stoehr pour avoir aussi proposé la nouvelle.

Aller plus loin

  • # Les PowerPC G5 a 1.6 GHz ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    http://www.theregister.co.uk/content/39/21692.html(...)

    Huuuum... des PowerPC a 1.6 et 2 GHz pour bientot ?

    • [^] # Re: Les PowerPC G5 a 1.6 GHz ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Héhé... Motorola fait bien d'esseyer de se rattrapper : c'est à cause d'un bug dans leur version du PowerPC750 que le G4 est resté bloqué à 500MHz pendant longtemps !

      Okay, on sait qu'un CPU RISC à 500MHz est plus puissant qu'un CISC (intel) à 1 GHz, mais les clients mac n'auront plus à chronométrer un flou sous Photoshop pour démontrer à un PCiste que sa bécane est plus puissante que l'autre PC :)

      Sinon pour ton post, le plus intéressant reste qu'au delà de la vitesse, le G5 sera full 64 bits et que MacOS 10.2 marquera la frontière entre l'époque 32bits le Full 64 bits. (Q1 2002)


      RienAvoir:
      - la plate-forme CHRP est ouverte
      - OpenBIOS est un standard ouvert
      - le PowerPC est le plus puissant des CPU desktop
      - linux supporte tout les points cité ci dessus

      Il fut une époque où des clones de macs étaient légion, qu'en est il ? qq1 connait des constructeurs de bécanes PPC standard ? Ca ferait une belle workstation, ça....

      • [^] # Re: Les PowerPC G5 a 1.6 GHz ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Il fut une époque où des clones de macs étaient légion, qu'en est il ? qq1 connait des constructeurs de bécanes PPC standard ? Ca ferait une belle workstation, ça....


        Effectivement il fut un temps où les clones Mac était légion. C'était l'époque où l'on pensait pouvoir porter AmigaOS sur ces plateformes PPC.

        C'était aussi l'époque où Apple avait décidé d'autoriser le clonage des Macs comme l'avait fait à son époque IBM.

        Entre temps Steve Jobs est revenu et, pour des raisons plus ou moins justifiées, a décidé de revenir sur cette politique. Du coup les fabricants de machines PPC on été obligé d'arrêter les frais puisque marché pour des machines PPC non mac était proche de 0.

        • [^] # Re: Les PowerPC G5 a 1.6 GHz ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Oui il y avait un temps ou BeOS fonctionnait sur
          PowerMac.

          En remontant un peu, il y aurait pu y avoir un temps ou OS/2 fonctionnerai sur PowerPC.

          Et meme, il parait ;), qu'Apple avait un systeme Unix pour les Macs, et meme qu'il s'appellait A/UX

          Ha, nostalgie ....

      • [^] # Re: Les PowerPC G5 a 1.6 GHz ?

        Posté par  . Évalué à 9.

        Si tu crois vraiment a tous ce que tu viens de dire, j'ai un beau pont a te vendre..

        Deux petit conseil:
        - lis le Hennesy & Patterson sur la conception des architectures RISC.
        - pour les filtres photoshop: l'unite AltiVec est certe tres puissante, mais elle n'accelere que certaines partie de certains programme: typiquement les filtres..

        En calcul entier, les PPC actuels sont un peu faible, de plus la memoire est un gros point faible: un RISC a besoin de plus de bande passante qu'un CISC..

        Apple soutient toujours le CHRP?

        • [^] # Re: Les PowerPC G5 a 1.6 GHz ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je trouve désolant que ce post soit noté en négatif car il dit la vérité. C'est le probleme de ce genre de notation par le plus grand nombre. Si tu as raison mais que tu es seul, on t'ecrase....

          "et pourtant elle tourne !"
          Galillé

      • [^] # Re: Les PowerPC G5 a 1.6 GHz ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        >vitesse, le G5 sera full 64 bits et que >MacOS 10.2 marquera la frontière entre >l'époque 32bits le Full 64 bits. (Q1 >2002)

        il est peu susceptible que macos X passer totalement en 64bits

        certainement une version future supportera d adresser un espace memoire de 64bits si le G5 gere ca
        mais de la a imaginer que d un coup
        apple va tout recompiler en 64 bits et hop tout le monde va suivre et VLAN les performances vont augmenter, non ,c'est utopique

        (et de toute facon, un passage en 64bits n'est pas reellement utile, on est pas dans la meme situation que l epoque du 16bits vs 32bits, le 16bits pour les besoins de l'epoque etaient rééllement problématiques, un espace memoire de 4go suffit pour le moment aux besoins ludiques et bureautiques , on a de la marge, cela dit, le passage au 64bits un jour, ne sera pas un bond trés sensible)

        > - la plate-forme CHRP est ouverte
        oui, et qui l utilise ?
        chrp, c etait bo quand ibm montrait des machines ppc avec os/2 qui repondait a la voix en disant "voici le pc du fuuuutur" et quand motorola, apple et consorts devaient faire des machines chrp histoire de detroner les PC wintel, mais vla.. c'est resté du mythe.

        actuellement, chrp est desuet

        - OpenBIOS est un standard ouvert
        meme probleme que chrp

        -le PowerPC est le plus puissant des CPU desktop
        "cpu desktop" est un terme abusif

        mais bon, par design le powerpc est superieur au pentium
        de là a dire si la derniere evolution du powerpc est superieur a la derniere evolution du pentium... je ne sais pas

        (faudrait aussi comparer avec ibm)

        - linux supporte tout les points cité ci dessus
        vi, mais où veux tu en venir ?

        (un systeme GNU/linux n'est pas completement 64 bits "ready", mais ca le devient petit à petit )

        >- Il fut une époque où des clones de macs étaient légion, qu'en est il ? qq1

        steve jobs a dit _non_ aux clones mac
        quand il a repris le pouvoir.

        il n'a surement pas eu tort, il etait primordiale qu apple créé une difference forte entre les "mac" et les "pc", ce que ne faisaient pas les cloneurs.

        >connait des constructeurs de bécanes >PPC standard ? Ca ferait une belle >workstation, ça....

        il y a eu une offre de machines ppc workstation chez ibm, des machines destinés a AIX
        maintenant, ibm garde des evolutions tres sophistiquées du ppc pour des gros serveurs. peu susceptible qu'IBM cherche a faire une nouvelle gamme de machines desktop en ppc dans l'immediat.

        plutot compter sur l Itanium comme nouvelle generation de machines de travail personnels.

      • [^] # Re: Les PowerPC G5 a 1.6 GHz ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        > c'est à cause d'un bug dans leur version du
        > PowerPC750 que le G4 est resté bloqué à 500MHz
        > pendant longtemps
        le G4 s'appelle 7400 à l'état civil. Le 750 c'est le G3.

        > Okay, on sait qu'un CPU RISC à 500MHz est plus
        > puissant qu'un CISC (intel) à 1 GHz
        passablement réducteur.

        > Sinon pour ton post, le plus intéressant reste
        > qu'au delà de la vitesse, le G5 sera full 64
        > bits et que MacOS 10.2 marquera la frontière
        > entre l'époque 32bits le Full 64 bits. (Q1 2002)

        Rappelons quand même:
        1/ C'est une rumeur. Certes une rumeur crédible, mais une rumeur quand même.
        2/ Toute la partie sur le calendrier de sortie de machines pommées équipées de cette puce est de la spéculation pure.
        3/ Il est hautement improbable que la prochaine incarnation de MacOS X soit totalement optimisée 64bits. Compatible, c'est faisable ; optimisé c'est une autre histoire (et ça n'aurait pas grand sens car même s'ils devaient sortir ces machines au mois de janvier (hypothétique, rappelons le), il faudra un certains temps, avant qu'un parc 64bits existe, que les gens ne fassent pas fonctionner ces machines en 32bits et que les applications soient adaptés, déjà qu'ils sont tous à la bourre pour faire des versions natives MacOS X, alors le 64bits...).
        Linux existe en "64bits" depuis un moment et il lui reste des optimisations en cours dans ce domaine.

    • [^] # Re: Les PowerPC G5 a 1.6 GHz ?

      Posté par  . Évalué à -4.

      C'est quoi le rapport avec la news?
      Pourquoi y a-t-il des gens pour noter [+] des posts totalement offtopic? D'accord, ça reste dans le sujet des pommes, mais il ne faudrait pas encourager les first-posters à dire n'importe quelle connerie en leur filant sytématiquement des votes [+].

      Mes 0.02€.

  • # AIE

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Si tout commence a etre annulé a cause des attentas ça va etre catastrophique...
    ma soeur travail dans la pub online des sociétés de courtage et la aussi tout est bloqué.

    Beaucoups de secteurs sont touchés, et cela devrait augmenter de plus en plus.
    Esperont que les choses avancent au plus vite dans ce probleme, en esperant que ça ne s'empire pas :( (ça pourrais tres bien paralyser, des secteurs entiers, dans le monde entier, rien de tres bon... )

    [moua]

    • [^] # Re: AIE

      Posté par  . Évalué à 10.

      Yen a qui doivent être plus tôt verts en ce moment, c'est les quelques VPCistes qui tiennent boutique à cette occasion pendant la durée du salon. Vraisemblablement, ils avaient déjà constitué une bonne partie de stocks qu'ils écoulent habituellement lors de cet évènement et ça risque de leur faire vraiment mal.
      C'est dommage parce que c'était plutôt sympa comme salon. Pas guindé-costard-cravate comme le comdex-machin chose ou l'interop. les VPCistes cultivent, avec les autres travailleurs de cette profession, comme nos amis asiatiques du XIIe, un art très personel de la décoration, fait d'empilements de cartons, de prix écrits au feutre sur du papier fluo ou sur des tableaux blancs...

      Bref tout ça et tout ces gens qui venaient faire leurs courses, les gamins (ou pas...) qui jouaient à des jeux idiots sur des stands dédiés à cette activité, faisait de cette manisfestation une sorte de foire assez sympathique avec un public familial qu'on retrouve pas sur les autres salons. ça va nous manquer :-/

    • [^] # Re: AIE

      Posté par  . Évalué à 2.

      effectivement, il va falloir que tout le monde réagisse pour non pas oublier mais pour continuer à vivre un peu! Soit cette décision intervient parce qu'effectivement les déplacements seront trop problématiques, soit pour marquer le coup pour les attentats. Mais pour l'apple expo à paris, je trouve ca un tantinet deplacé!

      On ne verra pas les jolis macs cette année à versailles! snif....

      • [^] # Re: AIE

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est clair que le but des terroristes n'était pas simplement de détruire les twin towers, mais de destabiliser complètement l'occident sur le plan politique et économique.
        Pour l'instant, ils ont bien atteint leurs buts: Les bourses se cassent la figure, les américains sont déprimés, le reste du monde est hébété, la paranoïa est à son comble, et tout le monde semble se préparer à une guerre ou à une crise économique majeure.
        Ces annonces ne font qu'ajouter au pessimisme ambiant.

      • [^] # Re: AIE

        Posté par  . Évalué à 5.

        Je ne retrouve plus la news chez apple.com, j'avais vu un communiqué plus long hier que celui disponible aujourd'hui. En gros : vu le climat actuel, Apple expliquait qu'ils craignait pour ses visiteurs et exposants américains, donc par prudence, valait p'tet mieux pas y aller...


        Ils ont du mal comprendre quand on leur a dit que Big Apple était attaqué...


        -
        Et si les attentats avaient eut lieu le 20 décembre ?

  • # faute de frappe

    Posté par  . Évalué à -1.

    >grosse mise à jour de Max OS X, Max OS X 10.1

    eh ben, depuis que les fonctions min et Max du kernel ont été réécrites, on voit des bugs surgir partout :)

    -> -1, en plus il est tard...

  • # aaaargh

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    je devais y aller, j'apprends la nouvelle par linuxfr...
    j'en fais koa de mon billet ? ='(

    • [^] # Re: aaaargh

      Posté par  . Évalué à -1.

      des confettis, comme ca, tu te croira a une fete.

  • # Non !!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    L'annulation d'une expo Microsoft aurait pu se comprendre au vu de leur capital sympathie durement acquis dans le monde entier, mais une annulation de L'AppleExpo, non là je ne comprends pas.
    Cela fait peut etre plus de bien (commercialement parlant) de l'annuler que de la faire ?
    Au moins, on en parle !

    • [^] # Re: Non !!!

      Posté par  . Évalué à 4.

      >Cela fait peut etre plus de bien (commercialement parlant) de l'annuler que de la faire.

      T'as raison, on a vraiment l'impression que tout est de la fautes des attentats. Il y en a pas mal qui en profite et qui utilise cet excuse pour n'importe quoi. Il ne faut pas oublier que le secteur informatique connaissait deja des pb avant les attentats.

    • [^] # Re: Non !!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

      Et si c'était juste que c'est trop la galère pour prendre l'avion pour viendre des US?
      Enfin, tu me diras, ils ont peut être pas besoin d'envoyer tant de monde que ça des states ... enfin, tout dépend d'où se trouve l'équipe d'organisation.

      • [^] # Re: Non !!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il n'y a pas que le fait de prendre l'avion qui peut en dissuader plus d'un (je devais aller aux US dans pas longtemps, ben... je vais éviter pendant un temps). Il y a aussi le fait d'être responsable d'une grande manifestation, avec un grand rassemblement de personnes et beaucoup de mouvement.

        Je pense que le contrôle systématique de tout et des personnes n'était pas prévu pour l'Apple Expo et qu'il est plus simple et plus sûr d'annuler plutôt que de repenser l'organisation de l'exposition.

  • # 20 dollars !

    Posté par  . Évalué à 7.

    Mise à jour "gratuite" mais frais d'envoi de 20 dollars... Je sais pas à combien est le dollar aujourd'hui, mais ça doit faire dans les 150 balles... J'espère qu'ils renvoient la boite et les manuels pour ce prix là !!!

    (jeux concours sans obligation d'achat, gagnez un joli beurrier gratuit, contre 50 timbres pour participation aux frais... voui, voui...)

    benoit

    • [^] # Re: 20 dollars !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ouais, ça fait beaucoup. Cela dit dans le même genre, tu as Sun et la version "gratuite" de Solaris qui était encore plus cher si mes souvenirs son bons.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.