fusible a écrit 321 commentaires

J'aimerais bien comprendre d'où vient cette histoire comme quoi les drivers (proprio) Nvidia seraient mieux que ceux d'Ati. Depuis des années j'ai des ati dans ma tour et depuis peu un portable avec une nvidia. Les drivers d'ati avaient (ont toujours ?) la sale habitude de me planter l'ordi si je lisais une vidéo sur la sortie XV. Avec ceux de nvidia, impossible de retourner en console une fois le serveur X lancé.

Un partout, balle au centre. À chacun de voir, suivant son utilisation, quel bug est le plus génant.

J'oubliais. J'ai voulu voir à quoi ressemblaient ces fameux effets 3D sur le bureau dont tout le monde parle... Béh, malgré ce à quoi je m'attendais d'aprés mes lectures de forums, le driver nvidia s'en sort comme un goret et c'est impossible à utiliser tellement il y a des bugs d'affichage. (Geforce 6150 Go)

Je ne dis pas ça spécialement pour ton message, mais c'est un avis largement répandu sur les forums. Les drivers nvidia mieux que les ati ? Mouais, peut-être pour les performances, je n'en sait rien mais pour le reste ... !

Si tu n'es pas une femme, j'en déduis que tu es un homme et donc à travail égal tu as un plus gros salaire. Finalement, tout s'équilibre dans le meilleur des mondes !)

oui, oui, poussez pas c'est limité ----->[]

T'en as de la chance, mon expérience m'oriente plutôt vers un troisième cas:

cas 3)

- ça marche pas !
- quoi qui marche pas ?
- ...
- t'as pas un message d'erreur, quelque-chose ?
- béh, il y a une fenêtre avec des trucs bizarres dedans !
- ah... et ?
- ... qu'est-ce que je fais ?
(*pense à toute une série de réponses possibles*)
- écoutes j'ai mon lait sur le feu là ! a+

;)

Oups, oublié !

Merci pour le journal. J'aurais aimé avoir ça avant-hier, mais je vais me replonger dessus et l'adapter à sa distribution (ce qui ne devrait pas poser de problèmes je pense).

Il me semble que c'est ce que permet qjackctl (entre autre).
En tout cas c'est ce que j'ai cru comprendre de l'aprés-midi d'avant-hier. Je ne connais rien à la zic. Mais j'aidais mon frangin à trouver des applies et surtout à installer/configurer tout ça. Il est donc bien possible que je me trompe. /o\

Même questionnement que toi. C'est clair que je vais migrer mais je ne sais pas du tout qui le remplacera. Au pire je retournerais sous fluxbox. :/

Complètement, surtout que la dernière fois que j'ai essayé il ne tournait pas trop mal avec wine. On peut espérer que ça c'est encore amélioré (c'était il y a plus d'un an). Tiens ça me donne envie d'essayer :).

Ah, pis à propos du site pointé par Bruce, il y a une news qui me fait saliver d'envie http://lepouf.free.fr/v2/index.php?2007/05/11/232-drivers-at(...) ... Si seulement ça pouvait se comfirmer !

http://linuxfr.org/~palm123/24411.html

Merci pour ce retour. Il y a quelques mois j'avais choisi Ion aprés les avoir un peu comparé mais je viens de lire les propos du monsieur sur la mailing-list d'Archlinux ... me reste plus qu'a changer ! Quelqu'un a d'autres suggestions que wmii (ratpoison ...) ? Parceque si j'apprécie ce type de wm, il faut reconnaitre que ce n'est pas si simple de les comparer : suffit pas d'un clic droit pour les configurer, voire ce dont ils sont capables et se faire une opinion.

pkgname=quicksynergy
pkgver=0.5
pkgrel=1
pkgdesc="A graphical interface (GUI) for easily configuring Synergy2"
url="http://quicksynergy.sourceforge.net/"
license="GPL"
depends=('gtk2' 'synergy')
source=(http://dl.sourceforge.net/sourceforge/quicksynergy/$pkgname-(...)

build() {
cd $startdir/src/$pkgname-$pkgver
rm depcomp
ln -s /usr/share/automake-`automake --version | head -n 1 | cut -d ' ' -f 4`/depcomp
./configure --prefix=/usr
make || return 1
make DESTDIR=$startdir/pkg install
}

md5sums=('9efa1629f69c7098c7984323000d0594')

Je ne l'ai pas mis sur AUR, parceque je ne l'ai fait que pour voir ce que ça donnait et que je ne pense pas le maintenir. Si quelqu'un veut le reprendre qu'il ne se gène pas bien-sur. Il vaut ce qu'il vaut mais en tout cas chezmoiçamarche.

Tout d'abord, merci. Personellement, je ne te trouve pas trop aggressif. Au contraire même si on sent bien l'exaspération pointer de-ci de-là, au final tu as su faire preuve d'une sacré patience je trouve. :) Ta réponse est extra et pourrait d'ailleurs s'appliquer à quelques post «bourre-mou» qui sont passés dernièrement sur notre brave DLFP.

Ma 'tite contribution au passage:

faillent de sécurité -> failles de sécurité
il beau leur -> il est beau leur

(en espérant ne pas rajouter de coquilles au passage vu l'heure ^^)

Merci beaucoup, je suis en train d'essayer Ion et ,aprés avoir lu l'intro en français, c'est exactement la fonctionalité qu'il me manquait :D.

Mieux vaut commencer par Totoro qui vient enfin d'être édité en DVD. ;)

La version installée sans setuptools diffère de la précédente par l'absence d'un répertoire /usr/lib/python2.4/site-packages/hachoir-0.5.2-py2.4.egg-info . Je ne pense pas dire d'anneries en le considérant comme inutile à l'utilisation de hachoir. Mais en considérant un soft, appelons le dwarf, qui aurait besoin d'une bonne hache et qui utiliserait les setuptools pour son installation. Est-ce qu'il n'aura pas de problème pour détecter la présence ou non de hachoir?

Autre chôse, dans le fichier INSTALL à propos de la désinstallation:
<$ sudo rm /usr/bin/hachoir
>$ sudo rm /usr/bin/hachoir-*
me semble plus approprié. C'est du détail, mais bon tant que j'y suis. :)

En tout cas, on ne peut pas te reprocher de ne pas tenir compte des retours/réclamations des utilisateurs (voir mini-troll plus haut :p).

Et un nouveau PKGBUILD: http://bursab.free.fr/pkgs/hachoir/PKGBUILD Cette fois basée sur le tar.gz (maintenant que je sais où le trouver :p) plutôt que sur le svn. C'est toujours une dépendance en moins.

Et toujours celui basé sur le svn pour ceux qui veulent avoir la dernière version facilement: http://bursab.free.fr/pkgs/hachoir-svn/PKGBUILD

Ok, ça marche avec la révision 727. Tout les tests passent avec la commande make test et mes essais rapides de hachoir-urwid passent impec. J'ai donc mis a jour le PKGBUILD pour qu'il utilise cette révision. :)

Merci pour la réactivité, il est extra cet outil !

J'ai fait un PKGBUILD pour Arch:
http://bursab.free.fr/pkgs/hachoir-svn/PKGBUILD

Manque de bol, à l'exécution de n'importe quel scripts j'obtiens ça:

$ hachoir-grep
Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/hachoir-grep", line 5, in ?
from hachoir.cmd_line import (createParser, runBenchmark,
File "/usr/lib/python2.4/site-packages/hachoir/cmd_line.py", line 2, in ?
from hachoir.plugin import printParserList
File "/usr/lib/python2.4/site-packages/hachoir/plugin.py", line 10, in ?
from hachoir.field import Parser
File "/usr/lib/python2.4/site-packages/hachoir/field/__init__.py", line 3, in ?
from hachoir.field.bit_field import Bit, Bits, RawBits
File "/usr/lib/python2.4/site-packages/hachoir/field/bit_field.py", line 9, in ?
from hachoir.bits import countBits
File "/usr/lib/python2.4/site-packages/hachoir/bits.py", line 208, in ?
assert struct.calcsize("L") == 4
AssertionError

Une idée?

Ça ne serait pas trés concluant. J'ai décidé de ne pas utiliser de pilotes proprio dessus, alors les perfs 3D ça risque de pas être fameux :/.

Je viens de faire l'acquisition du dv2007ea. Voilà la sortie de lspci, si ça peut t'aider à faire ton choix:

00:00.0 RAM memory: nVidia Corporation C51 Host Bridge (rev a2)
00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 0 (rev a2)
00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 1 (rev a2)
00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 5 (rev a2)
00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 4 (rev a2)
00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation C51 Host Bridge (rev a2)
00:00.6 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 3 (rev a2)
00:00.7 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 2 (rev a2)
00:02.0 PCI bridge: nVidia Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
00:03.0 PCI bridge: nVidia Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
00:05.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a2)
00:09.0 RAM memory: nVidia Corporation MCP51 Host Bridge (rev a2)
00:0a.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP51 LPC Bridge (rev a3)
00:0a.1 SMBus: nVidia Corporation MCP51 SMBus (rev a3)
00:0a.3 Co-processor: nVidia Corporation MCP51 PMU (rev a3)
00:0b.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a3)
00:0b.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a3)
00:0d.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP51 IDE (rev f1)
00:0e.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP51 Serial ATA Controller (rev f1)
00:10.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP51 PCI Bridge (rev a2)
00:10.1 Audio device: nVidia Corporation MCP51 High Definition Audio (rev a2)
00:14.0 Bridge: nVidia Corporation MCP51 Ethernet Controller (rev a3)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:00.0 Network controller: Broadcom Corporation Dell Wireless 1390 WLAN Mini-PCI Card (rev 01)
03:09.0 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd Unknown device 0832
03:09.1 Class 0805: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 19)
03:09.2 System peripheral: Ricoh Co Ltd Unknown device 0843 (rev 01)
03:09.3 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter (rev 0a)
03:09.4 System peripheral: Ricoh Co Ltd xD-Picture Card Controller (rev 05)

Je viens de dégager windows après avoir créé les dvd de restauration (des fois que j'ai besoin du sav). À la place je suis en train d'installer une Arch. Comme je débute à la fois avec les portables (économie d'énergie, touchpad, wifi, ...) et avec la Arch, je ne peus pas dire précisément ce qui marche ou pas.

Enfin... Le clavier est ok. Les touches multimédias renvoie un keycode sous xev, ça devrait donc marcher a terme. L'usb, l'ethernet, le touchpad sont ok. Bon pour l'instant je n'ai pas testé grand chose. Cet aprèm je vais voir pour régler mon xorg.conf et me renseigner sur l'économie d'énergie.

Bien vu, je ne l'avais pas sentie venir celle là!

Rah, j'avais rédigé une belle réponse avec des citations de Bob Marley (vu que le script était entre autre pour un DVD d'un de ses lives). Mais les RG, à la solde d'univers-en-vente, aidés par les chinois du FBI on fait planté mon pc. J'ai surement été trahi par mon alim... oui ça doit être ça!

Je dirais juste que rien n'indique que mon DVD dispose d'une quelconque mesure technique de protection, qui plus est efficace. Et puis, je doute que transcode puisse sans sortir (dans le cas contraire) sans la lib adéquate. Mais il ne faut plus dire son nom, chut...

ps: Un script shell est-il assimilable à un logiciel?

> Et tu fais çà avec quoi (sous linux)

Avec transcode. Je n'ai rien trouvé avec interface graphique. En tous cas quand j'avais cherché, il y a 2 ans aussi! J'ai fais un petit script shell pour automatiser ça. Mais je ne suis pas un pro alors il est un peu crado. Enfin bon, en gros ça revient à ça:

CHAPITRES=`tcprobe -i /dev/dvd 2>&1 | grep "Chapter " | cut -d [ -f 2 | cut -d ] -f 1 | cut -d ' ' -f 2`
for C in $CHAPITRES; do
transcode -p /dev/dvd \
-N 0xfffe -b 192 -y null,ogg -d \
-T 1,$C \
-m chanteur-${C}.ogg
done

En considérant que chaque chanson correspond à un chapitre et que ceux-ci sont sur le premier titre du DVD.
L'option -d n'est pas forcément utile. Ça dépend de la manière dont l'audio a été encodée sur le DVD.

Si des personnes sont intéressées, je peus fournir le script. Il propose l'encodage en ogg, mp3 ou pcm (pas de compression pour graver un CD audio), mais ne détecte pas la nécessité de l'option -d malheureusement.

Tous les écrans plats ont une résolution native qui correspond au nombre de pixels qu'ils peuvent réellement afficher. Si tu les utilise avec une résolution inférieure ils font de l'interpolation et tu obtient un truc baveu, flou, bref dégueulasse en général. Essaie de changer ta résolution pour celle prévue pour ton écran et voi si le problème est toujours présent.

Ensuite si les icones sont trops petits ça doit pouvoir se régler [*]. La plupart des thèmes d'icones sont fournis avec différentes tailles. De même si les polices sont trop fines avec une résolution plus élevée ça peut se régler facilement.

[*] là je ne sais pas trop comment je n'utilise pas Mandriva et ça doit dépendre du bureau utilisé: KDE, GNOME, XFCE, autre ... tu peus reposter dans le forum pour ce problème particulier au besoin je pense.

Salut,

Est-ce que tu utilises un écrant plat? La description de ton problème me fait penser que tu utilises peu-être un écran plat (LCD) avec une résolution différente de sa résolution native...

Sinon, je ne vois pas.

Effectivement, il y a une erreur. Il s'agit du verbe aïer. Dans ma région il est souvent utilisé en fin de journée: "Il faut que j'aïe au lit".

Houssapike! ---> []

Tu peus regarder là: http://linuxfr.org/~FredL/21916.html ça a l'air d'être ce que tu recherches.