Quant à Synergy, c'est un client et un serveur libre de trafic clavier/souris. En d'autres termes, il s'agit d'un logiciel client/serveur de partage de claviers/souris sur plusieurs ordinateurs, ou encore un logiciel multi-plateformes qui permet de n'utiliser qu'un jeu de clavier/souris sur plusieurs ordinateurs à travers le réseau, sans utiliser de commutateur KVM. Au final, c'est une solution logicielle qui permet le multi-écran/multi-machine avec un seul ensemble clavier/souris.
Il permet donc d'organiser de véritables écrans physiques sur un espace de travail (véritable bureau en chêne massif par exemple), en ne conservant qu'un clavier/souris : celui de la machine faisant tourner le serveur Synergy. Les autres machines sont clientes Synergy, donc tous leurs autres claviers / souris sont sous le bureau.
L'interface graphique QuickSynergy n'est disponible que pour les systèmes d'exploitation Linux, *BSD et Mac OS X. Ne vous trompez pas !, Notez bien que
- Synergy / QuickSynergy ne remplacera pas votre commutateur KVM car vous conservez vos écrans.
- Synergy / QuickSynergy n'est pas un déport d'affichage comme on le trouve nativement dans X Window ou via des logiciels de type VNC ou rdesktop.
- Si Synergy / QuickSynergy permet le multi-écran, il n'implémente pas encore leur rotation comme dans Compiz/Beryl.
Une vidéo très claire (mais au format FLV :-( ) est disponible sur le site de QuickSynergy.
Pour en profiter, voici une procédure d'installation résumée
- apt-get-yum-urpmi-emerge-yast le paquet synergy
- Allez sur le site de QuickSynergy
- téléchargez QuickSynergy
- dans une console, après dé-tar-(gé)-zippage faites un simple ./configure puis make puis su -c "make install" et enfin /usr/local/bin/quicksynergy & et c'est parti !
Aller plus loin
- QuickSynergy (23 clics)
- Synergy (6 clics)
- Journal à l'origine de la dépêche (2 clics)
- Une vieille dépêche DLFP du fin fond de l'année 2002 (2 clics)
- Commutateur KVM sur Wikipedia (2 clics)
# Oh, le vilain troll
Posté par supergab . Évalué à 0.
Les commentaires subjectifs n'ont pas leur place dans une dépêche. Et puis, il y a aussi des utilisateurs de logiciels libres sur Windows et ce n'est pas bien de les insulter.
[^] # Re: Oh, le vilain troll
Posté par rhizome . Évalué à 4.
[^] # Re: Oh, le vilain troll
Posté par krobed . Évalué à 10.
Les goûts, les couleurs, toussa... :-)
[^] # Re: Oh, le vilain troll
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 3.
Sinon y'a quand même un petit détail à noter, c'est que ça envoie les données (souris mais surtout clavier) en clair sans le moindre cryptage sur le réseau. Y'a des situations où il faut y penser.
[^] # Re: Oh, le vilain troll
Posté par Nils Ratusznik (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
[^] # Re: Oh, le vilain troll
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
Ceux de MacOSX aussi, hein.
# Un clavier, des écrans
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à -1.
> multi-écran/multi-machine avec un seul ensemble clavier/souris.
Un peu plus loin
> Synergy / QuickSynergy ne remplacera pas votre commutateur KVM
> car vous conservez vos écrans.
Bref, la dépêche a effectivement un petit problème de rédaction...
Un peu plus haut
> permet de n'utiliser qu'un jeu de clavier/souris sur plusieurs
> ordinateurs à travers le réseau,
Donc il faut savoir que tous les PC doivent être dans la même pièce sinon cela me parait inutilisable. Ensuite, chaque PC doit avoir son écran, cela limite quand même l'usage de Synergy car dans une salle serveur, il n'est pas possible de mettre un écran par machine.
Une question que je me pose, A t'on le partage de souris dès l'initialisation car sur un serveur, je n'ai besoin d'un clavier que si ssh ne marche pas, du style réseau qui ne marche pas ou partition sur le disque qui a besoin d'un check disque...
Comme je ne vois pas comment Synergie marcherait dans ces cas là, je dois dire que je ne vois pas trop le plus de ce produit par rapport à ssh. Et comme j'ai ssh sur toutes mes machines UNIX...
Bref, qui aurait un argument pour me faire utiliser Synergie ?
[^] # Re: Un clavier, des écrans
Posté par alexissoft . Évalué à 1.
Et comme c'est de façon logicielle, si t'as un serveur qui veut plus booter, t'es mort.
[^] # Re: Un clavier, des écrans
Posté par nazcafan . Évalué à 7.
En ce moment, j'ai deux machines (un fixe sous linux et un portable sous macosX (oui, je sais , c'est mal)) sur lesquelles je dois travailler alternativement, et je peux te dire que changer en permanence de clavier/souris, c'est particulièrement relou. Avec synergy je garde le même jeu clavier/souris donc, c'est beaucoup plus agréable.
Deuxième truc sympa : j'ai branché la sortie externe du mac sur la prise DVI de l'écran de mon fixe, et grace à synergy, je peux travailler directement sur le macbook en gardant le clavier/souris/écran 20 pouces (quand même plus agréable) et éviter ainsi les torticolis chiants ou avoir un ordinateur portable qui occulte la vue sur mon écran d'ordinateur fixe.
Donc personnellement, merci synergy et chapeau aux développeurs.
[^] # Re: Un clavier, des écrans
Posté par Nico C. . Évalué à 4.
Ca permet "juste" d'utiliser plusieurs machines disposant chacunes d'un ecran et reliees en reseau avec un seul kit clavier/souris branche seulement sur l'une d'elle.
Ca permet de passer d'une machine a l'autre (quel que soit l'os <- ca c'est vraiment classe) comme si on utilisait un multiecran sur une seule machine .
M'enfin, plutot qu'un long discours, il vaut regarder la video, elle est tres parlante.
L'usage de cette outil est, a mon avis, surtout reserve au desktop et pas vraiment pour des serveurs (et encore moins pour des serveurs sans interface graphique).
[^] # Re: Un clavier, des écrans
Posté par Matthieu . Évalué à 3.
Ca dépend. On trouver parfois des salles serveurs sous windows qui comporte pour chaque serveur un écran et un clavier/souris sur des bureaux avec étagères.
Dans ce cas, synergie est intéressant si tu regroupes tous les écrans au même endroit (pour faire un mur d'écran). Tu peux ainsi piloter tous les serveurs avec le même clavier/souris, très pratique lorsque tu fais des manipulations sur plusieurs serveurs à la fois.
[^] # Re: Un clavier, des écrans
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 3.
Non, le Synergy, je ne vois son utilisation que comme certains l'on cité: ne pas avoir à switcher de clavier/souris continuellement lorsque l'on est amené à travailler sur plusieurs machines sur le même bureau.
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
[^] # Re: Un clavier, des écrans
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Si on a des consoles dans les salles machines, c'est justement pour pouvoir intervenir quand on ne peut pas avoir d'accès à distance (panne réseau, plantage, reboot, etc...). vnc n'apporte aucune plus-value à ce niveau la. Et ce n'est pas non plus le but de synergy2.
[^] # Re: Un clavier, des écrans
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5.
ça ne remplace pas un kvm et ça n'a rien à faire dans une salle serveurs. C'est un outil pour des gens qui veulent utiliser plusieurs machines avec par exemple des os différents sans avoir à s'emmêler les pinceaux avec plusieurs claviers/souris tout en permettant d'afficher chaque display sur un écran séparé. ça peut se faire avec un kvm si tu ne l'utilise que pour le clavier et la souris mais tu perds la très sympathique fonction copier/coller.
[^] # Re: Un clavier, des écrans
Posté par Alkaan . Évalué à 2.
Je l'utilise à l'instant même entre mon Mac (sur lequel j'utilise pas mal d elogiciels libres... ouf !!) et mon portable windows bref pour dire que le copier coller de textes fonctionne très bien entre les 2 ctrl+C (ou v) sur le PC et pomme+C (ou v) sur le mac
A quand le passage de fichiers de l'un à l'autre en glisser/déposer ?
# Autre vidéo
Posté par Nils Ratusznik (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
La première rubrique de cet épisode aborde Synergy et en fait une démo avec Windows, OS X et Gentoo Linux.
# La commande apt-get-urpmi-emerge .... marche pas :-)
Posté par Olivier Ponchaut . Évalué à 1.
Les utilisateurs de Arch Linux ont eux aussi droit à utiliser quicksynergy.
Sinon, bonne idée en soit ... peut-être pas utile à tout le monde, mais si ça en interesse certain, c'est déjà très bien.
[^] # Re: La commande apt-get-urpmi-emerge .... marche pas :-)
Posté par fusible . Évalué à 2.
Je ne l'ai pas mis sur AUR, parceque je ne l'ai fait que pour voir ce que ça donnait et que je ne pense pas le maintenir. Si quelqu'un veut le reprendre qu'il ne se gène pas bien-sur. Il vaut ce qu'il vaut mais en tout cas chezmoiçamarche.
# x2x
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais il n'a pas le coté multi-plateforme (windows...)
[^] # Re: x2x
Posté par jigso . Évalué à 1.
Tiens sinon, est-ce quelqu'un sait s'il est possible de configurer 2 serveurs X sur 2 machines différentes comme s'il s'agissait d'un seul (cad un :1.0 et un :1.1), un genre de xinerama mais avec 2 serveurs distincts ?
Histoire de passer une fenêtre d'un écran à l'autre. Emacs est capable de gérer ça, cad qu'une instance peut se connecter à plusieurs serveurs X ( ça fait toujours son petit effet de lancer un emacs sous Linux, taper qqes commandes et avoir une autre fenêtre sur les mêmes buffer qui apparait sur un serveur déporté, par ex sous Windows... ). Bref, là c'est une solution applicative propre à Emacs, mais est-il possible d'avoir ça en natif dans X ?
[^] # Re: x2x
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 4.
Par contre x2x ne te permettra de contrôler que les applis X la ou synergy2 semble permettre un contrôle total de ton windows.
Sinon, pour ta question je demanderais a mon ami http://www.google.com/search?hl=en&q=xinerama+2+servers
le premier lien pointe vers ça : http://dmx.sourceforge.net/ qui si j'ai bien compris ta question devrait répondre à tes besoins
# En fait...
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 2.
* http://sourceforge.net/projects/osxsynergygui/
* http://sourceforge.net/projects/synergykm/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.