billy a écrit 92 commentaires

dans les options (view) tu met le zoom à 130%

oui à mon humble avis, un tableur devrait supporter encore moins de ligne. les gens utilisent le tableur comme une base de donnée, c'est deplorable.

ca ne veut rien dire le monde capitaliste, c'est une remarque typique d'un communiste frustré. le monde capitaliste c'est le monde ou tous le monde peut faire ce qu'il veut sans subir les ideologies des autres.

je te propose un aller simple à cuba, tu verras ce qu'il te dit le monde capitaliste

> Finalement, la société moderne n'est qu'une pâle copie du moyen age obscurantiste.

Oui bah moi je prefere vivre dans la societe moderne. Les hommes restent des hommes c'est normal...

OO 1.1 est bcp plus rapide à démarrer que 1.0 surtout si tu utilise prelink.

pourquoi ms office est plus rapide à démarrer ? parce que ms office utilise principalement des librairies dynamiques deja chargées en mémoire par windows. oo quand à lui a ses propre librairies meme d'interface utilisateur.

bienvenue dans la bureautique XML. c'est normal que lire un gros fichier xml soit long :

il faut :

- l'ouvrir
- le parser
- faire une image memoire.

le format excel c'est un dump memoire.

- le charger en memoire

on constate deja le monopole des grosses commerciales distributions style suse ou redhat. tous les editeurs certifient leur produit pour telle version de redhat. Si tu as une autre version/distribution, pas de support.

Voila comment dans les milieus professionnels redhat et suse vont écraser les autre.
Ces commerciaux n'ont rien compris: "linux is not a product but a process"

vive la france

rien que le titre ca donne envie d'acheter,
mouahahhahhaha

tout le monde sait que Debian est la seule vraie distribution digne de ce nom :)

quel rapport avec une chanson politisée

dbdesigner c'est du delphi ... super c'est pas vachement libre non plus

SuSE Linux Enterprise Server 8

si c'est pas top branlos comme nom de produit ca ..

comment faire quand on rapporte un bug et qu'on a pas de réponse ?

super la licence ala bsd qui permet à n'importe quelle societe de reprendre le source sans redistribuer quoi que ce soit.

voila bon troll

je confirme que c'est une vraie merde immonde. je ne compte meme plus les heures perdues dessus.

waaa c'est pas trop tot mais mieux vaut tard que jamais. ca fait plus d'un 1 an que je les harcele avec des mails !! on pouvait quand meme se connecter avec l'ancien systeme mais pour voir son compte il fallait mettre imprimer

N'importe quoi, en cas de freeze hardware tu peux rien faire du tout. la machine ne repond plus.

fallait bien que ca arrive un jour, les gouvernements ne comprennent pas et n'acceptent pas qu'internet puisse echapper à leur controle.

Ouais c'est surtout pour satisfaire le fanstasme d'égalitarisme des francais.

et c'est ou pour s'astiquer entre debianeux ?

tu peux configurer ton MTA pour utiliser les RBL, refuser les messages d'un host sans reverse, et utiliser une base d'adresse de spam connues. avec ca tu filtre 97% du spam. avant j'en avais une quinzaine par semaine, la plus que 1 ou 2 par mois et je me charge d'ajouter les IP source ou le domaine en DENY. bien sur c'est un peu restrictif mais ca marche. le bémol c'est qu'il faut avoir son nom de domaine/serveur. il serait SOUHAITABLE que les hebergeurs/fai utilisent systematiquement les RBL.

"Les verts n'ont pas obtenu leurs succés en allemagne et ailleurs en restant assis. Pendant longtemps, ils ont été traité d'anarchistes, ou à une époque d'être des groupes subversifs manipulés par l'est"

les communistes sont pas cons, ils s'engouffrent dans tous les bon filons.

"Ah bon ? pourtant quand j'entend un certain Raffarin dire "ce n'est pas la rue qui gouverne !", j'imagine fort bien Louis XVI à Versaille en train de dire exactement la même chose pendant qu'une bande de paysans armés de fourches battent le pavé en direction de la bastille ... ;) "

Ouais possible mais pour moi la révolution est un triste episode de l'histoire francaise assez caracteristique de notre impossibilitée (francaise) à trouver des compromis qui d'ailleur n'a pas debouché sur la democratie mais un dictature revolutionnaire pendant un bon moment puis de nouveau une sorte de royautée.

"Oui, sauf que la, c'est une decision qui sera prise sans l'avis du peuple donc pas grand chose a voir avec une democratie... :-/ M'enfin, faudrat il encore qu'on me demontre que la republique est une democratie. Platon rejetais la democratie qui pour lui etait anarchique("que", pas "ste") et tyrannique... Platon critiquait les principes meme de la democratie : liberté et egalité de tous."

oui mais la decision sera prise par des representant du peuple donc c'est pareil. le probleme c'est qu'ils sont peut etre mal informé. dans ce cas il fallait pas elire des imbeciles

20/02/2002 - PROPOSITION DE BASE

OBJECTIF : harmoniser les droits nationaux des brevets en ce qui concerne la
brevetabilité des inventions mettant en oeuvre un logiciel.
CONTENU : la Commission propose de réglementer les inventions mettant en
oeuvre un logiciel. De telles inventions peuvent d'ores et déjà être brevetées
par l'Office européen des brevets (OEB) ou les offices nationaux des brevets,
mais les modalités précises de la brevetabilité varient.
La proposition de directive est l'aboutissement de vastes consultations menées
depuis 1997. Elle est basée sur la pratique existante et doit permettre aux
auteurs de nouvelles inventions mises en oeuvre par ordinateur de tirer profit
de leur créativité. En même temps, la proposition doit éviter d'entraver la
concurrence, de bloquer les petites entreprises ou de freiner le développement
de logiciels interopérables.
Le principe de base de la proposition est que le concept de "contribution
technique" est le critère fondamental de toute invention brevetable. Cette
doctrine est conforme à la jurisprudence établie au fil des ans par l'OEB et
les États membres. Elle implique qu'une invention mise en oeuvre par
ordinateur qui représente une "contribution technique" à l'état de la
technique dans un domaine technique, qui n'est pas évidente pour une personne
du métier, est plus qu'un programme informatique "en tant que tel" et peut
donc être brevetée.
Les programmes informatiques en tant que tels ne pourront pas être brevetés
selon la proposition, ni les méthodes pour l'exercice d'activités économiques
("business methods") qui sont fondées sur des idées technologiques existantes
et les appliquent, par exemple, en matière de commerce électronique. Ces
programmes continueront, le cas échéant, d'être protégés par le droit d'auteur
ou le régime de confidentialité.
La proposition engage la Commission à suivre l'incidence des inventions mises
en oeuvre par ordinateur et à présenter au Parlement et au Conseil un rapport
sur la mise en oeuvre de la directive dans les trois ans à compter de sa
transposition par les États membres.
La directive n'aura aucun effet juridique direct sur l'Office européen des
brevets. Cependant, dès que la directive aura été mise en oeuvre, la
Commission envisagera les mesures nécessaires pour résoudre les conflits
éventuels apparus dans le cadre de la convention sur le brevet européen. En
tout état de cause, les brevets européens, dès qu'ils seront délivrés, seront
assujettis au droit national de sorte que tout brevet délivré après l'entrée
en vigueur de la directive qui serait non conforme à ses dispositions devra
être modifié en conséquence (ou être révoqué).