Black Myst a écrit 24 commentaires

  • # Et comment on le prononce...

    Posté par  . En réponse au journal Gaim change de nom et devient Pidgin. Évalué à 2.

    C'est bien beau de changer de nom, mais il n'est vraiment pas beau prononcé en français (d'ailleurs je sais pas trop comment on le prononce en anglais)

    Alors, vous le prononcez comment vous ?


    Le proxy de ma boite bloquait l'url de gaim sur sourceforge... on va être tranquille un moment avant qu'ils se rendent compte qu'il a changé d'adresse.
  • [^] # Re: PME ?

    Posté par  . En réponse au journal Offres d'emplois avec du logiciel Libre !. Évalué à 5.

    Une entreprise de 600 personnes avec une adresse mail sur GMail...
    On dirait qu'il y a du boulot pour les personnes qui arrivent.
  • # Compromission avant le scrutain ?

    Posté par  . En réponse au journal Machines à voter : le test. Évalué à 6.

    Dans ton explication, tu fais l'hypothèse que la fraude aurrait lieu le jour du scrutin par un électeur lambda... Je ne suis pas sur que cela soit le risque majeur.

    S'il devait y avoir une fraude, je verrais plutot une action avant le scrutin pour compromettre les machine à voter.
    - Un remplacement du logiciel dans la machine par une version hacké
    - Une modification du matériel pour trifouiller le comportement du logiciel ou ajouter un suport réseau (wiki/bluetoth)

    Pour le matériel, on peut faire résonnablement l'hypothese que c'est du matériel plus ou moins standard... S'il n'y a pas de prise réseau visible à l'extérieur, ce n'est pas pour autant qu'en ouvrant le capeau on ne trouverait pas une prise éthernet et/ou un port USB.


    Finallement, je ne pense pas qu'il y ai de risque de fraude maintenant. Mais il est necessaire de se poser la question de la sécurité avant que le système ne se généralise... Plus on attends, plus on aurra du mal à luter contre.
  • # Et lotus notes alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Test du serveur citadel. Évalué à 4.

    Tu critique l'interface en pensant qu'il est suffisant qu'un interface soit raté pour que le produit ne puisse pas être installé en prod pour des non-geek... c'est faux.
    Je le prouve avec un contre exemple : Lotus Notes.

    Lotus Notes aussi a une interface de merde. Dans lotus Notes aussi la création d'un répertoire relève du parcours du combattant, la création d'un mail se fait par le bouton "new memo", marquer les mails d'un répertoire comme lu nécessite 8 clique souris (ou l'utilisation d'un raccourcis clavier non-documenté)

    Et malgré tout ca, ce logiciel est quand même installé dans bon nombre d'entreprise... et le pire, c'est qu'il est installé dans la mienne :-(

    Bon, c'est vrai que mon commentaire n'a aucun rapport avec Citadel, mais la lecture des erreurs d'interfaces m'a tellement fait penser à Lotus Notes...
    Donc si IBM voulait vendre Citadel en l'état, sache que c'est pas les quelques problèmes d'interface qui les gênerait.

    Pour tout ceux qui sont confronté à Lotus Notes sur leur lieux de travail , je vous laisse lire ça : http://lotusnotessucks.4t.com/
  • # Article libre ?

    Posté par  . En réponse au journal Il n'a de libre que le nom. Évalué à -1.

    L'article est libre ou tu as une autorisation explicite de l'auteur pour le reproduire ici ?
  • # Y a pas un problème ?

    Posté par  . En réponse au journal Finalement WinFs sera dispo. Évalué à 1.

    1. J'install Vista
    2. J'install WinFS
    3. Je format C: en winFS
    4. .....
  • # Un screenshot ou un site de demo ?

    Posté par  . En réponse au journal Première release officielle de Sadse v2.1. Évalué à 9.

    Salut,

    C'est pas que j'ai la flème d'installer un serveur J2EE juste pour tester le truc... (en fait si, j'ai la flème !)

    Tu n'aurais pas un serveur de demo, ou au moins des screenshots pour piquer un peu la curiosité du visiteur ?

    PS : J'ai beaucoup le style épuré du site web ;-p
    PPS : pourquoi ce qui semble être la première version est nommé V2.1-beta ?

    Bonne continuation.
  • [^] # Re: Comme son nom l'indique...

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'Open Source à l'Open Shore.... Évalué à 10.

    non, c'est juste pour dire que le developpement part en vrille
  • [^] # Re: Pas si con que ça quand même

    Posté par  . En réponse au journal Comment les banques font croire à la sécurité. Évalué à 10.

    Et les non-voyant dans cette affaire, ils ont l'air malin pour cliquer sur l'image !
    A oui, c'est vrai, tout le monde s'en fou des non-voyants...
  • # Pleine écran

    Posté par  . En réponse au journal Gestionnaire de fenetre ideal.. Évalué à 3.

    >> 3- Toutes les applications devraient gerer le mode plein ecran.

    Sous gnome, tu peux configurer un racourci pour passer n'importe quel fenetre en pleine-écran. Et j'ai du mal à imaginer qu'il n'y ai pas d'equivalent chez KDE.
  • # plus d'info !

    Posté par  . En réponse au journal La Banquise is back. Évalué à 1.

    Salut,

    Tout ce que tu dis semble très bien, mais si on veut plus d'info sur l'organisation du projet et sur les moyens de donner un coup de main...

    Exist-il une mailling-list ?
    Un petit coin sympas sur IRC ?
    Un forum ?
    Autres choses ?

    Bonne continuation ;-)
  • [^] # Re: Brevets logiciels ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un ministre de l'Union Européenne à la radio ce soir. Évalué à 2.

    La méthode est expliquée ici par des spécialistes :
    http://www.homme-moderne.org/plpl/n20/p8.html(...)(...)


    Un peu long mais très instructif.

    Bon, en gros j'étais pas trop loin de l'idée... on leure sur la question pour passer le standard. Après tout le problème c'est d'avoir de la répartie pour pas se faire coincer par l'annimateur.
    Avis aux amateurs.
  • [^] # Re: Brevets logiciels ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un ministre de l'Union Européenne à la radio ce soir. Évalué à 1.

    Je crois que le but, c'est justement que le type soit la présent pour parlé de la constitution afin de pouvoir lui poser la question sur les brevets logiciels.

    En gros, c'est complètement hors sujet, et il y a peut de chance que ca passe... Ou alors mettre dans le formulaire une question sur l'europe (si possible un point original et interressant) et espérer que la radio rapelle. Une fois à l'antenne, je me demande bien ce qu'ils peuvent faire si tu pose pas du tout la question prévus !

    Bon courage.
  • # Intégration du point de vus utilisateur final ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication du Linbox-Converter, logiciel libre de conversion de documents MS-Office.. Évalué à 1.

    L'astuce en Python est jolie, et cela permet de se limiter à une seule licence de Office par entreprise (C'est pas parfait, mais tout de même fort appréciable), mais l'interret de la chose dépend fortement du type de client que l'on propose...

    Si le client est un script python en ligne de commande, alors c'est sans aucun interet, il coutera moins cher de payer des licences que de former les utilisateur...

    En revanche, si le client est :
    - Un filtre sur le serveur mail (qui ajouterais automatiquement la version pdf d'une piece jointe en .doc)
    - Un plug'in mozilla/firefox avec un "telecharger en pdf" dans le menu contextuel
    - une config qui associe les .doc au script ligne de commande + lancement de Xpdf (dans gnome ou kde)
    - avez-vous d'autre idée ?

    Alors cela peut-être une formidable avancé (en attendant l'intégration à OOo ;-))
  • [^] # Re: Combien de temps de formation par élève ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Centre Culturel de Cagnes sur Mer propose des formations aux Logiciels Libres. Évalué à 2.

    Merci pour ces infos complémentaires.

    24H + un CD + une lug pour assistance, c'est effectivement un très bon début pour faire ces premiers pas dans le monde du LL.

    Moi je dis tout simplement : "Bravo"
  • # Combien de temps de formation par élève ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Centre Culturel de Cagnes sur Mer propose des formations aux Logiciels Libres. Évalué à 2.

    > l'organisation de 3 formations hebdomadaires de 10 élèves pendant toute l'année scolaire.

    Tout cela me semble une très bonne nouvelle, sur tous points de vus... Mais il me reste une petite question :

    Combien de temps de formation par élève ?

    Est-ce une découverte de quelques heures ?
    Très bien pour sensibiliser les gens, mais seules les personnes vraiment motivé risque de faire la migration

    Est-ce une initiation de quelques dizaines ?
    Dans ce cas les personnes seront d'avantage incompagné...

    Qui aurra accès à ces formations ?
  • [^] # Re: Il n'y a pas que les logiciels dans l'informatique

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 3.

    Ton annalyse ne tiens pas debout, car un logiciel se personnalise :
    Tu peux très bien faire un moteur de calcul de primes, le distribué en tant que LL, sans pour autant donnée le fichier de configuration que tu applique pour ton usage interne.
    Dans le pire des cas, tes concurrants saurront quel type de donnée tu peux prendre en compte de le calcule de la prime, mais pas le pourcentage exacte...

    Pour ce qui est du développement d'un logiciel ou d'une fonctionnalité spécifique, une entreprise n'est pas obligé d'employé un ingénieur ou d'acheter du propriétaire, elle peut simplement demander un développement spécifique à une SSII et précisé quel veux du LL...

    Le vrai frain pour le développement du LL dans les marchés de niche, c'est la visibilité du projet. Mozilla, apache et open-office sont connus car ils ont une forte base installé ou de clients potentiel. Un outil d'aide au diagnostique des maformations du sabot chez le cheval (je sais pas ou j'ai été cherché ca!) n'aura de fait pas la même visibilité, et s'il existe, on n'en sera certainement jamais au courrant.
  • [^] # Re: Vous avez vu le code source de la page???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 1.

    Mince, je l'ai vu aussi, mais j'ai été trop lent !

    On leur dit qu'il n'y a pas de ses vilains spyware dans les os libres, ou on leur conseil de s'aquiter des brevets necessaires à l'accisision d'un anti-virus ...
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 3.

    > euh, bof quand même...
    Le libre, c'est aussi la liberté de faire quelque chose de pas très utile (voir de pas utilisé, ou même, de pas utilisable du tout)

    cela dit, c'est vrai que c'est pas très user-frendly, je crois que je vais garder mon gnome.
  • [^] # Re: Mouarf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours pour la promotion de projets Libres francophones.. Évalué à 5.

    > Et à part peut être grâce à la publicité que ce concours peut générer,
    C'est quand meme important de faire connaitre un projet.
    Ca peut egalement posé une dead line pour booster la motivation des développeurs et obtenir une version stable de leur appli au jour J.
  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours pour la promotion de projets Libres francophones.. Évalué à 8.

    > Je suis le seul à me poser toutes ces questions ?
    Euh non.

    J'ai cherché en vain se genre d'information, mais je n'ai rien trouvé de plus que ce qui est dis dans la dépèche

    Si on est 10 developpeur, on gagne tous un abonnement... ou juste 1 seule abonnement et on se tappe dessus pour savoir qui le recoit ?

    Quand est-ce que le public aurra la possibilité de voter ?
    C'est important comme information pour savoir si projet sera présentable à la date du début des votes. Les version pré-alpha unstable ont peu de chance de recevoir un bon acceuil !
  • [^] # Re: packages

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence à Paris : Debian, Mandrake et RedHat : paquetages et dépendances. Évalué à 1.

    Perso, je dirais : "Pourquoi faut que ca tombe un jour de greve de la SNCF ?"

    C'est dommage, je trouvais le sujet super interressant, mais le risque de me retrouver bloqué dans Paris sans RER pour rentré...
    Tant pis !
  • # Re: Mono 0.24

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 7.

    Mono se destine à porter la plateforme, mais pour executer un programme il manquera toujours l'Api.

    L'Api de M$ ne poura pas être porter vers GNU/Linux. Légalement ca m'etonnerait qu'ils acceptent, techniquement certaines fonctions n'ont pas d'équivelant (Manipulation de droits sur les fichiers qui dépendent du type de partition, Manipulation de la base de registre, Fonctionnement graphique comme la systray, etc... ).

    Donc les programmes ne seront (à mon avis) jamais totalement portable, ou alors on retombe dans les joies du C et de la compilation conditionnel.

    Bref, tellement peu d'interret que je retourne faire du Java !
  • [^] # Re: XWEBS

    Posté par  . En réponse au journal XWEBS. Évalué à 1.

    6 fois plus vite en quoi ?
    6 fois plus vite que qui ?

    On nage vraiment en plein delire !