>justement, quel intérêt par rapport à un site de diffusion tel que celui que tu cite, qui permettra d'avoir la pochette, les paroles, et d'écouter la musique en streaming ?
L'intêret c'est la méthode pour les obtenir.
Je pense que tu admettras qu'il est plus simple d'installer un paquet par apt qu'en passant par ton navigateur ?
>Ensuite, si ce genre de pratique se généralise (avec installation via mot de passe root), même si j'aurais encore confiance dans le contenu des paquets fournis par Bob le Homand, est-ce qu'il n'y a pas le risque de voir fleurir des "photo de britney" à installer dans son linux via apt-get (avec des photos + des rootkit) ?
Déjà je te remercie de ta confiance ;o)))
Plus sérieusement, je pense que c'est ça le problème... qui risque à juste titre de refroidir pas mal de monde.
Mais est-ce qu'il ne peut pas arriver la même chose sur un serveur tiers?
Il me semblait que le P2P était basé sur l'échange...entre pairs...
Dans mon cas, tout est (serait) centralisé sur un serveur... Je ne vois donc pas trop le rapport... à part que l'on parle de transfert de fichiers...
Concernant l'installation dans le /home je partage ton scepticisme.
;o)
Après à propos de l'utilisation du mot de passe root, oui cela peut en gêner certains...mais je connais beaucoup d'utilisateurs GNU/linux qui sont les seuls utilisateurs de leur machine et je ne pense pas que ca les gène énormément d'utiliser le pass root (pas plus que pour installer n'importe quel paquet).
Mais l'idéal serait comme tu le soulignes de pouvoir installer cela sans les droits root.
L'intérêt est que l'on pourrait intégrer le dépot à n'importe qu'elle distrib basée sur ce système.
On pourrait ainsi créer des distribs à vocations musicales par exemple...
Après je pense que l'on peut décliner cette idée, aux rpms, puis pourquoi pas à ce que tu proposes. C'est une bonne idée, mais je ne connais pas trop le système de métadata dont tu parles.
d'après vous, en suivant la méthode envoyé par farvardin, ou devrait se trouver mon répertoire /fichier_album_ogg/ pour qu'il soit installer dans le /home/user/musique ou /music ?
(je suis vraiment novice en ce qui concerne la création de paquet .deb)
en fait, je comprends tres bien ton interrogation. ;o)
Seulement mon esprit tordu reflechit a une nouvelle méthode de distribution/telechargement de musique.
Imaginons je crée un depot avec des paquets correspondants aux productions de mon groupe.
Pour les telecharger je n'aurais qu'a faire :
apt-get install guarapita-si-hay
ca pourrait être sympa pour récupérer l'album, la pochette et un fichier pour la licence.
Alors maintenant imaginons qu'on étende ce système a tout le catalogue de dogmazic par exemple...Et imaginons qu'on utilise synaptic pour faire des recherche de style musical, Je pense que ca pourrait être encore plus sympa.
Quelqu'un s'est déjà servi de ses outils?
Avec succes? Facilité d'utilisation?
J'ai récemment eu un gros problème de I/O sur mon Dur et j'ai perdu beaucoup de données sans pouvoir récupérer grand chose (ré écriture des fichiers sur les autres, je vous le conseille : que du bonheur).
N'ayant pas spécialement de chance avec les DD, je pense qu'un outil de ce type ne serait pas de trop dans ma logitèque!
Ce week end entre 2 verres dans une soirée arrosée, un ami m'a dit qu'il passait au travers du firewall grace à la commande "netdirect" (dos), passant outre toutes les restrictions.
J'étais assez bluffé je dois dire.
Non, c'est moi qui définit la taille des pages. Spip obéit ;o)
Avant j'utilisais pour mes pages une fenetre pop-up ( http://guarapita.net/ )... mais je ne suis plus convaincu par ce système.
Avec la feuille de style je définis la largeur de la page mais pas celle de la fenêtre.
Je comprends que cela ne t'enchante pas, mais il est difficile (pas impossible bien sûr) de faire une page qui s'ajuste à la fenêtre sans avoir des problèmes de mise en page.
Pour être honnête par le passé j'étais totalement allergique au spip. Mais maintenant je le trouve vraiment ideal pour la réalisation de mes sites.
Il est vrai qu'il est un peu délicat de comprendre le fonctionnement des boucles et que parfois certaines choses simples sont difficiles à réaliser.
Mais l'univers de SPIP est très riche. Les balises sont maintenant très nombreuses et permettent de quasiment tout faire.
La communauté est active et tu peux trouver bcp d'exemple de boucles ou carrément de squelette entier.
En fait, c'est la meilleure solution que j'ai trouvé pour avoir des mises à jour assurée.
Avant les blogs n'éxistaient pas. Enfin ça ne s'appelait pas pareil, on parlait de Page Perso (Mais si les pages HTML moches, avec les compteurs et le gifs animés fais sous frontpage 2)
L'arrivée des CMS c'est, à mon sens, un peu ce qui a tué les pages persos et on a vu apparaître le mot Blog. Mais en fait la seule différence c'est qu'une fois que le design du site est créé il n'y a plus grand chose à faire pour le mettre à jour. On peut donc plus se concentrer sur le contenu (encore que lorsque l'on fait un tour sur skyblog on en vient à regretter le temps des comptes multimania avec 12Mo d'hebergement).
Pour beaucoup de gens un CMS, c'est un script rigide. Mais avec SPIP je fais réellement ce que je veux et beaucoup de gens sont surpris de voir ce que l'on peut faire avec un script qui parait pourtant un peu austère à la base.
[^] # Re: LTS ?
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 Bêta. Évalué à 1.
J'aimerais trouvé quelqu'un qui ait réussi à mettre à jour sa distrib sans tout foutre en l'air !
;o)
En tout cas, si c'était le cas pour la version serveur ça serait formidable...
[^] # Re: [X] Tacos
Posté par bob le homard . En réponse au sondage La nourriture facile à laquelle vous succombez régulièrement :. Évalué à 0.
UTC powa ;o)))
# [X] Tacos
Posté par bob le homard . En réponse au sondage La nourriture facile à laquelle vous succombez régulièrement :. Évalué à 2.
;o)
[^] # Re: apt-get britney
Posté par bob le homard . En réponse au message Coup de main création de paquet DEB. Évalué à 1.
L'intêret c'est la méthode pour les obtenir.
Je pense que tu admettras qu'il est plus simple d'installer un paquet par apt qu'en passant par ton navigateur ?
>Ensuite, si ce genre de pratique se généralise (avec installation via mot de passe root), même si j'aurais encore confiance dans le contenu des paquets fournis par Bob le Homand, est-ce qu'il n'y a pas le risque de voir fleurir des "photo de britney" à installer dans son linux via apt-get (avec des photos + des rootkit) ?
Déjà je te remercie de ta confiance ;o)))
Plus sérieusement, je pense que c'est ça le problème... qui risque à juste titre de refroidir pas mal de monde.
Mais est-ce qu'il ne peut pas arriver la même chose sur un serveur tiers?
[^] # Re: Makefile
Posté par bob le homard . En réponse au message Coup de main création de paquet DEB. Évalué à 1.
Dans mon cas, tout est (serait) centralisé sur un serveur... Je ne vois donc pas trop le rapport... à part que l'on parle de transfert de fichiers...
[^] # Re: Makefile
Posté par bob le homard . En réponse au message Coup de main création de paquet DEB. Évalué à 2.
;o)
Après à propos de l'utilisation du mot de passe root, oui cela peut en gêner certains...mais je connais beaucoup d'utilisateurs GNU/linux qui sont les seuls utilisateurs de leur machine et je ne pense pas que ca les gène énormément d'utiliser le pass root (pas plus que pour installer n'importe quel paquet).
Mais l'idéal serait comme tu le soulignes de pouvoir installer cela sans les droits root.
[^] # Re: dpkg-deb --build paquet
Posté par bob le homard . En réponse au message Coup de main création de paquet DEB. Évalué à 1.
On l'a déjà fait avec propagande et des sites comme dogmazic le font très bien au quotidien.
[^] # Re: dpkg-deb --build paquet
Posté par bob le homard . En réponse au message Coup de main création de paquet DEB. Évalué à 1.
On pourrait ainsi créer des distribs à vocations musicales par exemple...
Après je pense que l'on peut décliner cette idée, aux rpms, puis pourquoi pas à ce que tu proposes. C'est une bonne idée, mais je ne connais pas trop le système de métadata dont tu parles.
[^] # Re: Makefile
Posté par bob le homard . En réponse au message Coup de main création de paquet DEB. Évalué à 1.
d'après vous, en suivant la méthode envoyé par farvardin, ou devrait se trouver mon répertoire /fichier_album_ogg/ pour qu'il soit installer dans le /home/user/musique ou /music ?
(je suis vraiment novice en ce qui concerne la création de paquet .deb)
[^] # Re: Youpi !
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche GNOME 2.22 : évolution perpétuelle. Évalué à 2.
;o)
[^] # Re: Makefile
Posté par bob le homard . En réponse au message Coup de main création de paquet DEB. Évalué à 1.
je vais tester ca; Ca m'a l'air effectivement plus simple !
[^] # Re: dpkg-deb --build paquet
Posté par bob le homard . En réponse au message Coup de main création de paquet DEB. Évalué à 1.
en fait, je comprends tres bien ton interrogation. ;o)
Seulement mon esprit tordu reflechit a une nouvelle méthode de distribution/telechargement de musique.
Imaginons je crée un depot avec des paquets correspondants aux productions de mon groupe.
Pour les telecharger je n'aurais qu'a faire :
apt-get install guarapita-si-hay
ca pourrait être sympa pour récupérer l'album, la pochette et un fichier pour la licence.
Alors maintenant imaginons qu'on étende ce système a tout le catalogue de dogmazic par exemple...Et imaginons qu'on utilise synaptic pour faire des recherche de style musical, Je pense que ca pourrait être encore plus sympa.
..voila en gros ce a quoi je réfléchis
C'est plus clair ?
;o)
[^] # Re: Tests sur mac
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche Le test Acid3 a été publié en version finale. Évalué à 2.
...on pleure...
[^] # Tests sur mac
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche Le test Acid3 a été publié en version finale. Évalué à 1.
50/100 avec Firefox 2
bon. je testerai IE 6 ce soir pour rijoler...
;o)
# [x] Ma souris
Posté par bob le homard . En réponse au sondage Au petit-déjeuner je prends. Évalué à 5.
(mon dieu)
# COncretement?
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche TestDisk & PhotoRec 6.9. Évalué à 1.
Avec succes? Facilité d'utilisation?
J'ai récemment eu un gros problème de I/O sur mon Dur et j'ai perdu beaucoup de données sans pouvoir récupérer grand chose (ré écriture des fichiers sur les autres, je vous le conseille : que du bonheur).
N'ayant pas spécialement de chance avec les DD, je pense qu'un outil de ce type ne serait pas de trop dans ma logitèque!
[^] # Re: Dedimaniacs:
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche Important bug de sécurité sur noyau 2.6.17 à 2.6.24. Évalué à 1.
Merci en tout cas ça m'a réglé un problème sur lequel je buttais :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1454717
comme quoi pas la peine de se compliquer la vie parfois...
[^] # Re: toutes
Posté par bob le homard . En réponse au message bonne distrib pour tester les rpms. Évalué à 1.
Et globalement apt et l'équivalent-pour-les-rpm se tiennent?
Car il faut bien avouer que je suis plutôt fan de apt et j'aurais du mal à retourner en arrière.
Bon après avoir consulté ceci : http://en.opensuse.org/Restricted_Formats , cela ne me parait pas super engageant (pour mon utilisation).
A priori je devrais donc me diriger vers Mandriva ... ou fedora?
[^] # Re: toutes
Posté par bob le homard . En réponse au message bonne distrib pour tester les rpms. Évalué à 2.
Je ne suis pas fan des formats proprio mais il me faut pouvoir installer ce qu'il faut pour les lires en moins de 3 cliques / lignes de commande...
# WIndows?
Posté par bob le homard . En réponse au message [Web/Réseau] Bypasser trés simplement un proxy. Évalué à 1.
J'étais assez bluffé je dois dire.
Ne serait-ce pas un peu le même principe?
[^] # Re: [x] Spip
Posté par bob le homard . En réponse au sondage Mon CMS préféré. Évalué à 1.
Non, c'est moi qui définit la taille des pages. Spip obéit ;o)
Avant j'utilisais pour mes pages une fenetre pop-up ( http://guarapita.net/ )... mais je ne suis plus convaincu par ce système.
Avec la feuille de style je définis la largeur de la page mais pas celle de la fenêtre.
Je comprends que cela ne t'enchante pas, mais il est difficile (pas impossible bien sûr) de faire une page qui s'ajuste à la fenêtre sans avoir des problèmes de mise en page.
Enfin, c'est 2 écoles différentes dirons nous
;o)
[^] # Re: [x] Spip
Posté par bob le homard . En réponse au sondage Mon CMS préféré. Évalué à 2.
Il est vrai qu'il est un peu délicat de comprendre le fonctionnement des boucles et que parfois certaines choses simples sont difficiles à réaliser.
Mais l'univers de SPIP est très riche. Les balises sont maintenant très nombreuses et permettent de quasiment tout faire.
La communauté est active et tu peux trouver bcp d'exemple de boucles ou carrément de squelette entier.
Du tout bon!
-;o)
# [x] Spip
Posté par bob le homard . En réponse au sondage Mon CMS préféré. Évalué à 2.
Que ce soit pour n'importe quoi, portail, blog on n'utilise plus que ça :
blog : http://guarapita.keupon.com/
portail : http://la-balayette.net/
En fait, c'est la meilleure solution que j'ai trouvé pour avoir des mises à jour assurée.
Avant les blogs n'éxistaient pas. Enfin ça ne s'appelait pas pareil, on parlait de Page Perso (Mais si les pages HTML moches, avec les compteurs et le gifs animés fais sous frontpage 2)
L'arrivée des CMS c'est, à mon sens, un peu ce qui a tué les pages persos et on a vu apparaître le mot Blog. Mais en fait la seule différence c'est qu'une fois que le design du site est créé il n'y a plus grand chose à faire pour le mettre à jour. On peut donc plus se concentrer sur le contenu (encore que lorsque l'on fait un tour sur skyblog on en vient à regretter le temps des comptes multimania avec 12Mo d'hebergement).
Pour beaucoup de gens un CMS, c'est un script rigide. Mais avec SPIP je fais réellement ce que je veux et beaucoup de gens sont surpris de voir ce que l'on peut faire avec un script qui parait pourtant un peu austère à la base.
[^] # Re: Ha ça !
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 2.
[^] # Re: re
Posté par bob le homard . En réponse au message syslog. Évalué à 1.
Merci l'ami!
Je vais approfondir le sujet!
@ bientot