> _ le prôbleme de la suppression du service publique en France n'a STRICTEMENT rien a voir avec l'europe.
La constitution donne comme but la mise en concurrence des services publics et interdit aux états les aides menaçant de fausser cette concurrence. Un service public qui doit se battre contre des entreprises ayant des objectifs de rentabilité à court et moyen termes peut-il assurer correctement sa mission?
>_ quand aux prôblèmes des brevets, je pense que c'est tellement "petit" comme soucis face à des articles qui vont diriger la vie sociale de centaines de millions de personnes qu'il vaut peut-être mieux éviter de voter non juste à cause de ça...
Oui sauf que ça va diriger nos vies "sociales" d'informaticiens. Tu penses que les agriculteurs vont voter sans prendre en compte la politique agricole?
Je vais voter non pour plusieurs raisons (trop libérale, définie une politique et non pas simplement des institutions, droits en retrait par rapport à la constitution française et aux Droits de l'Homme...), mais l'une d'elles est rarement évoquée: pour moi, une constitution se doit d'être claire, hors à leur lecture, je trouve les articles souvent ambigus, ce qui est confirmé par les différents débats où sur les mêmes points il y a des désaccords importants sur leur interprétation.
Que les lois soient soient floues et seulement utilisables au travers des décrets d'application est déjà compliqué alors si la base même du système est floue...
Je précise que j'ai boucler il y a un mois mon projet de fin d'étude, un moteur de recherche distribué en Erlang, et par curiosité j'essaie de comparer les deux solutions.
Sinon je n'arrive pas à voir comment cela se passe au niveau des adresses IP. Si je démarre un serveur web sur une machine, est-ce que si je le fais migrer vers la deuxième et que j'éteins la première, mon serveur web va continuer à tourner?
Est-ce qu'il existe un moyen de maintenir deux installations identiques sur mes deux machines?
Par exemple avec debian, il faudrait apt-get installe tout sur les deux machines. Sauf pour certains logiciels comme les jeux ou les lecteurs audio/video qui seraient exclus de la repartition de charge et compilés de façon spécifique.
Ce serait bien aussi de n'avoir qu'un seul /home et un seul /etc pour ne pas avoir à faire deux fois les configs, bref voir les deux machines comme une seule. Et si l'une d'entre elle tombe en panne, avoir tout en miroir pour continuer à l'utiliser comme si de rien n'était.
Je viens de rentrer dans une SSII qui m'a demandé d'évaluer deux logiciels d'administration pour répondre à un appel d'offre:
Par "tester" j'entends:
- vérifier que les logiciels offrent les fonctionnalités demandées par le cahier des charges.
- faire des tests de montée en charge.
- évaluer les possibilités d'intéropérabilité et de personnalisation.
Ces logiciels propriétaires sont très peu documentés. Pour l'un ma société à un contrat de maintenance et donc j'avais accès au support, mais il connaissait eux mêmes mal leur propre produit et ne pouvait répondre à mes question. Pour le second, rien.
De plus les versions démos contenaient des limitations par rapport aux versions complètes.
Comme pour mon étude, je devais comprendre le fonctionnement précis de ces logiciels, disposer des sources auraient été d'un grand secours.
C'est vrai que pour tester un jeux vidéo, un navigateur web ou un client mail, pas besoin d'avoir les sources, mais pour un produit plus complexe destiné au développement ou à l'intégration, je trouve que disposer des sources est un plus significatif.
De plus, faire un produit open source ne veut pas dire faire du libre.
>Comment maximiser mes revenus ?
>1. en faisant des logiciels tres difficiles a utiliser
>2. en faisant des logiciels bugges necessitant beaucoup de >maintenance
>3. en faisant des logiciels difficile a installer, pour qu'on soit obliger de >faire appel a moi pour une installation
>4. en faisant des logiciels incomplets pour que me demande des >evolutions.
Tu supposes que tu as déjà plein de clients. Si ton logiciel est pourri au départ personne ne va en vouloir. Sauf si tu fais du propriétaire! En effet, avec un bon marketin tu peux tenter de le refourguer, comme c'est proprio, les clients ne pourront pas le tester à fond.
Si ton logiciel est libre, tout le monde peut le tester facilement, donc pour avoir du succès, tu dois miser sur la qualité.
[^] # Re: pourquoi il ne faut pas voter non...
Posté par bobefrei . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.
La constitution donne comme but la mise en concurrence des services publics et interdit aux états les aides menaçant de fausser cette concurrence. Un service public qui doit se battre contre des entreprises ayant des objectifs de rentabilité à court et moyen termes peut-il assurer correctement sa mission?
>_ quand aux prôblèmes des brevets, je pense que c'est tellement "petit" comme soucis face à des articles qui vont diriger la vie sociale de centaines de millions de personnes qu'il vaut peut-être mieux éviter de voter non juste à cause de ça...
Oui sauf que ça va diriger nos vies "sociales" d'informaticiens. Tu penses que les agriculteurs vont voter sans prendre en compte la politique agricole?
[^] # Re: Je voterais oui si...
Posté par bobefrei . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
Ou obliger nos dirigeants à proposer une nouvelle constitution qui prenne en compte nos revendications en matière de droit et de démocratie.
# Dites non à l'europe, mais oui à la constitution! Heu non c'est pas ça..
Posté par bobefrei . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 6.
Que les lois soient soient floues et seulement utilisables au travers des décrets d'application est déjà compliqué alors si la base même du système est floue...
[^] # Re: ssh-add
Posté par bobefrei . En réponse au message [Admin] Darcs et shfs. Évalué à 1.
On peut aussi passer par NFS.
[^] # Re: OS et machines hétérogènes
Posté par bobefrei . En réponse à la dépêche Sortie de la version 1.0.0 de Kerrighed. Évalué à 1.
[^] # Re: OS et machines hétérogènes
Posté par bobefrei . En réponse à la dépêche Sortie de la version 1.0.0 de Kerrighed. Évalué à 1.
Sinon je n'arrive pas à voir comment cela se passe au niveau des adresses IP. Si je démarre un serveur web sur une machine, est-ce que si je le fais migrer vers la deuxième et que j'éteins la première, mon serveur web va continuer à tourner?
[^] # Re: OS et machines hétérogènes
Posté par bobefrei . En réponse à la dépêche Sortie de la version 1.0.0 de Kerrighed. Évalué à 1.
Par exemple avec debian, il faudrait apt-get installe tout sur les deux machines. Sauf pour certains logiciels comme les jeux ou les lecteurs audio/video qui seraient exclus de la repartition de charge et compilés de façon spécifique.
Ce serait bien aussi de n'avoir qu'un seul /home et un seul /etc pour ne pas avoir à faire deux fois les configs, bref voir les deux machines comme une seule. Et si l'une d'entre elle tombe en panne, avoir tout en miroir pour continuer à l'utiliser comme si de rien n'était.
J'en demande trop?
# OS et machines hétérogènes
Posté par bobefrei . En réponse à la dépêche Sortie de la version 1.0.0 de Kerrighed. Évalué à 1.
Duron 700 avec une Debian.
Athlon 1500 avec une Gentoo.
Est-ce que je peux installer ce système (ou OpenMosix ou autre), sachant que les machines auront des éxécutables différents?
[^] # Re: LL et commerce
Posté par bobefrei . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 2.
Par "tester" j'entends:
- vérifier que les logiciels offrent les fonctionnalités demandées par le cahier des charges.
- faire des tests de montée en charge.
- évaluer les possibilités d'intéropérabilité et de personnalisation.
Ces logiciels propriétaires sont très peu documentés. Pour l'un ma société à un contrat de maintenance et donc j'avais accès au support, mais il connaissait eux mêmes mal leur propre produit et ne pouvait répondre à mes question. Pour le second, rien.
De plus les versions démos contenaient des limitations par rapport aux versions complètes.
Comme pour mon étude, je devais comprendre le fonctionnement précis de ces logiciels, disposer des sources auraient été d'un grand secours.
C'est vrai que pour tester un jeux vidéo, un navigateur web ou un client mail, pas besoin d'avoir les sources, mais pour un produit plus complexe destiné au développement ou à l'intégration, je trouve que disposer des sources est un plus significatif.
De plus, faire un produit open source ne veut pas dire faire du libre.
[^] # Re: LL et commerce
Posté par bobefrei . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 3.
>1. en faisant des logiciels tres difficiles a utiliser
>2. en faisant des logiciels bugges necessitant beaucoup de >maintenance
>3. en faisant des logiciels difficile a installer, pour qu'on soit obliger de >faire appel a moi pour une installation
>4. en faisant des logiciels incomplets pour que me demande des >evolutions.
Tu supposes que tu as déjà plein de clients. Si ton logiciel est pourri au départ personne ne va en vouloir. Sauf si tu fais du propriétaire! En effet, avec un bon marketin tu peux tenter de le refourguer, comme c'est proprio, les clients ne pourront pas le tester à fond.
Si ton logiciel est libre, tout le monde peut le tester facilement, donc pour avoir du succès, tu dois miser sur la qualité.
contre CQFD?