bobefrei a écrit 160 commentaires

  • # Fais ce qu'il te plait

    Posté par  . En réponse au journal Marre de discussion politiques.. Évalué à 3.

    Où est-ce que tu veux en venir? Tu voudrais que les gens ne parlent que des sujets qui t'intéresses?

    Je trouve très positif que les visiteurs de linuxfr se sentent impliqués dans la vie politique. Si cela ne t'intéresse pas, tu n'es pas obligé de lire les journaux qui y sont consacrés. Mieux, tu peux même lancer de nouveaux sujets qui te tiennent à coeur, mais pas de censure sur linuxfr!

    Sinon, personnellement, je serai intéressé de connaître la vie politique canadienne ou belge.
  • # Le vote de la peur

    Posté par  . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 8.

    Le référendum nous demande d'approuver ou non un texte, pas la continuation ou la dissolution de l'UE. Même si l'on nous demander aujourd'hui de juger l'Europe, ce serait l'Europe depuis une vingtaine d'année, pas depuis la fin de la guerre.

    Brandir le spectre des guerres mondiales est un argument bassement électoraliste destiné à ceux qui ne veulent pas faire l'effort de s'intéresser à la politique et à l'économie, à ceux pour qui croit qu'il est possible de réduire le monde aux notions de Bien et de Mal.

    On est pas dans Star War!
  • [^] # Re: La concurrence arrive, doucement...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox ... jusqu'où ira-t-il. Évalué à 1.

    Oh le beau troll!

    Sous windows Firefox est pour moi le meilleur navigateur. Sous unix, je lui préfère Konqueror.
  • # La concurrence arrive, doucement...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox ... jusqu'où ira-t-il. Évalué à 2.

    Firefox est tranquille pour quelques temps, mais il aura dans le futur deux gros concurrents: IE7 et Konqueror s'il est porté sous win32.
  • [^] # Re: L'ordinateur pas l'idéal pour jouer ???

    Posté par  . En réponse au journal Les jeux vidéos de demain (PS 3). Évalué à 4.

    Contrairement à ce qui est communement dit, un PC peut être largement plus rentable qu'une console, il suffit de suivre le guide suivant:

    - Acheter un PC puissant à un instant T.
    - Acheter un et un seul jeu multijoueur ultrarépétitif (Counter Strike)
    - Jouer pendant 10 ans sur la même map.
    - Changer de map tous les 10 ans.
  • [^] # Re: pourquoi spécifiquement ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Anjuta 2.0.0. Évalué à 1.

    Le problème c'est que les API graphiques intègrent ou sont fortement liées des composants non visuels comme gnome VFS et kioslave.
  • # Ion?

    Posté par  . En réponse au journal Gestionnaire de fenetre ideal.. Évalué à 1.

    1- Une application par tache.

    Ce n'est pas le rôle du WM de déterminer ce que font les applications...

    2- Toutes les applications devraient etre Dockable.
    3- Toutes les applications devraient gerer le mode plein ecran.

    Essaye Ion, les applis démarrent par défaut en mode plein écran et il est possible de faire des raccourcis claviers pour activer la dernière instance d'un programme ou le lancer s'il n'y en a pas ce qui remplace avantageusement la "dockisation".
  • [^] # Re: Debian -> update-menus

    Posté par  . En réponse au message Ion et KDE. Évalué à 1.

    J'ai une Gentoo sur ma machine ;-(

    Mais j'ai prévu de mettre une Ubuntu à la place dès que j'aurai la motivation!
  • [^] # Re: Alternatives

    Posté par  . En réponse au message Ion et KDE. Évalué à 1.

    J'ai testé Xnest. Ca marche pas mal, mais ce n'était pas évident de lancer KDE (startkde --display ne marche pas, il faut lancer un xterm --display puis lancer startkde depuis ce dernier). Malheureusement il y a quelques problèmes de rafraîchissement.

    J'utilise le mode flottant de Ion (pour l'horrible interface de Gimp), mais de temps en temps j'ai besoin d'un vrai bureau KDE.

    J'utilisai WMI avant Ion: j'ai fait la transition, car je trouve Ion plus stable et plus abouti: meilleure utilisation de la souris, les boites de dialogues s'intègrent mieux, possibilité de lancer des applications toujours dans les mêmes frames...
  • [^] # Re: .NET

    Posté par  . En réponse au message C'est quoi exactement, du code managé ?. Évalué à 2.

    > oui ça ralentit
    Pas forcément, regardes le langage D (http://www.digitalmars.com/d/index.html) et Ocaml: ils sont plutôt performant (http://shootout.alioth.debian.org/great/benchmark.php?test=all&lang=all&sort=fullcpu) et ils utilisent un ramasse miettes.

    Un ramasse miette permet d'optimiser la gestion de la mémoire avec un seul code, un seul algorithme qui ne s'éxécute que de temps en temps. Le seul défaut est qu'on ne peut pas vraiment prédire quand ce qui peut entrainer des latences de temps en temps. Pour éviter cela D et Ocaml permette de le désactiver ou de gérer certaines parties de la mémoire manuellement.
  • [^] # Re: et pendant ce temps en France... ou en Argentine... crise possible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avancée des logiciels libres au Vénézuela. Évalué à 4.

    Et si tu veux revenir en France pour ta retraite? Tu auras combien de points avec un salaire polonais?
  • [^] # Re: BDD vs fichier

    Posté par  . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 2.

    ReiserFS semble se rapprocher de ce que je décrivais dans mon premier post, à la fois système de fichiers et base de données. Quelqu'un a déjà essayé?

    Pour moi l'intérêt d'utiliser une BDD ne se limite pas aux recherches. Imaginons que je veuille marqué un ensemble de fichiers comme étant gravé sur un cd, j'utiliserais une commande du style:

    UPDATE file
    ADD tag = 'gravé'
    WHERE
    file.path LIKE '/cdrom/%'
  • # BDD vs fichier

    Posté par  . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 5.

    Pourquoi ne pas utiliser une base de données plutôt qu'un système de fichiers?

    Au lieu d'avoir des mails sous formes de fichiers textes, on aurait une table "mail" avec les champs "sujet", "destinataire", "contenu"...

    Au lieu d'avoir des images sous forme de fichiers binaires, on aurait une table "images" avec les champs "largeur", "hauteur ", "couleurs",...

    En utilisant une BDD objet on pourrait même avoir deux sous tables "bitmap" et "vectorielles" contenant des infos spécifiques.

    Si je crée un jeu vidéo qui utilise des niveaux dans un format particulier, je n'aurai qu'à en faire une nouvelle table faisant référence à la table image -> plus besoin d'écrire d'outils spécifiques pour éditer les images de mon format.

    Pour garder la compatibilité avec les applications existantes il suffirait de mettre une table "fichiers" avec les champs "chemin" et "données".
  • [^] # Re: Concernant les coedcs real

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPlayer 1.0pre7 "PatentCounter" dans les bacs. Évalué à 4.

    Les fansubs sont tolérés, car:

    - ils permettent aux amateurs d'accéder à des oeuvres qui ne seraient jamais traduites sinon.
    - les éditeurs peuvent ainsi mesurer la popularité d'un anime et donc estimer des ventes potentielles.
    - ils ont un rôle pédagogique pour les étudiants en Japonais.

    Par contre, il est dommage que les auteurs ne soient pas rétribués, mais pour cela il faudrait que les éditeurs français soient :
    - plus réactif, il faut parfois 3 ans avant de voir une série fansubbée arriver en version officielle.
    - plus audacieux, en traduisant d'autres séries que les plus populaires.
    - moins cher: mon dernier achat en DVD était Larme Ultime, c'est une très bonne série, mais 47¤ pour 13 épisodes de 20min, ça fait mal...

    Autre argument: vu la taille des séries (au moins 4Go pour 13 épisodes en qualité correcte), il est plus simple d'aller l'acheter en DVD que de télécharger pendant des jours et des jours.

  • # codec libre?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPlayer 1.0pre7 "PatentCounter" dans les bacs. Évalué à 4.

    Lorsque des amis m'envoient des vidéos dans un format propriétaire (wmv ou rm le plus souvent), je voudrais les réencoder dans un format libre pour être sur de pouvoir toujours les relire. Quels formats audio/video libres conseilles-tu?
  • [^] # Re: Et concrètement?

    Posté par  . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 4.

    >Est-ce que le temps consacré au portage sous windows est du temps retiré à l'ajout de fonctionnalités pures?

    Certes mais c'est du temps consacré à rendre l'application portable et donc portable vers d'autres OS libres.

    >Est-ce que je connais la moindre personne ayant utilisé des logiciels libres sous windows puis étant passé sous Linux? NON.

    Et moi j'en connais plein dont la mère Michu, le boulanger du coin et le voisin d'en face. C'est bien de raisonner sur des exemples, mais il faut que ce soit pour illustrer un propos pas pour être utilisé comme une preuve statistique.

    Plus sérieusement, c'est la démarche que j'ai eu: avant de passer à Linux, je savais que j'aurai une période de transition en dual boot. Je me suis donc installer les mêmes logiciels sur mes deux OS (Mozilla, OOO, GAIM...). J'ai ainsi abandonné Windows petit à petit et puis, lorsque j'ai arrêter de booter sur cet OS, je me suis installer une configuration plus alternative avec Ion3 comme WM par exemple.
  • [^] # Re: krusader

    Posté par  . En réponse au message mc moderne?. Évalué à 2.

    J'ai aussi testé Krusader, mais il n'est pas utilisable entièrement au clavier. C'est très important pour moi, car j'utilise mon clavier pour controler mc et mplayer depuis mon canapé (j'ai une rallonge clavier).
  • # darcs?

    Posté par  . En réponse à la dépêche BitKeeper : plus de version gratuite. Évalué à 4.

    Le projet Darcs (http://darcs.net/) maintient une image des sources de Linux.
  • [^] # Re: Il va falloir arreter les anneries très vite.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lettre du président de la FSF Europe à l'EICTA au sujet des brevets logiciels. Évalué à 2.

    Le problème n'est pas la brevetabilité en elle-même, mais son utilisation juridique. Même si tu as raison, la menace des tribunaux risque d'être plus forte.
  • [^] # Re: Pour parler du débat et de l'avenir qu'on nous prépare

    Posté par  . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.

    >Oui certes l'europe à une économie libérale. Personne ne veut d'une Europe soviétique.

    Pas libéral = goulag? C'est un peu simple comme équation...

    > Mais effectivement on peut sortir de l'Europe, revenir aux Francs

    Mais oui c'est ça et en votant non la peste s'abattra sur l'Europe, la France sera noyé par un tsunami de choucroute, une pluie de tortues s'abattra sur les survivants et l'hymne nationale deviendra "Tiens voilà du boudin" en remix techno chanté par Lorie.

    >nos exceptions à la française (qui font rigoler pas mal de monde)

    Et qui font aussi envie. C'est selon. Je pense que les Londoniens nous envient nos trains plus rapide qu'un scooter et notre nourriture mangeable. Par contre ils doivent bien rigoler en voyant nos voitures et notre taux de chomage.

    On envie ce qu'on a pas et on se moque de ce que les autres n'ont pas...

    >Enfin bon je crois que le débat "liberal ou pas libéral" pouvait avoir
    un sens il ya 30 ou 40 ans, mais plus maintenant.

    De la même façon, Louis XIV aurait pu dire: <<Enfin bon je crois que le débat "démocratie ou pas démocratie" pouvait avoir un sens il ya 1000 ou 1500 ans, mais plus maintenant.>>.
  • [^] # Re: Les gens ne passeront pas à Jabber

    Posté par  . En réponse au journal Les passerelles MSN pour Jabber, c'est fini ?. Évalué à 2.

    J'ai eu moins de succès: j'ai eu à faire à des indécrotables de Microsoft (<<Personne à un CD de MS Office cracké? j'ai pas commencé mon rapport à rendre hier sans faute>>, <<Non, essaye OOO?>>, <<Beuh non je vais chercher MS Office sur Emule>>), les j'ai-plein-de-contacts-sur-msn et des je-passe-a-linux-mais-je-veux-tout-pareil-que-windows.

    A une époque tout le monde était sur ICQ, je n'ai jamais compris pourquoi il y a eu une migration massive vers MSN...
  • # Les gens ne passeront pas à Jabber

    Posté par  . En réponse au journal Les passerelles MSN pour Jabber, c'est fini ?. Évalué à 2.

    Les gens ne passeront pas à Jabber tant que:

    - le support des images ne sera pas complet (image représentant chaque contact et possibilité de mettre une image au milieu de la conversation).
    - il n'y aura pas le support de plein de gadget (smileys personnalisés, wiz...)
    - il ne gèrera pas le son et la video.
    - il n'aura pas de fonctionnalités que n'ont pas les concurrrents.
  • [^] # Re: Pour parler du débat et de l'avenir qu'on nous prépare

    Posté par  . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.

    >Pour beaucoup, ils veulent pouvoir decider librement de soutenir des politiques exterieurs sans avoir a en referrer a l'europe.
    >Pour bcp ( en europe et pas sur ce forum) le non c la victoire de l'independance des nations vis a vis de l'Europe.

    Pour beaucoup le saucisson au poivre est un aliment de choix pour les pique nique.

    "Pour beaucoup" est un terme de politicien qui reflète rarement la réalité.

    >Apres que certains d'entre nous lisent ds la constiution que les services publiques vont etre demantelés, c'est une interpretation possible du texte.

    Une constitution étant à la base de tout, elle ne doit pas être ambigue et sujette à des interprétations aussi opposées.

    >C vrai je me repete mais ce texte est un compromis entre tous les differents courant de pensées de l'europe.

    Qui penche largement du côté libéral.
  • [^] # Re: pourquoi il ne faut pas voter non...

    Posté par  . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 1.

    >Je ne pense pas que ce soit un recul. C'est juste un texte negocié avec 25 pays. Donc forcement sur certains points nous sommes obligés de ceder .

    En l'état je ne cèderai pas

    >Pourquoi une entreprise publique ne survivrait pas a la concurrence ? >EDF meme publique serait certainement l'un des meilleurs >fournisseurs d'energie en Europe. ( Malgre la concurrence )

    Survivre ne veut pas dire conserver sa mission de service public. Si l'entreprise publique agit uniquement sur des critères de rentabilité à cause de la concurrence, ce n'est plus un service public.

    >Seulement aujourd'hui l'etat qui a besoin de sous sous , et bien vend !

    C'est plus par philosophie libérale que par réel besoin d'argent. Sinon ce serait un calcul à bien court terme pour un état.

    >Certes mais je ne pense pas que l'on arrivera a faire croire que c'est un non pro europeen !
    >Les medias etrangers s'en donneront a coeur joie.
    > On va passer pour des refractaires au changements ( on l'est :-))

    Je vote pour ce que je crois, pas pour ce que les autres risquent éventuellement de penser. Sinon c'est trop facile: tu t'arranges pour faire croire que si on ne vote pas comme tu veux, ça va être la fin du monde et hop les gens font ce que tu veux et il n'y a plus de choix démocratique.

    > Il enterine juste les pratiques actuelles ( telle que l'unanimité ).

    Et la politique ultralibérale -> donc NON!

    >Un article de la constitution des US dit que tt homme a le droit d'avoir une arme a feu pour se defendre ! Par contre certains etats tel que NY interdit la vente de celles ci !

    La constitution US n'est pas la constitution européenne. Et puis autant voter tout de suite pour ce que l'on veut ou pas, plutot que de se dire que ça sera modifié plus tard.
  • [^] # Re: pourquoi il ne faut pas voter non...

    Posté par  . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 1.

    >Le PC n'est pas un parti extremiste ???? ah bon ! en voila une nouvelle !

    Au lieu de faire des points d'interrogation en pagaille, peux-tu définir ce que tu appeles "extrémiste"? Pour moi ça implique une certaine violence dans les actes ou dans le discours, une volonté de changer radicalement et subitement le système... Je n'ai pas lu dans le détail le programme du PCF, mais il me semble avoir choisi la voie des urnes et abandonnée celle de la révolution couteau entre les dents.

    >Bref le service publique est sous pression ! il coute trop cher a l'etat ( >donc nous ) mais europe ou pas !

    Les réductions de charges coutent très cher à l'état, les aides aux entreprises coutent très cher à l'état, l'armée coute très cher à l'état... Toutes les actions et services de l'état coutent très chers, il faut choisir lesquels tu privilégies.

    > Que l'on vote oui/non ca ne changera rien ! On va supprimer des >fonctionnaires !! ( et d'ailleurs qui s'en pleint ? A part eux memes )

    Moi. Je suis pour qu'on les recrute et affecte de façon plus intelligente, mais pas pour qu'on en diminue leur nombre.

    >Pouvoir du parlement renforcer (legerement c vrai )
    > tentative de politique exterieur commune

    Super des miettes de pain!

    >La garantie de certain droit fondamentaux pour les europeens ( >alors la on va dire la France l'avait deja .... , mais arretons d'etre >egoiste ! Pour bcp de nouveau pays europeen s'est une avancee >majeure )

    Donc pour nous un recul majeur puisque le droit européen priment sur le droit français. L'harmonisation devrait être faite par le haut pas par le bas...

    >Detruction du service publique ??? pas vu ! Le texte mentionne la >mis en concurrence !

    Pour moi c'est le début de la destruction, comme je l'ai mentionné plus haut.

    >pas assez loin vers l'europe !! !! ah oui refuser d'avancer ensemble >va renfocer l'europe ???

    Il ne s'agit pas de refuser d'avancer mais de changer de chemin. Si tout droit je vois un ravin, je n'ai pas envie de suivre les autres lemmings.