bobefrei a écrit 160 commentaires

Pourquoi les développeurs de pilotes ne font pas comme pour les codecs?

Les codecs win32 sont utilisables par mplayer et xine, est-ce que ce serait possible de faire la même chose avec les drivers vidéos?

Techniquement Doom3 est sympa, mais les monstres et les couloirs sombres c'est moche, même avec pleins de polygones.

Comme sur console? Pour cela il faudrait un hardware unifié...

La solution serait de déplacer tous les "drivers" dans le BIOS mais je n'y crois pas trop.

Trouve moi une façon "propre" de transférer une arborescence Mozilla/Thunderbird vers Kmail ou Evolution

Plutôt que de transférer mes mails entre deux applications, je les transfère entre deux comptes. J'ai plusieurs boites mails et j'ai installé un serveur IMAP sur ma machine personnelle. Kmail et Thunderbird permettent de déplacer ou copier les mails entre les comptes. J'utilise donc cette fonctionnalité pour archiver mes mails sur mon serveur IMAP.

Le libéralisme, c'est aussi permettre à tout le monde de créer un logiciel ou une entreprise. Le libéralisme, ce n'est pas mal, mais sa dérive l'est moins. Comme tout système, il a besoin d'un régulateur, mais aux USA, le seul régulateur est la loi anti-trust.

Attention le libéralisme c'est justement la quasi-absence de régulation. Les libéraux pensent qu'il n'est pas censé en avoir besoin, aussi bien d'un point de vue moral (liberté maximale) que économique (conviction que la liberté d'action amène à un situation optimale).

Le libéralisme n'est pas une dérive du capitalisme, c'est plutôt une justification de celui-ci.

Les libéraux jugent que ce qui est important dans le capitalisme, c'est le côté moral: les plus "méritants" doivent être les plus riches, mais comme la notion de mérite est subjective, il faut laisser le maximum de liberté et n'avoir aucun arbitrage sauf pour empêcher certains de restreindre la liberté des autres par la violence physique.

Il faut penser aux gens qui ont des problèmes de vue: si tu leur envoies un PDF ça va leur faire une belle jambe!

Et libre sans ambiguité?

+ syntaxe agréable, conçue pour optimiser le programmeur

Et moi qui pensais que seul le café et l'augmentation de salaire pouvaient "optimiser" le programmeur!

Par exemple doner la possibilité d'associer automatiquement un champs texte a un attribut d'un objet.[...] Le futur MS Visual 2005 proposera aussi un système du mème genre.

Ca existe depuis longtemps, même avec les antiques MFC...

Il y a trois fonctionnalités indispensables à gérer pour moi:

- le multilangue.
- le redimmensionnement.
- la séparation entre l'interface et les données/fonctionnalités.

Je suis d'accord avec le fait qu'il faille commencer avec un langage de bas niveau.

Moi j'ai appris dans l'ordre:

- assembleur
- C
- C++
- PHP/Pascal...
- Java/C#/Python/...
- Erlang/Ruby/...

Ce n'est pas forcément le bon ordre, mais je suis allé toujours vers plus de haut niveau. Les personnes que je connais qui ont fait l'inverse ont beaucoup plus de mal que moi lorsqu'il s'agit de débugger ou d'optimiser, car ils comprennent moi bien ce qui se passe sous le capot.

Je te conseillerai de faire un peu d''assembleur, un peu de C puis Ruby pour commencer.

Quand le peuple élit un parlement, il décide de faire confiance à des élus qui vont le représenter.

Pour moi le problème c'est que quand cette confiance est rompue, on n'a pas de moyens officiels pour l'exprimer. Cela reporte donc cette envie de s'exprimer sur les autres scrutins.

Même si je pense que le 29 n'a pas été qu'un vote sanction (je ne suis pas le seul à l'avoir lu ce TCE quand même?), il faudrait peut être un vote intermédiaire pour que les citoyens puissent exprimer leur satisfaction ou insatisfaction par rapport aux élus.

Et si on n'appelle pas mais qu'on va le chercher?

ok --------> []

Il ne faudrait pas fermer les frontières, mais faire attention à l'intérêt des échanges afin d'éviter les situations où l'exportation de la nourriture (riz, poisson...) fait monter son prix et la rends inaccessible à la population.

Le rapport avec la choucroute ?

Tu parles du détournement des aides d'états au profit des dictateurs. C'est donc à nos états et donc à nos dirigeants de s'occuper de ce problème. Si nos dirigeants profitent de ce système (du type francafrique), c'est à nous de voter autrement. Ca aura plus d'effets que d'aller à un concert avec Florent Pagny...

Tu ne va pas dire dans le commentaire suivant que Arlette est plus à même de comprendre les effets microéconomiques de l'aide sur les pays du tier monde quand même ?

Je ne sais pas je n'ai pas lu le programme d'Arl... Oups j'ai failli marcher dedans! Il était bien velu en plus!

La solution ce n'est pas d'arrêter les aides, mais de changer nos dirigeants à nous. On a donc une grande part de responsabilité puisque c'est nous qui les élisons.

> 20 ans pour constuire un hopital ? eux...

Pas pour construire, mais pour avoir un retour pour savoir si la création d'un hôpital a été efficace. Il faut choisir les bons indicateurs: c'est la santé de la population qui est importante, pas le nombre d'hôpitaux.

>Il disait aussi que les donneurs d'aides accéptaient que 10/20%

C'est grave, mais est-ce une raison pour cesser d'intervenir? C'est aux états de s'occuper des dictateurs. les associations s'occupent de la population, quelque soit le pouvoir en place.

Attention dans le raisonnement: il y a toujours un décalage entre le moment où l'aide est envoyée et celui où elle produit un effet.

Si on donne de quoi n ¤ pour construire un hôpital, il va falloir attendre la fin des travaux, le recrutement et la formation du personnel, la fourniture en matériel médical et surtout un certain temps de fonctionnement avant de pouvoir mesurer l'impact sur la région.

Ca ne me semble pas irréaliste que ça prenne une vingtaine d'année avant d'avoir un retour. Donc si les dons des années 60 font leur effet en 80, est-il juste de dire que c'est parce que l'on donne moins en 80 que ça va mieux?

Si les belles tournures amènent les non initiés qui lisent le texte sans faire l'analyse mot à mot à comprendre autre chose que la réalité et cela dans l'intérêt de l'auteur, c'est de la propagande.

Quand je lis ce texte, j'ai l'impression qu'on essaie de rendre les lecteurs méfiants par rapport à des logiciels non commercialisés de manière classique.

La news n'est pas mensongère.Les phrases sont suffisamment ambigu et risque de provoquer une méfiance vis-à-vis des logiciels libres.

Quand MIcrosoft écrit "1 logiciel installé = 1 licence possédée", quelqu'un qui n'est pas au courant de l'existence de logiciels libres et de leurs particularités entendra "1 logiciel installé = 1 licence achetée".

Le terme "possédée" est inexact ici, car il renvoit à des notions commerciales et/ou matérielles. On ne possède pas une licence libre, on l'accepte ou la refuse.

L'optimisation des programmes ne se fera pas que via le compilateur C, mais surtout par l'utilisation d'extensions, d'API ou de langages spécifiques: je pense que Cell s'utilisera comme les vertex/pixel shaders d'un GPU.

Le problème c'est que la plupart des applications QT sont aussi des applications KDE.

Avant de réinstaller ma machine, j'utilisais les applis KDE avec Ion. Ca marche mais on perd beaucoup de fonctionnalités liées à l'intégration avec le bureau KDE.

Tu essai de me démontrer que .NET c'est lent sur PDA comparé à une page HTML+Javascript. Comment veux-tu qu'on arrive à quelque chose ! Pourquoi tu ne fais pas un peu plus preuve d'honnêteté dans tes comparaisons ?

Et ton honnêteté c'est de parler sans vérifier?

C'est ce que je constate pour notre application, point. On a fait deux maquettes, l'une avec les outils Microsoft, l'autre avec les outils Sybase. Le résultat est là. Si ça ne concorde pas avec tes croyances tant pis.

Je suis ingénieur pas propagandiste, mon but c'est de prendre la meilleure solution. Sur mon précédent projet, le CF était préférable, car il y avait des graphiques complexes à faire. Sur l'actuel, c'est surtout de la gestion de données et de la synchro, le framework Sybase est plus adapté.

Les langages de scripts ont largement leur place à côté des plateformes plus lourdes. Répéter sans cesse le contraire sans chercher leurs avantages, c'est ça qui est malhonnête.

Tu trouves mes arguments bidons parce que tu ne te renseignes pas avant de poster et que tu préfères raconter n'importe quoi juste pour le plaisir répéter ton mantra ".NET c'est mieux" plutôt que de chercher à découvrir et comprendre l'intérêt des autres plateformes.

Fais toi engager comme consultant Microsoft ou Sun, tu y seras plus utile que sur linuxfr...