bobert a écrit 604 commentaires

Tiens ! J'ai dit "tiens" !?!

Wanna troll ?

Euh, pas nécessairement ; mais continuer la discussion, pourquoi pas.

Sur l'existence de cette news, si on considère linuxfr.org comme un espace de liberté, on peut difficilement s'opposer à ce que quelqu'un lance une discussion sur un film, fut-il une grosse daube.

Maintenant, tu sais aussi bien que moi qu'un tel espace ouvert à la discussion est à double tranchant : de même que des gens pourront faire la promo du film, tu peux de ton côté expliquer pourquoi aller au cinéma ça n'a rien d'innocent,
pourquoi choisir d'aller regarder un film plutôt qu'un autre a autant de poids que de choisir entre un OS propriétaire ou un OS libre ; et montrer que la contrepartie inaliénable de la liberlé économique régie par les lois du marché, c'est notre responsabilité individuelle, à chacun de nos actes d'ahat, et qu'on ne peut pas nier cette responsabilité, etc...

Alors finalement si une page comme celle-là est le prétexte pour rappeler ce genre de choses, ben finalement c'est tout bénef, non ? Le tout c'est juste de ne pas balancer la purée du premier coup, mais d'y aller en douceur : tu sais comme les lecteurs de linuxfr sont sensibles...

Ah si, tiens, tu as quand même lancé un beau troll, celui de l'oppisition entre cinéma français vs américain : le cinéma français est loin d'être irréprochable non plus !

Amicalement

J'ai suivi le plus souvent des cours de maths & de physique, pour lesquels ce genre de solution est exclu ; mais pour tout le reste ça vaudrait le coup d'essayer... des retours ??

il a jamais voulu comprendre ce que je disais

il fallait peut-être que tu retires ton stylo-scanner de ta bouche ??

La vache, c'est du brutal ! Le texte fait plus de 2100 mots et il est composé sur une seule ligne, sans aucune mise en forme !!

Serait-ce possible de le rendre plus lisible ?

http://tools.openoffice.org/releases/ooo_roadmap.pdf(...)

Sortie prévue pour dans 1 an...

qu'est-ce qui empêche AUJOURD'HUI le paysan de garder 5 % de sa récolte pour replanter l'année suivante ?

Tu penses bien que si les paysans pouvaient le faire ils le feraient depuis longtemps.

Deux obstacles principaux:

1. Les semences mises sur le marché sont brevetées
Et pour citer [1] : Impossible pour le paysan qui achète une variété brevetée de replanter les semences issues de la récolte, sans avoir à payer de redevance.

2. Les variétés sur le marché sont des hybrides... donc stériles !
Extrait de [2]:
ON peut facilement démonter cette mystification avec les « hybrides ». D’un côté, l’agriculteur demande des variétés de meilleure qualité, plus productives par unité de coût. Mais il n’est pas capable de spécifier sous quelle forme. Il ne faut malheureusement pas compter sur les scientifiques pour lui expliquer qu’il existe diverses voies d’amélioration, et que le choix entre une variété libre et une variété « hybride » est politique, et non pas scientifique. Les scientifiques ne font pas de politique, c’est bien connu... De l’autre côté, l’investisseur, cherchant à maximiser son retour sur investissement, choisit donc le type variétal le plus profitable : en l’occurrence, la voie des « hybrides », c’est-à-dire des variétés stériles. Spontanément ou sur ordre, la recherche se met au travail et consacre exclusivement ses efforts à la réussite de ces « hybrides ». Et, à plus ou moins long terme, la technique finit par marcher, ce qui vient conforter la justesse du choix initial. Un choix technique est semblable à une prophétie : il s’autoréalise. Ainsi, la demande de l’agriculteur de meilleures variétés se métamorphose-t-elle en demande d’« hybrides » !

Références:
[1] Protection... ou exclusion - Le Monde Diplomatique, Juillet 2000 - http://www.monde-diplomatique.fr/2000/07/A/14037(...)
[2] La menace du complexe génético-industriel - Le Monde Diplomatique, Décembre 1998 - http://www.monde-diplomatique.fr/1998/12/BERLAN/11408(...)

(désolé)

Le monde des géants de l'agroalimentaire (qui sont aussi les leaders des semences) et la problématique des semences:

Décembre 1998 - La menace du complexe génético-industriel:
http://www.monde-diplomatique.fr/1998/12/BERLAN/11408(...)

Mai 1999 - L’AMI nouveau va arriver
http://www.monde-diplomatique.fr/1999/05/DE_BRIE/12006(...)

Juillet 2000 - Protection... ou exclusion
http://www.monde-diplomatique.fr/2000/07/A/14037(...)

Juillet 2000 - L’Afrique refuse le brevetage du vivant
http://www.monde-diplomatique.fr/2000/07/SEURET/14035(...)

Semences et OGM

La problématique de la mainmise des géants de l'agroalimentaire est inextricablement liée à celle des OGM ; alors qu'en France on parle d'abord des OGM lorsqu'on s'interroge sur leur impact sur l'environnment, on oublie le principal enjeu des OGM qui est d'abord de permettre aux semenciers d'asseoir leur monopole et de raffermir la dépendance des agriculteurs envers eux.

Juillet 2001 - Comment Monsanto vend les OGM
http://www.monde-diplomatique.fr/2001/07/SINAI/15435(...)

Mai 2002 - Vers une offensive américaine sur les OGM
http://www.monde-diplomatique.fr/2002/05/GEORGE/16492(...)

Février 2003 - OGM, des académiciens juges et parties
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/02/CASSEN/9906(...)

Avril 2003 - Personne ne veut des OGM, sauf les industriels
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/04/GEORGE/10086(...)


Il y a des combats pour la liberté ailleurs que dans le monde de l'informatique, ne l'oublions pas !

Le monde des géants de l'agroalimentaire (qui sont aussi les leaders des semences) et la problématique des semences:

Pour moi y'a pas à hésiter non plus, c'est PostgreSQL. Je ne peux même pas imaginer me passer de vues.

qui vient se faire ponctionner de 90 EUROS amende

Et alors ? Il a bien de la chance ! A mon avis ça vaut au moins 20 ans de tôle un délit comme ça !!

Mais oui, bien sûr, tu as raison, un boulanger ou un buraliste ne peuvent certainement pas avoir d'idée intéressante sur notre système éducatif ...
Et si tu réservais ta suffisance et tes propos de pillier de bar sur la politique du gouvernement à ton blog ?

- Leur machin est écrit en asp et tourne sur Windows 2000 / IIS 5.0
- Il faut avoir Flash pour consulter les archives

ouaiiiiis, braaavo... quelle initiative intéressante

J'ai rien contre les news hors-sujet, mais faire la revue de tous les sites institutionnels tournant sur Windows 2000, franchement ça m'intéresse pas, surtout si c'est pour faire mousser le DSI à l'origine de l'exploit

Pour moi c'est du sérieux. C'est quand même un Grand reporter à 01 Informatique qui nous le dit

Ah, bien vu. Si, si, je m'incline. Tiens, juste une dernière bricole, et on aura fait le tour ;-)
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00018129.html(...)

Elle compte beaucoup, pour toi, ta copine ? Bon, alors dans ce cas, le prix n'a pas d'importance, hmmm?

http://www.macplus.org/magplus/article.php?id_article=4843(...)

D'ailleurs, puisque tu n'es pas regardant sur le prix, prends-en aussi un pour moi, ok ? ;-)

Sérieusement, si qqn a des retours d'expérience sur ce modèle, ça m'intéresse...

Pas mieux

The Oh! sur Macintosh SE... que de souvvenirs ! Si qqn connait un equivalent...

effectivement j'avais pas vu tout ça ; mais "je me suis fait" est juste !

Merci pour ce test.

Les deux dernières coquilles de l'article:
s/ils ont publiés/ils ont publié/
s/elle-même prends moins/elle-même prend moins/

Sinon je confirme qu'Urpmi est plus rapide, c'est un vrai soulagement ; Gnumeric 1.2.0 est très, très bien.

Pour moi le seul problème que j'ai rencontré c'est l'impossibilité d'afficher la fenêtre de config des thèmes de Gnome 2.4 ; sinon RAS.

Quelqu'un a une idée de la puissance du bousin ? Plus puissant ou moins puissant qu'un Nehemiah de VIA, ou qu'un Anteor, qui va bientôt arriver en Europe ? Sortez vos bogomips !!

Non, c'est bien, c'était intéressant de citer Marx parce que pour son temps il a été visionnaire ; ce passage décrit en effet précisément la situation salariale des ouvriers & des cadres, du moins en France. Moi j'aimerais juste que les p'tits jeunes qui débutent relisent ce passage avec attention, en oubliant l'auteur du texte parce que beaucoup de sociologues ou d'économistes contemporains pourraient dire la même chose.

Et puis, tant qu'on est parti, allons un peu plus loin dans la réflexion :

Non seulement le passage décrit la régulation du marché du travail tel qu'on le vit actuellement, mais notre système économique en a absolument besoin pour fonctionner. De même qu'un frigo a besoin d'une source chaude et d'ue source froide pour fonctionner, nontre système actuel fonctionne grâce à l'existence d'une population de salariés en situation de plein emploi, et d'une population de salariat précaire & de chômeurs.

Il y a un véritable enjeu, qui est de normaliser et de faire accepter le salariat précaire. De même qu'au 19è siècle il a fallu une révolution culturelle et institutionnelle pour imposer la forme salariale -- non, ça n'est pas tombé du ciel -- de même aujourd'hui il faut une réforme mentale, culturelle & institutionnelle pour imposer le salariat précaire comme l'horizon normal du salariat pour les classes populaires.

Et c'est bien la raison de la montée de cet état libéral pour les classes aisées et pour les employeurs, et paternaliste pour les classes populaires, notamment pour les fractions précarisées du nouveau prolétariat des services : nous faire rentrer dans le crâne que c'est maintenant l'avénement de la nouvelle économie (mais de quelle nouvelle économie parle-t-on?) et qu'il faut plus d'intermittence, plus d'emplois précaires, enfin pour faire propre disons plus de flexibilité.

Corollaire immédiat : dans ce cas de figure, le plein emploi n'est absolument pas souhaitable...

Alors évidemment, et comme le disait une autre personne sur cette page, si les p'tits jeunes se coupent l'herbe sous le pied en crachant sur les syndicats à peine sortis de l'école, sans même connaître leur rôle et leur origine, la situation est pas prêt d'évoluer...

Oui je sais, mon discours est moralisateur. Je m'en fous.

Voir à toutes fins utiles:
De l'état social à l'état pénal
Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n°24

au lieu de passer 3 heures à faire un post indigeste et illisible.

Ah oui ? Heureusement que ton post, puant la rancoeur et bourré de fautes d'orthographe, est là pour rattrapper la moyenne...

Allez, encore un avis construit, argumenté, qui se retrouve avec un score négatif...

putain, les gars, vous lisez des fois avant de noter, ou bien vous défouraillez sur tout ce qui bouge, à l'américaine ?????

OK, merci, je ferai le test !