Bobinours a écrit 14 commentaires

  • # Modèle économique

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouveautés chez Prof Tux. Évalué à 4.

    Perso, je ne suis pas convaincu par ton modèle économique.
    Le site n'est pas assez sexy pour me donner envie de payer un tutoriel… Qui a de forte chance de ne pas être plus sexy à lire.

    Les "exemples" gratuits ne sont pas agréablement accessibles… Devoir "ajouter au panier" pour lire un PDF, c'est une tâche qui me rebute (j'ose espérer que tu ne demandes pas de créer un compte client avant de pouvoir le télécharger, j'ai eu un problème de cookies et ne suis pas allé plus loin).

    Le prix me semble excessif.
    Bon, ta cible semble être des associations, qui ont sûrement plus de moyens que des particuliers, mais qui n'ont pas forcément plus envie de débourser de l'argent lorsque ce n'est pas nécessaire.

    Dans mon cas, j'envisagerai plus de récompenser le travail de quelqu'un pour son travail fourni. Ce qui se traduirait pour toi à ce que tu mettes librement à disposition tes tutoriels en précisant que tu souhaites être rémunéré pour ça, avec soit un prix fixe, soit un prix libre (s'ils sont bien faits, tu pourrais avoir d'agréables surprises).

    Bon courage.

  • [^] # Re: La Chute

    Posté par . En réponse à la dépêche Message du Président Directeur Général de Linkeo. Évalué à 2.

    Jolie transcription ;)

  • [^] # Re: La clé est communiquée au serveur ?

    Posté par . En réponse à la dépêche ZeroBin, un pastebin sécurisé. Évalué à -1.

    J'ai du mal à suivre ton argumentaire, Zenitram. Tu attaques dans tous les sens, en répondant à côté de ce que j'ai écrit plus haut. Relis mon premier commentaire, il me semble assez clair et non contradictoire avec ce que tu dis plus loin.

    Je le synthétise une dernière fois : les lois protègent aujourd'hui l'hébergeur. EN REVANCHE, l'actualité montrent que certains gouvernements ou certains ayants-droits veulent aller plus loin et font pression sur la sphère internet (FAI, hébergeurs, prestataires de service…) pour qu'ils fassent le ménage eux-mêmes de façon pro-active, sans qu'ils aient à les avertir (moins coûteux).

    Notre seul désaccord serait donc sur la véracité ou non de cette actualité.

    Ou alors c'est la cryptographie qui te dérange et t'as mise sur tes gardes, mais chacun sait que tout ce qui est crypté ne sert qu'aux pirates ; les honnêtes citoyens, eux, n'ont rien à cacher.

  • [^] # Re: La clé est communiquée au serveur ?

    Posté par . En réponse à la dépêche ZeroBin, un pastebin sécurisé. Évalué à 1. Dernière modification le 14/04/12 à 22:01.

    Nous ne devons pas suivre les mêmes actualités…
    La pression est de plus en plus forte auprès des différents prestataires offrant des services d'échange et on leur demande d'aller plus loin que ce qu'impose la loi, en étant pro-actif dans ce nettoyage.

  • [^] # Re: La clé est communiquée au serveur ?

    Posté par . En réponse à la dépêche ZeroBin, un pastebin sécurisé. Évalué à 8.

    Pour ma part, l'intérêt de cet outil est de pouvoir déresponsabiliser l'hébergeur du contenu que ses utilisateurs pourraient poster. L'hébergeur met ainsi un outil à disposition des internautes, à eux de respecter la façon dont ils l'utilisent selon les lois de leur pays.

    En pratique, si une autorité judiciaire dont dépend l'hébergeur ordonne de retirer le contenu incriminé (en indiquant l'URL contenant la clé), l'hébergeur se doit de s'exécuter.

    En revanche, l'hébergeur n'a pas vocation à effectuer de l'auto-censure de son propre chef comme nous pouvons l'observer de plus en plus de nos jours sous la pression des grands de ce monde.

  • [^] # Re: La quintessence linux (sous Debian héhé)

    Posté par . En réponse à la dépêche Un podcast francophone qui parle de Linux : Parole De Tux !. Évalué à 0.

    Pareil, j'ai bien aimé l'esprit brouillon sans toutefois que ça parte dans un délire complet. Vivement le mois prochain.

  • [^] # Re: Je m'y colle

    Posté par . En réponse à la dépêche NuTyX, une distribution francophone maintenue par des francophones pour les francophones. Évalué à 2.

    Je te conseille DistroWatch pour suivre les évolutions des distributions (tu peux même t'abonner aux fils RSS).
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=nutyx
  • [^] # Re: Démocratisation

    Posté par . En réponse à la dépêche Google libère la bibliothèque d'expressions rationnelles RE2. Évalué à 1.

    Je ne comprends pas bien cette remarque avec une comparaison avec le langage Python ? Tu sembles suggérer que cette fonctionnalité a implémenté dans Python depuis longtemps.

    Le modificateur 'x' existe depuis que je connais Perl (au moins 10 ans) et de ce que j'ai pu lire, ce serait plutôt Python qui se serait calqué sur le modèle Perl des regex et non l'inverse.

    The re module was added in Python 1.5, and provides Perl-style regular expression patterns. Earlier versions of Python came with the regex module, which provided Emacs-style patterns. The regex module was removed completely in Python 2.5.
    Source : http://docs.python.org/dev/howto/regex.html
  • [^] # Re: Modalités des donations

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de la version finale d'ultracopier. Évalué à 1.

    Le paiement PayPal existe (ou a été ajouté), dans la colonne de gauche : http://ultracopier-fr.first-world.info/pub.html
  • [^] # Re: bravo

    Posté par . En réponse au journal Sortie de Perroquet 1.0.0, c'est à vous de répéter.. Évalué à 1.

    J'approuve.
    J'ai testé le logiciel avec Elephant Dream et il est vraiment sympa. Je terminerai sûrement la démo; restera à trouver d'autres exercices par la suite.
    Un grand bravo.
  • # Acronyme

    Posté par . En réponse à la dépêche Première conférence pour le MarsJUG. Évalué à 2.

    Marseille a réuni son Java Users Group.
  • [^] # Re: GCompris et licence Windows

    Posté par . En réponse à la dépêche GCompris à la une au Portugal. Évalué à 2.

    Il est également lourd d'être en charge de recompiler les sources à chaque mise-à-jour du programme, de le placer sur un site dit officiel du portage windows, etc, alors qu'on ne fait pas partie de l'équipe.
  • [^] # Re: 0.5.0 ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.5.0 de Teeworlds. Évalué à 2.

    Ca y est ! J'ai pu le tester.
    Félicitations à toute l'équipe, c'est un très bon jeu :-)
  • [^] # Re: 0.5.0 ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.5.0 de Teeworlds. Évalué à 2.

    Dommage que la brève arrive trop tôt.
    La version 5 n'est pas en ligne et j'avais vraiment envie de tester ce jeu qui a l'air très "sympa".
    Demain j'aurai peut-être tout oublié...