Bruce Le Nain a écrit 2515 commentaires

idem, sous konqueror, les filles dévoilent juste des sous-vêtements.

Parmis les derniers journaux de liberf0rce, nous avons :

- Jef Raskin est mort
- Wikipedia dans les choux ...!
- Frimouvy piraté
- Projet Mondorescue arrêté !
- Jean Lefèbvre nous a quitté...


brrrr......... ;)

Even though this is a fake that Microsoft Antispy will ask for Firefox removal, Firefox is really intrusive, and try to install dangerous software, just look at this : http://www.estvideo.com/dew/images/2004_02_16_ffxpifr.gif(...) !

Vu que apt-rpm n'est pas vraiment maintenu, je pense que la question ne se pose pas.

et ça : http://linuxfr.org/comments/538618.html#538618(...) ?

Il me semblait qu'il y avait un film qui commençait comme ça, du genre fight club... mais je ne suis plus sûr.

Sinon il y avait aussi une pub.

Mais mais mais .... ?

Arrêtez de tout mélanger ? Jabber pour l'instant c'est un format XML de données textes. Tu peux aussi envoyer des fichier. Bientôt peut être il y aura une gestion des avatars et des smileys.

MSN, yahoo, iChat intègrent en plus un flux vidéo et audio (chacun le sien proprio), mais ce n'est pas le même protocole que celui du texte, et c'est un flux à part. Pour supporter la vidéo, il sufit de rajouter un lien vers un programme qui supporte les webcam et les flux audio (en pas libre audio, tu as skype, en libre audio et vidéo sous linux tu as gnomemeeting, par exemple). Le but est d'arriver à avoir un logiciel compatible avec les formats video de msn, yahoo iChat etc. Je crois même que comme VLC peux faire du flux, tu peux l'utiliser pour faire de la visio conférence. Et c'est mulitplateforme.

La seule chose que fait MSN, c'est de faire un "tout en un-t'as pas le choix". Attention à ne pas confondre confort et enfermement.

En effet, ça n'a rien à voir. Je vais tout de suite prévenir toutes mes connaissances utilisant cet algo de faire la mise à jour. C'était justement à cause du lissage légèrement violent (mais au bout d'un grand nombre d'itération) que je faisais des sauvegardes intermédiaires. Je trouve que c'est vraiment un bon boulot qui gagne à être connu.

les adeptes de MS adorateurs du grand Bill à lunettes

Le jour où il sera bronsonnisé, des gens poseront des PDA WindowsCE sur sa tombe informatisée (un pc dans chaque caveau !), comme ceux qui posaient des bières sur la tombe de Jim Morrison.

On organisera un jeter de papillons quadricolores, on lui pourrira sa boite e-mail de spam (du genre "spam afaute !") jusqu'à ce que les serveurs s'effondrent et avec eux l'informatique. Des centaines de gens seront perdus, d'autres se suicideront, certains n'y croiront pas et continuerons à travailler et psalmodiant "non ! Pas Bill ! Pas Gates !"

Les CAL ne serviront plus qu'aux rats. La planète finira de se réchauffer, les manchots disparaîtront à leur tour et les adorateurs de La Pomme n'auront plus de Jobs. L'humanité reviendra à l'âge de Pierre Tramo.

Ça fait quelques mois que j'utilise ce script pour faire de la retouche photo et je trouve ces scripts simplement géniaux !!!!

Si personne ne fait un script-fu avec, je veux bien essayer d'en réaliser un python-fu. Il faut savoir (je dis ça pour ceux qui ne connaissent pas, pas pour les développeurs, bien sûr ;p ) qu'il est utilie d'avoir ImageMagick en plus pour pouvoir directement travailler sur les formats de type jpg, png, gif...

Par contre, l'algorithme Tschumperlé-Deriche a beau être incoryable, vous n'auriez pas pu vous appeler Green-bay ou Dubois-Dodo parce que taper ce nom en ligne de commande sans faire de faute n'est pas toujours évident ;p

Alors j'ai fait un petit lien symbolique que j'ai mis dans mon ~/bin que j'ai appelé "joli"

donc je tape par exemple un petit : joli -i toto.jpg -o toto2.jpg -iter 500 -save 100 et ça roule.

Une question : quel est ce nouveau fichier GREYCstoration ? C'est un nouveau nom pour l'algo d'inpainting et d'amélioration de rendu dont je viens de parler ?

j'allais justement changer la licence en by-sa, mais sur le moment il m'en a coupé l'envie :-)

Oh non !!!! Et moi qui comptait faire forturne en revendant ton texte sur e-bay :'(

il faut qd meme admettre qu'ils ont fait de bons progrès soyons francs...

Avec un budget R&D de combien déjà ?

avec le bouton turbo qui rend le processeur 4 fois plus rapide...

turbo, c'était surtout un bouton qui permettait de ralentir le PC pour les jeux dont la vitesse dépendait de la fréquence du proc. Si c'était trop rapide, le jeu devenait injouable.

Mandrake a échoué dans sa certification EAL5 ? Ou elle ne l'a pas encore passé ? Elle devait passer cette certification pour être utilisé par le ministère de la défense français : http://linuxfr.org/2004/09/24/17269.html(...)

Je trouve dommage qu'il n'y ait pas une plus grande interaction avec tribune libre. Si les titres des journaux de tribune libre pouvaient apparaitre dans la page des journaux de dlfp, ça inciterait peut etre plus à utiliser ce premier pour parler du dernier chanteur bronsonisé du moment, ou autre information de type sommeil triphasé polyphonique. Bon, je sais on peut configurer sa page linuxfr pour voir les titres de tribune libre, mais je pense que ça devrait être automatiquement mis en évidence, et plus lié à linuxfr.

(ici : soflibre.free.fr)

ne serait-ce pas plutôt http://softlibre.free.fr/(...) ? ;)

mais pas du tout destinée à faire de l'ombre aux éditeurs dédiés, libres ou commerciaux.

En es-tu sûr ? C'est dommage, car si Amaya pouvait être aussi ergonomique et puissant que les autres, beaucoup de gens l'utiliseraient et ça serait une très bonne chose pour généraliser le respect des standards du Web, et les faire connaitre.

J'ai bien essayé Ubuntu, mais ne pas avoir kde est un vrai manque.

Ensuite, la présentation "carrée" à l'allemande, ça ne me parait pas si vrai que ça. Je ne vois pas en quoi Suse est plus carrée.

De plus les allemands ont été au siècle dernier des grands artistes surréalistes, par exemple "L'histoire sans fin" a été écrit par un allemand, Michael Ende, et le chateau de Louis 2 est loin d'être un château carré, comparé à celui de Versailles. Bref..

Ce que je vois, c'est que le thème par défaut de Suse est plus joli, question de goût, que le thème Galaxy de mandrake. Mais après : hop ! kde-look, ou gnome-look.org.

Ubuntu me semble bien du peu que je l'ai vu, toute proportion gardée. A la rigueur ça me parait plus être une introduction intéressante à Debian. Je dois avouer que le fait de n'avoir qu'un WM me gène beaucoup (Il n'ya a pas que KDE qui me manque, mais aussi E, Rox, XFCE et Window Maker)

Ensuite, je suis d'accord avec toi pour la qualité de Ubuntu, et l'orientation gand débutant (et de très nombreuses autres distributions !!)

Quant à distrowatch... bof bof... il ne faut pas oublier que les distributions ont des pointes de téléchargement en fonction des release. Je serai curieux de voir les pics de téléchargement de la Debian lors de sa nouvelle release dans quelques années ;)

Enfin, ce qui me gène dans cette distribution, Ubuntu, ce sont ses utilisateurs : elle semble toute faite pour satisfaire une sorte de trollpurisme de type : vive Gnome, vive les deb, à mort tout le reste. Tout ça parce que le rpm a été créé par Red Hat et parce que KDE ne vient pas du GNU mais de Qt/Trolltech. Et puis ça permet de faire cocorico avec un truc plus à la mode que Mandrake.

Bref, c'est ce que j'ai ressenti venant de la part des défenseurs de cette distrib, contre la quelle je n'ai rien, au contraire !! Je lui souhaite longue vie et prospérité.

oui \o/
Tu cibles bien le débat et emploie les termes corrects ("Fraude", "Manque à gagner").

Tes jugements sont peut être un peu sommaire, basés plus sur une valeur sociale morale établie et "non contestable". ("inadmissible", "excuse valable", "Non-sens"), mais il mettent sur la voie du vrai problème.

Il faut connaitre, ou du moins tenter d'évaluer les implications économiques et sociales de toute évolution et de toute régression.

Dans ce cas, l'échange de fichier par peer to peer incluant les fichiers soumis au droit d'auteur, est une évolution. Elle a impliqué la création de mécanismes socio-culturels et économiques (positifs ou négatifs), comme la multiplication d'achats de supports (CD vierges, lecteurs portables, de salon, FAI avec énorme bande passante...), et bien d'autres choses encore (achat de nouvelles oeuvres découvertes via le P2P: hé si ! même si ça ne concerne que 5% des téléchargeurs, il y en a ; Plus grands déplacements vers les concerts).
En effet, le budget moyen d'une personne pour les loisirs ne disparait pas comme ça, il se déplace.

Concernant les mécanismes de l'échange massif de fichiers protégés :

D'une part, hormis le manque à gagner engendré, il y a peut être (ou pas !) des risques d'effondrement culturel (de type crash boursier). Il y a peut etre des risques de pertes énormes pour des artistes ou majors et réciproquement des possibilités de gains d'argent pour d'autres artistes. Des risques de lassitude et de dépreciation, ou de choix plus difficile (la starac ne convient plus ?), une ouverture culturelle plus importante (pour certains, ça peut être vu comme un risque). Il serait intéressant de voir quelques chiffres, et pas seulement chez les plus connus.
D'autre part, un mécanisme ne s'arrête pas d'un coup de frein (à supposer qu'il faille l'arrêter, mais bon...), il existe une forte inertie. Celle-ci peut en effet être combattue par la répression, ce qui dans ce cas implique d'autres risques, et ce ne sont pas les exemples historiques qui manquent. Le meilleur moyen de combattre ce mécanisme est en effet la culpabilisation. Sisi ça marche, même si ça ne rend pas intelligent (mais est-ce le but ?).

Savoir si une loi s'accepte sans broncher ou se combat est un débat sans fin.
Au milieu il y aura toujours les profiteurs qui sauront tirer partie du système. Dans notre cas : soit les quelques majors qui y gagnent des millions d'euros et beaucoup de profits, soit les millions de téléchargeurs qui y gagnent (peut-être) quelques euros et un peu de plaisir.
Est-ce que les artistes gagneront vraiment à ne plus être "facilement" connus ? Est-ce que quelqu'un qui a la "morale" et la "loi" pour lui a forcément et automatiquement raison ?

Je pense qu'avant de se laisser manipuler par la démagogie de "la loi c'est comme ça, c'est pas autrement", il faut réfléchir aux implications réelles (voire aux risques) de nos actes, quoi que l'on fasse. Finalement, c'est comme pour l'écologie, sauf que c'est immatériel. Mais ce qui est étrange, c'est que je sens un danger bien plus imminent au niveau écologique.

Non, genre lightning : http://www.essentielpc.com/actualites/thunderbird-sunbird-=-lightni(...)

J'ai Linux et 90% des plateformes legal sont pour windows. Heureusement, aMule & pySoulseek rendent certain services non negligeables

Concernant pySoulSeek, tu ne connais pas http://nicotine.thegraveyard.org/(...) ?

Si on reprend son parallèle, cela ne me gène pas que l'on deviennent plus répressif contre les copies illégales de Ms Windows et autre.

Ah tiens ? Si ta mère à qui on a installé un petit windows piraté pour utiliser son ptit word fait cinq ans de prison et paye 250 000 euros tu es d'accord donc ?

Tu sais j'ai compris ce que tu as dit, et avant que tu ne le prennes mal, je sais que tu dis ça pour favofiser le libre et marginaliser le proprio. Mais je soulignais le fait qu'il y a de nombreux débats/problèmes/implications sous-jacents et pas un simple débat "pour" ou "contre" le piratage. Ce genre de débat est aussi trivial que "pour" ou "contre" la pollution. Tout le monde est contre. Enfin... Mais : et la voiture ? et l'avion ? et les pots de yaourts ? Et les centres de production où sont créés nos microprocesseurs qui nous servent à aller sur internet et utilisent 25 % de la consommation d'eau potable en refroidissement (prenez des douches pas des bains, je rigole !) ? Là il y a déjà moins de gens contre... Oui, je sais : ce n'est pas exactement la même chose. De plus, je ne tiens pas à lancer d'autres débats, mais c'est pour dire que s'il faut savoir se positionner, il faut faire attention aux implcations des idées radicales.

Je trouve l'article intéressant, dans le sens où il permet de répondre à la question du titre "à quoi ça sert au juste ?"

Je me pose une question : pourquoi les live-CD mutlimédia (qui démarre sur la sortie TV, gère les télécommandes et comportent des codecs multimédias) ne sont pas pris en compte ? Je pense par exemple à GeexBox, Movix, où d'autres basées sur Freevo ou MythTV et ainsi de suite...

...tout come tu as le droit d'encoder ou de copier les CD qu'un pote te prète.

Hum... Pas sûr vu que le pote en question n'a pas le droit de prêter de CD ou de vidéo en dehors du contexte familial.

"Ah, autre chose, tu te permet en plus de raler sur un truc que tu as volé. Bravos la mentalité."
Il s'agit ici non pas de vol mais de fraude. Lorsque tu utilises un service ou un objet sans le payer, ou en contrevenant au réglement ça s'appelle une fraude ! C'est aussi une infraction, mais pas un vol. Quand tu prends le train sans payer ta place, tu fraudes, tu ne voles pas. Dans le vol il y a action de déposséder quelqu'un de quelque chose.

manichein (orthographe ?)

Le TLFI est ton ami, avec son correcteur et sa recherche phonétique :

tu tapes manikéin et tu obtiens.... :

MANICHÉEN, -ÉENNE, adj. et subst.

http://atilf.atilf.fr/tlf.htm(...)