Et dire que ma femme passe des heures de cours avec les étudiants en pharma à leur apprendre à lire des publis, à faire de la biblio, de la veille alors que Papap a su faire ça avec un bête browser web.
Parce que je sais reconnaître des chiffres sortis de leur contexte
Parce que je fais confiance à des gens dont c'est le domaine d'expertise.
Pour le deuxième point, c'est ce qui m’amène à lire linuxfr pour ce qui concerne l'info et le numérique. Pour la menuiserie, je lis des magazines et site en thème, pas linuxfr.
On lit même, sur des sites traitant d’ordinaire d'informatique, des propos mal compris et mal sélectionnés (sciemment ou non) pas des contributeurs totalement hors de leur champ de compétences.
Quelques temps après (c'est variable), l'académie (ou je ne sais qui, j'ai tendance à m'y perdre dans l'administratif de l'EN) envoie un formulaire qui doit être renvoyé par les enseignants non grévistes s'ils souhaitent être payés sur les jours de grève.
Ça ressemble fort à un abus d'un chefaillon local.
Selon lui, si on veut assainir la communauté, la première chose à faire est de clairement dénoncer les personnes qui ont des discours ambigus
Autant je suis d'accord avec la deuxième partie de la phrase, autant l'objectif, « si on veut assainir la communauté » me bloque un peu.
Si j'ai vent d'agissements de ce genre, je les dénonce clairement, sans ambiguïté. Pour ce qu'ils sont.
Mais pas pour assainir une quelconque communauté. Peut-être parce que je n'ai jamais eu la fibre communautaire, ni religieuse, ni politique (au sens parti politique), ni associative.
Je ne suis pas sûr que ton pharmacien vende beaucoup de produits alimentaires…
Il ne t'interdira d'ailleurs pas grand chose, tout au plus il peut te conseiller. Pour interdire, il faut une relation d'autorité qui légitime une éventuelle contrainte. La loi va lui interdire, à lui, de te vendre certaines substances dans certaines circonstances.
De mémoire pour une LED monochomatique au centre du spectre visible, le rendement maximum théorique est d'environ 600 lm/W. Pour les LED blanches on est aux alentour de 200 à 220.
Le principe de la LED existant depuis bon nombre de décennies, tu crois vraiment que ce n’est que récemment qu’une sorte de mini-saut technologique a permis de faire des ampoules exploitant cette technologie ?
Le principe oui. La LED bleue de puissance, permettant d'obtenir une lumière quais-blanche acceptable en éclairage, est beaucoup plus récente.
C'est bien un saut technologique (salué au passage par le comité Nobel en 2014).
Sur quel principe physique, sur quel impondérable industriel exactement (je dis bien « industriel », pas économique ou financier) ?
Le filament de tungstène se sublime à l'usage. Pour augmenter sa durée de vie, il faut l'épaissir.
Avantage : la lampe dure plus longtemps
Inconvénient*S͟* : plus de matière première, plus cher, consommation supérieure (R plus faible)
Entre une lampe avec un filament très fin, pas chère, qui ne durera pas mais consommera peu et l'inverse, il y a nécessairement un optimum.
Optimum qui a été évalué (peut-être au doigt mouillé, c'est possible) à 1000 h.
J’ai pu observer de manière empirique qu’au début de la transition, en plus de la consommation électrique moindre à luminosité équivalente ces ampoules présentaient clairement une durée de vie supérieure aux incandescentes. Ce que j’observe aujourd’hui c’est une durée de vie raccourcie
J'habite ma maison depuis 2011, avec pas mal de luminaires traditionnels à ampoules type E14 ou E27. Au début, j'ai mis des lampes halogène (jamais de « fluocompactes », la lumière est trop dégueu) et pour l'ensemble de la maison, je remplaçais en gros une ampoules toutes les 3 ou 4 semaines.
Puis j'ai remplacé progressivement par des LED et il n'y a plus que ça. J'en remplace 3 ou 4 par an. J'ai eu deux fois une panne de jeunesse : j'avais encore le ticket de caisse dans la voiture et l'emballage dans la poubelle de tri --> retour au supermarché en garantie.
J'ai lu quelque part que pour les lampes à LED « premier prix » c'est l'électronique qui lâchait, pas la puce luminescente. Pas étonnant, la LED en elle-même fonctionne avec qq volts en continu, pas avec du 230 v alternatif, il y a une nécessaire conversion à faire. D'ailleurs les premiers prix sont parfois bruyantes signe d'une électronique un peu bâclée.
[^] # Re: débunque
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 5.
Les vaccinés étant moins et moins souvent malades, cela protège bien les autres de la transmission.
[^] # Re: De quoi te plains-tu ?
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 6.
Au moins on n'a pas eu droit au combo vaccin + 5G qui me fait penser à ce graphiti qui existe depuis deux ans à peu près…
https://maps.app.goo.gl/vafNuUwo4hFmFAVZ8
Reste encore un an !
[^] # Re: millions ???
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 9.
Une source autre que celle de ton chapeau ?
[^] # Re: Loi de Brandolini
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 5.
Il y a une petite différence entre perdre son temps et l'occuper (certes de façon tout à fait inutile)
[^] # Re: débunque
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 4.
Tu as mal orthographié « simpliste »
[^] # Re: T'en as pas marre d'écrire des conneries ?
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 6.
Pour ce coup, c'est vrai : ce n'était pas une connerie cette histoire de votation.
C'était juste sans aucun intérêt puisqu'on ne sait toujours pas quelle était la question
[^] # Re: débunque
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 10.
Faisez vos propres recherches…
Et dire que ma femme passe des heures de cours avec les étudiants en pharma à leur apprendre à lire des publis, à faire de la biblio, de la veille alors que Papap a su faire ça avec un bête browser web.
[^] # Re: T'en as pas marre d'écrire des conneries ?
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 5.
oui, et ?
[^] # Re: T'en as pas marre d'écrire des conneries ?
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 9.
Si : sur la manière de tordre les faits
faut surtout pas préciser la question, on risquerait de remarquer que cela n'a rien à voir avec ton délire habituel.
et alors ?
[^] # Re: Perpetuum mobile
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 9.
Et encore, cela ne donne qu'une compétence très restreinte à un petit domaine de la médecine.
[^] # Re: Perpetuum mobile
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 2.
Clairement pas.
[^] # Re: Qualité des intervenant
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 10.
Parce que je sais reconnaître des chiffres sortis de leur contexte
Parce que je fais confiance à des gens dont c'est le domaine d'expertise.
Pour le deuxième point, c'est ce qui m’amène à lire linuxfr pour ce qui concerne l'info et le numérique. Pour la menuiserie, je lis des magazines et site en thème, pas linuxfr.
[^] # Re: T'en as pas marre d'écrire des conneries ?
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 10.
Depuis quand la science se fait elle à la majorité ?
[^] # Re: Qualité des intervenant
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 10.
On lit même, sur des sites traitant d’ordinaire d'informatique, des propos mal compris et mal sélectionnés (sciemment ou non) pas des contributeurs totalement hors de leur champ de compétences.
# T'en as pas marre d'écrire des conneries ?
Posté par cévhé . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 10.
Juste une toute petite minorité un peu bruyante incapable de trier leurs sources moisies.
[^] # Re: NO-GO ?
Posté par cévhé . En réponse au journal Non mais MERDE !. Évalué à 6.
Ça ressemble fort à un abus d'un chefaillon local.
[^] # Re: NO-GO ?
Posté par cévhé . En réponse au journal Non mais MERDE !. Évalué à 7.
Ce qui me fait chier, c'est que personne ne me trouve crédible quand je dis que je vais boycotter les JO.
[^] # Re: Réalité
Posté par cévhé . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 7.
Autant je suis d'accord avec la deuxième partie de la phrase, autant l'objectif, « si on veut assainir la communauté » me bloque un peu.
Si j'ai vent d'agissements de ce genre, je les dénonce clairement, sans ambiguïté. Pour ce qu'ils sont.
Mais pas pour assainir une quelconque communauté. Peut-être parce que je n'ai jamais eu la fibre communautaire, ni religieuse, ni politique (au sens parti politique), ni associative.
[^] # Re: obligation
Posté par cévhé . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 4.
Comme la messagerie des impôts ou la messagerie de iProf¹ fleuron technologique de l'educ' nat .
¹ si vous ne connaissez pas, ne cherchez pas à connaître. Non n'insistez pas. Vraiment.
[^] # Re: Total manque de respect
Posté par cévhé . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 0. Dernière modification le 27 novembre 2023 à 15:19.
Je ne suis pas sûr que ton pharmacien vende beaucoup de produits alimentaires…
Il ne t'interdira d'ailleurs pas grand chose, tout au plus il peut te conseiller. Pour interdire, il faut une relation d'autorité qui légitime une éventuelle contrainte. La loi va lui interdire, à lui, de te vendre certaines substances dans certaines circonstances.
[^] # Re: Total manque de respect
Posté par cévhé . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 5.
Pourquoi est-ce que cette discussion me fait penser que la plupart des interdits alimentaires sont le fait de religions ?
[^] # Re: 100patates
Posté par cévhé . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 8.
Mais quelle idée bizarre que de vouloir peler les patates…
[^] # Re: Obsolescence programmée
Posté par cévhé . En réponse au journal CPU Ex0215 Café bricole. Évalué à 3.
De mémoire pour une LED monochomatique au centre du spectre visible, le rendement maximum théorique est d'environ 600 lm/W. Pour les LED blanches on est aux alentour de 200 à 220.
[^] # Re: Obsolescence programmée
Posté par cévhé . En réponse au journal CPU Ex0215 Café bricole. Évalué à 5.
Le principe oui. La LED bleue de puissance, permettant d'obtenir une lumière quais-blanche acceptable en éclairage, est beaucoup plus récente.
C'est bien un saut technologique (salué au passage par le comité Nobel en 2014).
[^] # Re: Obsolescence programmée
Posté par cévhé . En réponse au journal CPU Ex0215 Café bricole. Évalué à 3.
Le filament de tungstène se sublime à l'usage. Pour augmenter sa durée de vie, il faut l'épaissir.
Avantage : la lampe dure plus longtemps
Inconvénient*S͟* : plus de matière première, plus cher, consommation supérieure (R plus faible)
Entre une lampe avec un filament très fin, pas chère, qui ne durera pas mais consommera peu et l'inverse, il y a nécessairement un optimum.
Optimum qui a été évalué (peut-être au doigt mouillé, c'est possible) à 1000 h.
J'habite ma maison depuis 2011, avec pas mal de luminaires traditionnels à ampoules type E14 ou E27. Au début, j'ai mis des lampes halogène (jamais de « fluocompactes », la lumière est trop dégueu) et pour l'ensemble de la maison, je remplaçais en gros une ampoules toutes les 3 ou 4 semaines.
Puis j'ai remplacé progressivement par des LED et il n'y a plus que ça. J'en remplace 3 ou 4 par an. J'ai eu deux fois une panne de jeunesse : j'avais encore le ticket de caisse dans la voiture et l'emballage dans la poubelle de tri --> retour au supermarché en garantie.
J'ai lu quelque part que pour les lampes à LED « premier prix » c'est l'électronique qui lâchait, pas la puce luminescente. Pas étonnant, la LED en elle-même fonctionne avec qq volts en continu, pas avec du 230 v alternatif, il y a une nécessaire conversion à faire. D'ailleurs les premiers prix sont parfois bruyantes signe d'une électronique un peu bâclée.