champi a écrit 107 commentaires

Ben vi, ou c'est ki sont nos XP ???

On va enfin savoir comment ils ont fait pour "caser autant dans si peu de place".

J'ai toujours été admiratif vis à vis du poids de l'éxécutable, compte tenu de tous ce que Blender permet de faire.

Moi hier soir quand j'ai fermé mes volets, ya un type qui est passé en voiture et qui a klaxoné mais je sais pas trop pourquoi. A qui doit-on reporter ce genre d'évènements ? Suis-je le seul à lavoir entendu ? Nan franchement, une news comme ça, même si c'était dans "other", je vois vraiment pas ce que ça fait ici... Alors en plus, le mettre en page principale, faut oser, quand même !

Canon ne supporte pas Linux, effectivement.

J'ai acheté il y a un an un laser Canon LBP je sais plus trop quel numero. Ben galère galère, mon Linux la reconnait pas. Alors je passe toute une aprem à faire des recherche sur le net, de pilotes officiels ou officieux, de conseil sur les forums... Pour finalement découvrir que c'est une "Winprinter", un truc qui fonctionne avec un langage propriétaire dispo uniquement sous windows.
E-mail à Canon pour protester et demander des pilotes ou des specs. Réponse (texto, même pas de phrase, bravo leur service technique) : "pas de support Linux pour cette imprimante. Cordialement."
Je retourne à la FNAC (ben oui le vendeur s'était bien abstenu de me dire qu'elle fonctionnerait pas sous nux, alors que 5 mètre plus loin ya la dernière version de Red Hat en rayon). Ils acceptent de me l'échanger contre une Samsung du même prix. Ils m'offrent même la cartouche que j'ai pourtant entamé donc rendue invendable, à la vue de mon mécontentement.

Il me répond que personne ne supporte Linux, que Canon ne supporte pas Linux et que les concurrents ne supporte pas plus Linux.

Ben pourtant, Avec ma Samsung, les pilotes Linux étaient sur le CD (ceux pour lpd et ceux pour CUPS), avec un tout zouli manuel bien détaillé. Résultat : ça fonctionne nickel, et je suis très content de cette imprimante.

Bref, Linux et Canon, c'est pas ça... Si tous les constructeur pouvaient faire comme Samsung...

la dit, on me dira sûrement que freenet et gnutella, c'est pas pareil (ce qui est probablement vrai).

Ben oui, là on parle des logiciels de p2p. Freenet, c'est plutôt une nouvelle vision du net, c'est pas pareil, c'est beaucoup plus général.

Enfin pour le moment, freenet, je ne sais pas si cela viens des infrastuctures actuelles, ou de freenet lui-même, mais on peut pas vraiment dire que ça fonctionne à merveille (ça carbure pas des masses)...

Voila une bonne occasion de rendre Gnutella et autres programmes de P2P utiles

Euh... Je ne vois pas trop l'intérêt d'une telle solution : les progs faut les trouver sur le réseau de p2p, puis faut les télécharger à une vitesse pas top top, puis faut les installer (même si ce sont des RPM, ça se fait pas tout seul, pis faut gérer les deps).
Alors qu'il suffit d'aller sur freshmeat pour trouver la dernière version, avec le site officiel, et souvent même des RPM (ou autres). En plus le débit sera certainement meilleur.

La force de plf, c'est principalement urpmi : on tape "urpmi lenomdusoft" et ça d/l, ça gère automatiquement les deps, ça vérifie les MD5, ça installe.

Cela dit, pourquoi mplayer et transcode ne sont ils pas distribuables avec Mandrake ? Ils sont tous deux sous licence GPL.

Ils pourraient être distribués avec Mandrake(Mplayer l'est, d'ailleurs, puisqu'il est dans les contribs). Le pb c'est surtout libdvdcss (bof bof légal dans certains pays). Pareil pour les émulateurs, xawdecode (quoique...le plugin est distribué à part, mais bon xawtv, ça fait plus "sérieux" dans une distrib ;), etc...

Ca peut paraitre dingue mais c'est grâce à SVM que je suis venu à Linux... il y a 5 ans de cela (enfin à peu près) !!!

Ils avaient fait un numéro du meme style, avec une distrib sur le CD. A l'époque c'était une Linux Kheops je sais pas trop quelle version. Et quand je repense à ce que c'était à l'époque, et à ce qu'était window$ à l'époque : la différence de rapidité d'evolution est claire... flagrante, même...

Grrr... Dommage qu'il y ait toujours aussi peu de thèmes pour GTK 2.0... et que le peu qui est dispo ne soit plus diversifié :-/

Faut arrêter! La plupart des interfaces graphiques, sous linux sont incohérentes.

Je ne vois pas vraiment ce qu'il y a d'incohérent dans KDE ou GNOME, en tout cas rien de plus que sous window$. Si tu parle de l'incohérence entre le différentes interfaces, ben je vois pas trop l'intérêt d'avoir le choix de l'interface si elle se ressemblent toutes. Tout ce qu'on demande, c'est l'interopérabilité, comme pour tout sytème unix.

Honnêtement, quelle est l'utilité pour la communauté que linux se trouve sur tous les ordinateurs? Pour ma part je n'ai pas besoin que tout le monde pense que mon OS est cool, pour l'utiliser, et je ne pense pas que la différence menace le logiciel libre.

Le but du libre n'est pas se réserver à "la petite partie des utilisateurs qui ont compris que le libre c'est bien". Le but du libre c'est de montrer au monde entier que le libre est un bon mode de développement, de faire changer les mentalités.
La différence est dangereuse pour le libre : combien de gens critiquent le libre parce qu'il est impossible d'utiliser certains standards fermés, de visiter certains sites...

Bon c'est vrai qu'on ne peut pas considérer Linux (enfin... GNU/Linux, koi ;-))comme un entreprise concurrente, mais c'est bien la première fois que je vois ça : une entreprise surpuissante qui avoue au monde entier sa peur immense d'un de ses concurrents !

Peut-être qu'ils préparent un coup pour le grand public genre : laissez pas le méchant Linux détruire votre univers numérique, faites confiance à microsoft qui fera tout pour vous éviter cela, etc... (non ça ils l'ont déjà fait en fait)

Enfin il y a peut-être d'autres exemples historiques de ce type de réaction dans d'autre boite, mais c'est assez bizarre.

>>avec la possibilité d'acheter une mise à jour sans les 4 livres pour économiser la vie des arbres.

Mais oui bien sûr, et puis SuSE ils font du proprio pour sauver le libre? La vie des arbres ils en ont rien à péter, c'est simplement pour inciter à la mise à jours du système...

Euh... A mon avis c'était de l'humour le coup des arbres... Juste une petite phrase pour rendre la lecture de la news plus ympathique, koi... je me trompe ?

Ben vi c'est marrant, en l'espace d'une semaine, on a Mandrake 9.0, Suse 8.1, Redhat 8.0.

J'en ai loupé d'autres ?

Enfin comme ça ya pas de jaloux :)
(celui a dit : "si, les debian-users il sont jaloux, mais c'est normal" il sort ;-))

Excellent ce truc ! Comme ça à chaque fois que j'irais à la FNAC (oui oui ça m'arrive...) ça remplacerait toute les boites de Window$ par des distribs linux, et pis les types habillés avec un pti gilet vert et doré en vrais vendeurs qui s'y connaissent ! Wow %-)

Etant donné que rockbox ne supporte pas encore l'enregistrement, je vous conseille d'utiliser la version CVS, qui contient ROLO. ROLO c'est le LILO de l'archos, on peut donc choisir entre le firmware officiel et rockbox. Comme ça on peut rebasculer sur le firmware officiel pour enregistrer.

Le firmware officiel permet tout à fait de naviguer dans l'arborescence pendant qu'un morceau est joué : il suffit de maintenir de bouton "on" et d'appuyer sur "play", on passe alors en mode navigation et le morceau en cours cintinue d'être joué. Concernant les playlists en automatique, sur leur chan IRC, les développeurs avaient l'air un peu pessimistes car très peu de mémoire est disponible sur la machine. Ceci dit, il est clair que rockbox surpasse largement le firmware officiel.

Exactement, on peut le voir sur des jeux comme egoboo (egoboo.sourceforge.net) ou le très prometteur planeshift (www.planeshift.it), vegastrike... Les programmeurs n'ont aucun mal à exploiter des technologies comme l'accélération 3D, une gestion correcte du son, des périphérique de jeu... Mais bon, on ne peut pas exceller partout, et le manque de graphiste et de scénaristes est réellement flagrant.

De plus les jeux commerciaux comme UT2003 montrent bien que linux est capable de performances au moins aussi bonne que d'autre plates forme en terme de jeu.

Motivons-nous :)

J'ai du mal a prévoir comment ça va se passer paske :

-D'un côté, m$ a un monopole incroyable sur les PC, et des commerciaux très forts, donc les moyens d'imposer son palladium.

-D'un autre côté, il est clair que même (et surtout) pour le grand public, un PC avec lequel on ne peut pas "pirater" (j'aime pô trop ce mot, mais bon...) perd beaucoup de son intérêt. En effet, il y a quelques années, utiliser des CD Audio gravés, des logiciels pirates, et plus récemment des divx se réservait à un public averti. Mais maintenant, tout cela est passé dans les moeurs du grand public sans problème. Alors se laissera-t-il tenter par un PC avec un graveur qui ne gravera que des choses "légales", un accès internet contrôlé... Je n'en suis pas sûr.

Pas facile à dire, ce que ça va donner ce palladium.

Non, t'as rien compris, les divx c d'origine.

Autant pr moi, le module vidéo sert à l'acquisition

plus l'aspect DD amovible USB2 ... t'as rien compris ...

Sisi j'ai parfaitement compris ,d'ailleurs l'archos recorder et l'ipod le font aussi :p

et bien plus cher et de moins grande capacite

L'ipod existe en version 20Go, donc même capacité. Certes il est plus cher mais il vaut le prix qu'il coute, vu sa taille, son poids, sa batterie, sa finition, ses accessoires, ses fonctionnalités... Mais bon si c'est le prix qui gêne, autant acheter un achos studio, ou recorder.

en plus la molette de l'iPod est a chier ...

Euh... Tu es certain de l'avoir vraiment essayé ?!? La molette permet une navigation INFINIMENT plus pratique et rapide que les seules touches.

A mon avis ce truc là relève plus du gadget qu'autre chose... -Franchement, c'est quoi l'intérêt de mater ses divx sur un timbre poste ?!? Alors oui je sais c'est possible de les regarder directement sur la télé, mais dans ce cas-là fo acheter un module en plus (pas donné quand même), et d'après Archos, les divx tolérés equivalent à de la qualité VHS, au delà ça marche plus paske la machine n'est pas assez puissante :-/ -On peut prendre des photo avec ? Ouais bah la c'est pareil, faut encore racheter un module en plus. Et comme pour le divx, les caractéristiques sont loin d'être éblouissantes... A ce prix là on se paye un appareil numérique infiniment mieux. -Donc la seule fonction intéressante reste le jukebox mp3. Cependant, mieux vaut prendre un Archos recorder, qui aura les même fonction pour moins cher, et qui dispose de rockbox. Quand à l'interface, moche au possible, on lui préfèrera celle de l'ipod, bien plus pratique, et l'ipod fonctionne désormais sous nux. Bref je vois mal l'intérêt d'une machine qui fait du "moyen partout" à ce prix là. Paske si on additione l'unité pricipale, le module photo, le module vidéo, et le module caméra, ben l'addition est drôlement salée, mais on a un truc qui ne sert pas à grand chose au final.

Longue vie à Gnome et Kde et aux chiottes WindowMaker :)

Euh... moi pas tout capter %-/ Il me semblait que gnome/kde et window maker n'étaient pas du tout le même type de programme. D'un côté on a un environnement de bureau, de l'autre un window manager. La preuve, window maker fonctionne à merveille conjointement à gnome.

Bref c'est un peu comme si tu disait "pov suxor, the gimp roxor". C'est deux outils qui peuvent être utilisés ensemble, mais qui n'ont rien à voir.

On mélange pas les torchons et les serviettes (enfin gnome2, c plutôt dans les torchons quand même ;-)

Ben moi j'ai mis à jour mon rpmdrake cet aprem, il ne démarrait plus, en me mettant une erreur perl. Pour mettre à jour j'ai donc faite un "urpmi perl", et maintenant j'ai un message d'erreur encore plus long quand je démarre rpmdrake. Le pire c'est que ça m'a aussi cassé mon urpmi ! Je peux plus mettre à jour ! :-/

Tiens j'ai downloadé la dernière version sur leur CVS hier soir, donc ça doit être la même chose certainement.

Peu de changement ???
Je suis pas tout à fait d'accord, le programme a ENORMEMENT évolué depuis la pre5 : pas mal de nouvo formats sont supportés en plus de ceux de real, des fonctionnalités très intéressantes dans mencoder ont fait leur apparition, et enfin, la GUI a ENFIN un intérêt réel, puisque qu'elle intègre un éditeur de playlists parfaitement fonctionnel (alors qu'auparavant, il fallait faire ses playlists manuellement).

Ben tu passes la capture en mode "grabdisplay", et normalement ce sont les textes qui passent à a couleur du film, à la place du fond. Dans bien des cas, c'est moins gênant.

Euh... ben j'ai pas compris grand chose à ton délire là... t'as fumé quoi ?!? <~

Si c'est pour te foutre un peu de nous, c'est bien gentil mais fais le bien ,paske là tu nous sort un discours sans queue ni tête qui va de ta télé aux XP en passant par macdonald... pas tout capté %-/

Exact. Grrr... les ptis malins ches cryo networks, z'avaient quand même réussi à placer leur logo au démarrage du jeu ;)