cho7 a écrit 1457 commentaires

  • [^] # Re: Arf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message petite erreur de boot. Évalué à 0.

    Désolé mon clavier oublie des lettres parfois, le fichier a editer c'est /etc/lilo.conf, et pas /et/lilo.conf

    Mais là aussi ca parrait evident, surtout quand on utilise l'auto-completion (ou un truc ayant un nom similaire)
  • # Arf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message petite erreur de boot. Évalué à 1.

    T'as pas du chercher longtemps, c'est vraiment un problème type...

    bon tu fais déjà un fdisk /dev/hda (ou hdb, hdc, selon le nombre de disque dur présent), tu regarde la partition de windows, par exemple /dev/hda2, et u te la met dans un coin de la cervelle.

    Ensuite tu sors de fdisk, tu edites le fichier /et/lilo.conf

    et tu ajoutes une ligne genre :
    other=/dev/hda2
    label=Windaube

    tu sors du fichier en sauvant, puis te tappe lilo pour valider les changements.

    Tu reboot et c'est fait.


    Bon maintenant j'ai dis ca de tête car ca fait un ptit moment que j'ai pas fais ce genre de manip et là j'suis au taf, mais en cherchant un minimum sur google, tu aurais trouvé des millions de pages.

    Alors fais des efforts merde
  • # Cool

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox/Mozilla et ses searchplugins. Évalué à 1.

    J'voulais en faire un mais j'avais jamais pris le temps, moi je tappais dans un shell "allo <nom_du_film>" et hop, ca m'ouvrait allocine.com :)
    J'avais aussi un champs de recherche dans une de mes boites de ma page d'accueil dlfp.
    Bon bah il me restait plus que le plugin moz, merci a toi :)
  • [^] # Re: DNotify

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gamin. Évalué à 1.

    @debut_pub: ROX, un gestionnaire de fichier rapide et léger :fin_pub@

    Toi tu ne serais pas un membre actif du projet ? :)
  • [^] # Re: Francophone ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Le DVD de la SuSE 9.1 Pro pour 7,50 ¤. Évalué à 1.

    Faut bien avouer que là le correcteur orthographique a dû chauffer dur en voyant ca :)
  • [^] # Re: re: Regexp (suite)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Regexp (suite). Évalué à 1.

    Non c'est bon, en fait j'ai trouvé pourquoi mon apt faisait des siennes (j'explique un peu plus haut dans le forum le pourquoi, donc pour faire court, j'avais pinné des paquets, et j'avais oublié de purger mon /etc/apt/preferences, du coup ya plein de libs qui ne s'installaient pas.)

    Voilou
  • [^] # Re: Aye

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message apt-get et gnome. Évalué à 2.

    bug du bureau corrigé :
    J'ai viré mon dossier .gnome2 en conservant dans un coin les icones de ma barre gnome, et hop j'ai relancé gnome pour qu'il recréé tout son bazzar, j'ai ensuite remis mes icones, comme si de rien n'etait :)
  • # Aye

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message apt-get et gnome. Évalué à 1.

    Bon ayé j'ai tout presque tout réinstallé, mais il manque quelques trucs.

    Oui car, parmis les trucs qu'il m'a viré, il m'a rien remis (genre smbfs par exemple)

    Donc j'essais de tout remettre mais bon...

    Là j'ai un bug, j'ai plus de bureau, enfin plus d'icone poste de travail etc, et en arrière plan je vois le gris du serveur X et je sais pas pourquoi...
  • [^] # Re: Je n'ai pas de débian, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message apt-get et gnome. Évalué à 1.

    Huuuummmm

    Grace a toi j'ai trouvé :)
    En fait sous aptitude (bah oui synaptic sans X c'est pas glop lol), il m'a mis un message qui m'a interpellé : "vous avez choisi de ne pas installer ces paquets"

    Et là je me suis souvenu que j'avais effectivement "pinné" une ribambelle de paquets lors de ma derniere upgrade car j'avais apt-listbugs qui m'avait déroulé une liste a faire peur.

    Du coup j'ai viré mon fichier /etc/apt/preferences qui contenait les paquets suspendus, et là du coup il me réinstalle evolution, gnome, etc.

    Je reviens poster a la fin de l'upgrade pour vous dire si tout remarche :)


    Encore merci a toi !
  • [^] # Re: Je n'ai pas de débian, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message apt-get et gnome. Évalué à 1.

    Erf non c'est pas si simple lol
    si je fais ca il me déballe la liste des dépendances non satisfaites et il me dit que je demande l'impossible
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Un peu d'aide pour sourceforge ?. Évalué à 0.

    Arf mon passé me rattrape... :)
  • # Hum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Un peu d'aide pour sourceforge ?. Évalué à 0.

    Merci journal
    Et nous, on pue ?
  • [^] # Re: Encore une fois

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Doom 3 et linux, une interview de TTimo. Évalué à -1.

    pas si souvent que ca, vu que t'as que 3 journaux dans ton historique, et que dans aucun d'entre eux tu n'as voulu mettre un lien :)
  • [^] # Re: Les libristes sont un peu naifs non ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le windows du pauvre pour contrer linux. Évalué à 3.

    Oui enfin là faut bien avouer que leur windows XPSE c'est une vrai quiche, il ne sait rien faire !!

    il manque plus qu'un truc genre :

    en option pour 1000$ : possibilité d'installer de nouveaux programmes autres que ceux installés par défaut
  • [^] # Re: re: Regexp (suite)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Regexp (suite). Évalué à 1.

    A part m'avoir viré evolution, le dist-upgrade n'a rien changé en ce qui concerne kregexpeditor : toujours pas dispo dû a kdelibs
  • # Ayé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Regexp (suite). Évalué à 1.

    [\\ \\n^]([a-zA-Z0-9])([a-zA-Z0-9._-]+)@([a-zA-Z0-9])([a-zA-Z0-9-]+)(.)([a-z]{2,3})[\\ \\n$]

    Ma 1ère regexp :)
    Bon elle pue surement, mais bon j'ai mis du temps alors on ne se moque pas !

    Vous en pensez quoi ?
  • [^] # Re: outils

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Regexp (suite). Évalué à 1.

    Là je teste visual-regexp, c'est pas mal, avec la coloration syntaxique on voit en temps réel les changements de la regexp

    C'est pratique pour apprendre des trucs, merci
  • [^] # Re: re: Regexp (suite)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Regexp (suite). Évalué à 1.

    Je suis sous debian unstable et actuellement ce paquet n'est pas dispo car il dépend d'une version de kdelibs qui n'est visiblement pas encore prête (je suis sous gnome)

    Mais j'essaye dès qu'il est dispo :)
  • [^] # Re: re: Regexp (suite)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Regexp (suite). Évalué à 1.

    Mais meme pour l'ecriture c'est pas evident lol
    J'aurai jamais trouvé une regexp comme celle-ci.

    J'arrive a visualiser le probleme dans ma tete (l'adresse doit faire n caracteres de long, contenir des lettres, chiffres, points, ou underscore, avoir une extension, un nom de domaine, etc)
    Mais après pour le mettre en forme c'est une autre histoire, je sais pas par où commencer, et mon tutorial ne couvre que des ptits exemples faciles.

    Bref, pour l'instant j'suis pas encore le roi des regexp (et je comprend pourquoi o'reilly a réussi a sortir un livre de près de 500 pages sur les regexp lol)

    Quelqu'un a t il des astuces pour visualiser et ecrire efficacement des regexp ?

    Merci
  • # Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Regexp. Évalué à 1.

    Merci pour vos réponses, j'ai finalement trouvé un ptit tuto sur les regexp et java, assez bien expliqué, mais assez sobre question difficulté des exemples...

    Voir mon nouveau message un peu plus haut dans le forum :)
  • [^] # Re: Si les XP redescendent ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Redirection adresses @dlfp.org. Évalué à 5.

    Bah tu préviens tous tes contacts ue désormais tu as une nouvelle adresse, en attendant que ta punition pour mauvaise conduite soit levée.
    Après libre a toi de la recommuniquer lorsque celle ci redevient viable, mais si comme moi tu es souvent a la limite, tu vas vite opter pour une adresse bien définitive cette fois, car mes contacts ne vont pas apprécier (j'en vois d'ici dire : "hey cho7, t'as été sage ou pas, j'aimerai t'envoyer un mail..")
  • # Arf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Redirection adresses @dlfp.org. Évalué à 3.

    Autant j'ai essayé de changer, je suis reparti de zéro car mon précédent compte etait trop bas, j'ai adopté une nouvelle conduite, j'ai fais des sacrifices, et là paf,on me retire ma redirection @dlfp.org...

    C'est vraiment un coup bas, et je suis pas spécialement mal noté en ce moment, snif...
  • [^] # Re: Suffisait de consulter le forum :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Whouaaa une messagerie dans mon DLFP :). Évalué à 0.

    lol j'l'avais consulté ce fichu forum !!

    Nos messages se sont croisés a 10 minutes près, et comme ce fichu IE rafraichit pas la page si je lui demande pas, je n'ai pas du la voir (d'ailleur quelqu'un sait il comment forcer IE a rafraichir tout le temps les pages, comme mozilla ?)
  • # Oops

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Whouaaa une messagerie dans mon DLFP :). Évalué à 2.

    J'ai oublié de préciser, pour ceux qui ne savent pas de qoi je parle, sur la page d'accueil, en dessous de votre login, vous avez désormais 2 liens supplémentaires, a savoir "Vous avez n nouveaux messages", et "Lire vos messages".

    C'est une messagerie interne au site.

    Pour envoyer un message a un user, on clique sur son nom, et en haut a gauche : "Contacter cet utilisateur"

    Voilou
  • # Et alors

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DLFP non valide ?. Évalué à 3.

    Qui a dit qu'il etait valide ?

    vu en bas de cette meme page : "Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0."