cho7 a écrit 1457 commentaires

Oh tiens miracle, tu n'as posté qu'une seule fois (bah oui pour ceux qui suivent pas, le charmant jeune homme ici présent aime bien flooder - cf. http://linuxfr.org/comments/457502.html#457502(...) et http://linuxfr.org/comments/460588.html#460588(...))

Esperons cette fois quelqu'un t'aides..

décidemment j'suis dans le paté moi aujourd'hui, j'ai meme pas vu que j'etais dans les forums...

Pff, allez au dodo...

Hum en fait après avoir relu ton journal j'crois que j'ai fais un hors sujet :)

Mais il me semble qu'avec la nouvelle politique du site ton journal ne va pas etre bien vu (cf. forums)

apt-get install evolution evolution-exchange

Toujours dans un soucis de précision, j'ajouterai qu'un algorithme de hashage tel que le sha ou le md5 est censé être irréversible. Ainsi il peut etre utilisé a des fins de "cryptage", par exemple pour stocker un mot de passe dans un fichier. Pour "decrypter", il n'y a donc théoriquement qu'une seule methode : on passe tous les mots de passes possibles et imaginables a la moulinette sha ou md5 et on verifie a chaque fois la somme du hash avec celle stocké dans le fichier sus-cité, et si ca concorde, alors c'est que le mot de passe qu'on a passé dans la moulinette est le bon.

Casser l'algo revient donc a dire dans ce cas, que justement, le mot de passe fournit a la moulinette n'est pas le bon, pourtant le hash concorde, en gros, faut imaginer quelqu'un qui s'autentifie avec votre compte, mais pas nécésairement VOTRE mot de passe, juste un autre mot de passe, le 1er trouvé qui a la meme somme de hash. Bref, c'est la foire :)

Mon système n'est plus sûr maintenant... ^^

Tu as quelque chose de suspect dans les logs ?

genre /var/log/XFree86*

Si c'est possible, si tu lisais plus en profondeur le sens de mes phrases (il y a fort a parier), je dis juste qu'a sa manière de formuler ses demandes, il est de nos jours peu probable que ce mec revienne, et crois moi c'est pas depuis hier que ce genre d'individu débarque et repart aussi vite qu'ils sont venu, donc du coup on en finit par devenir parano.

Va sur le chan #linuxfr et lance une phrase comme "salut les mecs, dites j'ai un problème", et crois moi tu es déjà catalogué, c'est comme ca c'est tout. Bon ici on est dans un forum, mais le truc du flood moi j'apprécie guère, une fois a la rigueur si le mec a raffraichi sa page, mais pas 4...

Bref, après tout chacun aide qui il veut, moi quand je le veux (peux) j'aide

Son compte date de moins d'une semaine, donc a moins que ce soit un gars qui, comme moi, a recréé un nouveau compte, il y a fort a parier qu'il s'agit là d'un petit opportuniste qui veut des réponses a ses problèmes et qu'on ne verra sans doute plus jamais revenir ici pour remercier quicquonque, si tu vois ce que je veux dire...

Bref, dans ces conditions, ca me donne pas envie de l'aider, mais je me trompe peut etre...

Je lis pas linuxmag donc j'suis pas au courant de tout, mais pourquoi on se fait moinssé ici parce qu'on sait pas un truc ?

Ca va pas du tout ca !

grumpf...

Je veux développer une appli en c++ et j'hésite entre gtkmm et la plateforme Mozilla

Tiens on peut developper du C++ avec mozilla maintenant ?

Merci ca marche :)

J'ai bidouillé le fichier interface, j'ai remplacé l'option dhcp par static et j'ai rajouté une ligne gateway pour indiquer l'ip du routeur.

Merci beaucoup :)

Merchi beaucoup :)

Mais dis moi, j'ai pas ces options dans mon man netstat, c'est normal ?

sans synaptic, je n'aurais certainement pas osé faire le grand saut vers Debian

Curieux ca, j'etais persuadé que apt-get a lui seul etait un bon argument, t'es la 1ère personne dont j'entends dire que sans synaptic elle ne serait pas sous debian...

Moi synaptic jle trouve pas forcement top personnelement, et jvois pas ce qu'il a de plus qu'apt-get en ligne de commande.

J'ai fais un alias apts="apt-cache search" et apti="apt-get install", je ne vois pas comment faire plus simple...

comment ça marche les fonctions call back

En gtk les callback servent, par exemple, a rattacher une fonction a un bouton lorsque celui ci est pressé.

ainsi (vulgarisation):

on_bouton_click_go_to(btn_click());

{...}

btn_click()
{
//add your code here
}


se définirait par une fonction genre (approximatif) :

void on_bouton_click_go_to(void *f())
{
f();
}

En fait, j'ai déjà essayé de faire un export http_proxy="http://mon_login:mon_password@adresse_du_proxy(...)"

Mais ssh semble de pas tenir compte de cette variable...

Bah le rapport tu l'as fais :)
J'utilise cygwin pour démarrer un serveur X et lancer ssh pour me connecter chez moi.

Le truc c'est que mon environnement cygwin n'est pas configuré pour passer derriere un proxy, du coup la commande ssh non plus

En gros jveux faire comme avec putty, dans les options de connexion, jveux indiquer quelque part l'adresse du proxy, que j'ai a ma disposition, ainsi qu'un username/password, que j'ai aussi ma disposition.

Chez moi ca marche, a priori jpeux copier directement l'arborescence au taf, ya pas de soucis.

Je rappel ce que j'ai fais :
_installation de cygwin
on ouvre un shell cygwin
_on tappe startxwindow.sh
_ca nous ouvre un xterm
_on tappe ssh -Y cho7@mon_ip_ou_ya_sshd_ki_tourne [-p 22]

et pouf, désormais si on tappe gaim, il apparait sous windaube :)

J'ai quand meme bien lutté au début, jdois vraiment pas être doué ^^

Merci a tous pour votre aide

Merci beaucoup pour ta réponse plus que précise !!
Mais parcontre ya juste un hic, je n'utilise aucun gdm/xdm/kdm, je n'ai que mon bon vieux prompt et très sincèrement je l'aime bien, donc jpeux pas démarrer une session X classique plutot que *dm ?

encore merci

Il me semble qu'au délà du désaccord sur le bénéfice, pixar n'aimait pas non plus que disney bacle littéralement ses suites de dessins.

C'est marrant j'pense pas qu'il y ait beaucoup de "hardcore gamers" ici...

Enfin, j'me trompe peut etre... ^^

J'en pense que websense n'est pas sur mon PC, mais sur un serveur de la boite :)
C'est déjà moins simple de le faire planter...

Personnelement mon lecteur dvd LG s'est, un beau jour, mis a chier dans le paté sans raison. Mon téléphone qui est lui aussi un LG est aussi trop naze. Donc moi LG c'est plus trop mon trip...

A noter que sous debian (unstable), la commande ls indique bien un '+' sur les lignes contenant des ACL, contrairement a ce que dit la doc qui prétend que c'est seulement sur suse...

'Ancestraux' n'est pas péjoratif.
Je n'ai pas critiqué gratuitement ces droits, mais comme tu le dis toi meme, ils sont simples.
Pour la gestion de droit avancé sans se prendre la tete les acl sont bien mieux, quoique t'en penses. Maintenant pour les 3/4 des users, rwx pour u g o a c'est nettement suffisant, et auquel cas, le fait d'activer les acl pour une partition n'oblige absolument pas l'utilisateur a les utiliser. il peut ainsi y avoir recours dans des cas exceptionnel, là ou il se rendra compte que plutot que de se prendre la tete, il peut utiliser les acl.

voilà tout.