Schneider Dark a écrit 156 commentaires

  • [^] # Re: Americain moyen = idiot ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La technologie trop complexe ?. Évalué à 1.

    Ils sont idiots, la preuve tu as vu leur président ?
    Je trouve navrant que les gens ne lisent pas une notice de magnéto (mêm pas 20 pages). Si cela continue l'homme ne pourra bienôt plus rien faire par lui même ou sans être aidé par une machine.
    En plus il y a des gens suffisamment cons pour acheter un truc hyper cher(c'est nouveau, c'est cher, le vendeur il a dit plein de trucs) pour n'utiliser que 10% des possibilités (je n'avais pas besoin de toutes les fonctions, je n'ai pas lu la notice).
    Les gens devrait s'intéresser un minimum qd il achète quelqechose notamment pour ne pas se faire avoir et pour l'exploiter au mieux.

    Ouais la voiture roule toute seule mais tombe en panne tous les km : trop dur. Il y avait peut être mieux ?
  • [^] # Re: infrastructures

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cegetel se lance dans la boucle locale. Évalué à 1.

    Enterré cela coûte hyper cher, et les réparations sont moins aisés. Idem pour EDF.
    Il ne sert à rien de comparer avec les pays nordiques qui n'ont pas les mêmes conditions climatiques, les mêmes densités et type de répartition de la population sur le territoire.Idem pour EDF.
    Et je signale que les pays nordiques payent aussi beaucoup d'impôts.
    Encore une fois je le dit, je suis pour les impôts si c'est util à la communauté et si il n'y a pas d'abus/gaspillage.

    FT n'a vraiment pas les mêmes coûts que ses concurrents privés. Il suffit juste de voir le pb des retraites et toutes les infrastructures qu'il doit maintenir.

    La SNCF offre vraiment un très bon service, j'ai eu l'occasion de voyager un peu et mis à part l'All et quelques pays nordiques ce n'est pas encore cela.

    EDF fournit un très bon service, on n'a jamais eu les mêmes pbs que la Californie, on est même excédentaire et on pollue peu (enfin à court terme, à long terme c'est autre chose : mais personne ne sait de quoi l'avenir sera fait).

    Concernant les investissements des opérateurs télécoms, il faut savoir que leur puissance financière est issue de leur situation d'ex-monopole d'Etat (les 3 plus puissant FT,BT,DT sont issue aussi des 3 pays les plus puissants et riches d'UE), qu'ils se sont aussi beaucoup endettés et que même dans le GSM qui a au moins 2 ans, ils ne gagnent pas encore vraiment de l'argent. Un autre bide après la pub sur le net et les start-up ?

    Ensuite les services proposé par Itinéris, SFR et BT sont bons et de qualité car l'Etat est là pour encadrer et a donné des conditions minimums pour le GSM ( cf par exemple les conditions d'attribution des licences UMTS ). Donc vive la régulation de l'Etat et son interventionnisme lorsqu'il intervient pour le bien de la communauté.

    Comme le disait Guillaume, la construction et l'aménagement puis l'entretien des autoroutes coute cher, donc il est normal de payer. Mais je suis contre les abus.

    Il ne sert à rien de payer pas cher si le service n'est pas de qualité : toute chose à son prix
  • # jusqu'où peut-on baisser les prix ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cegetel se lance dans la boucle locale. Évalué à 1.

    Bonne chose : oui et non
    On ne peut baisser les prix indéfiniment sauf à réduire les coûts (licenciements, moins de sécurité/qualité, pression sur les salaires [ souvent les bas salaires]).
    Alors je dit que cette spirale infernale n'est pas forcément bonne. Des fois il faut savoir mettre le prix (cf situation chemins de fer en GB, vache folle,...).
    Sinon moi je m'en fous j'utilise aussi le cable et un portable pour téléphoner ;)
  • [^] # Re: SuSE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat met fin à la gratuité de son Update Agent. Évalué à -1.

    Tiens PinG, cela faisait longtemps que je ne t'avais vu ici !
  • [^] # Re: Vive le CERN de Geneve :+)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Datagrid : remplacer les Mainframes ?. Évalué à 1.

    Et alors si c'est payé par nos impots. Si ca fait le travail demandé bien et de la meilleure façon qui soit je m'en fous.
    Moi payer des impots ne me dérange pas si ils servent à quelquechose (Sécu, Edu, Sociale,... ). Si il y a des excès, des détournements, du gaspillage, alors là je dit qu'il faut régler le pb et que nous devons payer à la juste mesure.

    Ensuite, comme l'a dit PasBillou, il y a des pb techniques (bandes passantes mémoires insuffisantes) qui font que des fois il vaut mieux utiliser les mainstreams/supercalculateurs.
  • # /.

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree 4.0.3 est sorti. Évalué à 1.

    Je ne sais pas pour vous mais je trouve que les commentaires ici sont beaucoup plus pertinents et intelligents que ceux de /.
    J'ai été vraiment déçu qd j'ai vu les posts concernant XFree 4.0.3, mais bon ce sont des américains ;)
    Sinon, qu'en est-il du support pour la Matrox G450 ?
    Juste quelques précisions au vue de la polémique sur /.
    Les derniers drivers de nvidia sont censés marcher avec cette version, n'est ce pas ?
    Le support 3dfx ? Voodoo 5 ?
  • [^] # Re: Vive le CERN de Geneve :+)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Datagrid : remplacer les Mainframes ?. Évalué à 1.

    Oui mais cela ne sert à rien de payer moins cher si tu ne peux pas faire le calcul ! huh
    A chaque pb il y a une solution qui lui est adaptée.
  • [^] # Re: Vive le CERN de Geneve :+)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Datagrid : remplacer les Mainframes ?. Évalué à -1.

    Ha ha ha !
    Décidément !
    Tu travaillerais pour MS et tu ne serais pas français !
    Mais arrête la provoc ! ;)
    Tiens je me demande si ca va troller car j'ai l'imprerssion que les gens aiment bien te saquer.
    ;-)
    Et hop -1 car c'est hors topic.
  • # Debian à visage humain ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Progeny Debian 1.0 RC1 est dans les bacs. Évalué à 1.

    Tout est dit. Enfin une debian à visage humain, ce la faisait un moment que j'attendais cela.
    Une interface gnome à debconf ?! Le pied ! Stabilité et rigueur debian, avec une pointe de convivialité.
    Je suis entrain de dl et dès aujourd'hui je teste mdk80beta2 et progeny ( a côté ou par dessus ma woody ? ).

    Sinon debian pourra enfin s'adresser à des utilisateur plus novices sous Linux (et pas forcément sous ordi) et qui atteints de la démence de la mise à jour et possédant une connection haut débit prendront un malin plaisir à faire des mises a jours via apt. Reste à espérer que l'on pourra toujours utiliser apt et les mirroir debian pour upgrader ce système. Quelqu'un a des infos ou alors ils ont modifié des trucs qui font que bien que l'on puisse paser de potato à progeny on ne puisse faire l'inverse ?
  • [^] # Re: c'est parti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 beta2. Évalué à 1.

    Mdk RuleZ.

    Dommage que Gnome 1.4 ne soit sortit, il aurait été intégrer.
  • [^] # Re: Comment reconnaitre une secte

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 1.

    Il ne faut pas confondre secte et "secte".
    Oui toutes les religions ont été des sectes au sens dénoté du terme à savoir : groupes de personnes qui professent les mêmes opnions religieuses
    Maintenant utiliser les terme secte au sens connoté du terme ( sens que la plupart des gens utilisent aujourd'hui ) pour parler de l'église catholique et mettre dans le mêm sac la Scientologie c'est de la démagogie et de la diffamation !

    Ensuite c'est bien beau de critiquer l'Eglise lors de ses errements mais je pourrait donner autant d'exemple pour ses bons cotés et ses bienfaits. Ensuite il faut comprendre que cette période est particulière car la religion était devenue plus une affaire politique, avec tous ces travers, de part sa relation particulière avec l'Etat. C'est dailleurs pour cela que l'Eglise à été relativement heureuse de la séparation car cela lui a permit de se recentrer sur sa mission première.

    Ensuite dire que le Vatican est hyper riche à l'heure actuelle est stupide. Ce qui s'y trouve se sont les vestiges d'une époque (oeuvres d'arts, sculpture, boiseries, dorures). C'est à la rigueur une richesse potentielle. D'ailleurs il suffit de voir le train de vie des prêtres actuels pour voir qu'il n'a rien de quelqu'un qui serait particulièrement.

    Ensuite il est dangereux de juger une religion sur la base de quelques intégristes. Que se soit le judaïsme, le christianisme ou l'Islam toutes ces religions connaissent ou ont connues l'intégrisme et on leur sein desintégristes et cela parce que à la bse il y a une variable essentielle : l'homme avec tous les excès que cela peut supposer.
  • # Et les pauvres ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à 1.

    Eh oui, encore une fois on ne pense qu'aux riches !
    Où est l'internet qui devait permettre une diffusion large des connaissances de part le monde et notamment pour les pays pauvres ?
    Déjà que l'outil informatique est cher, les connexion haut débits inaccessibles aux pays du Tiers Monde, maintenant on nous fait payer pour y accéder.

    Et les riches faudraient un peu penser aux autres. Vous trouver toujours un moyen de garder votre avance et garder la fracture//le fossé qui vous sépare des pauvres.
    Cela fait des années que le Tiers Monde rame et n'arrive pas à vous rattraper grace notamment à certaines mécanismes que vous avez mis en place ( genre qd le FMI demande à un pays pauvre en difficulté d'ouvrir son marché, c'est pratiquer un génocide de son économie car même les pays riches usent de moyens protectionnistes plus ou moins détournés).

    M'enfin bon, je crois que l'esprit initial d'internet est définitivement mort :(
    Bon ensuite le problème d'un modèle économique viable pour les ISP et hébergeurs ? peut être virer le capitalisme qui atteint ses limites ? Des services d'hébergements publics ? Des hébergements par des asso loi 1901 avec subventions e l'Etat ? (Attention aux impôts, mais bon payer une taxe pour un service public d'hébergement ou le soutient à l'hébergement pour des asso ne me déplairait pas ) étant donné que "tout le monde" y profiterait ( comme la Sécu et l'éducation ).

    Il serait peut être temps de plancher sur un autre modèle économique que le capitalisme et le libéralisme et tutti quanti, ils foutent de plus en plus la merde et on se rend compte qu'ils vont rarement dans l'intérêt général !

    PS : je suis guadeloupéen, et je suis en France en ce moment, donc je ne suis pas vraiment concerné mais je pense qd même aux pays pauvres et me fais ici l'avocat du "diable" ou tout au moins de la majorité "muette".
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers 3D chez NVidia. Évalué à 1.

    Nvidia ne fait pas de cartes graphiques, ils vendent leurs chips à des assembleurs/constructeurs ( Hercules, Leadtek,Creative,Asus ) qui les revendent, mais à la base c'est le même chips.
    Donc les drivers "génériques" nvidia marchent très bien quelques soient le manufacturer. Idem pour Linux.
    En plus les drivers sont unifiés, i.e ce sont les même pour TNT/TNT2/Geforce/Geforce2
  • [^] # Re: elle est ou la version 0.98 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers 3D chez NVidia. Évalué à 1.

    Suit le lien pour la page nvidia, va tout en bas et clique sur le lien vers le ftp de nvidia pour prendre les drivers, et tu verras un repertoire qui vient après celui des 0.9.6
  • # Réflexion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 1.

    L'auteur de cet article n'a pas tort. Le prix de windows a peu d'importance pour l'utilisateur lambda car il ne le sent pas (inclu ds prix du PC ou version craké de win). Qui a payer la licence windows ici ?
    De plus il est vrai que win2k est déjà une amélioration au niveau de la stabilité par rapport a 9x (même si j'ai eu des plantages intempestifs sous win2k). Avec XP cela devrait aller en s'améliorant.
    Et malheureusement l'utilisateur lambda n'en a rien à foutre de la liberté de Linux. Open source ? il ne lira jamais les sources ! GPL ? pour lui il voit surtout freeware (même si ce n'est pas la définition de GPL).
    L'utilisateur lambda veux une bécane joile, personnalisable à la rigueur (j'en connait beaucoup qui garde le thème par défaut, qui sont en 640x480 ou 800x600 sur un 15' ou 17', avec de grosses bandes noires tout autour). Il veut un ordi qui marche pour lire des mp3, écouter de la musique, regarder la TV ou ses DVD sans se prendre la tête pour l'install ou la lecture des DVD, taper du texte, jouer et cela le plus facilemnt possible (i.e convivialité).
    Il faudrait éduquer les gens pour qu'ils comprennent l'utilité et les buts de Linux. Mais aura t-il envie de faire l'effort ? Je n'en suis pas sur.
    Argent, multimédia, facilité sont les principaux facteur qui entre en compte pour lui.
    Les gens ont pris l'habitude d'être des consommateurs (passifs ?), il faudrait les éduquer pour qu'ils deviennent des consommateurs citoyens (actifs ?).
    Donc Linux se doit de faire des progrès au niveau de l'ergonomie (installation/gestion des packages plus ou moins uniformiser/aisé/convivial, configuration simple et efficace) et du support matériels : je préfère regarder mes dvd et divx sous win que sous linux. => cela demande un effort de la part des constructeurs (drivers livrés avec le matos, install facile ou publications specs).
    Ce n'est pas pour rien qu'il y a evolution, nautilus, Red Carpet, Koffice,Control-center (MDK8.0),...
    Intégration, convivialité, ergonomie, efficacité, performance : telles sont selon moi les points pouvant assurer un avenir à Linux. Le fait d'être libre sera le plus qui fera alors la différence.
  • # Impressionnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche un savant mélange de 64ko a 1/3000eme. Évalué à 1.

    Super beau (gère même le bump mapping !), impressionnant.
    Je n'aurais pas cru cela possible.
    En plus c'est bien long, il y a plein d'effets et de décors !
    C'est du bon boulot les gars.
  • # où c'est qu'on achète ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tribes2 preview. Évalué à 1.

    Top cool.
    J'achète la version et j'invite les gamers à faire comme moi.
    Où peut on acheter ? Et tout ce que j'espère c'est que ce genre d'initiative va se multiplier chez les maisons de jeux, et surtout ce sera un bon test pour voir si linux peut etre rentable pour une maison de jeux.
  • [^] # Re: vieux routier

    Posté par  . En réponse à la dépêche DOS n'est pas mort (selon certains). Évalué à -1.

    Si vous aimez DOS vous allez adorer les shells *nix.
    Euuuuuh, coopératif le multitâche, coopératif sous win.
    eh hop -1 pour la frime
  • [^] # Re: On s'écarte du sujet, en passant.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Crypter des cochons en latin ?. Évalué à 1.

    Justement, c'est synonyme d'un effort. Et donc peut être qu'ils ne sont pas si hypocrites que cela ;-)
    Sinon, je peux te dire que les gendarmes ils leur arrivent de trainer la nuit pour faire des controles et même à la sortie des boites.
  • [^] # Re: MOuahahah

    Posté par  . En réponse à la dépêche Crypter des cochons en latin ?. Évalué à 1.

    Arrete, cela me fait mourir de rire. On ne fait aucune prevention en France en ce qui concerne la voiture, le tabac et l'alcool: c'est l'hypocrisie qui regne... On donne un budget ridicule a cette pratique tandis que de l'autre cote (soit pour la repression (automobile), soit pour la bonne publicite (alcool, tabac) (indirecte, bien sur), on creve les plafonds publicitaires.

    Je ne suis pas d'accord, un bon prof d'auto-école se doit de te sensibiliser pour la conduite et l'alcool ( conduite en état d'ivresse)
    En France, les campagnes de prévention ne doivent pas etre comparé avec les campagnes anglo-saxonnes ( moins d'images chocs ). Ce qui se révèle inneficace soit dit en passant.
  • [^] # Re: MOuahahah

    Posté par  . En réponse à la dépêche Crypter des cochons en latin ?. Évalué à 1.

    En effet j'ai oublié de préciser qu'il fallait éviter les dérives autoritaires, mais cependant rester ferme. Il ne faut pas que ce la se fasse ds l'intérêt d'un nombre restreints de personne.
  • [^] # Re: MOuahahah

    Posté par  . En réponse à la dépêche Crypter des cochons en latin ?. Évalué à 1.

    Hum Humm.
    On fait de la prévention pour la sécurité routière ( c'est même compris dans la formation), pour le tabac, pour l'alcool, pour les drogues et pourtant les gens fument toujours autant, boivent toujours autant ( "car c'est pour pouvoir s'amuser", "c'est cool", "une soirée sans boisson c'est de la merde et tant pis si je ne me souviens de rien").
    On en a fait pour le préservatif, il y a eu des résultats ( plus à cause de la peur immédiate crée par le SIDA en fait), et maintenant que les gens ont moins peur tout est à recommencé.
    => la prévention c'est bien beau, mais ca ne suffit pas car les gens sont rarement attentifs ou il faut s'adresser aux enfants en bas ages ( plus efficace) mais à ce moment tu perds au moins une dizaines d'années.
    La "peur du gendarme", elle, est très efficace, car les gens fonctionnent à la peur ( cf cas SIDA), même si elle aussi à ses limites.
    Disons que les deux méthodes (prévention, répression) sont indispensables et complémentaires.

    Il est vrai que ce sont Kro$oft et Cie qui en pratiquant des tarifs exorbitants pour leurs produits ont encouragé au piratage/copiage, surtout si le produit n'est pas de bonne qualité. Ainsi le piratage est devenue quelquechose de banal, normal car issue de la nécessité/du désir d'avoir tel produit mais l'impossibilté de l'avoir du fait du prix et qu'il faille casquer ensuite chaque année pour les mises à jour.

    Ensuite acheter le CD d'une distrib serait à mon goût plus une question de soutien à la communauté et à la distribution ( il faut qu'ils fassent de l'argent pour survivre) en plus du fait d'avoir un support que l'on peut trouver aussi partout ( forums,...).
    Ainsi, même si j'ai un jeu cracké/acheté sous win, si une version linux sort, il vaut mieux l'acheter pour inciter les maisons de jeux à en sortir sur notre plate forme préférée : il faut qu'elle devienne économiquement viable ( les managers ne comprennent que le language de l'argent). Ceci ne s'applique bien sur que pour les produits comerciaux qui pourraient être intéressant d'avoir sous Linux. Cependant le problème du prix se pose à savoir les prix pratiqués sont ils ou non trop élevés ?
  • [^] # Re: pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Photogenics sur Linux : Bientôt disponible en version finale. Évalué à 1.

    Juste comme ca je me disais que :
    _ca servirait à leur faire découvrir Linux et voir qu'il peuvent travailler sous un OS stable.
    _Rendrait linux plus crédible en tant que station d'infographie
    _<troll>Permettrait de faire la nique a windaube en lui prenant des parts de marché</troll>
    _changer d'OS et passer à linux et voire même découvrir The Gimp
    _c'est ce genre d'attitude qui fais que adobe ne veut pas/plus sortir ses produits sous linux.
    _Dans ce cas virons netscape, wine, les jeux portés sous linux,Star Ofice/Open Office,Real Player,...
  • [^] # Re: Evolution...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.

    Dis c'est un troll ?!
    essaie un truc et tu voir que windaube c'est bien pire. Prends un deuxieme disque dur sur laquelle tu a des partoches win et rajoute le. Et hop touts tes lettres d'unités modifié alors que l'ancien n'a pas bougé. Donc progs qui merde ou introuvable => l'affectation des lettres d'unités est merdique sous vive le systeme de fichiers hiérarchisé et surtout le nommage intelligent ( /dev/hda* et consors ).
    De plus si on respecte l'esprit de l'arborescence Unix on s'y retrouve tout a fait :
    _toutes les config générales dans etc, donc pas besoin de bidouiller on ne sait ds la base de registre ou retrouver ou est installer le prog et où il a mis ses config ( rep perso, c:/windows, ... )
    _les progs administrateurs dans /sbin ( normalement seul root y a accès )
    _progs de base dans /bin
    _progs en plus dans /usr/bin ( genre rajouté par un utilisateur comme un jeu par exemple ).
    _ds le cas d'un réseau les trucs locaux a une machine ds /usr/locales
    et autres ....
  • [^] # Re: Ca va coincer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.

    le noyaux de base de l'installe qui marche pas avec ma sblive. je met un 2.2.18 et un 2.4.1-ac8 pour voir. probleme avec modules.conf et conf.modules. modutils fait n'importe koi. gom semble foutre la merde et alsa lui ne veut rien entendre ou dire. Au moins sous mandrake qd au tout début je téléchargeais les sources sur le site de créative et installais à la main ca marchait ! Surement que je ne connais pas le systeme debian aussi que mdk. Et c'est la le pb : d'une distrib à l'autre plein de trucs changent et notamment des fichiers de config de base ! ( /etc )