• # Tabbed WM ?

    Posté par . Évalué à 10.

    dans silicon.fr, il y a surtout "con"

    • [^] # Re: Tabbed WM ?

      Posté par . Évalué à 10.

      Et il y a silly.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # Tiling

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    ça me rappelle quelque chose sous linux : http://old.fluxbox.org/features/tabs.php

  • # Mouais.

    Posté par . Évalué à 10.

    J'aime beaucoup l'idée de limiter les fenêtres dans le champs de l'écran (si on déplace une fenêtre en dehors, elle est redimensionnée pour tenir).

    Pour ce qui est du groupe de fenêtres ou du stack, pas grand chose de nouveau. Les WM comme i3 ou wmii font ça depuis des lustres.

    Et puis franchement, nous dire que c'est une révolution en prenant comme base Windows pour se plaindre que ça ne fonctionne pas, le tout dans une vidéo en flash (qui plus est dans laquelle on ne peux pas se déplacer ! Bref une techno de merde, mais en plus remplaçable par un simple fichier vidéo (et pas swf) uploadé sur un serveur)… j'ai vu plus convaincant.

    Les gens d'Haiku m'inquiètent.

    • [^] # Re: Mouais.

      Posté par . Évalué à 6.

      le site avec la vidéo en flash (c'est idiot, car ce n'est pas visualisable depuis mon installation d'Haiku...) http://haikuos.info/ n'est pas le site des gens d'Haiku.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Pekwm le fait déjà…

    Posté par . Évalué à 3.

    …et fluxbox aussi !

  • # Bug majeur

    Posté par . Évalué à 5.

    Gnu/Linux pour avoir un desktop libre et fonctionnel, c'est plié. Mais tout espoir n'est pas perdu.

    Peut-être que le gestionnaire de fenêtre fait des progrès, mais vous avez un énorme bug sur le calendrier les mecs! Il a genre 12h d'avance!

  • # Version alpha

    Posté par . Évalué à 3.

    Attention, car même s’il se montre très stable, cet OS ne devra en aucun cas être utilisé sur une machine de production. Il reste en effet à l’état de version alpha. Un long travail reste donc à parcourir avant la livraison d’une mouture définitive de ce produit.

    Donc en fait E17 aussi, il est inutilisable en production ?

  • # Bravo à l'équipe !

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Haïku c'est le seul OS libre spécifiquement orienté "bureau" que je connaisse qui tienne la route.

    Bravo à toute l'équipe !

  • # Un paragraphe, n interrogations ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Le premier paragraphe ne choque-t-il que moi ?

    le premier objectif d’un système d’exploitation est de servir de support aux applications. Dans ce contexte, les fonctionnalités novatrices et populaires n’ont aucune raison de rester dans le giron des applications. C’est par exemple le cas des onglets. Massivement utilisés au sein des navigateurs web et des environnements de développement (pour ne citer que deux cas courants).ls n’ont toutefois pas trouvé de réel équivalent dans les environnements de bureau. Jusqu’à aujourd’hui

    J'ai une vision "unixienne" de la chose. Il y a une grosse confusion entre OS, environnement graphique, environnement de bureau et applications.

    Interrogations sur les connaissances en système d'exploitation des auteurs. Pensent-ils que :
    - Les onglets sont-ils une fonctionnalité offerte directement par le système d'exploitation ?
    - Ce n'est pas le rôle des widgets et des toolkits, ou de l'environnement graphique fourni par l'OS de fournir les onglets ?
    - Un navigateur ne fait pas partie d'un environnement de bureau ?
    - Et plus généralement l'environnement graphique est une partie intégrante de l'OS ?

    Je rappelle que depuis Windows 2008, on peut l'exécuter en mode "core" et donc sur une console (l'interface est indépendante de l'OS), idem sur MacOS X et la plupart des OS courants.

    Ca me rappelle un peu la fois ou j'ai planté un serveur Oracle sous NT4 parce que la fenêtre du démineur avait freezé...

    • [^] # Re: Un paragraphe, n interrogations ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Haiku est largement inspiré de BeOS qui n'était pas franchement inspiré par les principes Unix.

      L'orgnisation des fichiers, par exemple, était considérée (si ma mémoire est bonne!) comme un compromis entre Windows (très peu de répertoire et une platrée de fichiers dedans) et Unix (beaucoup de répertoires et peu de fichiers dedans... enfin z'ont pas vu mon /usr/bin!).

      Et à l'époque, hors Unix et Linux, le système était largement confondu avec l'environnement de bureau et le toolkit (ou pas en interne, mais vu de l'extérieur au moins!).

      Sinon, je pensais que les serveurs sensibles se voyaient scrupuleusement retirer tout programme non indispensable.
      Z'étiez accros au démineur à ce point là?

      • [^] # Re: Un paragraphe, n interrogations ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Il fut une époque ou les masters n'étaient pas encore ce qu'ils sont aujourd'hui...

        Enfin, faire tourner le système de fenêtrage en ring 0 c'était pas très malin.

      • [^] # Re: Un paragraphe, n interrogations ?

        Posté par . Évalué à 4.

        Windows (très peu de répertoire et une platrée de fichiers dedans) et Unix (beaucoup de répertoires et peu de fichiers dedans... enfin z'ont pas vu mon /usr/bin!).

        En fouillant un peu C:\Program Files et C:\Windows, j'aurais plutôt dit le contraire.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Un paragraphe, n interrogations ?

          Posté par . Évalué à 2.

          C'est ce que eux disent, je n'ai pas dégainé de script pour calculer le ratio fichier/répertoire, la moyenne, la médiane et comparer entre un unix et Windows.

          ...

          Mais en fait, ça pourrait être une bonne idée!

  • # perplexe

    Posté par . Évalué à 5.

    D'abord, je tiens à saluer le projet Haiku parce que c'est bien.
    C'est bien qu'on retrouve un certain nombre de choses avec un certain nombre de concepts.
    C'est bien de refaire en mieux ce qui fut inspiré par le premier OS grand public de la planète ( AmigaOS )

    Mais je suis perplexe.
    Le concept d'Unix comme machine de bureau fonctionne très bien. On le voit avec Android, MacOS X, et ... les distros Linux.
    Et si le frein à l'adoption des distributions Linux pour le grand public n'avaient juste rien à voir avec l'architecture du userland , les développeurs de Haiku se tromperaient de cible. Firefox pourrait nous éclairer non ? :)

    Ceci dit, est-ce qu'Haiku pourrait remplacer Linux sur le bureau ? J'en doute, en tout cas pas dans un premier temps. Est ce qu'Haiku pourrait remplacer Windows ? faudrait demander aux OEM. Ils sont mûrs, je le rappelle, pour proposer un clône d'UNIX sur un ordinateur portable, que ce soit Asus avec Android ou Acer avec Ubuntu ( ou l'inverse )...

    Bon plus que ReactOs .

    Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.