ukemi a écrit 718 commentaires

La CIA oui, mais aidée par les chinois du FBI.

pour le dauphin je dirais mysql
mais bon, dans ce cas là, pourquoi pas l'éléphant, le dromadaire, le python, etc etc ?

va dire ça a deubeuliou :)

Le oula-oula.

quand tu votes + ou -, tu as surement remarqué que cela ouvre une nouvelle fenetre, et que donc la page qui contient le commentaire pour lequel tu as voté n'est pas mise a jour.
voila.

simple et efficace.

ça se discute jean luc..

exemple:

dans les derniers commentaires que j'ai posté, on trouve entre autres:

http://linuxfr.org/comments/342112.html(...)
-> totalement inutile, je m'atendais franchement a un -1/#2 rapide

http://linuxfr.org/comments/341827.html(...)
-> idem, sauf que lui il a l'avantage d'avoir fait rire quelques personnes

ce ne sont que deux exemples bien entendu, mais je trouve ça assez représentatif des critères de vote sur linuxfr:

-> copinage
-> drole
-> blacklist (qui a dit pbpg ?)
-> et peut etre que si on a des xp a dépenser, on ira faire, au choix selon le QI: une cabale, ou bien plusser les commentaires interressants.

d'une manière générale, je trouve les votes *très* mal utilisés. dans chaque thread je me retrouve a cliquer sur le petit [+] qui permet de lire un commentaire scoré -1 car sans lui on comprend plus rien a la suite du thread.

mes 2 centimes.

ça tombe bien car justement je pensais prendre une lexar :)
merci a tous ceux qui ont répondu

hum, j'ai oublié de décocher la case "mettre en première page" désolé :|

SFU

gradou powa \o/

(oui je fais un régime d'xp)

s/générosité/naïveté

:)

Par conséquent, le délai de prescription de trois mois prévu pour les infractions de presse (diffamation, incitation à la haine raciale, propos négationnistes ...)

ça veut dire quoi exactement dans un langage compréhensible par le commun des mortels ? que si une maison de presse publie un magasine contenant des propos diffamatoires/incitant a la haine raciale/négationaistes/etc, les interressés diposent de 3 mois pour réagir ?

merci de confirmer ou d'infirmer :)

laurent garnier powa \o/

Automatik : Quel est pour toi le meilleur club parisien à part le Rex ?

Laurent Garnier : Le Rex.

ahahahaha :)



[-1]

non non il y en a 10 !!

et sinon tu connais la différence entre un pigeon ?

ou l'inverse

est-ce que cela justifie l'intégrisme ? je pense que nous sommes tous d'accord sur le fait que l'intégrisme, loin de servir la cause du logiciel libre, montre les geeks sous un jour qui ne leur correspond pas.

et bien c'était interressant car j'ai pu entendre un discours très différent de ce que l'on peut attendre de microsoft d'habitude (cf mon post plus bas). je ne vais pas faire un compte rendu détaillé (déjà parceque ce serait trop long et aussi parceque j'ai une assez mauvaise mémoire des détails) mais on a parlé d'interropérabilité, de pourquoi l'ouverture des sources de MS serait un tour de force casi irréalisable (selon eux, il serait casi impossible de gérer les retours de patch etc vu la taille titanesque du code windows), du fonctionnement de SFU (qui a mon avis est une très bonne alternative a cygwin, voir meilleure si on considère que SFU a accès directement au noyau windows), du bug récurent et inhérent à tous les OS qui se situe entre le clavier et le fauteuil, etc

pour ceux qui se poseraient la question, non nous n'avons pas parlé de SCO, mais si quelqu'un se sent d'aller leur en toucher 2 mots, ça m'interresse

bon bien sur, je ne suis pas en train de dire que ayet, microsoft est devenu notre ami, mais on sent quand meme sur le stand une certaine bonne volonté tant dans leurs gestes (ils se sont fait installer un freebsd par les mecs du stand freebsd et on peut trouver des petits papiers freebsd sur leur stand, ainsi qu'une redhat installée) que dans leur discour (meme si il reste une certaine mauvaise foi en background (cf mon post plus haut))

comme quoi "toujours se faire son opinion personelle avant de risquer de raconter des betises" :)

si tu veux discuter un brin sérieusement, essaye de trouver giles le mvp (je me souviens plus de son nom mais il est pas difficile a trouver c'est le plus vieux du stand), il est sympa, compétent et il a l'esprit ouvert (en gros tu vois pierre bugnon ? ben l'inverse)

discours interressant, mis a part les classiques "microsoft est le seul innovateur en informatique" (un pti xul dans la tete et pan t'es cassé) et "windows: 15 failles, debian: 184" mais le mec a reconnu que c'était pas représentatif

Donc je ne vois pas le moindre argument pour les voir là bas.

au hasard: SFU ?

franchement, sans parler du village associatif, le stand MS était le plus interressant du salon... on a passé 2 bonnes heures a discuter avec 1 mvp (50 ans le gamin quand meme) et le responsable SFU en France, et bien ce n'étaient pas 2 heures de perdues, bien au contraire (j'ai pu en meme temps apercevoir un bout du code de l'ioctl de ntfs, c'était assez marrant)

enfin bref, tout ça pour dire que taper sur MS, ok quand c'est justifié, mais il faut arretter l'intégrisme..

Bronsoir.

sans aller jusque là, combien de fois on a pu voir des discussions du genre

<bar> foo< kikoolol :)))))))
<oof> bar< kikoolol :)))))))
<foo> désolé jme suis trompé de multi

ou ça des machines sous windows ? (nonpadanmonku)