Dablah a écrit 27 commentaires

juste un message pour indiquer que je possède un forfait FreeMobile à 15€99 étant également abonné FreeBox.

Je viens de passer une semaine aux Etats-Unis à Las Vegas et San Francisco j'ai utilisé sans aucun soucis mon abonnement pour passer des appels voix aux Etats-Unis et en France.

Mon portable a basculé automatiquement sur le réseau AT&T.

Par contre la facture est salée … le ratio à a minute est de l'ordre de 2€20 …

Et concernant ce modèle http://www.ldlc.com/fiche/PB00063095.html, j'ai un ami qui l'a choisi et il est effectivement très sympa, sobre tu peux mettre une carte PCI avec un riser et un disque 3"5. Pas de CDROM par contre.

Via mon boulot j'ai acheté une promo chez ITX-France, et plus particulièrement Anteor (http://www.anteor.com/), j'ai eu un contact téléphonique avec un commercial, je crois qu'ils sont localisés dans le 78 à Magny les hameaux.

Je ne dis pas que c'est la meilleure solution, elle a pour moi l'avantage d'optimiser des fonctions cryptographiques très sollicités et qui peuvent être lentes sur un Celeron ... Ca dépend de ton besoin mais dans mon cas le C7 sera toujours plus rapide pour les opérations cryptographique à clef publique.
Et tu sais il y n'y a pas nécessairement qu'une solution pour une problématique donnée.

D'autre part, je ne sais pas où tu as vu ça mais la carte mère VIA offre un port SATA.

D'autre part le Celeron est un processeur qui chauffe, il requiert un radiateur contrairement au C7.

Non effectivement, comme je disais je parle d'embarqué mais l'objectif n'est pas tant la possibilité de déplacer la plateforme.

L'idée d'utiliser une plateforme embarqué est surtout pour économiser de la place, et réduire considérablement la consommation d'énergie. Le gain en consommation d'électricité est considérable entre une machine de bureau et une plateforme embarqué (ça se sent sur la facture EDF :') ).

Effectivement, l'OS est sur une FLASH et concernant les données du serveurs j'ai eu l'occasion de tester plusieurs solutions : disque SATA interne et je me suis aujourd'hui orienté vers une solution NAS pour partager mes données entre plusieurs machines.

Salut,

tout d'abord merci (à tous) de l'intérêt porté à mon post.

Pour répondre à la demande générale concernant le prix, pour prendre un exemple (sans vouloir conseiller un fournisseur par rapport à un autre), je vais prendre l'exemple de LDLC.

La carte mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB00063109.html (118€)
La mémoire : http://www.ldlc.com/fiche/PB00024910.html (20€)
Et un boitier, ce n'est pas le moins cher ... celui-ci est plutôt sympa : http://www.ldlc.com/fiche/PB00063095.html (77€). Personnellement j'en ai trouvé un chez un fournisseur local à moins de 30€.

J'ai un C7 à 1,5GHz, pas besoin de ventilateur. De plus mon boitier propose un ventilateur mais je l'ai débranché, que ce soit avec un disque dur SATA ou un stockage FLASH le système chauffe très peu et ne requière pas de ventilateur complémentaire. Du coup c'est un système ultra-silencieux qui tourne dans mon salon, on n'y fait absolument pas attention.

Enfin, pour argumenter mes propos, il est clair que le VIA n'est pas un foudre de guerre mais il faut bien prendre conscience que dans le cadre d'un serveur personnel (je ne parle pas d'un serveur offrant des services continus à plusieurs milliers d'utilisateurs par jour) offrant le type de services décrits, la puissance est bien suffisante. Et le manque de performance du processeur est largement comblé par les optimisations sur les opérations de sécurité aujourd'hui bien courantes dans la plupart des services.

Et d'autre part, mais j'en ai pas parlé dans le cadre d'une utilisation serveur, mais j'ai eu l'occasion d'utiliser cette plateforme pour réaliser un media center avec freevo et une carte DVB-T. L'accélération MPEG-2 permet également d'avoir un système tout à fait performant.

Cordialement.

Il existe un outils GNU, très simple avec lequel tu pourras créer des scripts pour faire tout ce que tu veux .

GNU Development Tools
nm - list symbols from object files

Et tu peux liste selon de nombreux criètres, exemple :
"N" The symbol is a debugging symbol.
"R" The symbol is in a read only data section.
"S" The symbol is in an uninitialized data section for small objects.
"T" The symbol is in the text (code) section.
"U" The symbol is undefined.
...

Salut,

Les outils de monitoring et de supervision réseau ne manquent pas sous GNU/Linux en général et Debian en particulier.

Je te conseil de jeter un coup d'oeil à :
- Nagios : http://www.nagios.org/
- Cacti : http://www.cacti.net

Je pense que c'est déjà une bonne base.

Ce sont deux outils accessibles par interface Web.
Cacti te permet de réaliser des graph sur :
- Les ressources de tes machines (mémoire, usage disques, processeur ...)
- Le trafic réseau de tes serveurs
- Le trafic réseau de tes switchs/routeurs
Tu peux monitorer à peu près tout type d'information disponible sur un noeud du réseau en SNMP.

Nagios quand à lui permet de monitorer les machines, les services ... Il a aussi une interface Web de consultation et tu peux créer des alertes par mail ou même SMS.
Nagios largement configurable et tu peux étendre le monitoring à casiment tout ce que tu veux ;)

Voilà, bon courage.
++

Salut,

Il y a en effet la possibilité d'utiliser l'assertion décrite dans le commente précédent : "(?!motif)"

Sinon tu devrais pouvoir aussi t'en sortir de cette manière :

J'ai testé avec la commande UNIX egrep :

$ echo "lockdev-1.0.0-1.2" | egrep 'lockdev(-[0-9])+'
lockdev-1.0.0-1.2

$ echo "lockdev-devel-1.0.0-1.2" | egrep 'lockdev(-[0-9])+'

Voilà dans le deuxième cas l'expression n'est pas reconnue.

++

En effet, je me demande bien si le but de cette operation est de servir contre ceux qui ont pose des brevets abusifs (toutes societes confonfues .... n'est ce pas crosoft) ou si c'est encore un moyen detourne qu'utiliseront certaines societes pour annuler des brevets bien genants pour leurs propres benefices et interets .....

Dans tous les cas, si ca peut permettre d'annuler 10 brevets particulierement abusifs, c'est toujours ca de gagne.

On n'aura en tout cas pas de mal a en trouver 10 !! Et combien de temps cela va t'il prendre ? Ca risque d'etre une bataille juridique a n'en plus finir ....

Mais c'est pour la bonne cause.
;>

Si je puis apporter mon grain de sel à cette réflexion ...

Tout d'abord ce que j'ai pu constater en entreprise, c'est que beaucoup d'administrateurs sys/rez apprécient beaucoup les systèmes Solaris. Il y a tout de même une certaine qualité dans cet OS qui a déjà largement fait ses preuves.

Aujourd'hui, la concurrence est en effet rude face aux systèmes BSD particulièrement, et GNU/Linux par ailleurs, qui offrent les même services pour un coût minimum.

Aujourd'hui la plupart des études montrent clairement la part de marché prise aux sociétés telles que SUN ou IBM, par les système BSD et GNU/Linux. Les administrateurs délaissent de plus en plus Solaris, seuls les habitués continuent d'utiliser Solaris : on ne change pas un OS qui fonctionne.

SUN n'est pas très clair concernant ses intentions vis à vis de la communauté. Leur politique orienté Linux a apparement dérangés beaucoup d'habitués à Solaris. Il y a là un problème de communication qui a surement entamé l'image et le professionalisme de SUN.

Bref, passer Solaris sous GPL signifirait à mon sens que Solaris devient un produit qui a vécu son temps, et qui ne rapportera probablement de moins en moins. De cette façon, SUN pourrait continuer de faire vivre Solaris via la communauté. Les utilisateurs actuels pourront toujours faire évoluer leur système.


Je ne suis pas un spécialiste du marketing, ça reste un opinion :-)
Allez hop !

Je te conseil ce rapport :))

http://erwan.ledisez.free.fr/docs/rapport_freesoftware/(...)

++

ouais ca vaut mieux :)

Remarque ça me rappelle une news précédente qui anonçait le retrait probable voir meme prévu des prochaines versions de XFree (4.4) de certaines distribs telles que Mandrake, Debian ... du a un problème de licence ...

Mais la concernant le kernel Linux vaut mieux que ce soit un poisson :)

Poisson ......... ou pas ?

J'avoue une telle situation serait assez deprimante :)

lol

En effet, c'est un vrai problème ces six fichiers contenant un firmware non libre ...

Hurd a atteind un certain stade de maturité, et remplacr le noyau Linux par un Hurd pour la distribution pourrait etre un boost pour le couple GNU/Hurd tant attendu. Cependant, le projet Hurd est loin d'être aussi avancé que Linux et ce serait tout de meme pénalisant ... Debian prendrait une longueur de retard.

L'autre solution qui me parait plus raisonable dans un avenir proche est d'enlever le support de ces quelques périphériques qui peuvent poser probleme. Debian pourrait fournir une version totalement libre du noyau Linux.

A voir ...

" In some situations, --mmap yields better performance. "

Je n'ai pas regardé en détail la différence de traitement, mais est ce que ça veut dire que l'on peut perdre en performances ?

" However, --mmap can cause undefined behavior "

Dans ce cas, on gagne peut etre en performance mais si le resultat n'est pas le "bon" je crains que l'utilisation soit particulièrement risquée.

Il faudrait plutot savoir le fonctionne exacte de l'option --mmap afin de déterminer quels sont les cas qui peuvent créer des erreurs.

<a voir>

Bah disons que AmigaOS sur une autre machine n'aurait pas trop d'intérêt à mon sens. Amiga a forge sa reputation a l'epoque aussi pour son architecture particuliere !!!
Donc sur un PC les optimisations ne seraient pas les memes !!!
Bref Amiga c'est une plateforme specifique et les cotes positifs c'est l'usage de l'AGP du PCI et de l'USB qui vont permettre d'utiliser des periph plus "stantards".

A voir :-)

Microsoft, le passé nous l'a amplement prouvé, ne s'est jamais déranger pour effectuer des opérations (contrôle logiciel, rappatriement de la liste des logiciels d'un PC vers un serveur microsoft ...) sans en informer l'utilisateur. Alors comment sauront nous quelles sont vraiment les intentions de TCPA/Paladium ? La technologie Paladium est une technologie à double tranchant et mise dans de mauvaises mains peut rapidement se révéler néfaste pour l'utilisateur. Si IBM se lance dans cette technologie c'est peut être une chance pour nous d'obtenir les informations que l'on souhaites concerant ce projet. A savoir les caractéristiques complètes pour connaître de quoi il retourne vraiment. Cela dit le problème de Paladium n'est toujours pas réglé et je pense que ce sera essentiellement de lui que viendra le problème !!!! A suive.

Tas vu ça un peu Pépé .....

C'est pas gagné, j'espère au moins qu'en Europe on ne sera pas aussi niés pour se faire acheter comme ça par Microsoft.
En tout cas ils retombent toujours sur leurs pattes, c'est un beau cadeau piégé qu'ils ont fait aux californiens.
J'ai beau relire cette news j'en reviens pas ... Comment les avocats représentant l'opposition ont pu laisser le procès se régler à l'amiable ainsi. Je ne sais pas exactement quels étaient les accusions de l'état Californien envers Microsoft mais ce qui est sûr c'est une telle décision ne peut que conforter Mircrosdt dans son monopôle .....

Où vas t'on ?

C'est plus du franglais mais du glaisfran :))

Salut a toi !!!

Moi aussi j'ai un clavier Logitech depuis quelques temps deja et j'ai decouvert le bonheur de l'utilisation des touches speciales sous Linux depuis un moment aussi !!! J'avoue c'est terrible.

Mais j'ai un pb tout de meme, peut etre as tu rencontre le meme.
Dans la console (je veux dire pas sous X) au bout de certain temps mon clavier se bloque, plus aucune touche ne repond.
J'ai bien essaye pas mal de chose mais rien a faire il se bloque toujours pendant un certain temps et revient peu apres .... mystique ?

Alors j'aurai aime savoir si je suis le seul a avoir ce pb et si kkun a trouve la solution pour le regler ???? Merci.

C'est vrai que c'est très bien mais je regrette une chose .... le prix.

Je suis étudiant et à ma connaissance il n'y a aucune aide pour les étudiants ....

Honnêtement :

1 - La FIIFO n'est pas une référence concernant les écoles d'ingénieurs en informatique.

2 - Je ne suis pas sûr que l'auteur de ce message (faisant parti de la fiifo) soit aussi une référence pour un jugement objectif.

Et je ne préfère pas détailler ....

Voilà c'était un petit mot de riposte comme ça m'arrive rarement ...

fabinou & dablah

Et bien je pense il est vrai qu'il est mieux d'approfondir les choses et d'ajouter de nouveaux éléments plutôt que refaire la même chose.

Après tout on ne va pas réinventer la roue à chaque fois.

Mais bon dans ce cas je pense que le mémoire sera beaucoup plus complet et va couvrir plus de domaines.