Journal [pub] MALODOS 1.3

25
19
juin
2012

Nombreux sont ceux qui, je le sait, attendaient fébrilement l'arrivée prochaine de la version 1.3 de MALODOS. qu'il soient satisfait, c'est enfin arrivé. Pour les autres, sachez que vous attendiez tout aussi fébrilement cette annonce, mais n'en n'aviez pas conscience, c'est tout.

Tout ça pour dire que j'annonce ici fièrement l'arrivée d'une nouvelle mouture de mon logiciel de gestion de document personnel, le mal nommé (mais je m'en fous) MALODOS.
Les plus attentifs d'entre vous se souviendront avec émotion des journaux précédents expliquant par le menu l'idée du logiciel, que je résume rapidement ici pour ceux qui n'auraient pas particulièrement envie de se taper les trois journaux précédents.
Donc, MALODOS est un logiciel développé en python/wxwidgets, disponible sous licence GPL v3 , permettant de scanner vos documents papier, pour ensuite sauvegarder sous forme électronique les contenus en question avec toutes les possibilités offertes par ce mode d'archivage : recherche par mots-clefs / corps du texte (MALODOS s'interface avec n'importe quel OCR utilisable en ligne de commande, des modèles étant fournis en standard pour Tesseract, ocropus, hocr et gocr).
Il est aussi possible de créer des archives contenant tout ou partie des documents ainsi que la sous-base de donnée associée sous forme d'un zip portable.

La nouvelle version apporte un lot relativement conséquent de nouveautés, à savoir :

  1. Possibilité de sauvegarder les documents en bmp/jpg/tiff/png (avant ça n'était que disponible en lecture, mais seulement pdf en écriture).Évidemment, pour les documents multipages, seuls le pdf et le tiff sont acceptés.
  2. Possibilité d'ajouter un scan ou le contenu d'un fichier à la fin d'un document existant
  3. Possibilité de regrouper plusieurs documents en un seul.
  4. Ajout d'un panier virtuel dans lequel on ajoute des documents (par double clique ou via une icone idoine). Ensuite les différentes options tels que le regroupement, la suppression, la création d'un zip portable, etc… peuvent être automatiquement appliquée à l'ensemble des documents du panier
  5. Ajout d'une fenêtre permettant de construire une requête pas à pas (pour ceux qui ont du mal avec les écritures du genre description=voiture AND date>21/05/2010 )
  6. Possibilité de faire des recherche non pas sur des mots entiers mais sur des parties de mots (genre "constitu" trouve aussi "anticonstitutionel", désolé pour l'exemple pourris ;-)
  7. et quelques corrections de bug évidemment

Voilà il me reste encore beaucoup de choses en tête, en particulier la possibilité de chiffrer la base de donnée et les documents générés, ainsi que la possibilité d'un mode en ligne. Mais pour l'instant, il faut surtout que je mette à jour la documentation qui est pour le moins sommaire.
Il faut aussi que je termine de faire un vrai package python avec setup et tout. Pour l'instant, celui que j'ai fait me supprime le répertoire /usr si je lui demande de désinstaller le logiciel, du coup je me demande si c'est publiable tel quel et dans le doute, principe de précaution oblige, j'évite d'effacer le système de mes chers utilisateurs ayant des velléités de départ.

Voilà voilà, courrez vite télécharger

  • # Lien ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Un petit lien vers la page du projet aiderais surement ceux qui ne connaissent pas à s'y intéresser !

    Tant qu'à avoir cherché : http://code.google.com/p/malodos/

    • [^] # Re: Lien ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      oups j'avais oublié le liens oui… merci pour la correction.
      Tant qu'a faire, il y a aussi la page de documentation ici
      merci encore…

      Ceci n'est pas une signature

      • [^] # Re: Lien ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        À priori je serai assez intéressé par ce logiciel mais la doc en anglais me rebute toujours.
        C'est un truc que j'ai du mal à comprendre, un dev francophone, un nom francophone, une com sur un site francophone et une doc en anglais…
        Pourquoi?

        • [^] # Re: Lien ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Parce que plus de monde parle anglais…. donc l'anglais reste la langue la plus utile pour toucher un maximum de personnes lorsque l'on n'a pas le temps de se refaire tout le boulot de documentation plusieurs fois.
          Mais Je comprends vraiment que ça puisse être gênant (d'ailleurs le logiciel lui même est traduit en français, comme tu pourras noter)
          Une piste : j'avais testé la traduction automatique avec google translate, ça me semblait très compréhensible (sans doute parce que c'est de l'anglais écrit par un français…)

          Ceci n'est pas une signature

  • # Mayan EDMS

    Posté par . Évalué à 3.

    Bonjour,

    Tiens c'est rigolo, je cherchais la même chose il n'y a pas longtemps et je suis tombé sur ça (aussi codé en Python) :
    http://rosarior.github.com/mayan/

    Est-ce que ce n'est pas la même idée que ton projet ?

    • [^] # Re: Mayan EDMS

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Non, je ne connaissais pas… je me souviens qu'à l'époque j'avais cherché longtemps sans succès…. depuis j'en vois des tonnes. Bon tous (ou presque) sont avec des interfaces web… moi personnellement ça ne me plais pas trop, mais c'est une question de goût.
      Il faudra que je teste en tout cas, merci pour le lien.

      Ceci n'est pas une signature

  • # En fait non merci

    Posté par . Évalué à 1.

    Bon ben je viens de tester rapidos sur un Windows avec le paramétrage par défaut.

    Installation rapide et sans soucis.
    C'est lent, 1mn pour intégrer un pdf de 140ko, 30s pour l'ouvrir une fois qu'il est convertit. (et non je suis pas sur un p3 avec 256Mo)
    L'interface est simple et intuitive.
    Pas de scroll dans l'application pour pouvoir lire son document, j'ai donc voulu l'imprimer pour voir le rendu (via pdf creator). C'est flou et illisible dès que l'on zoom.
    La désinstallation n'est pas possible via le uninst.exe fournit.

    • [^] # Re: En fait non merci

      Posté par . Évalué à 10.

      je viens de tester rapidos sur un Windows

      tu t'es trompé: ce n'est pas rapidos qu'il fallait tester mais malodos! ;-)

    • [^] # Re: En fait non merci

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Merci pour ces charmants retours.
      Pour la lenteur de lecture des pdf, si tu peux m'envoyer un tel pdf (évidemment pas un document personnel) je regarderais volontiers ce qui ne vas pas (chez moi je n'ai pas ce genre de problèmes)
      pour le scroll dans l'application, tu peux bouger l'image en la poussant avec la souris (ca me semble plus simple que des ascenceurs)
      pour l'impression, c'est un problème dont j'ai conscience, ce sera réglé plus tard, comme dis dans la doc (le mieux pour l'instant étant de cliquer sur l'icone pour ouvrir le doc via le lecteur pdf système puis de lancer l'impression, ce n'est bien sur qu'une solution transitoire)
      pour le uninst.exe je vérifierais ce soir.

      Ceci n'est pas une signature

      • [^] # Re: En fait non merci

        Posté par . Évalué à 2.

        A la relecture je me rends compte le retour est un peu sec :x

        Alors pour le pdf c'est une facture orange de 8 pages qui pèse 140Ko.
        Ce matin ouverture en 3s du document et intégration d'une nouvelle facture orange de 6 pages qui pèse 121Ko en 3s aussi.
        Pour le scroll dans l'application en fait le soucis réel est que la zone de prévisualisation du document est trop petite ce qui t'oblige à zoomer si tu veux lire ton document. Hors dès que tu zoom c'est flou. Peut être voir pour augmenter la taille de la fenêtre de prévisualisation qui est bordée d'une zone grise qui représente trois fois sa taille en superficie. Le système de déplacement à la souris est très agréable comparé aux ascenseurs.
        Pour le uninst.exe le message d'erreur exact est : "Erreur interne : Cannot find utCompiledCode record for this version of the uninstaller."

        Sinon pour l'intégration de nouveaux documents les boutons ok et annuler écrasés sur tous le bas de la page ne sautent pas aux yeux. Laisser des marges sur les côtés et en dessous améliorerais grandement leur visibilité. Surtout que le bas de ton panneau gauche est vide et qu'il pourrait y tenir tous les deux sans soucis. Tu grattes même une ligne supplémentaires sur ta prévisualisation de droite ;)

        • [^] # Re: En fait non merci

          Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 20/06/12 à 11:31.

          A la relecture je me rends compte le retour est un peu sec :x

          Mais tu donnes des info constructives, donc pas de pb ;-)

          Ce matin ouverture en 3s du document et intégration d'une nouvelle facture orange de 6 pages qui pèse 121Ko en 3s aussi.

          Et le document qui avais pris du temps, si tu le "re-integre" ca reste lent ? Si oui, c'est quand même un bug

          Pour le scroll dans l'application en fait le soucis réel est que la zone de prévisualisation du document est trop petite ce qui t'oblige à zoomer si tu veux lire ton document. Hors dès que tu zoom c'est flou.

          Oui, ça c'est embêtant, je le reconnais. Pour la taille de la fenêtre, j'essaye de conserver le ratio hauteur / largeur de la page à afficher, mais ça fait effectivement perdre beaucoup de place. Mais c'est à améliorer, j'en conviens.

          Pour le flou du zoom, si je comprends bien, c'est sur une image déjà scannée que tu fais tes testes. Quel résolution as-tu utilisé lors du scan (si tu le sais). Est-ce que le même fichier zoomé avec okular ou acrobat ou autre chose donne un zoom de meilleur qualité ou s'agit il d'une trop basse résolution du scan (dans le premier cas : a moi de réparer, dans le second : c'est la vie…)

          Sinon pour l'intégration de nouveaux documents les boutons ok et annuler écrasés sur tous le bas de la page ne sautent pas aux yeux.

          Très juste, je corrige merci…

          Pour le uninstall, je suis un peu plus perplexe, vu que je n'arrives pas à reproduire le bug… Quel version de windows utilises tu ?

          En tout cas merci pour les commentaires constructifs a++

          Ceci n'est pas une signature

  • # DjVu

    Posté par . Évalué à 3.

    Par curiosité, tu as envisagé de supporter le format DjVu ? Je trouve l'idée bitmap tel que numérisé + texte indexable plutôt intéressante.

    • [^] # Re: DjVu

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Honnêtement non, je n'y avais pas du tout pensé.. mais oui, ce serait un plus, je regarde ça!

      Ceci n'est pas une signature

  • # Version FR ?

    Posté par . Évalué à 1.

    Bonjour,

    J'ai installé le logiciel et il convient parfaitement (a mes modestes besoins).
    Par contre je n'ai pas trouvé comment changer la langue et d'après les commentaires sur cette page cela devrais être possible de l'avoir en français.

    Quelqu'un peux m'expliquer ?

    Merci,

    Jean-Charles

    • [^] # Re: Version FR ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Hello,
      bon, vu qu'il n'y a pas de MP par ici, je réponds publiquement.
      C'est quelque chose qu'il me reste a faire pour dire la vérité… Pour l'instant, si ton système est en français, le logiciel est censé s'en rendre compte et utiliser cette langue. Mais il n'y a pas de moyen de spécifier une langue différente du système, ce sera corrigé dans la prochaine version.

      Ceci n'est pas une signature

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.