Denis Barbier a écrit 42 commentaires

Si la soumission du commentaire se fait en plusieurs étapes, c'est justement pour t'inciter à te relire.

Est-ce que quelqu'un a un pointeur sur le deal fait avec Net/FreeBSD ?

Pour info, il s'agit du fichier xii.tex de David Carlisle disponible sur CTAN dans macros/plain/contrib/xii.tex

Il suffit de suivre le 1er lien pour s'en rendre compte, non ?

Tu peux donner des urls d'autres sociétés faisant la même chose ?

T'as bien fait de préciser que Mozilla est un navigateur, en lisant les ChangeLogs des différentes releases, j'avais cru que cet aspect du projet avait été abandonné.

Quand tu donnes le binaire d'un soft GPL, il faut aussi fournir les sources. Une boite peut donc très bien modifier le soft en interne sans devoir publier ses changements. Si elle veut donner ou vendre le binaire, elle doit en même temps fournir les sources à l'acheteur, mais rien ne l'oblige à les mettre sur le web.

Sur terre, les manchots sont capables de marcher. Et on ne les trouve pas qu'en Antarctique, ils font des excursions plus au nord (notamment dans le sud de l'Australie).

Il se contente de véhiculer le point de vue de Théo de Raadt, sans rien y apporter. Autant lire son échange de mails avec Tatu Ylonen, c'est plus instructif.

L'opinion d'openPGP n'est en rien celle de Zimmermann, qui ne reproche à NAI que la fermeture du code source, et pas l'ajout de `gadgets' qu'il continue de cautionner, jusqu'à preuve du contraire.
Lire par exemple http://www.pgp.com/other/advisories/phil-message.asp(...)

Le code HTML est vraiment crade, c'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup, ça veut dire qu'il .... Heu non, bref c'est dommage, avec quelques petits changements, en mettant des attributs alt dans les images au lieu de les mettre dans les liens, on gagnerait en ergonomie.

Il n'y a plus besoin de s'inscrire pour faire un up2date ?

Analyser le code source et le réécrire est parfaitement légal. RMS explique dans http://www.gnu.org/prep/standards_3.html(...) comment réécrire du code source propriétaire sans enfreindre la licence.

Sur http://www.internatif.org/bortzmeyer/children/(...) on trouve des indications pour utiliser woody sans lacher la patate.

Est-ce qu'on peut se le procurer sur Paris ?

Ne le felicite pas de ma part, c'est vraiment du travail de $%!@.
La redirection en fonction du browser, qui ne connait bien sur que IE et NN, c'est une plaie.
D'un autre cote, ca me fait marrer, parce que Netscape etait pour cette technique quand ils detenaient 75% du marche, et maintenant ils ont un formulaire pre-rempli a envoyer quand un site n'est pas accessible par Mozilla a cause de cette technique. Ouarf.
C'est dur de ne pas etre leader...

Ton PHP3, tu l'as accroché au mur ou tu le branches sur un serveur web ? Dans ce dernier cas, tu utilises quoi comme serveur GPL ?