T'as raison bonhomme, les gars qui bossent pour Linux-Magazine-France sont tous des glandeurs qui ne savent pas de quoi ils parlent...
Et en plus ils ne savent pas écrire (c'est bourré de fotes d'orhtographe).
Tu voulais peut-être dire que pour une fois, un journaliste travaille pour SVM. Parce que des journalistes qui connaissent GNU/Linux, j'en connais quelques uns...
En fait après un mail pas agréable d'un copain et une vérification de mon coté, le tuyau était persé.
Effectivement, l'affichage change mais le comportement est tout aussi mauvais.
Posté par deus .
En réponse à la dépêche Dillo 0.6.5.
Évalué à 2.
C'est dommage... il est pourtant magnifique. Bien écrit, précis comme il faut, avec les raccourcis intellectuels nécessaires. Il est parfait mais il a un défaut : il ne prend pas.
Quelqu'un se souvient de l'étrange politique de SuSe lors des versions XFree 3.x.x ?
Personne ? Allez, faites un effort.
Bon allez, je vous donne un petit coup de pouces :
SuSE développait leurs propres modules et les refilaient lorsque ils devenaient quasi-obsolètes.
Si tu voulais utiliser la dernière carte graphique du moment il te fallait utiliser une distribution SuSE.
C'est depuis ce moment que je n'aime pas SuSE.
c'est simple :
tu as un disque avec des fichiers vidéos, alors c'est un disque pour la vidéo.
Maintenant, tu as un disque avec des fichiers musicaux, alors tu as un disque pour la musique.
Simple non ?
Et si tu ne comprends pas, demande à Breese de t'expliquer.
Encore une fois, la plate-forme SPARC V8 n'a pas passé le cap du kernel 2.4
SPARC V8, c'est du 32 bits, si je ne me trompe pas.
Ce sont des machines faciles à trouver, et très pratiques parce que peu encombrante. Leurs performances ne sont pas mirobolantes mais largement suffisantes pour en faire des clients légers.
De plus en plus de machines de ce type dorment dans des sociétés. Remises à niveau avec un linux perfomant, elles sont très agréables à utiliser.
Je ne comprends pas pourquoi on ne leur offre pas le support d'un kernel 2.4
Pour ma part, je tente toujours désespérement de faire booter ma SparcLX en 2.4.10 sans succès...
Le noyau se compile mais ne boote pas...
Si quelqu'un a un tuyau, je suis preneur.
-------------------------------------------
C01N C01N will save your soul !!!
Evidemment, ce système de protection (si on peut l'appeler ainsi) sera contourné.
D'autres systèmes fleurissent aussi par-ci par-là. Transfert.net a essayé le dernier album de Leonard Cohen soi-disant illisible sur les cdroms d'ordinateurs. Après trois-quatre essais, le cd passait sans souci. Enfin, c'est ce qu'ils disaient. Désolé j'ai oublié l'url complète de transfert ( http://www.transfert.net(...) )
Mais ce qui m'horrifie le plus depuis la rentrée, c'est que finalement, la plupart des gens avec qui je bosse (et ce sont des informaticiens), se foutent totalement de cette dérive mercantile de l'espace public.
Finalement, on peut se demander pour reprendre un commentaire que j'ai vu dans une info précédente si la fonction suivante ne deviendra pas bijective.
f(libre) = pirate
Car face à cette omnipotence des groupes financiers, on en arrivera à ne pas pouvoir user de ces propres droits.
Je rappelle de la désobéïssance civile est un devoir lorsque les lois deviennent n'importe quoi.
Pour finir sur une note de gaiété et de désinvolture :
C01N C01N is your master !!!
C01N C01N got your soul !!!
Sans oublier que de gros éditeurs de logiciel abandonnent la plate-forme MIPS-Irix. Je pense à Oracle par exemple.
Je reporte des mots que j'avais eu avec le commercial d'Oracle à la LinuxExpo de cette année :
"Irix, ce n'est pas une plate-forme stratégique".
Bah, si SGI passe l'hiver, cela sera déjà bien.
---------------------------
C01N C01N is the only truth
La question n'est pas de se demander si la GPL peut s'appliquer à l'industrie du jeux video. Mais plutôt pourquoi ne pourrait-on pas appliquer la GPL à cette industrie. Je ne crois pas qu'il soit nécessaire de faire un démonstration sur les intérêts de la GPL vis à vis des autres licences. L'industrie du jeux video n'est pas un monde à part. Les contraintes sont les mêmes pour tous les distributeurs de logiciels.
Sur l'idée de diffuser les sources plus tard, on pourrait se poser la question suivante : et si les vendeurs de distribution faisaient la même chose que dirait-on. On assassine souvent (à raison) SuSE pour sa politique. Caldera ne vaut guère plus.
Maintenant, imaginer une RedHat ou une Mandrake ( et pourquoi pas une debian ) dont on vous dit : acheter maintenant, bientôt les sources seront dispo.
Pour moi, cela me fait le même effet que MicroSOft qui distribue les sources de WinCE dans des conditions bizarroïdes.
Alors, GPL ou pas ?
--début de conversation personnel, ne pas lire sauf thierry merci--
merci.
les vacances commencent ce soir.
pas en Espace Renault
mais plutôt avec ça --> http://www.vtr.org/TR4/kelly1.jpg(...)
et pour l'Ipaq, j'ai tout de même préféré le Tétris au shell...
quant à vim, tu sais ce que j'en pense. ;-)
à bientôt.
--fin de conversation personnel--
--début de message général--
C01N C01N is the only Truth
[^] # Re: on y vient ...
Posté par deus . En réponse à la dépêche "Passer a Linux" dans SVM. Évalué à 3.
Et en plus ils ne savent pas écrire (c'est bourré de fotes d'orhtographe).
Tu voulais peut-être dire que pour une fois, un journaliste travaille pour SVM. Parce que des journalistes qui connaissent GNU/Linux, j'en connais quelques uns...
--
C01N C01N !!!
[^] # Re: Comparaison PC/Windows - Mac
Posté par deus . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à 10.
:)
La seule chose intéressante chez SGI c'est le crossbar.
pour le fun : http://www.zdnet.co.uk/specials/2002/it-anthems/sgi-lyrics.html(...)
# et la tribune alors ?
Posté par deus . En réponse à la dépêche Le Sommet de Johannesburg en direct via daCode. Évalué à -3.
:)
HS => -1
[^] # Re: \o/
Posté par deus . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.8.0 est sorti. Évalué à 0.
Effectivement, l'affichage change mais le comportement est tout aussi mauvais.
ARGGGGGGG
[^] # Re: \o/
Posté par deus . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.8.0 est sorti. Évalué à -1.
Merci encore du tuyau.
--
C01N C01N will save your soul !!!
[^] # Re: Mon dieu !!
Posté par deus . En réponse à la dépêche Dillo 0.6.5. Évalué à 2.
Mais c'était bien essayé.
--
C01N C01N will save your soul !!!
# SuSE et les serveurs X
Posté par deus . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 10.
Personne ? Allez, faites un effort.
Bon allez, je vous donne un petit coup de pouces :
SuSE développait leurs propres modules et les refilaient lorsque ils devenaient quasi-obsolètes.
Si tu voulais utiliser la dernière carte graphique du moment il te fallait utiliser une distribution SuSE.
C'est depuis ce moment que je n'aime pas SuSE.
--
C01N C01N will save your soul !!!
[^] # Re: Et les SPARC ?
Posté par deus . En réponse à la dépêche Mandrake 8.2/PPC est dispo !. Évalué à 5.
j'ai fait quelques packages de mise à jour juste pour le fun :
http://f.villaume.free.fr/Sparc_update/(...)
--
C01N C01N will save your soul !!!
[^] # Re: Je comprends pas ! Je comprends pas !
Posté par deus . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à -6.
tu as un disque avec des fichiers vidéos, alors c'est un disque pour la vidéo.
Maintenant, tu as un disque avec des fichiers musicaux, alors tu as un disque pour la musique.
Simple non ?
Et si tu ne comprends pas, demande à Breese de t'expliquer.
Bon, c'est nul : -1
--
C01N C01N will save your soul !
[^] # Re: [HS] quoi que ...
Posté par deus . En réponse à la dépêche Sortie de Sylpheed 0.7.3. Évalué à 2.
www.pmail.com
* Support for all major Internet mail-related protocols - SMTP, POP3, IMAP4, LDAP, PH
Toutes les caractéristiques :
http://www.pmail.com/overviews/ovw_winpmail.htm(...)
En espérant que cela t'aide.
[^] # Re: Voila !
Posté par deus . En réponse à la dépêche traduction d'Open-Office en 3 jours. Évalué à 1.
Relis ta copie avant de poster.
A moins que tu ne saches ce qu'elle contient.
--
C01N C01n will save your soul !!!
# Kernel 2.4
Posté par deus . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 nouvelles plateformes. Évalué à 1.
SPARC V8, c'est du 32 bits, si je ne me trompe pas.
Ce sont des machines faciles à trouver, et très pratiques parce que peu encombrante. Leurs performances ne sont pas mirobolantes mais largement suffisantes pour en faire des clients légers.
De plus en plus de machines de ce type dorment dans des sociétés. Remises à niveau avec un linux perfomant, elles sont très agréables à utiliser.
Je ne comprends pas pourquoi on ne leur offre pas le support d'un kernel 2.4
Pour ma part, je tente toujours désespérement de faire booter ma SparcLX en 2.4.10 sans succès...
Le noyau se compile mais ne boote pas...
Si quelqu'un a un tuyau, je suis preneur.
-------------------------------------------
C01N C01N will save your soul !!!
# le monde devient n'importe quoi.
Posté par deus . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 10.
D'autres systèmes fleurissent aussi par-ci par-là. Transfert.net a essayé le dernier album de Leonard Cohen soi-disant illisible sur les cdroms d'ordinateurs. Après trois-quatre essais, le cd passait sans souci. Enfin, c'est ce qu'ils disaient. Désolé j'ai oublié l'url complète de transfert ( http://www.transfert.net(...) )
Mais ce qui m'horrifie le plus depuis la rentrée, c'est que finalement, la plupart des gens avec qui je bosse (et ce sont des informaticiens), se foutent totalement de cette dérive mercantile de l'espace public.
Finalement, on peut se demander pour reprendre un commentaire que j'ai vu dans une info précédente si la fonction suivante ne deviendra pas bijective.
f(libre) = pirate
Car face à cette omnipotence des groupes financiers, on en arrivera à ne pas pouvoir user de ces propres droits.
Je rappelle de la désobéïssance civile est un devoir lorsque les lois deviennent n'importe quoi.
Pour finir sur une note de gaiété et de désinvolture :
C01N C01N is your master !!!
C01N C01N got your soul !!!
A bientôt pour un monde meilleur
[^] # Re: Et f....
Posté par deus . En réponse à la dépêche Windows est vraiment un système de mort ;-). Évalué à -1.
[^] # Re: Mmm, ils ne sont pas en faillite SGI ? [presque !]
Posté par deus . En réponse à la dépêche SGI/Itanium/Linux : Le futur en marche. Évalué à 1.
Je reporte des mots que j'avais eu avec le commercial d'Oracle à la LinuxExpo de cette année :
"Irix, ce n'est pas une plate-forme stratégique".
Bah, si SGI passe l'hiver, cela sera déjà bien.
---------------------------
C01N C01N is the only truth
[^] # Re: ON VOIT DEJA PLUS CLAIR !!!
Posté par deus . En réponse à la dépêche Suse sauvé de la banqueroute par IBM et Intel ?. Évalué à -1.
emacs peut-être comme éditeur... parce que c'est la belle-doche.
Et que à la belle-doche, on refile les trucs pourris...
tu voulais dire i-mac ?
---------------
intérêt aucun
sauf pour la signature
-------------------------
C01N C01N is the only one
# question de GPL ou non
Posté par deus . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.0 ne sera pas libre. Évalué à 1.
Sur l'idée de diffuser les sources plus tard, on pourrait se poser la question suivante : et si les vendeurs de distribution faisaient la même chose que dirait-on. On assassine souvent (à raison) SuSE pour sa politique. Caldera ne vaut guère plus.
Maintenant, imaginer une RedHat ou une Mandrake ( et pourquoi pas une debian ) dont on vous dit : acheter maintenant, bientôt les sources seront dispo.
Pour moi, cela me fait le même effet que MicroSOft qui distribue les sources de WinCE dans des conditions bizarroïdes.
Alors, GPL ou pas ?
------------------------
C01N C01N is your master
[^] # Re: alors thierry
Posté par deus . En réponse à la dépêche Du Linux pour le film Final Fantasy. Évalué à -1.
merci.
les vacances commencent ce soir.
pas en Espace Renault
mais plutôt avec ça --> http://www.vtr.org/TR4/kelly1.jpg(...)
et pour l'Ipaq, j'ai tout de même préféré le Tétris au shell...
quant à vim, tu sais ce que j'en pense. ;-)
à bientôt.
--fin de conversation personnel--
--début de message général--
C01N C01N is the only Truth
[^] # Re: Classe les résultats :)
Posté par deus . En réponse à la dépêche Qui développe des logiciels libres ?. Évalué à -1.
10 développeurs ne connaissent pas leur sexe.
à moins que cela ne soient des moules ?
# C01N C01N is fastest
Posté par deus . En réponse à la dépêche Le dual Athlon sous Linux. Évalué à -1.
pray now and be free.
dial 1-888-C01N-C01N now !!!
and save your soul
-------------
C01N C01N powered
[^] # Re: on s en fout...
Posté par deus . En réponse à la dépêche Free Parties : Kanyar, Freetekno c'est fini.. Évalué à -1.
in C01N C01N we trust.
pray now and free your soul
give your money to C01N C01N !!!!
------------------
C01N C01N is the only truth
# C01N C01N ....
Posté par deus . En réponse à la dépêche Présentation d'Abiword. Évalué à -1.
[^] # Re: SOYONS ADULTE POUR UNE FOIS
Posté par deus . En réponse à la dépêche SuSE sort son nouveau Firewall. Évalué à -1.
give your money to C01N C01N
C01N C01N rules your life
C01N C01N got your soul
C01N C01N !!!
---------------
C01N C01N for ever
[^] # Re: Y A BIEN UN NOYAU 2.4.2 SUR SuSE SPARC 7.1
Posté par deus . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.6. Évalué à 1.
[^] # Re: Prend une SuSE pour Sparc...
Posté par deus . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.6. Évalué à 1.
ma question est : est-ce que cela compile sur architecture sparc ?
d'ailleurs un petit mot à propos de SuSE :
est-ce que la 7.2 est sortie pour architecture sparc ?
la 7.1 offre uniquement un 2.2.x pour sparc......
peux-tu éclairer ma lanterne ?
---------------
C01N C01N for ever