Mandrake 8.2/PPC est dispo !

Posté par  . Modéré par Amaury.
Étiquettes : aucune
0
23
avr.
2002
Mandriva
Tout juste annoncée sur le site de Mandrake Linux, la Mandrake 8.2 version PPC est disponible. Apparemment cette version pour processeurs G3 et G4 (qui tourne parfaitement sur mon iBook), fonctionne pour la plupart des architectures Apple dites "new world" mêmes récentes, et aussi quelques machines "old world" comme le 7600.

Il faut savoir que cette version PPC de Mandrake est le résultat d'un processus de développement "A la Debian", il n'y a actuellement qu'une seul développeur PPC chez MandrakeSoft, et tout le reste se passe sur une liste de diffusion appellée "Cooker-PPC"...

Enfin comme l'annonce le dit, la Mandrake/8.2 PPC est à mon avis vraiment une bonne façon de "mettre le feu" à son iMac !

Aller plus loin

  • # Et les SPARC ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    [...] il n'y a actuellement qu'une seul développeur PPC chez MandrakeSoft, et tout le reste se passe sur une liste de diffusion appellée Cooker-PPC

    Y'aurait pas aussi un gentil développeur pour mes stations SPARC ?

    Je sais qu'il y a la Debian, mais j'étais habitué à la RedHat.

    Est ce que quelqu'un utilisant des SPARC sous Linux pourrait il me dire ce qu'il utilise comme distribution ou OS libres ?

    Merci d'avance.

    • [^] # Re: Et les SPARC ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Debian GNU/Linux sur des Sparc 10 et 20 au boulot perso (et y a un OpenBSD 3.0 qui a fait son apparition en début de semaine aussi)

      • [^] # Re: Et les SPARC ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        Je tiens a préciser, a propos des machines en questions, que ca a commencé par une Sparc20 sous Redhat 5.2 (pas sur pour la version).
        Après on a migré sous Debian parce que on avait la même distrib sur x86 et sur SPARC.

    • [^] # Re: Et les SPARC ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Une woody sur une Ultra 1 avec 192 Mo de ram, ca tourne NICKEL. J'ai même tenté l'experience de lancer KDE et konqueror ca reste utilisable. Par contre sans troller j'ai lancé Gnome... C'etait tellement lent que je n'ai meme pas essayé Nautilus.

    • [^] # Re: Et les SPARC ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      debian 2.2r(JeSaisPlusCombien)
      ou SuSE 7.(JeSaisPlusNonPlus)

    • [^] # Re: Et les SPARC ?

      Posté par  . Évalué à 9.

      Par contre j'ai eu des pbs avec la config du clavier Sun sous la debian (console et X)

      et par contre, je me dois d'avouer que la SuSe est quasi passer nickel
      ( quasi parce que le LVM, le RAID et le Cryptofs au demarrage ca passes pas !!! )

      Sinon la Slackware existe aussi pour Sparc !!!
      mais j'ai pas encore eu le temsp de la tester.

    • [^] # Re: Et les SPARC ?

      Posté par  . Évalué à 8.

      Je ne veux pas te décourager mais je serai bien étonné que mdk mette les ressources pour sortir une version SPARC! Ils ont déjà du mal à s'en sortir financiérement avec les architectures les plus importantes (x86,ppc) alors je les vois mal dépenser des ressources pour une archi pas trés répandue et pour laquelle d'autres distribs existent depuis un moment.
      Il n'y a pas que le développeur à payer. Il y a aussi le packaging de la distrib, le support, la pub, la doc, etc...

      • [^] # Re: Et les SPARC ?

        Posté par  . Évalué à 9.

        Tu viens de débarquer toi visiblement parceque Mandrake pour SPARC et Alpha, ça existe, même s'ils n'en n'ont pas sorti récemment. Je me souviens même à Linux Expo 2000 Paris d'un point accès libre Internet avec plein de belles grosses Sun avec Mandrake 7.0 dessus, c'était trop classe !

        • [^] # Re: Et les SPARC ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          >Tu viens de débarquer toi visiblement parceque Mandrake pour SPARC et Alpha, ça existe, même s'ils n'en n'ont pas sorti >récemment.

          Peut-être que je viens de débarquer mais ce que tu m'apprends là va t-il faire arriver une mdk 8.2 sur SPARC et Alpha?

      • [^] # Re: Et les SPARC ?

        Posté par  . Évalué à 7.

        Il n'y a pas que le développeur à payer. Il y a aussi le packaging de la distrib, le support, la pub, la doc, etc...

        Je te concéde que, à mon humble avis, le marché pour ce genre de distribution n'existe pas.

        Cependant pour ton information, il est possible pour un groupe de personnes (bien motivés) de maitenir une distribution Mandrake non-officielle sur d'autres architectures. Ce cas existe (existait ?) déjà avec le portage sur Alpha. C'est possible car la distribution est maintenue sous forme de sources (cooker) qu'il "suffit" de recompiler pour cette architecture. Il est par contre à mon avis bien plus difficile de coller à la distribution x86, il suffit de voir le temps nécéssaire à la sortie de la distrib sur ppc.

        D'un autre coté je pense que les personnes qui ont des architectures plus "exotiques" ont des besoins spécifiques et des connaissances qui doivent leur permettre en utilisant Cooker d'avoir un système fonctionnel (=sans fioritures) à très peu de frais. On peu toujours se poser la question de l'utilité d'avoir une mandrake sur un ordinateur SPARC, Alpha, ...

        • [^] # Re: Et les SPARC ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          >Cependant pour ton information

          Mon information va bien, merci. Je connais le projet Debian et je sais que des gens motivés peuvent maintenir une distribution sur plusieurs architectures ;-)
          Là, on est en plein dans le "on pourrait trés bien le faire si on voulait". Je t'invite donc à contacter carbone en perso et de lancer le projet parce que si c'était uniquement pour m'apprendre qu' "il suffit de recompiler pour cette architecture", je savais déjà, merci.

    • [^] # Re: Et les SPARC ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Il y a des Mandrake qui tournent très bien sur SPARC et Alpha, mais pas très récentes malheureusement. Apparemment, ils auraient très peu de demande pour ces architectures...

    • [^] # Re: Et les SPARC ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      La slack existe aussi pour Sparc:

      ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/sparc(...)

      par contre je n'ai pas été vérifier si elle était à jour.

  • # C'est cool !

    Posté par  . Évalué à -8.

    Waou !

    Il ne me reste plus qu'à acheter un Mac alors !
    ;-)

    Sinon, j'ai déjà vu une Mandrake 8.1 sur un ibook (bien joué Fred !) mais si cette version est "faite pour les pommes"...

    • [^] # Re: C'est cool !

      Posté par  . Évalué à 4.

      Sauf que bon, y'a jamais eu de 8.1 pour PPC..
      C'est la 8.0 ou Cooker-PPC..

  • # Un vrai progres pour le logiciel libre !

    Posté par  . Évalué à 5.

    On est enfin plus obligé d'utiliser le très propriétaire système MAC OS X !
    Vive la liberté et merci Mandrake !

    • [^] # ATTENTION !

      Posté par  . Évalué à -10.

      Je ne dis pas ça pour demolir Mandrake, mais Mandrake PPC est loin d'etre aussi aboutie qu'un Mac OS X, SuSE 7.3 ou Yellow Dog.

      Il manque encore pas mal de fonctionnalité et rare sont ceux qui ont reussi a installer leur derniere Beta jusqu'au bout.

      Je te dis ça c'est juste un conseil, fais en ce que tu veux !

      • [^] # Re: ATTENTION !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Heureusement qu'il y avait le "sans vouloir demolir Mandrake" parce que sinon on aurait pu croire que c'etait un troll pro-suse.

        • [^] # Re: ATTENTION !

          Posté par  . Évalué à -10.

          Toi qui travaille chez Mandrake, tu dois savoir que la version PPC est loin d'etre sans defaut !

          Mandrake fait du bon boulot, c'est vrai, et meme si le coup du "Donnez de l'argent pour une entreprise qui se fait du pognon" m'a vraiment ecoeuré (Imaginez : Microsoft faire la meme chose, quel tollé ce serait !), je peux assurer que les produits Mandrake sont bons.

          D'ailleurs je vais la tester cette distribution PPC, j'espere que cette fois ci mon Power G3 ira jusqu'au bout...

          • [^] # Re: ATTENTION !

            Posté par  . Évalué à 6.

            «Imaginez : Microsoft faire la meme chose, quel tollé ce serait !»

            Bah, le jour où Windows sera GPL, pourquoi pas ? ;-)

            • [^] # Re: ATTENTION !

              Posté par  . Évalué à 3.

              >Bah, le jour où Windows sera GPL, pourquoi pas ? ;-)

              Non, non. Le jour où Microsoft sera une association à but non lucratif, pourquoi pas.
              Le problème, c'est qu'une "entreprise" demande aux particuliers de lui faire des dons.
              Même si elle fait du bon GPL et qu'elle s'appelle Mandrake, c'est n'importe quoi.
              C'est un peu comme ce qui se passe dans la vraie vie ces temps-ci. A accepter tout et n'importe quoi, on n'obtient rarement quelquechose de bon.
              Mandrake a commencé par demander des dons. Personne n'a bronché et beaucoup donnent gentillement.
              Ensuite, mdk demande de s'inscrire à ses clubs sinon c'est la disparition.
              C'est une vraie réussite même si les termes annoncés changent deux jours plus tard. Personne ne réagit.
              Le boss de mdk annonce qu'il faut plusieurs dizaines de milliers d'inscriptions au club pour que tout soit ok. Tout le monde trouve ça normal et n'en demande pas plus.
              Qu'est-ce qu'ils vont nous annoncer la prochaine fois?
              Une société a besoin du retour de ses utilisateurs, bon ou mauvais, pour savoir où aller surtout quand elle est jeune.
              Ici, on est en présence d'une société qui a une confiance énorme de sa base cliente mais pourtant, elle est en difficulté financiére. Celà signifie qu'elle s'est aventurée là où la rentabilité n'était pas et qu'elle n'a pas assez de réaction objective de la part de ses clients ou qu'elle ne les écoute pas.
              Mandrake a une côte énorme mais n'arrive pas à la transformer en rentabilité.
              C'est tellement vrai que plus haut, quelqu'un poste pour dire qu'il avait constaté des problèmes avec des versions antérieurs de mdk ppc et qu'il existe des distributions pour ppc qui sont mieux finies. Il est tout de suite accusé de troller par quelqu'un qui travaille chez mandrake! Pas un seul moment d'analyse du problème ou d'informations concernant les choses qui ont été améliorées. Comme c'est souvent le cas, le discours se résume à: "mdk c'est super à tous points de vue, tout le monde aime donc ferme ta gueule!".
              Mdk a beaucoup fait pour la démocratisation de linux mais je suis inquiet pour la suite vu la conjoncture actuelle et le manque de réactions des utilisateurs mdk.

              • [^] # Re: ATTENTION !

                Posté par  . Évalué à 10.

                > Le problème, c'est qu'une "entreprise" demande
                > aux particuliers de lui faire des dons.

                C'est sûr que Mdk ferait bien mieux de ne pas distribuer d'ISO de sa distro, de fermer le CVS et cooker, et de mettre DrakX sous une license presque-libre-mais-pas-tout-à-fait, histoire de bien obliger les gens à acheter une boite à 500 balles tous les 6 mois.

                Au lieu de celà, Mdk propose aux gens qui ne veulent pas acheter de boite pour une raison X de soutenir financièrement la distro, à hauteur du montant qu'ils veulent. C'est vraiment scandaleux.

                Personnellement j'achète chaque CD d'OpenBSD qui sort et j'ai même une Debian "officielle" (boite achetée avec des sous dans un salon) chez moi. Je trouve que c'est un excellent moyen d'aider les mecs qui ont créé un logiciel que j'apprécie... Enfin, c'est une question de mentalité, hein... Vu que tu peux tout avoir gratos, faudrait vraiment être con pour payer quoi que ce soit...

                • [^] # Re: ATTENTION !

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  Encore cette foutue guéguerre Suse-mandrake?

                  Tout ce que tu viens de dire à faillit m'arracher une larme. Comment une entreprise aussi humaine peux-t-elle exister?
                  C'est peut-être pour ça que ça va mal financiérement.
                  Tu m'as sorti le baratin sur le côté philantropique de mandrake mais rien sur ce qui explique ses problèmes financiers. Je ne pense pas que tu pratiques la langue de bois alors, au lieu de tirer gratuitement sur le voisin, parle nous un peu de mandrake. Pourquoi une entreprise si novatrice avec un produit d'une telle qualité ne rentre pas d'argent? Si ça continue à aller mal, les dirigeants vont arrêter l'aventure ou ils vont s'orienter vers des choix moins userfriendly mais plus rentables? Tu n'as pas parlé des clubs non plus où celui qui a payé l'entrée de base n'a pus droit aux mêmes priviléges 2 jours plus tard.
                  Je ne voudrais pas que la mandrake soit un nouvel échec qui conforterait ceux qui pensent qu'on ne peut pas faire d'argent grâce à la GPL.
                  Pour finir, ce n'est pas la peine de se cacher derrière des clichés pour défendre son opinion. Ca montre au contraire que l'on n'a pas d'arguments. Je te propose des faits réels, pas la peine de faire appel à la haine des lecteurs de linuxfr pour la Suse ou de m'assimiler à un profiteur qui croit que tout doit être gratuit. Comme je ne suis pas d'accord avec les dons de mandrake, je suis un profiteur de la GPL? C'est ce que tu voulais dire?

          • [^] # Re: ATTENTION !

            Posté par  . Évalué à 2.

            Mandrake fait du bon boulot, c'est vrai, et meme si le coup du "Donnez de l'argent pour une entreprise qui se fait du pognon" m'a vraiment ecoeuré (Imaginez : Microsoft faire la meme chose, quel tollé ce serait !)

            Bah, c'est un peu le principe des sharewares, non ?

      • [^] # Re: ATTENTION !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tu l'as essayée au moins, Mandrake PPC 8?

    • [^] # Re: Un vrai progres pour le logiciel libre !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Ouais, ça fait seulement 5 ans que YellowDog existe, ou que Debian existe pour PPC.

      -1 pour troll aggravé.

  • # Ça vaut quoi?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Qui a déjà essayé de le faire tourner sur un ibook new genereation?

    Je suis très tenté d'en acheter un, mais j'aimerais savoir si c'est vraiment bien supporté (DVD, modem, son, rezo, gestion du courant) etc.

    Aussi, ce que ça vaut par rapport à d'autres distrib. Merci

    • [^] # Re: Ça vaut quoi?

      Posté par  . Évalué à 0.

      pour tout ce qui divx , decss la mandrake ne l inclu pas (idem pour la version x86) neanmoint plf existe aussi pour ppc ! http://plf.zarb.org/rpm/cooker/ppc/(...)

      pour l instant seul ogle permet de lire des dvds mais les autres package ne devraient pas tarder.

    • [^] # Re: Ça vaut quoi?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Pour se documenter, un bon point de départ serait :
      http://www.powerbooklinux.net/php/powerbooklinux.php3(...)

      Plusieurs autres sites y sont référencés.

    • [^] # Re: Ça vaut quoi?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Sur les dernieres versions de l'ibook2, je ne crois pas que le modem est supporté (c'est un soft modem connexant). Le lecteur DVD marche bien, mais pour regarder un film en DVD, c'est encore un peu limite (pas d'optimisation du tout pour le G3 dans les decodeurs MPEG, il y en à un peu, mais que pour G4 (altivec)). La carte ATI est bien géré au niveau de la 2D et de Xv, et je crois que ca marchotte en 3D. Le rezo et la gestion du courant machent très bien, le son marche. Quand aux distribs, personnelement, je n'utilise plus que debian.

    • [^] # Re: Ça vaut quoi?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Dans l'article suivant un petit gars explique pourquoi il a decide de s'acheter un IBook new generation et il raconte comment ca c'est passe

      http://www.oreillynet.com/pub/a/mac/2002/03/29/ibook_linux.html(...)

      Depending on the time of day, the French go either way.

  • # MacOS est il vendu avec le MAC

    Posté par  . Évalué à 10.

    Question bête mais :
    quand on achete un mac (mettons un ibook) on est obligé d'acheter MacOS ?
    (un peu comme quand on achete un PC chez carrouf avec windows ... )

    merci

    • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Tiens, c'est pas con comme question ca.

      Pour les PC il y a toujours moyen de passer chez l'assembleur du coin pour avoir un PC sans windows (et au final s'en tirer pour quelques chose de beaucoup mieux que les PC "de marque" de chez carrefour).

      Par contre un mac il n'y a que des marques (ou plutot il n'y en a qu'une) et je doute qu'ils acceptent la vente sans OS.
      Quelqu'un a le temps d'essayer de demander dans une boutique mac ?

      • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

        Posté par  . Évalué à 3.

        MacOS est vendu avec le MAC et quand tu passe un coup de file a un revendeur, pour lui demander si tu peux acheter une machine sans OS, tu te rends comptes qu'il se demande si il n'a au bout du file, qulqu'un qui c'est echappe d'un asile, ce qui est un peu logic car les gens qui achetent des Macs, l'achetent soit pour fire de la pao, du graphisme, du montage video avec les appli incontournables de ces domaines.
        Mais bon peso je ne vois rien de choquant que l'on ne puisse pas acheter un Mac sans MacOS, car c'est Apple qui fabrique les machines, ils fournissent ce qu'ils veulent avec.

        Depending on the time of day, the French go either way.

        • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          cf les news sur la vente forcée (windows/PC) qui sont parues il y a quelques temps sur le "ils fournissent ce qu'ils veulent"
          (ca ne veux pas dire que je trouve ca choquant moi non plus mais on parle souvent du monde PC alors qu'il me parait plutot en avance sur ce point : demander un PC sans OS à un assembleur est plutot classique)

          • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

            Posté par  . Évalué à 2.

            C'est pas exactement la meme chose un PC d'assembleur et un Mac, pour moi ca reviens un peu a vouloir acheter un Palm, sans PalmOS, toutes proportions gardees

            Depending on the time of day, the French go either way.

    • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

      Posté par  . Évalué à 3.

      Tout ce que je sais c'est que les CD Mac sont dans le carton de la machine, cependant l'OS n'est pas installe sur le DD. Il faut passer par les 3 ou 4 CDs pour l' (les) OS et les softs.

      • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

        Posté par  . Évalué à 0.

        MacOS ne serait pas préinstallé sur les Mac?
        C'est complètement faux...

        • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Non, il n'est pas préinstallé. Il y a juste un joli petit programme d'installé qui, en gros, te demande d'abord ta langue, puis te dis dans ta langue "inserer le CD 1".

          • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

            Posté par  . Évalué à 1.

            C'etait sur kl type de machine ?

            Depending on the time of day, the French go either way.

            • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

              Posté par  . Évalué à 1.

              Pour moi c'etait deux imacs bleu/blancs achetes en septembre 2001 et venant directement de l'Apple store.

              • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

                Posté par  . Évalué à 3.

                en fait c'est bien tt les machines qui sonts livrees sans MacOS preinstalle, je dois avouer que ca me fait halluciner.

                T'as installes un Linux dessus?

                Depending on the time of day, the French go either way.

                • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Nan mais par contre sur le G4/400 qu'on a egalement oui (Debian Potato rapidement passee sous Woody). Et je dois dire que ca marche nickel. A part le clavier un peu plus complique a configurer

          • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ca me troue le cul!

            • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

              Posté par  . Évalué à 4.

              ARGHHHHHHHHHH, la honte !!!!
              J'viens de passer un chtit coup de file a APPLE et la gentil dame ma confirmee que MacOS n'est plus preinstalle sur les machines, et ce depuis a peu pres deux ans, arghhhh, la honte, je vais me planquer au fond d'un trou jusqu'a la a fin de mes jours ...

              Depending on the time of day, the French go either way.

      • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

        Posté par  . Évalué à -5.

        je confirme et soutiens ce que kalahann t'as repondu, MacOS est toujours preinstalle, a moins que ton revendeur n'ai bricole t'as machine, ou que tu ais achete une machine d'occas :)

        Par contre j'aimerais comprendre pourquoi un gus t'as mis un [+] alors que tu sortais une con^W erreur ?

        Depending on the time of day, the French go either way.

    • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tu ne peux pas acheter un Mac sans MacOS.
      De plus c'est parfaitement légal, parce qu'il n'y a qu'un seul fournisseur.

    • [^] # Re: MacOS est il vendu avec le MAC

      Posté par  . Évalué à 2.

      Si tu veux absolument une machien a base de G3 pour le moment et de G4 dans l'avneir tu peux essauer d'acheter une carte mere ici
      http://www.eyetech.co.uk/addbar.php?Address=/NEWS/AMIGA001.HTM(...)
      en plus tu auras un port //, un ou deux ports serie, et meme un port pour brancher un lecteur de D7, comme ca tu ne seras meme pas depayse de ton PC

      Depending on the time of day, the French go either way.

      • [^] # Une autre carte mère PPC en préparation

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Tu peux aussi aller voir la carte mère concurente de l'eyetech nomée "pegasos" qui est légérement plus performante (mémoire à 133mhz au lieu de 100mhz et un peu plus de fonctions intégrées).

        http://www.bplan-gmbh.de/news/pegasos_e.html(...)
        photos
        http://www.bplan-gmbh.de/gfx/pegasos/pegasos_art_e.html(...)

        Ces 2 carte mères sont prévues pour faire fonctionner l'amigaOS4.0 PPC (eyetech) ou MorphOS (clone PPC de l'amigaOS classic http://www.morphos.de(...)) (pegasos).

        Mais c'est Linux ou NetBSD qui ont été utilisés pour tester les prototypes de ces CM.

        Malgrès tout ce ne sont pas ces OS qui ont été mis en avant lorsqu'elle seront réellement disponible, car pour le début la production ne sera pas trés importante et sera reservée aux amateurs d'AmigaOS (qui devrait être vendu autour de 70 euros HT).

        Le prix de la carte mère avec un processeur PPC G3@600mhz serait de 600 EUROS HT pour la "eyetech" et 650 EUROS HT pour la "pegasos"

        Autrement, les vendeurs proposent un ordi complet sans écran dans les 1000 euros
        -- AmigaOne G3-SE mainboard with G3 750CXe 600Mz processor, 256 MB RAM, 40 GB HD, 52x ATAPI CD-ROM, Voodoo 3-3000, 3,5-Floppy, Logitech Cordless Desktop Itouch costs 998 Euro...
        -- Pegasos System M1 - G3/600
        Pegasos Mainboard with G3 750CXe 600Mz processor, 256 MB RAM, 40 GB Harddisk, 52x CD-ROM, Voodoo 3-3000, 3,5-Floppy, Logitech Cordless Desktop Itouch also costs 998 Euro...

  • # Pouquoi passer un mac sous Linux?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bon je m'explique, mon G4 je l'utilise pour surfer sur le net, ma correspondance electronique, faire du montage video, et j'envisage de me mettre a la programmation, mais ca sera du java, donc en fait ce qui me retiens sous MacO c'est montage video, car je ne sais pas trop comment tournent les appli de montage video, si elles tournent sur du Linux PPC deja ...

    Depending on the time of day, the French go either way.

  • # Le gros problème !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Le gros problème à mon avis, c'est qu'il n'existe pas d'outils pour faire une partition linux à partir d'un macOS déjà installé.
    Si tu veux ton linux dans ton Mac, ya pas le choix : il faut tout formatter !
    C'est donc extrèmement dissuasif !

    A quand fdisk(ou diskdrake) pour mac ?

    • [^] # Re: Le gros problème !

      Posté par  . Évalué à 3.

      fdisk existe pour mac, et il y a meme un outil de partitionnement dans macos. La seule difficulte est qu'il n'y a pas d'outil permettant de redimensionner une partition HFS (et encore moins HFS+ dont le support est Read-Only). Donc si l'install originale de MacOS a pris tout le disque c'est nique (ou laors il faut en mettre un autre quand c'est possible), sinon y a pas de pb.

  • # Problème : Clavier français sur un iBook2

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour à tous, je me demande à vous lire si je suis le seul à avoir eu ce problème... J'ai installé avec succés la Linux Mandrake 8.2 PPC sur mon iBook2 (première génération), tout à été détecté correctement et tout semble fonctionner, sauf un détail gênant : le clavier! :-( Ce problème se présente à partir du moment où la fenêtre de configuration de l'imprimante se présente dans la phase d'installation... Mais je n'y ai pas prêté trop attention puisqu'il est courant que l'installateur passe allègrement de l'AZERTY au QWERTY sans crier gare... :-) Malheureusement, une fois booté, le système me pose le même problème. Le fait est qu'il n'est pas en QWERTY, je m'en serai sorti sans trop de problème.. Il charge bien fr-latin1 au démarrage, mais à l'arrivée, tout est mélangé... J'ai les chiffres à la place de "azertyuiop" par exemple... La follie quoi! J'aimerais donc savoir si quelqu'un a eu ce cas et surtout s'il existe une solution... Est-ce un problème spécifique à l'iBook2? Je ne sais pas mais je suis un peu désespéré! ;-) Merci d'avance à tous. @lex.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.