domdidom a écrit 90 commentaires

Oué!!!

Et n'oublions surtout pas LA regle absolue sur autoroute:
1 Trait.. sniffffff.. Danger!!
2 Traits.. snifffffff.. Sécurité!!
3 Traits.. snifffff... Sérénité.

Oh putain j'ai la patate moi!!!
Vais m'enfiler les 800km d'un coup!!!

En somme, tu exiges la gratuite des oeuvres artistiques et des softs?
Par extension, tu exiges la gratuite des toutes les oeuvres intellectuelles?

Je terminerais avec la bonne vieille phrase qu'adorent les «ayant droits», tout travail mérite salaire, alors j'aimerais bien savoir quel travail un artiste effectue lorsque je lis/regarde/écoute une copie de son oeuvre.

d'oh!!!
pas possible de lire des trucs pareils...

Le travail c'est ... ben la production de l'oeuvre!!!

Je pense qu'il tenderait plutôt vers un état de fatigue constant.
tu veux dire...
La gravite est plus forte en corse?

:-D

pfiou, la pauvre, toute cette pression, et tout ces yeux qui la regarde.
Elle aura bien merite 15 jorus de vacances si elle se fait elire.

Si elle perds, ce sera sa défaite, si elle gagne, ce sera leur victoire.
meuuuuuuh non, c'est le PS, trouveront une excuse minable.

A gauche de la gauche il se sont tous ramasses en beaute, ca va pas etre credible, alors ils diront que c'est la faute a bayrou.
Et apres, paf, reparti faire la sieste pour 5 ans.

possible

faut juste que tu trouves un application industrielle a la connerie :-P

hehehe
zetes mignons tous.
vous vous etes leve un beau matin et paf!!!
Le drapeau est subitement devenu votre plus grande fierte, le symbole d'un patriotisme humain et fraternel.

moi ca m'fait bien marrer tout ca.

d'oh!!
bon bah j'a dit une connerie, scusez moi, mais j'en etais persuade... :(
Bah, je le saurais maintenant.

Cela dit, pour le first to patent/file, le concept sous jacent du brevet etant l'utilisation commerciale, le first to file peut se defendre.
En gros, le brevet est pour accorder l'exclusivite a celui qui a eu le premier l'idee d'industrialiser et vendre l'invention.

Bon, evidemment, c'est un coup dur pour l'inventeur, et a fortiori s'il s'est fait piquer son idee.
Mais le concept n'est pas denue de sens, c'est une question de point de vue apres (subjectif quoi).

Les americains ont un systeme first to patent, pas first to invent ;-)

hehe
tu peux toujours parler en javanais ou en klingon pour les conversations que tu estimes sensibles :-P

car si cette société porte plainte contre Microsoft et obtient gain de cause, je ne vois pas ce qui l'empêcherait de faire la même chose contre mono.

Moi je vois : la forthune colossale de MS, le fait que Mono est plus ou moins decentralise (bon ok, Novell est une belle cible qui bouge pas trop) et le taux de penetration a proprement parler ridicule de Mono (vont pas se faire chier si 3 peles sous linux utilisent le produit, et encore pas tous).

Bon, apres si ce que tu vises, c'est l'expansion, forcement, ca va finir par te retomber sur la gueule un jour ou l'autre.

Cela dit, vu la description du brevet, techno MS ou pas, tu ramasse quand meme.

Le deuxieme a effectivement un fort sous entendu. Remarque non, c'est meme pas un sous entendu, je le dit clairement.
Mais bon, tu m'a pousse a donner mon avis sur la question, je te le donne.

Le premier fait juste remarquer que non, c'est pas courant de s'attaquer ainsi dans une famille
et surtout t'as oublie de donner la suite, hein
Il manque surement une partie du contexte, mais a ta place, j'eviterais de mettre en avant ce genre de points...

Aucun jugement a quelconque niveau que ce soit, pas de qualificatif, jsute le sous entendu que tu veux lire dans la phrase.

En revanche, des courageux, sexiste, tyrannique, mal vecu, en veux tu, en voila!!! ;-)

Oui, enfin t'es mignon, mais ca reste une interpretation partisanne, hein.

D'ou ma remarque qui disait en gros: evite de la ramener avec ca, ca peut te jouer des tours et ca te regarde pas de toutes facons.

heu il manque des mots a droite a gauche, sont pas durs a retrouver, demmerdez vous :D

Dis nous voir un peu kraman, il y a peut-être une bonne raison pour laquelle tu t'es fait assigné en référé.
pas forcement envie d'etaler tout ca ici, mais en l'occurence, j'etais prit dans un tir croise dans une affaire de divorce.
Rien demande a personne, j'ai appris ca par huissier.

Alors avant de juger à l'emporte pièce sur le bien-fondé ou non, il faudrait se renseigner. Encore que ceci est de l'odre du privé.
Exactement.
C'est meme precisement pour ca que je me suis permit de faire remarquer a dark_star qu'il vaudrait mieux eviter de mettre en avant ce genre de choses, car personne n'est a meme de juger du bien fonde de cette action en justice (ce qui peut etre le cas, mais ca peut tout a fait ne pas l'etre du tout).
A priori en tout cas, c'est pas quelque chose qui inspire confiance dans le personnage, en tout cas pour avoir subit un litige judiciaire avec mes proches, ca me donne pas franchement

Mais je ne présume de rien alors fait de même avec les autres
Ah bon? courageux, tyrannique et sexiste, c'est quoi alors? "Peut etre vecu comme un drame au quotidien" c'est quoi mis a part une presomption?
Pour quelqu'un qui estime qui appelle a la reserve sur la vie privee de SR, je trouve que tu fais force usage de superlatifs elogieux.

Juste une question pour toi gros malin:
Tu t'es deja retrouve dans un tribunal assigné par quelqu'un de ta famille proche?

Moi oui.
Lejour ou tu te fera assigner en refere par quelqu'un avec qui tu a vecu quotidiennement pendant 25 ans, que tu te retrouveras a communiquer avec la personne en question par avocat interpose, tu viendras ouvrir ton claque merde.

(et ouais, moi aussi, je sais faire dans la sarcasmes)

de plus je connais peu de fille qui a 25 ans, assigne son père en justice car celui-ci refuse de payer ses études universitaires.

Non, effectivement, moi non plus.
Je connais tres peu d'enfants capables d'assigner leurs parents en justice...

Il manque surement une partie du contexte, mais a ta place, j'eviterais de mettre en avant ce genre de points...

Francaises, Francais, Belges, Belges, public cheri mon amour.

C'est d'un ridicule cette tournure.

Ce qui est navrant, c'est surtout ton acharnement a defendre ta candidate envers et contre tout.

Elle s'est ramassee sur ce discours, la prestation est digne d'un etudiant de premier annee qui passe au tableau de l'amphitheatre pour la premiere fois de sa vie.
Reconnais le.
Marrant d'ailleurs, pas la premiere fois que je te vois avec cette mauvaise foi crasse.

Elle est peut etre tres forte en discours d'habitude, mais la elle vaut trippette, peau d'balle, walou.

La forme n'est pas plus importante que le fond. Mais j'attends d'un candidat a la presidentielle que les 2 soient corrects (et oui, c'est possible).
Et la ca n'est pas le cas, mais alors vraiment pas du tout.

aaaaaaah, le reseau voltaire.

mouais.

avis perso, du meme auteur, j'aurais plutot sorti celle la:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/joe%2Bla%2Bmouk%(...)

...

c'est plus facile a trouver quand ya du poil, hein?

Le Peuple s'exprime via une election.

Devant un bureau de vote, ce sont des individus qui s'expriment, et c'est pas la meme chose.

Sinon, tu pourrais aussi autoriser lesm ilitants a suivre les electeurs dans l'isoloir, pour etre sur qu'ils ont bien compris les implications de cet encule de candidat d'en face, apres tout pourquoi n'aurait on pas le droit de jouir de sa liberte d'expression partout?

Naaaaaaaaaaaan mais serieux, on lit de ces conneries des fois serieux.
T'imagines une seule seconde le bordel devant le bureau de vote si on autorisait tout le monde a manifester devant la porte?

On peut se tutoyer?
T'es lourd.

Arrete de la ramener avec ta candidate stp.

donc de reconnaitre ce qui a été fait.
mouarf.
merci de m'avoir fait rire.

d'un autre cote, uen democratie, ca veut dire que le peuple a le pouvoir, ou plutot dans notre cas qu'on peut choisir nos dirigeants.

Pas qu'on a le devoir de matraquer nos opinions a l'entree d'un bureau de vote.