Dominique ROUSSEAU a écrit 32 commentaires

  • [^] # Re: Bravo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche L’utilisation du cadastre français autorisée pour OpenStreetMap. Évalué à 1.

    Tout à fait !

    Une façon très simple de le faire, c'est d'utiliser l'onglet "export", quand on est sur http://www.openstreetmap.org
    On peut exporter une image, un extrait de HTML embarquable, ...

    Sinon, tu peux aussi te faire tes propres javascripts en utilisant OpenLayers (http://www.openlayers.org/)
  • [^] # Re: OOo

    Posté par  . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 1.

    Tu as probablement fait une mise en page « aux petits oignons », avec moults sauts manuels & autres pour que ça soit « pile poil comme je veux ».

    Et en passant d'Ubuntu à Windows, tu t'es retrouvé avec une définition d'imprimante différente, des marges par défaut différentes, et paf.

    Si c'est bien ce genre de chose, ça arrive (ou arrivait, au moins :-), tout autant entre 2 installations de Windows différentes, avec Word.

    Une bonne façon de se prémunir de ça, c'est de définir au niveau de tes styles le comportement à adopter. En jouant sur le réglage veuves/orphelines, les espaces aavnt/après sur les styles, les sauts de page sur tel ou tel style, etc.
    De cette façon, les endroits où ça va couper sont déterministes en fonction des styles utilisés.
  • [^] # Re: Les vidéo sont elles disponibles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les RMLL d'Amiens. Évalué à 3.

    Pour ceux qui nous les fournissent, on les met en ligne au fur et à mesure sur les articles correspondant aux confs.
  • [^] # Re: politiquement correctes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Nocturnes des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre. Évalué à 1.

    Entre madame Michu ("grand public") et les geeks, il y a tout un monde.

    Les sessions "education" attirent beaucoup de monde.

    Les sessions "entreprises" attirent également du monde.

    Etc.
  • [^] # Re: politiquement correctes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Nocturnes des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre. Évalué à 1.

    Je n'ai toujours pas compris ce que tu reproches à la représentativité des intervenants de la table ronde politique.
    C'est le fait qu'il n'y avait pas de représentant d'extreme gauche ? d'extreme droite ?

    Quand à une volonté de mettre en avant des sujets "grand public", le ton sur lequel tu dis ça donne presque l'impression que tu le dis comme une insulte.

    Un évènement comme le FOSDEM est un évènement centré sur les développeurs.
    Les RMLL se veulent ouvertes au plus grand nombre.

    Donc, oui, le public visé n'est pas le même. De même que Debconf ou Guadec ou Europython. Tous ces évènements ne sont pas concurrents, ils sont complémentaires.

    Et le modèle RMLL ne *te* plait peut-etre pas. Tant pis.
  • [^] # Re: politiquement correctes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Nocturnes des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre. Évalué à 1.

    Tu mélanges plein de truc.

    Déjà, tu parles du contenu des RMLL de Vandoeuvre, alors que la news porte sur les Nocturnes (le "off") des RMLL d'Amiens.

    La table ronde, il y avait un UMP (Cazenave), un UDF (Bayrou), un PS (Rocard), et une Verte (Billard). 2 considérés comme "à droite" et 2 "à gauche".
    Sur ce genre de choses, ça se fait plus en fonction des gens qui veulent bien venir que des « souhaits » des organisateurs.

    Pour les problèmes d'affectation des salles, faut il considérer tes propos comme une offre d'aide ?


    Dominique, RMLL 2007
  • [^] # Re: Intel

    Posté par  . En réponse à la dépêche PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Ben tu prends ton clavier, ton compilo, les docs techniques d'AMD, et vas y, lance toi, les sources sont disponibles.
  • [^] # Re: Conseil Régional de Picardie

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMLL: Appel à Conférences du Thème Entreprise. Évalué à 2.

    Figures toi que si :)

    Il faut le temps que les choses se fassent, mais il y viennent progressivement, et sont très intéressés par les RMLL à Amiens, dont ils vont être un des principaux partenaires financiers.
  • [^] # Re: proposition

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ouverture des candidatures pour l'organisation des RMLL 2008 et 2009. Évalué à 3.

    Les noms sont jolis.

    Mais Vandoeuvre lès Nancy, 35000 habitants, Amiens à 136000, Dijon à 150000, j'appelle pas vraiment ça des « grande villes »

    Et il y a quelques impératifs logistiques qui rendraient l'organisation dans une petite commune assez compliqué.
  • [^] # Re: latin9 ou UTF8 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 1.

    Ben très bien, laissons fr-latin9 tranquille. Elle finira peut-être par mourir si elle ne sert plus à rien.

    Mais ne lui fait pas générer de l'unicode, surtout pas.

    Si une bonne map générant de l'unicode voit le jour, elle sera le choix par défaut sur les distribs grand public, et les barbus plein d'écailles pourront continuer à configurer manuellement leur système pour utiliser fr-latin9 si ils le souhaitent.
  • # latin9 ou UTF8 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 2.

    Juste une remarque.

    latin9, c'est pas de l'utf8, il me semble idiot de mettre dans la map des trucs qui vont générer des caractères utf8.

    Par contre, grand bien te fasse si tu veux développer une map full utf8/unicode si tu en as envie. Mais ne l'appelle par latin9.
  • [^] # Re: ViVe Amiens

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMLL 2007 : ce sera Amiens. Évalué à 4.

    Si tu as envie de filer un coup de main, n'éhsite pas à prendre contact avec nous : bureau(at)epplug.org ou sur le canal irc de l'asso : #epplug sur irc.freenode.net
  • [^] # Re: Huh ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Candidature de LinuxArverne aux RMLL 2007. Évalué à 6.

    Bah, pour ce qui concerne le dossier EPPLUG, on a pas spécialement éprouvé le besoin de faire une niouze sur linuxfr pour le claironner.

    Un dossier a été déposé le 1er mars, et on continue à prendre des contacts pour continuer à l'étoffer.

    Si tu souhaites en obtenir une copie, n'hésite pas à nous contacter.


    Dominique, secrétaire de l'association EPPLUG
  • [^] # Re: et puis c'est un journal non ?

    Posté par  . En réponse au journal La PixelPage vue sous un autre angle . . .. Évalué à 3.

    Oh, ça ne me dérange pas que tu cites ta page, mais tu aurais pu l'indiquer explictitement, c'est tout :)
  • [^] # Re: nc : tout a fait d'accord

    Posté par  . En réponse au journal La PixelPage vue sous un autre angle . . .. Évalué à 2.

    > tu ne pourra pas vendre un script que je donne gratuit

    Avec une by-nc-sa, tu ne peux pas vendre le script, mais tu ne peux pas l'utiliser non plus, à des fins commerciales.

    C'est un choix.
    (mais c'est non libre, j'insiste ;-)

    > Je suis au courant de la "guerre contre le nc" de ceux qui decident de ce qui est
    > libre ou pas , mais pour moi ce nc est justement le patch qui compense ce
    > bug/feature de la GPL illustre par l'affaire abuledu.

    Quelle "affaire abuledu" ?
  • [^] # Re: Licence nc

    Posté par  . En réponse au journal La PixelPage vue sous un autre angle . . .. Évalué à 1.

    Ah ben non, "non commerciale", ça veut dire pas d'utilisation commerciale. Que l'utilisation soit de distribuer le soft, une version modifiée ou de vendre un service dessus.

    Partant du principe que dans le cadre d'un logiciel, l'exécuter rentre dans "représenter", on a, dans le texte[1] définissant la by-nc-sa, texto : "L'Acceptant ne peut exercer aucun des droits conférés par l'article 3 avec l'intention ou l'objectif d'obtenir un profit commercial ou une compensation financière personnelle."

    Tu es parfaitement libre de choisir cette license, hein. Mais ce n'est pas une license libre.

    [1] http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/legalcod(...)
  • # Autopub ?

    Posté par  . En réponse au journal La PixelPage vue sous un autre angle . . .. Évalué à 2.

    C'est moyen, quand meme, de ne pas préciser que pixels.ww7.be est ton propre site...
  • [^] # Re: J'en profite

    Posté par  . En réponse au journal www.hn.org ferme bientôt. Évalué à 1.

    Si tu souhaites que le nom de ton site "reste" dans la barre d'adresse, la seule solution technique c'est l'utilisation d'une frame.

    Si le fait que le nom en http://truc.tonhebergeur.com apparaisse ne te gene pas, ça se fait chez la plupart des registrars (Gandi le fait, par exemple) en activant leur service de redirection.
  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnash, le lecteur Flash libre. Évalué à 6.

    > Sérieux... Vous connaissez combien de PC de bureau sous Linux qui n'utilise pas les drivers propriétaires? (même si c'est le maaaaaaaaaal)

    Ben... j'en connais au moins 5.

    La mienne perso, chez moi, et les 4 qu'on a au bureau :)


    Si tu voulais parler de machines de joueur, tu serais sans doute presque dans le vrai, par contre (sauf les quelques cartes qui ont un driver libre fonctionnel suffisant).
  • [^] # Re: Crédibilité zéro

    Posté par  . En réponse au journal cherche technicien Linux. Évalué à 3.

    Sans compter les pubs générées par le compteur weboscope, ça fait super pro, sur le site vitrine de la boite :o)
  • [^] # Re: mmhà propos justement de battlefield 2, j'ai découvert qu'une partie

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau type de linuxien en essor : les semi-linux semi-windows. Évalué à 2.

    Ben faut regarder le support pour Linux avant d'acheter :)

    En particulier quand pour un type de périphérique donné il existe un support de la part du fabricant (propriétaire, ou pas, c'est encore un autre critère) par rapport à d'autres pour lequel il n'existe rien.
  • [^] # Re: bénévolats, associations etc...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enfin un FAI ADSL associatif !. Évalué à 4.

    Ca n'a rien de mal de vouloir gagner sa vie, et créer son entreprise est une façon de le faire. Et le but premier d'une entreprise commerciale est de gagner de l'argent, c'est un fait.

    Après, il y a une différence entre dégager suffisament de marge pour faire vivre l'entreprise (charges, salaires, investissements futurs, ...) et dégager le maximum de bénéfice à seules fins de verser des dividendes toujours plus importants aux actionnaires.

    Comme souvent, "l'excès" fait perdre une bonne partie de la légitimité.
  • [^] # Re: Pas tout compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enfin un FAI ADSL associatif !. Évalué à 2.


    Ça me paraît bizzare aussi, vu tout le trafic engendré par les spams (qui doit être relativement important).

    Quand un FAI (FDN au hasard) est attaqué en masse par du spam, il doit payer le trafic engendre par celui ci ?


    Exactement. Mais le volume de données correspondant est extremement difficile à mesurer réellement, et en particulier à distinguer du trafic légitime.

    Ca fait malheureusement partie des aléas de l'économie de l'internet...


    Ça devrait faire longtemps que les FAIs bloqueraient le spam, non ?


    Ca, c'est malheureusement beaucoup plus facile à dire qu'à faire.

    Il y a certaines solutions à base de de RBL, mais qui ne sont pas sans effets de bords. Et sur les solutions à base d'analyse du contenu du mail (spamassasin & family), le mail est déjà arrivé, donc...
  • [^] # Re: Pas tout compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enfin un FAI ADSL associatif !. Évalué à 1.

    Si tu regardes les hypothèses de trafic, dans la page expliquant le calcul des prix, tu verras que ces estimations sont faites par "tranches de débit".

    Il a juste été estimé que quelqu'un qui aura à dispostion une ligne 2Mbps aura à peu près le même profil d'utilisation qu'avec une ligne 1Mbps
  • [^] # Re: Espérons que ça marche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enfin un FAI ADSL associatif !. Évalué à 4.

    Regarde donc un peu la partie concernant les accès en " salle de cohabitation " dans l'offre de référence d'FT : http://www.francetelecom.com/fr/groupe/initiatives/savoirplus/documentation/offres/
    (le premier doc)

    Moi j'appelle pas vraiment ça « gratuit » ;)