Damien Sandras a écrit 350 commentaires

La difficulté d'installation de GnomeMeeting n'est pas liée à GnomeMeeting lui-même. Il faut par exemple avoir des drivers son full-duplex. La plupart des drivers OSS ne le sont pas, et seule Suse est livrée avec ALSA.

Pour les dépendances, ca depend de la distribution...

> Mais bon, Damien, tu vas pas dédaigner les copains, hein ! C'est de rigueur...

C'est dommage en effet d'être auteur d'un projet Gnome si on ne peut même plus se permettre de donner son avis.

> HelixCode devient évolution

Non, c'est Helixcode qui a été renommé Ximian, et Ximian qui a fournit Evolution. Balsa n'a pas été évincé du tout, c'est la sélection naturelle qui a fait préférer Evolution aux gens.

> list.ximian.com

gnome-hackers est toujours sur gnome.org. Ne sont sur ximian.com que les listes correspondant aux projets Ximian, ce que je trouve normal, ils financent des développeurs pour produire du code GPL.

> footnotes
gnomedesktop.org est entretenu pas la communauté et financé par Ximian. Les dépèches vont revenir sur gnome.org, c'est juste temporaire car un nouveau site se prépare. Pas la peine d'imaginer des scénarios catastrophes.

Je vais arreter de discuter, on arrivera nulle part. Ximian n'est pas comparable à TheKompany, ni encore à Xandros. Quant aux changements de direction du projet Gnome, tu me sembles mal informé. Mais bon, je laisse tomber. Bon WE!

Désolé, mais c'est toi qui est puéril. Je n'ai jamais prétendu faire du super GPL ou pas, ça n'a rien à voir. Tout ce que Ximian fait jusqu'à présent est au moins Open Source, excepté le connecteur. Je vois donc mal en quoi ils se tournent de plus en plus vers le propriétaire comme tu dis. Le message que je veux faire passer, est qu'il faut arrêter de taper sur les boîtes qui profitent à GNU/Linux en général et être un peu adulte. On va ressortir la Bible et je te dirai "Regarde d'abord la poutre dans ton oeil, avant de regarder la paille dans l'oeil du voisin"...

Je pense que tu joues un peu trop avec les mots. Jusqu'à présent, Ximian n'a distribué en propriétaire que le connecteur pour une technologie propriétaire. Je trouve ça un peu bas ton argumentation quand on voit ce que Ximian a apporté en GPL à la communauté. Je n'entrerai pas plus loin dans le troll, mais toutes ces sociétés ont besoin d'argent pour vivre, tout comme toi, qui travaille probablement dans une boîte qui fait du propriétaire à 100%, alors...

J'aimerais savoir en quoi Ximian change de direction, juste par simple curiosité...

Ouaip, j'aime beaucoup mieux le look teletubbies de XP/KDE... Mickey, c'est dépassé...

Oui c'est ma copine, mais elle ne code pas ;)
Elle teste et traîne sur le channel IRC ;)

Oui, mêmes fontionnalités :)

Merci :)
Oui, en fait l'université va sponsoriser quelqu'un pour qu'il fasse un port Windows (je ne coderai pas dedans, mais la quantité de choses à modifier est minime). Un port Windows est donc prévu à court terme.

<pub>GnomeMeeting permet aussi de transporter la voix sur IP avec divers codecs dont le codec GSM qui permet de faire du 13.2 kbps</pub> La version CVS permet de descendre à 8 kbps grâce à l'utilisation de Speex, codec audio en GPL dérivé de Ogg. (Il faut quand-même savoir que Ogg n'est pas un codec approprié à la base pour la voix sur IP.

J'ai failli poster la news aussi, voyant qu'elle n'apparaissait pas. Je trouve qu'elle devrait passer en première page. On n'en parle étonnament pas beaucoup en plus.

- Il n'y a plus aucun thème gtk qui fonctionne. Ils auraient pu au moins en porter 4-5,

Les thèmes GTK 1 fonctionnent encore sour GTK2. Chercher sur Google. De plus, il y a pas
mal de thèmes déjà dispos sur sunshineinabag.

- Nautilus à part en perf n'a pas changé du tout,

N'était-ce pas là le point le plus important?

- C'est toujours autant le bordel niveau ergonomie entre apllications (bouton cancel à gauche et parfois à droite),

C'est impossible. Toutes les applications GTK2 ont les boutons placés au même endroit. On ne sait pas faire autrement. Pas mal de choses ont été standardisées. Ils comptent continuer dans cette voie, standardiser le look des fenêtres de préférences, faire un review des applis Gnome de base...

- Peu d'applis on été portées et celle qu'on trouve bien sur tes shots sont encore en gtk1 il me semble,

D'accord, ce n'est pas de leur faute. J'ai pour ma part porté GnomeMeeting bien à l'avance pour qu'il soit prêt.

- Les outils de configuration sont mal foutus (AMA) et n'ont pas la même ergonomie,

C'est ton opinion personnelle...

Sinon bin je reste sous KDE qui est à mon avis plus configurable que Gnome2.0 et beaucoup plus fournis.

Chacun ses goûts. KDE suit plus la philosophie, le look'n feel de Windows. Ce qui est un plus pour les nouveaux utilisateurs, pour qu'ils ne soient pas trop dépaysés. Gnome s'en démarque. Mais il faut bien dire et souligner que Gnome 2.0 n'est qu'une version intermédiaire, c'est l'architecture interne qui a été revue. Il faudra attendre Gnome 2.2 pour avoir plus de changements profitables directement à l'utilisateur. Et ensuite, Metacity est en voie de développement, et n'est pas le window manager par défaut de Gnome 2 qui reste toujours Sawfish. Rien ne sert donc de se plaindre de Metacity. (voir posts plus haut)

Elles sont en cours de portage, excepté Evolution pour qui ça viendra beaucoup beaucoup plus tard. Il y a aussi d'autres applis qui sont en cours de portage comme gaim, gnomeicu, gftp, xchat, ... Et finalement, GnomeMeeting est entièrement porté.

Juste pour le plaisir (le mien, ok, c'est vrai ;)) :
http://www.gnomemeeting.org/screenshots/latest/Gnome_Desktop.png(...)

Au point de vue performances, c'est comparable au 1.4. Cela paraît plus rapide car GTK utilise le double-buffering, tout paraît donc plus souple. Par contre, Nautilus est vraiment 100 fois plus rapide et léger. Il est vraiment utilisable à présent, et est très pratique, même pour faire du ftp :) J'ai toujours détesté Nautilus, et maintenant, je suis impressionné. A voir, vraiment.

Premièrement, GConf n'est pas un truc de Ximian. Ca a été codé par Havoc qui bosse chez Redhat. Idem pour oaf. Faut arrêter d'assimiller tout ce qu'il y a sous Gnome à des produits Ximian.

Ensuite, si tu connaissais vraiment GConf, tu saurais qu'à part l'aspect "centralisation de la configuration", il n'y a pas d'autre point commun avec la base des registres. Bref, il faut réfléchir un peu et éviter les amalgames faciles à la "Voici'. ;-)

Pour info, je viens d'ailleurs juste de sortir la nouvelle version de GnomeMeeting pour Gnome 2.

Faudra que j'essaye :-)
Ca donne quoi?

Tu ne devrais pas utiliser sylpheed, il a perdu les mails que je t'ai envoyés on dirait!

Une réponse "libre" aux sites de l'OSDN?
1) Que veux-tu dire par là ? Où est l'aspect non-libre dans Slashdot ?
2) Es-tu prêt à payer pour héberger Slashdot ? Si oui, il y a surement moyen de s'arranger pour trouver un hébergeur pas trop cher par rapport au le nombre de page views de slashdot)

>« toute la direction de gnome n est pas sous controle ximian » >Ca reste à voir. Qui décide du contenu de GNOME, de ses sorties, de son futur ? Je ne crois pas que Gnome coure un risque, la Gnome Foundation est déjà là pour réguler le tout. De plus, jusqu'à présent, Ximian a fait beaucoup pour le libre et je trouve navrant de voir des gens capables de critiquer à tout va les sociétés qui font du libre, même si ce n'était pas à 100%. Il ne faut pas oublier qu'il y a une réalité économique. Et toi mon cher Yeupou, travailles-tu pour une société qui fait du libre? Passes-tu tes journées de boulot à faire avancer le libre ou produis-tu du logiciel propriétaire? Juste pour information...

c'est 1696.html, sorry ;)

Tu n'as rien compris. Il y a opensource et Open Source.
Lis la définition, puis commente...

Ah ok, mea culpa !

J'avais mal lu, et je croyais que l'auteur du commentaire insinuait que Ximian prenait une autre voie que celle du logiciel libre (voire Open Source) et se tournait vers le proprio. Milles excuses, j'ai vu rouge pour rien ;)