Damien Sandras a écrit 350 commentaires

Tort, non, car la Live est très bien. Mais GnomeMeeting aurait pu fonctionner avec une SB PCI (à condition qu'une autre appli ne l'utilise pas déjà). Ma première carte avec laquelle j'ai commencé à coder sur GnomeMeeting il y a 3 ans était une SB 128 PCI (module ensonic 1370).

La SB 128 PCI est une carte full-duplex, c'est-à-dire capable d'enregistrer et de jouer en même temps. Elle n'est simplement pas multi-canaux et ne permet donc qu'à un seul son d'être joué ou enregistré à la fois.

merci pour le soutien, ça fait toujours *énormément* plaisir!

2 petites remarques :
* compte le nombre d'implémentations libres de SIP qui font plus que la voix simple
* lorsqu'on sera en IPv6, H.323 sera tout aussi avantageux que SIP. Finalement plus de problèmes de NAT! Mais ce n'est pas demain la veille :-)

Chacun des utilisateurs envoie son flux au serveur.

Le serveur mixe les différents flux vidéo et audio qu'il reçoit.

Il renvoie le flux mixé à chacun des utilisateurs, d'où la nécessité d'une grosse bande passante en upload pour le serveur puisqu'il doit quand-même renvoyer les données n fois si il y a n utilisateurs. Chaque personne ne reçoit donc qu'un seul flux mixé et n'en envoie qu'un seul. Le problème de bande passante est donc uniquement au niveau du serveur.

Faux, c'est une idée préconçue. SIP est plus simple pour des choses ... simples. Mais quand on en arrive à des infrastructures plus compliquées, c'est aussi complexe qu'H.323.

GnomeMeeting est un produit de conférence, à connecter avec des serveurs de conférences...

Utilise gnomemeeting avec openmcu, et tu auras tes conversations audio à trois... Il te faut par contre assez de bande passante.

Linus n'accepte jamais de venir (il ne répond même pas). On aura par contre Robert Love, Hans Reiser et Jonathan Corbet pour parler du noyau.

"GnomeMeeting est meilleur que NetMeeting, sans problème, d'accord avec toi."

Merci ;)

"Comment pouvais-je savoir, alors, depuis combien de temps GM implémentait les émoticons... ?"

Il faut impérativement suivre le projet pour savoir ce genre de choses, je le reconnais.

"Mais deux points me font abandonner NM et GM:
NM : Impossible de jouer à certains jeux en même temps (pb DirectX). Exemple : Cossacks avec NM en route.
GM : Ma webcam n'est pas bien supportée et fait planter GM (Logitech Quickcam Web)."

1) le fait d'abandonner NM ne doit pas te faire abandonner GM. GM tient à se différencier de NM, et à le surpasser pour devenir un vrai outil de voix sur IP (vidéo optionnelle)

2) Pour GM, tu aurais dû contacter la mailing list. Le driver que tu utilises est buggé. Il faut installer la nouvelle version du driver (qc-usb), et exécuter la commande
qcset /dev/video0 compat=dblbuf avant de lancer GM.

Bon amusement et bonne redécouverte ;)

"Ta liste de contacts existe-t-elle sous NetMeeting ?"
"NetMeeting n'apporte plus autant de fonctionnalités que GnomeMeeting"

Euh, tu te plaignais du manque de fonctionnalités de GnomeMeeting par rapport à MSN/Netmeeting, et maintenant, tu dis que GnomeMeeting n'est pas bien simplement parce que Netmeeting n'est plus à la hauteur? N'est-ce pas l'aboutissement ultime pour un développeur quand un clone linux surpasse l'original?

"De plus, il y a une différence dans les méthodes d'affichage entre NetMeeting et MSN, qui fait que, pour certains jeux, il m'est impossible de le lancer lors d'une conférence, même si cette dernière n'est qu'Audio."

Encore une fois, c'est un problème de MSN/Netmeeting, pas de GnomeMeeting.

J'admets que je ne savais pas TOUTES les fonctionnalités de GM (notamment pour la toute dernière version, avec émoticons...)

Les émoticons sont supportés depuis 1 an et demi

"ayant toujours pas de webcam fonctionnelle sous GM, je vois mal comment je pourrais faire de la converse audio avec un contact."

Le problème de ta webcam n'est pas un problème de GM, donc je vois mal comment tu pourrais te plaindre de GM. De plus, tu n'as pas besoin de webcam pour faire de l'audio.

T'as un client IM qui me permet une liste de contacts, pas trop compliqué pour l'utilisateur de base, et qui permet une converse audio et/ou video, multiplateformes, et GPL à me proposer ?

Non, mais le post auquel je réponds disait "GnomeMeeting est bon, mais il n'a pas certaines fonctionnalité de base de MSN, ce qui est somme toute un peu navrant (emoticons, liste de contacts pour NetMeeting, et on en passe)." Je t'ai donc répondu que ce que tu disais était faux, avec preuves, et maintenant, tu te plains que c'est Netmeeting qui n'est pas à la hauteur (si je comprends bien), je suis donc un peu confus.

Les problèmes de NAT ne sont pas dûs à H.323, mais à RTP et cela dépend du type de NAT supporté par ta passerelle. Certains routeurs commerciaux supportent sans problèmes des protocoles très complexes sans configuration spéciale. Le NAT de Linux n'est pas prêt pour cela.

Tout d'abord, GnomeMeeting n'est pas un logiciel de messagerie instantannée, mais un outil de VoIP/vidéoconférence compatible avec des standards, ce qui change la donne. Il ne faut pas confondre les deux. Un logiciel de messagerie instantannée ne pourra jamais avoir autant de fonctionnalités et de réglagles qu'un logiciel spécialement dédié à la vidéoconférence.

Maintenant, pour répondre à ton post :
"il n'a pas certaines fonctionnalité de base de MSN, ce qui est somme toute un peu navrant (emoticons, liste de contacts pour NetMeeting, et on en passe)."

Pour les émoticons, je te renvoie à:
http://www.gnomemeeting.org/screenshots/latest/GnomeMeeting_In_A_Ca(...)
Il y a un support pour plus de 25 émoticons, même si le "text chat" n'est à vrai dire pas le but premier d'un logiciel de VoIP.

Pour la liste de contacts Netmeeting, je te renvoie à:
http://www.gnomemeeting.org/screenshots/latest/Addressbook_Groups.p(...)
et à
http://www.gnomemeeting.org/screenshots/latest/ILS_Browser.png(...)

Je lis que tu ferais de la propagande si un tel logiciel existait, mais avant cela, il faudrait peut-être éviter la désinformation par rapport à ce qui existe déjà.

Je n'ai pas l'impression que ce soit légal, même en Europe. Mais si tu acceptes de prendre ce risque et de développer ces plugins, cela ne me dérange pas.

Gabber est un soft GNOME 1.
Gossip par contre semble être le futur IM de GNOME.

Il n'y a pour l'instant à ma connaissance pas d'IM GNOME. Mais je prévois après la 1.00 d'écrire un composant réutilisable dans d'autres applis (ce qui est déjà partiellement le cas).

"Sur une ligne ADSL d'accord, mais si on utilise tout ça dans un WAN d'une grande entreprise on pourrait se laisser aller à plus gros."

Ben justement là, la qualité du codec importe peu avec tant de bande passante.

"Et sur H.263 y a un brevet ?"

S'il n'y en avait qu'un seul...

"Il n'est pas prévu de l'intégrer à GM"

Je ne crois pas, pas illégalement en tout cas.

Tous les codecs libres disponibles pour faire de la vidéoconférence ou du VoIP sont déjà dispo dans GnomeMeeting. Mais les meilleurs codecs, surtout en termes de vidéo, sont tous brevetés. La seule possibilité pour l'instant est de donner l'occasion aux gens d'acheter ces codecs sous forme de plugins pour GnomeMeeting.

Mais quand on commence à voir les utilisations professionelles de GnomeMeeting, on se dit que pas mal de personnes sont déjà satisfaites de la qualité des codecs employés. Sur une ADSL, on a une belle image déjà.

Plutôt une bonne intégration. La fusion de choses comme les IM et la vidéo n'est pour moi pas une bonne chose car on arrive à des outils qui font plein de choses à moitié, mais rien parfaitement...

"(oui netmeeting gnomemeeting tout tout ça je m'en branle, je veux un truc simple avec ma nana qui a MSN de l'autre côté)."

Jamais pensé à lui installer un Linux?
Je vois pas non plus ce qu'il y a de compliqué à Netmeeting, mais bon...

Question qualité vidéo et sonore, cela n'a rien à voir avec le logiciel utilisé, mais avec les codecs utilisés. Payez-moi les licences, les droits et les brevets pour avoir les codecs de MSN, et je suis prêt à les ajouter à GnomeMeeting pour avoir la même qualité mais avec une image plus grande.

"Dans ton messenger MSN t'a tout integré. T'es en train de discuter, t'a soudain envie de le/la voir et l'entendre, ba tu klik sur la petit cam et c'est tout."

Pareil avec des softs comme KMess sous Linux. Tu right-clickes, tu choisis "initiate a video session", et c parti.

"Explique moi maintenant , quand t'est sous GAIM , comment (pendant que tu est en train de chatter) et ou tu clique pour avoir instantanement la video et le son ????????????????????"

Gaim ne le permet pas encore, mais c'est simple à ajouter.

"Explique moi aussi comment, quand t'est pas un expert et que tu connais pas l'adresse IP du mec avec qui tu chatte sous GAIM, tu trouve son IP pour le contacter dans Gnome meeting !!!!!!!!"

T'utilises une callto, simplement.

Et GnomeMeeting ;)

Il y a à peu près 60% des utilisateurs de GnomeMeeting qui l'utilisent sous KDE. Pose une question précise, décris ton problème, (idéalement sur la mailing list), et on t'aidera. Ta question est trop imprécise...

En très gros, ce qui te faut pour faire du GnomeMeeting c'est:
- une carte son convenablement configurée et fonctionnant en full-duplex (OSS ou ALSA)
- un firewall et un NAT bien configurés également

C'est tout ;)

C'est une question assez souvent posée... En fait, Arts et ESD sont tous les deux trop faibles pour faire du VoIP où on a besoin de temps de latence très faibles en full-duplex (enregistrement et playback simultanés).

Mais je ne désespère pas de voir une solution comme MAS ou Jack devenir le sound daemon à la fois pour KDE et ESD.