Et puis on peut aussi dire que si la majorité des gens ne sont pas sous Linux, ça peut être tout simplement parce qu'ils se connectent depuis leur boulot, et ils n'ont pas le choix !
Voilà l'explication: la slackware est une distribution pour chômeurs désargentés qui ne sont donc pas obligés d'utiliser windows au travail. Par opposition aux distributions nobles qui se doivent de coûter cher et d'être fournies dans un belle boîte, utilisées par des travailleurs qui ne s'en servent que chez eux. Bon, j'arrête, ça va se voir.
Je vois pas la différence avec "Ouvrir dans une nouvelle fenêtre", mais bon... puisqu'il faut s'extasier, extasions-nous... Hoooo, les tab !
Les tabs, c'est pour faire serieux: dur de faire croire que tu bosses d'arrache-pied avec 30 enormes icones netscape en bas de ton windowmaker, tandis qu'un seul petit au milieu de 12 shells, contenant 30 tabs, c'est plus discret.
bah justement, ca le plante pas. Ca le charge, tres tres bcp, mais y'a toujours moyen de recuperer le truc:
tu te logues en console, cd proc; kill *
ou alors tu recuperes un shell et tu fais exec killall <le nom de ton programme>
mais ca ne plante pas.
Bin justement, pour les tests que j'ai faits (pas trop, ca saoule de redemarrer a grands coups de reset), si on laissait tourner le truc plus d'un certain temps, y'avait plus moyen de recuperer le truc, meme avec une console sur le port serie.
Le certain temps en question dependait de la RAM, sur un p200 avec 96M fallait envoyer le kill dans les 15 secondes, sur un pIV 1,7 avec 512M on a une minute environ, apres j'arrive plus a recuperer quoi que ce soit (pas moyen de switcher sur une autre console, ni de se loguer sur un terminal serie).
J'ai pas essaye avec le magic-SysRq, ca marche peut-etre.
Laisser tourner le programme suivant pendant quelques secondes suffit:
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
int main(){
while(1) fork();
}
A l'epoque ou j'avais trouve ca, j'avais cherche une solution equivalente a ULIMIT pour le nombre de process qu'un utilisateur peut lancer pour eviter ce genre de gags. J'avais rien trouve, mais si quelqu'un a une idee...
[^] # Re: c koi cette news a troll?
Posté par patate . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à 1.
Voilà l'explication: la slackware est une distribution pour chômeurs désargentés qui ne sont donc pas obligés d'utiliser windows au travail. Par opposition aux distributions nobles qui se doivent de coûter cher et d'être fournies dans un belle boîte, utilisées par des travailleurs qui ne s'en servent que chez eux. Bon, j'arrête, ça va se voir.
[^] # Re: de la balle!!!
Posté par patate . En réponse à la dépêche Dillo 0.6.5. Évalué à 7.
Les tabs, c'est pour faire serieux: dur de faire croire que tu bosses d'arrache-pied avec 30 enormes icones netscape en bas de ton windowmaker, tandis qu'un seul petit au milieu de 12 shells, contenant 30 tabs, c'est plus discret.
[^] # Re: Planter linux n'est pas non plus très dur...
Posté par patate . En réponse à la dépêche Comment planter NT et W2K avec 5 malheureuses lignes de code ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Planter linux n'est pas non plus très dur...
Posté par patate . En réponse à la dépêche Comment planter NT et W2K avec 5 malheureuses lignes de code ?. Évalué à 3.
tu te logues en console, cd proc; kill *
ou alors tu recuperes un shell et tu fais exec killall <le nom de ton programme>
mais ca ne plante pas.
Bin justement, pour les tests que j'ai faits (pas trop, ca saoule de redemarrer a grands coups de reset), si on laissait tourner le truc plus d'un certain temps, y'avait plus moyen de recuperer le truc, meme avec une console sur le port serie.
Le certain temps en question dependait de la RAM, sur un p200 avec 96M fallait envoyer le kill dans les 15 secondes, sur un pIV 1,7 avec 512M on a une minute environ, apres j'arrive plus a recuperer quoi que ce soit (pas moyen de switcher sur une autre console, ni de se loguer sur un terminal serie).
J'ai pas essaye avec le magic-SysRq, ca marche peut-etre.
# Planter linux n'est pas non plus très dur...
Posté par patate . En réponse à la dépêche Comment planter NT et W2K avec 5 malheureuses lignes de code ?. Évalué à 3.
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
int main(){
while(1) fork();
}
A l'epoque ou j'avais trouve ca, j'avais cherche une solution equivalente a ULIMIT pour le nombre de process qu'un utilisateur peut lancer pour eviter ce genre de gags. J'avais rien trouve, mais si quelqu'un a une idee...