urpmi.update -a && urpmi --auto-select && urpme `urpmi_rpm-find-leaves -g`
Normalement il faudrait boucler sur le urpme tant que la commande urpmi_rpm-find-leaves -g renvoie quelquechose mais vu qu'il n'y a pas de paquets à supprimer à chaque fois ce n'est pas primordial.
Dans un ton un peu plus «grave» (dans le sens moins déconneur que le retour à la terre ou Bill Baroud) il y a aussi la série les entremondes dans la collection poisson pilote et surtout Presque aux éditions des rêveurs de runes.
Merci pour ces réponses je vais aller voir ce qu'ils proposent.
Pour yahoo j'ai un ami qui l'utilise mais il m'a dit que l'on était obligé d'aller sur le site pour poster et voir les messages. Ce que je cherche c'est plutôt à passer par un logiciel de messagerie plutôt qu'une interface web. Enfin je vais quand même aller jeter un oeil.
Oui !!
Je vous remercie de vos conseils.
Au début j'ai essayé avec gphoto mais ça ne fonctionnait pas alors je me suis dit que j'allais essayer la soluce que j'avais proposé (hal+dbus+gome-volume-manager) et là MIRACLE ! ça n'a pas marché...
Apès j'ai lu la notice de l'APN et j'ai vu qu'il fallait brancher l'appareil avant de l'allumer. Quand je l'ai fait dans le bon ordre j'ai eu une petite icône nommé «removable» (pas top la localisation) représentant la mémoire de l'apparail qui est apparu su mon bureau, je n'ai eu qu'à cliquer dessus puis naviguer.
Il a vu que tout étais automatique et sans aucune ligne de commande (sauf l'install du noyeau 2.6 mais je lui ai dit que lui l'aurait d'office et qu'il y avait aussi un équivalent graphique pour installer les logiciels) et il a trouvé ça génial. Donc opération réussie.
Merci encore à tous ceux qui m'ont donné des conseils (que je n'ai pas suivi mais c'est une autre histoire).
Il se trouve que cet ami va s'acheter un ordi dans très peu de temps mais qu'il avait besoin de l'appareil photo un peu avant. Comme il compte faire tourner son pc sous linux ça lui donne l'occasion de manipuler un peu cet OS.
Mettre un peu de temps pour récupérer ses photos alors que sous windows cela s'effectue relativement simplement ça aurait pu créer chez lui des réticences qu'il n'avait pas avant.
Posté par Elihu .
En réponse au journal sondage.
Évalué à 1.
1 -> J'étais au lycée je crois donc 16 ou 17 ans
2 -> 25,5
3 -> quand mais parents ont décidé de changer d'ordi (le 464 était passé de mode). Ou exactement alors là ça va être plus dur mais vu mes lectures de l'époque peut-être dans SVM ou PCteam. Je me souviens avoir tenté d'installer une redhat 4.x ou 5.y fourni avec le magazine dream (j'avais insisté auprès de ma mère pour qu'elle l'achète donc je devais déjà avoir entendu parlé de linux avant)
4 -> goto 1
5 -> développeur info depuis presque un an (après des études qui se sont terminés par un DEA info)
Juste une petite question en passant : Je suis membre du club j'ai donc récupéré 2 fichiers torrent, un pour les isos 1, 2 et 3 et l'autre pour les isos 4 et 5 (ou uniquement 4?) d'apès ce que j'ai compris. Je sais me servir d'un ftp mais pas de bittorrent. Est-ce que quelqu'un pourrait me donner la commande à taper pour récupérer mes isos ?
Les ampoules fluocompactes ne sont pas beaucoup recyclées en france mais elles pourraient l'être entièrement. Elles sont composées de mercure, de poudre fluorescente, d'un culot en aluminium (c'est préférable au plastique qui est plus difficilement recyclable même si l'énergie grise dépensée pour de l'aluminium première fusion est beaucoup plus importante) et de verre.
Pour ceux que les économies d'énergie intéressent je recommande un livre qui s'intitule la maison des [néga]watts aux éditions terre vivante. Il y a un petit chapitre sur les innovations à venir qui parle, entre autre, des ampoules aux hallogénures métalliques qui auraient un rendement de 90 lumens/watt contre 60 pour une lampe fluocompacte classique. Est-ce que quelqu'un en aurait déjà entendu parlé ?
Bien que je n'y connaisse pas grand chose, je pense qu'il serait possible d'avoir son processeur sur une carte FPGA (une carte dont le circuit est remodelable pour ceux qui ne connaisse pas).
L'avantage supplémentaire que cela aurait, en plus donc de se passer d'un fondeur, c'est que si l'on possède la version X des specifications du processeur et qu'une version X+1 sort on n'a pas besoin de changer de machine.
Posté par Elihu .
En réponse à la dépêche Anjuta 1.2.
Évalué à 5.
Comme tu peux le voir sur la liste de discussion http://mail.gnome.org/archives/gnome-devtools/(...) il est toujours développé. Il y a moins de messages que sur desktop-devel-list mais au moins on sait que cela vit encore.
Je suis d'accord avec toi, scaffold est beaucoup plus prometteur que anjuta et je regrette vraiment qu'il n'y ait pas eu plus d'entente entre les 2 équipes.
La petite histoire pour ce qui ne la connaisse pas c'est que les développeur de gIDE et anjuta avaient décidé de réunir leurs efforts pour ne créer «qu'un seul» logiciel.
Anjuta étant moins bien conçu (moins modulaire) mais pouvant être prêt relativement vite ils ont décidé de continuer son développement jusqu'à la version 1.0 pendant que les auteurs de gIDE créaient la branche Anjuta2 à partir de leur logiciel. Avant la sortie de la version 1.0 ils aurait du y avoir une collaboration entre les 2 équipes et après sa sortie les auteurs d'anjuta devait développer uniquement sur la branche anjuta2. Malheureusement il n'y a pas eu beaucoup de collaboration et les auteurs d'anjuta on décidé de continuer le developpement de la branche destiné à être abandonné (au départ pour y intégrer le support de GTK2).
Voyant qu'il n'y aurait pas de collaboration possible les developpeurs d'anjuta2 ont décidé de renommer leur logiciel en scaffold (traduction -> échaffaudage d'après ce que j'ai compris mais je n'en suis pas sûr)
Voilà pour la petite histoire, j'èspère que scaffold rattrapera vite son retard sur anjuta et qu'il aura enfin l'attention qu'il mérite.
Tu peux être pour ou contre l'action mené par le groupe Stopub mais je ne vois pas pourquoi tu l'exprimes ici. En effet j'ai cru comprendre en lisant la nouvelle que le problème soulevé était la poursuite judiciaire d'un hébergeur pour des actions qu'il n'a pas commis et pas le fait que l'on laisse le monde se «marchandiser» un peu plus.
Effectivement si l'on parlait du deuxième problème cela n'aurait rien à faire sur un site comme celui-ci mais, bien que je puisse me tromper, il n'en est rien. Tu souhaites vouloir que les propos tenus sur linuxfr restent centrés autour du logiciel mais c'est toi qui déplace le débat vers autre chose. Il faut savoir rester cohérent
> Apparemment le plus grand changement est de passer à Galeon vers Epiphany (basé sur gecko).
Je ne vois pas trop ou est le changement étant donné que Galeon n'a jamais fait parti de Gnome. En plus Epiphany fait parti de l'environnement car les développeurs ont pensé qu'il s'intègrerait mieux avec Gnome mais ce n'est qu'une brique comme une autre, on peut la changer pour galeon si on le souhaite.
Pour la note entre parenthèse je n'ai pas du comprendre car epiphany comme galeon sont basés sur gecko.
[^] # Re: XMPP & Facebook
Posté par Elihu . En réponse à la dépêche Petites brèves : Empathy, LibreOffice et Samba. Évalué à 3.
Je le fais depuis empathy (sous gnome 3) sans problème
[^] # Re: KDE vs nome
Posté par Elihu . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 4.
Tu devrais essayer Grisbi. Il utilise GTK2 depuis la version 0.5 et je le trouve nettement plus simple d'utilisation.
[^] # Re: Mergeant
Posté par Elihu . En réponse au message GDA + SQLite. Évalué à 1.
# Ceci doit marcher un peu mieux
Posté par Elihu . En réponse au message entretien d'une mandrake. Évalué à 1.
Normalement il faudrait boucler sur le urpme tant que la commande urpmi_rpm-find-leaves -g renvoie quelquechose mais vu qu'il n'y a pas de paquets à supprimer à chaque fois ce n'est pas primordial.
# Caa marche
Posté par Elihu . En réponse au journal Reboot non désiré + appletalk. Évalué à 1.
[^] # Re: youpi
Posté par Elihu . En réponse au journal Le combat ordinaire Tome 2 est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: JACK, la 1.0 approche :)
Posté par Elihu . En réponse au journal JACK, la 1.0 approche :). Évalué à 1.
# Re: Création d'une liste de discussion
Posté par Elihu . En réponse au journal Création d'une liste de discussion. Évalué à 1.
Pour yahoo j'ai un ami qui l'utilise mais il m'a dit que l'on était obligé d'aller sur le site pour poster et voir les messages. Ce que je cherche c'est plutôt à passer par un logiciel de messagerie plutôt qu'une interface web. Enfin je vais quand même aller jeter un oeil.
# Re: e-aim/Gnome : Modification de leur logo
Posté par Elihu . En réponse au journal e-aim/Gnome : Modification de leur logo. Évalué à 6.
[^] # Re: Brevet sur une phrase ?
Posté par Elihu . En réponse au journal Brevet sur une phrase ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevet sur une phrase ?
Posté par Elihu . En réponse au journal Brevet sur une phrase ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Récupération de photos numériques
Posté par Elihu . En réponse au journal Récupération de photos numériques. Évalué à 1.
Je vous remercie de vos conseils.
Au début j'ai essayé avec gphoto mais ça ne fonctionnait pas alors je me suis dit que j'allais essayer la soluce que j'avais proposé (hal+dbus+gome-volume-manager) et là MIRACLE ! ça n'a pas marché...
Apès j'ai lu la notice de l'APN et j'ai vu qu'il fallait brancher l'appareil avant de l'allumer. Quand je l'ai fait dans le bon ordre j'ai eu une petite icône nommé «removable» (pas top la localisation) représentant la mémoire de l'apparail qui est apparu su mon bureau, je n'ai eu qu'à cliquer dessus puis naviguer.
Il a vu que tout étais automatique et sans aucune ligne de commande (sauf l'install du noyeau 2.6 mais je lui ai dit que lui l'aurait d'office et qu'il y avait aussi un équivalent graphique pour installer les logiciels) et il a trouvé ça génial. Donc opération réussie.
Merci encore à tous ceux qui m'ont donné des conseils (que je n'ai pas suivi mais c'est une autre histoire).
[^] # Re: Récupération de photos numériques
Posté par Elihu . En réponse au journal Récupération de photos numériques. Évalué à 1.
Mettre un peu de temps pour récupérer ses photos alors que sous windows cela s'effectue relativement simplement ça aurait pu créer chez lui des réticences qu'il n'avait pas avant.
[^] # Re: Scumm VM 0.6.0 ou le revival Action/Aventure
Posté par Elihu . En réponse à la dépêche Scumm VM 0.6.0 ou le revival Action/Aventure. Évalué à 1.
# Re: sondage
Posté par Elihu . En réponse au journal sondage. Évalué à 2.
# Re: sondage
Posté par Elihu . En réponse au journal sondage. Évalué à 1.
2 -> 25,5
3 -> quand mais parents ont décidé de changer d'ordi (le 464 était passé de mode). Ou exactement alors là ça va être plus dur mais vu mes lectures de l'époque peut-être dans SVM ou PCteam. Je me souviens avoir tenté d'installer une redhat 4.x ou 5.y fourni avec le magazine dream (j'avais insisté auprès de ma mère pour qu'elle l'achète donc je devais déjà avoir entendu parlé de linux avant)
4 -> goto 1
5 -> développeur info depuis presque un an (après des études qui se sont terminés par un DEA info)
[^] # Re: Le regard des americains sur l'Europe
Posté par Elihu . En réponse au journal Le regard des americains sur l'Europe. Évalué à 1.
# Re: Mandrake 10.0 community disponible en download.
Posté par Elihu . En réponse au journal Mandrake 10.0 community disponible en download.. Évalué à 1.
[^] # Re: Ampoule à technologie LED : La révolution de l'éclairage
Posté par Elihu . En réponse au journal Ampoule à technologie LED : La révolution de l'éclairage. Évalué à 2.
Pour ceux que les économies d'énergie intéressent je recommande un livre qui s'intitule la maison des [néga]watts aux éditions terre vivante. Il y a un petit chapitre sur les innovations à venir qui parle, entre autre, des ampoules aux hallogénures métalliques qui auraient un rendement de 90 lumens/watt contre 60 pour une lampe fluocompacte classique. Est-ce que quelqu'un en aurait déjà entendu parlé ?
[^] # Re: Ampoule à technologie LED : La révolution de l'éclairage
Posté par Elihu . En réponse au journal Ampoule à technologie LED : La révolution de l'éclairage. Évalué à 3.
[^] # Re: La longue marche vers le hardware libre
Posté par Elihu . En réponse à la dépêche La longue marche vers le hardware libre. Évalué à 2.
[^] # Re: La longue marche vers le hardware libre
Posté par Elihu . En réponse à la dépêche La longue marche vers le hardware libre. Évalué à 5.
L'avantage supplémentaire que cela aurait, en plus donc de se passer d'un fondeur, c'est que si l'on possède la version X des specifications du processeur et qu'une version X+1 sort on n'a pas besoin de changer de machine.
[^] # Re: Quid de Scaffold ?
Posté par Elihu . En réponse à la dépêche Anjuta 1.2. Évalué à 5.
Je suis d'accord avec toi, scaffold est beaucoup plus prometteur que anjuta et je regrette vraiment qu'il n'y ait pas eu plus d'entente entre les 2 équipes.
La petite histoire pour ce qui ne la connaisse pas c'est que les développeur de gIDE et anjuta avaient décidé de réunir leurs efforts pour ne créer «qu'un seul» logiciel.
Anjuta étant moins bien conçu (moins modulaire) mais pouvant être prêt relativement vite ils ont décidé de continuer son développement jusqu'à la version 1.0 pendant que les auteurs de gIDE créaient la branche Anjuta2 à partir de leur logiciel. Avant la sortie de la version 1.0 ils aurait du y avoir une collaboration entre les 2 équipes et après sa sortie les auteurs d'anjuta devait développer uniquement sur la branche anjuta2. Malheureusement il n'y a pas eu beaucoup de collaboration et les auteurs d'anjuta on décidé de continuer le developpement de la branche destiné à être abandonné (au départ pour y intégrer le support de GTK2).
Voyant qu'il n'y aurait pas de collaboration possible les developpeurs d'anjuta2 ont décidé de renommer leur logiciel en scaffold (traduction -> échaffaudage d'après ce que j'ai compris mais je n'en suis pas sûr)
Voilà pour la petite histoire, j'èspère que scaffold rattrapera vite son retard sur anjuta et qu'il aura enfin l'attention qu'il mérite.
[^] # Re: Action en référé de Métrobus à l'encontre de Métropub
Posté par Elihu . En réponse à la dépêche Action en référé de Métrobus à l'encontre de Ouvaton. Évalué à 1.
Effectivement si l'on parlait du deuxième problème cela n'aurait rien à faire sur un site comme celui-ci mais, bien que je puisse me tromper, il n'en est rien. Tu souhaites vouloir que les propos tenus sur linuxfr restent centrés autour du logiciel mais c'est toi qui déplace le débat vers autre chose. Il faut savoir rester cohérent
Cordialement Elihu
[^] # Re: Un aperçu de GNOME 2.4
Posté par Elihu . En réponse à la dépêche Un aperçu de GNOME 2.4. Évalué à 4.
Je ne vois pas trop ou est le changement étant donné que Galeon n'a jamais fait parti de Gnome. En plus Epiphany fait parti de l'environnement car les développeurs ont pensé qu'il s'intègrerait mieux avec Gnome mais ce n'est qu'une brique comme une autre, on peut la changer pour galeon si on le souhaite.
Pour la note entre parenthèse je n'ai pas du comprendre car epiphany comme galeon sont basés sur gecko.