Anthony F. a écrit 476 commentaires

Par curiosité, j'ai cherché des infos sur google, et le résultat est qu'il est bien plus facile de trouver un nouveau serial que des infos commerciales sur XP Corporate ! (j'ai même pas trouvé le tarif que tu annonces)
A propos de l'OEM "en général", Microsoft signale quand même sur son site : "Ces logiciels sont exactement les mêmes que ceux vendus au détail". Fonctionnelement donc, il n'y a pas vol.
De plus, la comparaison d'un bien logiciel volé à un bien matériel volé n'est pas possible, sinon les brevets logiciels existeraient depuis bien longtemps ! (Si si, il y a un lien...)

Pour me faire taper...
Ma copie de XP est bien "pirate" dans le sens où elle a été récupérée sur le net et que le serial n'est pas celui fourni avec le PC.
Mais "j'estime" qu'au rytmhe où je réinstalle mon PC (j'installe/désintalle beaucoup de démos logiciels, et Windows s'allourdi considérablement au bout de 6 mois...), je ne vais quand même pas réactiver Windows tous les 4 matins...
Ce n'est pas de la contrefaçon (j'ai un média original de restauration OEM), ce n'est pas du piratage au sens premier (le "droit d'auteur" est payé à l'achat de la machine), mais légalement je suis "coupable" car je ne respecte pas "l'accord"... mais en cas de contrôle, je me demande bien quel genre d'amende pourraît être prononcée puisqu'aucun préjudice n'est subit par Microsoft. (préjudice moral ? lol)

Le média d'installation est pirate, mais le "Windows XP Pro" ne l'est pas : il faudrait presque inventer un terme spécifique pour cette pratique ! (je laisse les juges décider ? ;-P
Fonctionnellement parlant, la version OEM livrée avec un PC est strictement identique à la version corporate, et c'est uniquement dans un but pratique que je l'utilise (rien de m'empêche de remettre un preload avec la clé d'origine). Ce journal n'avait pour but que d'évoquer la mise en place prochaine de la vérification qui embête même les gens qui ont "une licence"...

Mais bon, je vois bien qu'il y a pleins de façon de "penser" ce sujet, et que je ne suis ni dans celle des pro-Microsoft, ni dans celle des pro-Libre.

D'un autre côté, ça n'est qu'un journal de plus...
http://linuxfr.org/~plagiats/8454.html(...)
http://linuxfr.org/2003/06/17/12911.html(...)
http://linuxfr.org/2002/07/28/9108.html(...)
http://linuxfr.org/2001/08/29/4702.html(...)
http://linuxfr.org/2001/03/10/2671.html(...)
http://linuxfr.org/2001/02/07/2235.html(...)
http://linuxfr.org/2000/09/09/8.html(...)

Il me semble avoir testé aussi cette option, mais je n'ai plus le PC sous le coude... en tout cas, il y a beaucoup de posts sur les forums de Ubuntu, et même celui-ci n'a a priori pas réussi avec l'option "on" : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22284(...)

Mais ne vous embettez pas avec ça, j'aurai sa peau en forgeant comme on dit...
Merci quand même, je vais insiter sur cette option.

Bon, je le savais, j'ai écrit trop vite, et en plus sur un sujet sensible...
J'ai pas assez insisté sur le fait que "j'en ai rien à péter de cette vérif", et que "c'est juste pour signaler la mise en place prochaine généralisée d'un processus d'identification des clés"...

Perso, j'encourage également Microsoft dans cette voie, et pas que pour Windows : ils vont bien se rendre compte que preque personne (en tant qu'individu, pas société) ne sera pret à mettre 300¤ dans une suite bureautique...
L'hypocrisie de ma part, c'est de venir écrire ça sur un site Linux, mais pas d'utiliser cette méthode de "clef passe partout"...

ça m'apprendra ! ;-)

et de l'autre, avoir un windows cracké et se plaindre

Je ne me plains pas, je m'exprime (j'informe serait un bien grand mot) en signalant que "ça me fait marrer" cette politique de vérification...
Pour rectifier le terme, le Windows utilisé n'est pas cracké, c'est simplement la clef et le CD qui sont disons... "publiques" (mais utilisés sur un PC dont la "taxe" a été acquitée)

Qu'il fassent du contrôle des gens qui vendent du Windows pirate, c'est bien normal, mais de là à aller vérifier que "tous les windows de la planète sont conformes aux conditions de ventes de Microsoft" et que les 99¤ minimum ont été correctement acquittés (rappel : ce qui est le cas ici), ça me parait un peu abusif, mais s'il faut faire avec, ça ne durera qu'un temps...

Install de Hoary ok
Install des pilotes ATI ok (http://ubuntulinux.org/wiki/BinaryDriverHowto)(...)
J'ai une console identique sur chaque écrans, mais n'ai pas réussi à faire fonctionner X.org en mode "Bureau étendu" car le "dpkg-reconfigure xserver-xorg" ne semble pas modifier la conf... Le mieux que j'ai eu en tripatouillant le xorg.conf, c'est 2 consoles "différentes" (mais l'autre sans souris/clavier).

Cela étant, je n'ai pas encore été voir s'il y avait une doc du fichier xconf.org sur leur site.

Heu, non non, le PC est livré en XP Pro OEM, j'utilise une XP Pro "Corporate" qui a l'avantage de ne pas avoir d'activation ou de programmes pré-installés. C'est pas vraiment du piratage "au sens moral", mais les commerciaux de Bill n'ont pas le même sens que moi de la moralité ;-P

DPreview a publié une interview de Dave Coffin, créateur de DCRaw :
http://www.dpreview.com/news/0504/05042701davecoffininterview.asp(...)

Non : pronounce "Linux" as "GNU/Linux" ...
A moins que ça ne soit RMS... :-P

Le peuple a ses raisons que la raison ignore...
...mais là, ils ont raison, non ?! ;-)

La preuve : http://le_web.voteoui.org/(...)
:-P

J'espère que les vieillards de l'Académie Française n'ont pas décidé de valider le langage SMS,

Si si, à l'instar des termes que tu cites, ils vont refaire de l'anti-SMS en retraduisant tous les sigles en langage courant...
a12c4 = Aundeucéquatre
je VO KoncR = je véau concer
...

Et puis après tout, faut-il se marier pour se prouver qu'on s'aime ? ;-)

A propos de certains thèmes qui ont été négociés dans cette constitution, des pays ont prêché le "blanc", d'autres le "noir". Pourquoi donc a-t-on inclus certains de ces articles - litigieux pour les uns ou les autres - et qu'à chaque sujet qui fache qui est abordé (laïcité/religion en publique par exemple), les partisans du oui opposent régulièrement le leïtmotiv (approx.) : "mais chaque pays reste maître de ce qu'il fera sur ce sujet". Je n'ai pas regardé l'émission, juste quelques bouts, mais si chaque pays reste "libre" de faire ce qu'il veux, pourquoi donc adopter une position commune sur des points aussi critiques dans une constitution qui s'avère aussi peu rectifiable ?!

Je suis - pour l'instant - un "sympatisant" du non, j'ai l'impression que ça peut-être une bétise vis à vis des autres pays, mais rien de ce qui est dit ne me persuade que j'ai vraiment tord, et je me bute encore plus quand on me dit que les opposants n'ont pas de position commune et que c'est la "meilleure preuve" qu'il faut voter "oui"... le non est déjà un bon début de position commune ! :-P

(désolé si ça a déjà été évoqué, mais je n'ai pas encore lu tous les commentaires...)

Attention, Acrobat Reader 7 trouve lui même les lien http (il est possible de désactiver cette fonction dans les préférences)

Logiquement, les programmeurs laissent des "marqueurs" pour faciliter le debogage du programme, ce qui a pour inconvénient de ralentir un peu l'application. Donc - a priori (je suis pô programmeur) - la version finale sera "très légèrement" plus rapide.

Ah si, les PDF sont maintenant générés avec les liens, y compris pour les annotations. Jamais testé les tables des matières.
Il est même apparament possible d'exporter des "effets de transition" à partir de Impress.

Y'a aussi des gens qui sont morts en allant voter, alors autant rester chez soi...
j'y vais justement ==> [ ]

- pouvoir aux développeurs

Oh non par pitié, s'ils restent entre eux, ils vont nous pondre une version graphique de vi... :-P

J'entends par là que les programmeurs n'utilisent pas toujours (jamais ?) les outils informatiques de la même façon qu'une secrétaire... et que le pouvoir aux seuls "geeks" n'est pas forcément la solution idéale dans un projet de cette envergure. L'ergonomie, le design et le marketing sont au moins aussi important (50% pour le developpement, 50% pour les 3 autres... je sais, ça sert à rien les chiffres donnés au pif...)

Un problème d'image ? Mozilla.org a beau ne pas être une société commerciale, il y a des chose qu'elle doit absolument éviter de faire. Je ne pense pas quI'E7 ou Opéra inclueront un jour ce genre de fonctionnalité (AMHA)

Cards : http://cardgames.mozdev.org/index.html(...)
(je l'avais trouvé en français, mais j'ai plus...)

Mon Top 5 à moi :
1. AdBlock
2. TabBrowser (devrait être inclus dans FF au moins en partie)
3. AgentSwitcher
4. Forecast
5. FxIf (afficheur de données EXIF, devrait être inclus dans FF)

Analyser les 1160 pièces dans un zip prend beaucoup de ressources, tu n'es (bizarrement) pas le seul à être abonné chez wanadoo !
De plus il existe un "menace" virale (par dépassement de capacité) avec des fichiers malformés qui font qu'un fichier zip de quelques ko se tranforme en quelque chose "d'énorme" (j'ai plus la source), ce qui est un danger pour l'antivirus, le serveur qui l'héberge, voire pour celui qui le reçoit.
Une limite a donc été posée, ce n'est pas illogique. Maintenant, comme tout système intrusif (antispam/antivirus), soit on rentre dans le moule, soit il faut faire autrement. Moi aussi ces méthodes m'agacent, mais dans un monde sans chauffard, les limitations de vitesse ne serviraient à rien...

2 : femme
15 : 90 ans
44 : Erreur de saisie, certainement née en avril
44 : Loire Atlantique
...

Le numéro de sécu, c'est pas déjà un identifiant unique ?!