eon2004 a écrit 805 commentaires

  • [^] # Re: Limited edition ???

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle Mandrake/Conectiva. Évalué à 2.

    1 an entre 2 versions ! Mais comment vont-ils faire pour les ventes? Ils vont en vendre 2 fois moins?

    Si encore Ils ne distribuaient qu'une version sur 2 à la grande distribution je comprendrais mais supporter sous linux des logiciels vieux d'un an c'est vraiment la galère. Linux m'a toujours semblé un OS en développement. Il y a peu de logiciels finalisés sur lesquels il n'y a plus de développement que j'utilise (multimedia user). Devra-t-on supporter les bugs Mandrake pendant 1an?? Au moins avant, à chaque version la compatibilité hardware s'améliorait. Désormais il y aura un compatibilité avec le matériel supporté par le noyau 1an mini avant (une éternité dans l'informatique)! C'est comme si aujourd'hui on utilisait la Mandrake 9.2 !
  • [^] # Re: Pourquoi faire de l'illegal?

    Posté par  . En réponse au journal Dépénaliser le téléchargement de musique. Évalué à 3.

    je pense que tu voulais parler d'un système tel que http://www.jamendo.com(...) :)
  • [^] # Re: Problème technque

    Posté par  . En réponse au journal Les brevets logiciels mentionnes dans "Arret sur infos". Évalué à 1.

    merci pour le stream :-)

    Concernant Europe1, Ils sont obligés de mettre le journal et les pubs avant l'émission? Ils pourraient couper juste sur l'émission c'est pas dur !
  • # Problème technque

    Posté par  . En réponse au journal Les brevets logiciels mentionnes dans "Arret sur infos". Évalué à 2.

    J'arrive pas à écouter l'émission sur le site d'Europe1 http://www.europe1.fr/sexprimer/references.jsp?id=1510&pos=2#.(...) Ca reste bloqué sur la page "choisir son lecteur" entre Realplayer et Windows Media. Il y a un bouton valider mais pas de case à cocher?

    Matos: Linux + Firefox
  • # Petite question à part

    Posté par  . En réponse au journal Site présidence conforme w3c. Évalué à 1.

    Dans les sites tels que celui de l'élysée, le menu principal sur la gauche est codé sur chaque page (a la différence des frames). Comment faire si un jour on décide de le modifier (ajouter, supprimer une rubrique...)? Il faut modifier le code du menu pour toutes la pages???

    Excuser ma question de newbie des pages web.
  • [^] # Re: FTP

    Posté par  . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows par le web. Évalué à 1.

    J'ai essayé ta solution:

    1. Le FTP, d'un coté c'est simple à mettre en place.
    2. J'ai un soucis de sécurité puisque mon login et mon mot de passe apparaisent en clair lors des transactions et pire dans la barre d'état d'Internet Explorer lors de la consultation des fichiers.
    3. Il m'est impossible de modifier un fichier en ligne. Il faut que je télécharge sur mon poste, le modifie et le renvoie sur le FTP.
  • [^] # Re: pouark!!

    Posté par  . En réponse au journal Brevets : la décision du conseil avait été prise en coulisses. Évalué à 7.

    Je pense que ca vaut une dépêche première page.
    C'est REVOLTANT.
  • [^] # Re: FTP

    Posté par  . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows par le web. Évalué à 1.

    Il faut un logiciel FTP pour déposer ses fichiers ou ca se peut se faire depuis Internet explorer de base?
  • [^] # Re: Le retour du thread

    Posté par  . En réponse à la dépêche ETF, UT 2004, America's Army, etc.. Évalué à 3.

    il marche bien sous cedega en OpenGL. Mais il y a un bug dnas l'affichage de la minicarte qui fait planter le jeu dès qu'on rentre dans un batiment. C'est Très désagréable de ne pas repérer dans les donjons et de demander à tous le monde son chemin. Au moins pourraient-ils s'accorder dans un premier temps a faire une version parfaitement jouable sous cedega pour tester le nombre de joueurs sous Linux.
  • [^] # Re: Que reste-t-il aux autres ?

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 1.9. Évalué à 2.

    Excellent !
  • [^] # Re: Erreur classique

    Posté par  . En réponse au message Bash : PDFs vers Jpeg à la chaîne. Évalué à 2.

    Peux-tu expliquer un peu plus? pourquoi les "" et qu'est-ce que l'IFS?
  • # Avancement du script

    Posté par  . En réponse au message Bash : PDFs vers Jpeg à la chaîne. Évalué à 3.

    #!/bin/sh
    # Regarde s'il y a au moins 1 argument pour exécuter la commande
    if [ $# -eq 0 ]; then
    echo "Commande sans arguments: indiquer 'tout' pour convertir tout le répertoire"
    else

    #Déclaration du répertoire en cours comme lieu d'éxécution
    cd ./

    # Si l'argument est "tout" il saisit tous les PDFs du répertoire. Sinon il saisit les nom des fichiers spécifiés dans la commande
    if [ $# == 1 ]; then
    if [ $* == "tout" ]; then
    fichiers=*.pdf
    else
    fichiers=$*
    fi
    else
    fichiers=$*
    fi

    # Conversion des fichiers demandés
    for I in $fichiers
    do
    # Conversion PDF > ppm
    pdftoppm $I a
    # Conversion ppm > jpg
    convert a-000001.ppm `basename $I .pdf`.jpg
    # Suppression du ppm intermédiaire
    rm a-000001.ppm
    echo "$I converti en jpeg"
    done

    fi


    Je ne sais pas écrire la condition "différent de" qui permettrait de raccourcir la section 3 sur les argument des la commande.

    Merci pour votre aide. :-)
  • [^] # Re: La réponse est dans ton script !

    Posté par  . En réponse au message Bash : PDFs vers Jpeg à la chaîne. Évalué à 2.

    Je comprends pas ton post. C'est quoi la solution pour simplifier?
  • [^] # Re: basename

    Posté par  . En réponse au message Bash : PDFs vers Jpeg à la chaîne. Évalué à 2.

    Pour convert j'ai pas trouvé la commande qui permet de régler la qualité et le nombre de dpi à appliquer lors de la transformation. Par défaut, convert fichier.pdf fichier.jpg me donne un jpeg bien moins détaillé que pdftoppm. voila ma raison. Si tu trouves les paramètres à appliquer à convert je t'en remercie. J'ai cherché dans le man j'ai pas trouvé.

    Merci à tous je vous plussoie
  • [^] # Re: Taxe ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 2.

    Les logiciels libres ne demandent pas forcément rémunération. Or dans le cas de la taxe il y a rémunération "égale et obligatoire" pour tous. Donc le libre perd sa gratuité et l'esprit de libre échange du savoir est abolie.
  • [^] # Re: 1 de perdu...

    Posté par  . En réponse au journal Qt 4.0 en GPL sous Windows. Évalué à 2.

    Il n'y a qu' à rajouter de l'intérêt à utiliser KDE sous linux (ou du désintérêt l'utiliser sur une plateforme propriétaire)

    version de Qt plus à jour, prix de la licence, fonctions évoluées, intégration... il y a de nombreux paramètres sur lesquels on peut jouer.
  • [^] # Taxe ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 2.

    Par essence une taxe commune ne peut pas rémunérer les artistes que "chacun" admire personnellement. C'est se retrouver dans une situation où seul 1000 personnes décident de la rémunération de tous les artistes ! C'est un sondage MTV d'or qui se profile ! 1000 personnes : c'est ridicule.

    D'autre part une taxe, c'est conforter le fait que la musique est un bien matériel. Qu'elle est soumise à des frais d'accès (quelle soit libre ou non). Donc ca tue le libre !

    J'ai un exemple terrible:
    C'est comme si on mettait une taxe sur les ordinateurs pour utiliser librement un logiciel d'exploitation. On ne paierais donc plus Windows ou MacOS directement. Résultat: sondage sur 1000 personnes: 92% de revenu à Microsoft, 6% à Apple et 2% au reste des OS non libres. Donc si tu utilises un OS libre quel qu'il soit tu paierais quand même un taxe dont 92% de son montant irait à Microsoft !!!!

    La philosophie du libre en serait tuée. Et une rente à vie pour les éditeurs propriétaire indexée sur le nombre de machines même si leur logiciel est pourri ou si plus personne ne l'utilise (genre 50% linux, 50% win ca fait 100% de taxe pour win)
  • [^] # Re: Le mettre sur le site :-)

    Posté par  . En réponse au message Pseudo - streaming Ogg. Évalué à 2.

    Effectivement le .pls cest niquel !
    Quel dommage que Windows Media ne sacha même pas lire l' Ogg Vorbis :-(
  • [^] # Re: Le mettre sur le site :-)

    Posté par  . En réponse au message Pseudo - streaming Ogg. Évalué à 2.

    Qu'est ce que les balises "embedded" ?
  • [^] # Re: Le mettre sur le site :-)

    Posté par  . En réponse au message Pseudo - streaming Ogg. Évalué à 2.

    Je comprends pas. Sous firefox, quand je saisis le lien http://.....ogg(...) une fenêtre s'ouvre pour me demander avec quel logiciel je veux l'ouvrir. Je choisis XMMS, et la fenêtre de téléchargement de Firefox me télécharge le fichier en entier avant de le donner à XMMS !

    Il y a quelque chose à régler?
  • [^] # Re: Début de solution

    Posté par  . En réponse au message Enregistrer un streaming. Évalué à 2.

    Toujours avec mplayer, pour faire un .wav
    mplayer -ao pcm -aofile emissiondu2901.wav -nocache -playlist RDE20050129.ram

    et hop, maintenat on peut convertir en .ogg :
    oggenc emissiondu2901.wav
  • # Autre solution

    Posté par  . En réponse au message Enregistrer un streaming. Évalué à 2.

    Avec vsound :
    Vsound capture le son de n'importe quelle application et l'enregistre en wav

    Tout d'abord, enregistrer le fichier .ram sur votre disque. Celui-ci contient l'adresse du flux Real.

    Ensuite, prodédez à l'enregistrement de l'émission
    vsound -d realplay RDE20050129.ram
    Cette commande démarre Realplayer et en capture le flux audio.
    Vous écoutez l'émisssion tout en l'enregistrant. Si vous ne voulez pas entre le son, enlevez "-d" à la commande.
    A la fin de l'enregistrement un fichier vsound.wav est enregistré sur votre disque.

    Pour le convertir en .ogg tapez :
    oggenc vsound.wav
    Un fichier vsound.ogg est créé.

    Cette solution est assez pratique mais plusieurs défauts apparaissent:
    1. Le temps d'enregistrement est égal au temps d'écoute de l'émisssion. Ca peut faire long, en l'occurence 50 min pour cet exemple.
    2. Le fichier Real est encodé à 20 kbps. En Ogg, pour avoir la même qualité audio, il faut 70 kbps. Je suis très déçu par cette différence de performance (rapport de 3.5/1).
  • # Début de solution

    Posté par  . En réponse au message Enregistrer un streaming. Évalué à 4.

    Après des recherches :

    Tout d'abord, récupérer le fichier au format RealPlayer. Clic droit, "Enregistrer sous" ou autre. Stocker ce fichier .ram sur votre disque dur. Ce fichier contient l'adresse du flux Real diffusé sur un serveur utilisant le protocole rtsp.

    Mplayer permet de communiquer en rtsp.

    Pour écouter l'émission en ligne de commande, tapez simplement (en supposant que le fichier ram récupéré s'appelle RDE20050129.ram) :
    mplayer -nocache -playlist RDE20050129.ram

    Si vous souhaitez conserver le flux sur le disque dur utilisez cette ligne :
    mplayer -dumpstream -dumpfile emissiondu2901.rm -nocache -playlist RDE20050129.ram
    Mplayer n'affiche aucun indicateur de progression, mais vous pourrez constater que vous avez bien un fichier emissiondu2901.rm qui grossit.

    Reste à convertir ce fichier Realplayer en .ogg ....
  • [^] # Re: Firewall sous Windoze

    Posté par  . En réponse au sondage La sécurité sur mon PC. Évalué à 2.

    La commande "msconfig" bien connue permet aussi de désactiver facilement les programmes un peu trop omniprésents qui se chargent au démarrage
  • # + d'infos

    Posté par  . En réponse au message Enregistrer un streaming. Évalué à 2.

    En éditant le .ram j'ai trouvé ça : rtsp://a624.v107971106989320.c10797.g.vr.akamaistream.net/ondemand/(...)

    C'est un .rm
    Ca aide un peu?