Journal SourceForge m'intrigue et m'ennuie

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
24
jan.
2008
Cher journal,

Laisse moi me présenter brièvement puisque c'est là la première fois que je daigne te rédiger. Je suis heureux diplômé de quatres années d'études en informatique et je travaille depuis 3 ans dans le développement web et c++. Depuis un long moment je vis dans un monde fait de logiciel libre, de pokémons genre pingouins costumés, oiseaux électriques et renards enflammés, et de trolls.

Comme beaucoup d'entre vous j'en suis sur, je suis souvent invité à utiliser le site SourceForge.net. A l'origine et de fait, ce site est un des maître-lieu du logiciel libre puisque de nombreux projets y sont hébergés. Malgré sa notoriété, ce site a commencé à pas mal faire parler de lui comme en témoigne cette dépêche de novembre 2001. Certains journaux ont relaté d'autres informations concernant cette dérive et bien d'autres récits à ce sujet ont été publiés. J'ai même eu l'occasion de lire des mails qui allaient jusque à l'insulte suprême du : "SourceForge saimal !".
Diantre ! SourceForge n'est donc pas à l'image de la plupart des projets qu'ils hébergent, et cela en irrite plus d'un. Pour ma part je trouve cela très dommage certes, mais dans les faits, n'étant pas directement lié à SourceForge, cela m'en cogna une sans faire bouger l'autre.

Plus récemment j'ai vu apparaître sur ce même site le "marketplace" qui semble être une sorte de marché du développement où demandeurs et développeurs peuvent s'entendre sur des évolutions de logiciels moyennant rémunération. J'ai d'abord trouvé l'idée innovante, voire même intéressante : dans mon cas j'ai toujours adoré les logiciels libres sans avoir le temps de pouvoir me consacrer à leur développement, et j'ai toujours travaillé dans le logiciel propriétaire. Mais je suis resté méfiant, sans doute car -c'est un trait de ma personnalité- je reste méfiant face à tout ce qui mélange logiciel libre et argent.

Une de mes prochaines démarche sera donc de me renseigner sur le fonctionnement, l'activité et le devenir de ce Marketplace. Qui sont les acteurs de ce marché, comment évaluent-ils les frais en fonctionnement du développement, etc... Que pensent les autres forges de ce fonctionnement, vont-elle l'adopter ou le renier ?

Cependant, j'ai récemment fait l'objet d'un attaque personnelle publicitaire sur ce même site. Alors que m'apprêtais à télécharger tranquillement le programme dia pour Windows sur la plate-forme susnommée, au moment de démarrer le téléchargement, une publicité butoire m'est apparue me proposant de profiter des offres du Marketplace pour ce même logiciel. Je suis resté coi, me demandant d'abord si cette publicité n'était pas le signe d'un manque d'affluence sur ce Marché au développement. Puis après réflexion je me suis demandé si l'approche systématique de cette vision de marché à chaque téléchargement du logiciel n'était pas un peu dangereuse pour le logiciel. Bref je me questionne de plus en plus. Quoi qu'il en soit toute la publicité (interne du moins) sur le Marketplace me semblait déjà suffisante pour ne pas avoir à cliquer une énième fois pour confirmer que : "oui-oui, je veux juste le télécharger et pas acheter ou proposer des services pour ce logiciel".

Je t'invite à la réaction, cher journal, si tu as déjà utilisé le marketplace d'un côté ou de l'autre du comptoir, quelles en sont tes conclusions. Si comme moi tu es simplement intrigué, quelles questions te poses-tu ou t'es tu posé et quelles réponses avez vous obtenues ?

Bien à toi, Ercete

  • # Idem

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Ayant un logiciel hébergé chez eux, j'ai effectivement la même désagréable impression sur Marketplace et SourceForge en général:
    - Quand mes "clients" veulent télécharger, c'est de plus en plus bourré de publicité (sans compter que je ne peux pas mettre un lien direct, faut passer par chez eux). Un peu de pub c'est cool, la c'est trop.
    - Je reçois au moins une fois par semaine de la pub "developpeur" sur Marketplace, et plus rien ne bouge d'autre que ce "truc".

    J'avais déja songé changer (question d'indépendance...), car en plus le site "rame" pas mal, mais d'un autre coté Sourceforge m'amène des visiteurs, un SVN stable (quoique... j'ai migré de CVS à SVN parce que le dépot CVS était HS en lecture anonyme depuis 4 jours), des stats etc... dilemme dilemme... L'activité actuelle de SourceForge risque de me faire passer du coté "SourceForge c'est mal" et aller vers d'autres cieux.

  • # Heu..

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'ai toujours trouvé que sourceforge était plein de pub. Il y a toujours (dans mes souvenirs) eu de pubs pour des services (des serveurs?) n'ayant parfois de lien avec le libre que leur thème : l'informatique.

    Ils ont, certes, dernièrement poussé le bouchon un peu plus loin mais même si, sans que je ne m'en appèrçoive, ils avaient franchit une limite, je ne vois rien de nouveau dans l'attitude commerciale de sourceforge.

    Pour relativisé, je met ça sur le même niveau que l'écran d'attente (genre SNCF) (avec pub bien sûr) que l'on a avant le téléchargement, ou le choix du serveur de téléchargement (que je ne vois plus désormais) qui était l'occasion aussi d'afficher moult logo et raison sociale et lien vers le site web.

    ??? Finalement ce truc du marketplace remplacerait le choix du serveur ???

  • # Et les alternatives ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Si comme moi, la pub te pompe, pourquoi ne pas utiliser un autre hébergeur ? Au hasard, http://sharesource.org, qui propose svn et mercurial (bientôt git), aucune pub, tout propre et léger, aucun soucis, etc.

    Le libre, c'est aussi le droit de choisir :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.