• # ah non

    Posté par . Évalué à 7.

    la référence ça doit plutot être "si je connaissais le con qui a .."
    • [^] # Re: ah non

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      et "le fil vert sur le bouton vert, le fil rouge sur le bouton rouge..."
  • # Rétorsion

    Posté par . Évalué à 3.

    Et bien ça te donne une excellente occasion de ne pas prendre un vol chez eux et de le leur faire savoir (et si c'était leur seule casserole...).
    • [^] # Re: Rétorsion

      Posté par . Évalué à -3.

      Prends plutôt easyJet, c'est beaucoup plus sérieux et pas plus cher :-)
      • [^] # Re: Rétorsion

        Posté par . Évalué à 3.

        Pour affirmer de telles choses, c'est que tu n'utilise pas Easyjet ou alors que tu ne compares pas.
  • # c pitoyable

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    d'autant plus que silverlight doit pas non plus marcher dans Google Chrome ;-)
  • # France Télévision

    Posté par . Évalué à 3.

    J'ai entendu mon collègue de bureau râler en début de semaine contre France Télévision qui exigeait SilverLight.

    Pour un site du service public, c'est pas terrible...
    • [^] # Re: France Télévision

      Posté par . Évalué à 4.

      Petition "Boycott Silverlight" : http://www.rlieh.com/noxaml.php
      7 signataires pour le moment, mais si on arrive à 7 millions peut-être que cela pourra faire réfléchir certains sites...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: France Télévision

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Il n'exige pas silverlight, silverlight se contente d'améliorer l'expérience utilisateur :
      "Si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas l'installer, vous pouvez néanmoins accéder à la totalité de notre offre de vidéos d'informations mais sans les services avancés SilverLight."

      En même temps, je n'arrive pas à voir les vidéos pour autant, peut-être que je devrais installer windows media player, parce que tous les liens que j'essaie font des erreurs 404 dans mplayer ou du (no video) dans le plugin vlc.
  • # Info

    Posté par . Évalué à 9.

    Si je tenais le con qui a fait sauter... ... le site
    D'après les dernières informations, il semblerait qu'il s'agisse d'un homme qui est entré dans le quartier général de la compagnie avec deux grosses valises, certains ont même dit avoir vu un ou deux billets en tomber ;-)
  • # Ca fonctionne avec Opensuse

    Posté par . Évalué à 4.

    Juste à titre d'information, cela fonctionne si bien avec Opensuse (et Moonlight) qu'il m'a fallu lire les commentaires pour comprendre ce que l'auteur reproche à cette page web.

    Une utilisation de Silverlight qui m'a bien dérangé en début de semaine est le passage des vidéos du site rtl.nl (la télévision privée néerlandaise) en silverlight. Moonlight ayant encore du mal avec les vidéos sous Firefox3 (alors que ça fonctionne bien sous Firefox2) j'ai du installé le plugin VLC pour pouvoir lire les vidéos en silverlight car VLC arrive à les lire en outrepassant le code Silverlight.
  • # Pourtant...

    Posté par . Évalué à 4.

    Une entreprise qui maitrise sa communication à ce point...

    http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=70968
    • [^] # Re: Pourtant...

      Posté par . Évalué à 3.

      eh beh...

      mais je crois surtout que c'est ceux qui installeront silverlight qui se feront b**ser

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Silverlight ...

    Posté par . Évalué à 2.

    Si l'implémentation moonlight libre basée sur mono marche sur autre chose que du x86, je préfère largement qu'un site utilise silverlight, parce que flash niveau alternatives libres c'est loin d'être au point.
    • [^] # Re: Silverlight ...

      Posté par . Évalué à 6.

      Ce qu'on veut ce n'est pas à avoir à choisir la moins mauvaise solution, mais qu'ils utilisent de vrais des technologies ouvertes et libres.
      • [^] # Re: Silverlight ...

        Posté par . Évalué à -2.

        Tu as des exemples de technologies ouvertes et libres qui pourraient remplacer ca ?

        En java ca pourrait marcher mais ca serait beaucoup plus pénible à développer et plus long à charger.

        SVG pourrait donner un rendu similaire mais de ce que j'ai eu l'occasion de voir, c'est quand meme énormément plus lent et ca ne s'affiche pas pareil suivant les navigateurs donc pour l'instant c'est à proscrire.

        Pour des animations de ce genre, je pense qu'en fait y a pas trop le choix ...
        • [^] # Re: Silverlight ...

          Posté par . Évalué à 4.

          J'ai pas silverlight donc je sais pas ce qu'on doit remplacer. Mais je doutes qu'ils aient fait quelque chose de plus évolué que Google Maps, qui lui repose sur des technologies libres et ouvertes...
          • [^] # Re: Silverlight ...

            Posté par . Évalué à -1.

            Comme la pluspart des posteurs de linuxfr, tu te permet donc de juger sans savoir de quoi il est question ...
            • [^] # Re: Silverlight ...

              Posté par . Évalué à 3.

              Je sais que je fait des fautes d'orthographe inexcusables, mais c'est pas une raison pour considérer mon post comme écrit dans une langue étrangère et de feindre de ne pas comprendre le conditionnel (doute)...

              Après, si tu veux te rendre constructif, tu peux aussi me critiquer intelligement en m'expliquant rapidement, ainsi qu'à tous ceux ici qui n'ont pas silverlight (une énorme majorité je pense), ce qu'a ce site de techniquement plus complexe que Google Maps, qu'on puisse débattre avec plus de matière que "le libre sai nul sa sé pa fèr kom silverlight"
              • [^] # Re: Silverlight ...

                Posté par . Évalué à 1.

                Mais pourquoi tant de haine ...

                Le site en question ne peut pas etre codé comme google map, c'est du vectoriel.

                Tu as une carte de l'europe zoomable de manière linéaire, quand tu cliques sur une ville ca lance des flèches animées vers les destinations atteignables.

                Je vois pas de technologie libre permettant d'avoir le meme rendu simplement.
                • [^] # Re: Silverlight ...

                  Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                  Canvas. Mais c'est encore jeune.
                  • [^] # Re: Silverlight ...

                    Posté par . Évalué à 4.

                    C'est claire que genre ça http://www.abrahamjoffe.com.au/ben/canvascape/ c'est assez bluffant!
                    • [^] # Re: Silverlight ...

                      Posté par . Évalué à 1.

                      Oui ca a l'air assez prometteur, surtout avec les perfs javascript des navigateurs qui s'amméliorent.
                      Dommage que 80% des gens soient sous cette bouse infame qu'est IE ...
                      • [^] # Re: Silverlight ...

                        Posté par . Évalué à 3.

                        Oui et tout ça pour dire que des cochonneries comme Flash et maintenant Silverlight on du succès à case de IE. Ils sont malin chez Microsoft, maintenant qu'ils fanfaronnent avec leur future IE soit disant respectant mieux les standards (on demande à voir tout de même) ils verrouillent d'autres choses par derrière.
                    • [^] # Re: Silverlight ...

                      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                      Oh punaise, voilà un terrible exemple où Chrome bat très visiblement Firefox 3 !

                      Sur ma machine (Core 2 Duo T7100 @ 1,8 GHz), en version texturée low, Firefox saccade, en texturée high, il saccade même beaucoup, là où Chrome reste fluide.

                      Vivement Firefox 3.1, et vive la concurrence !
  • # Connaissais pas

    Posté par . Évalué à 4.

    Avant de lire ce journal je n'avais jamais entendu parler de silverlight. Ça existe depuis combien de temps ce truc ? C'est utilisé par quels sites ? Je croyais que le web était en passe d'être sauvé avec l'arrêt des sites MSIE-only grace à Firefox, mais là c'est une vraie régression si ce machin se répand...
    • [^] # Re: Connaissais pas

      Posté par . Évalué à 3.

      Comme cela a été dit plus haut, Silverlight ou Flash c kiff kiff. C'est pas parce que c'est Microsoft qui a créé cette technologie que c'est forcément mauvais. D'autant plus, il y a un projet libre DEPUIS LE DÉBUT (moonlight). Si nous pourrions avoir enfin une technologie répandue et développée pour toutes les plateformes, que demande le peuple?

      Bref, j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi autant de réticence pour SilverLight autre le fait que Microsoft est derrière cette technologie.
      • [^] # Re: Connaissais pas

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Parce qu'elle n'est pas standardisée ?
      • [^] # Re: Connaissais pas

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Parce qu'il est utilisé, comme le flash, pour des raisons qui n'en sont pas et qu'il peut être remplacé par javascript la plupart du temps.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.