Un autre raccourci que j'utilise quotidiennement: Escape-_ rappelle le dernier argument tapé lors de la dernière commande.
Par exemple:
$ ls dossier
$ cd Escape-_
flagos a écrit 1644 commentaires
-
# Dernier argument
-
[^] # Re: cool les date de greve
Pas seulement parce qu'il se placent contre théoriquement, mais parce qu'ils rencontrent des difficultés au quotidien à cause de ce type de mesure.
En quoi les fonctionnaires sont ils impactés par ces mesures ? Elles ne concernent que les salariés du privé.
-
[^] # Re: "les syndicats pro travailleurs"?
Ce que Melenchon admire, c'est le dictateur Maduro lui même, pas une éventuelle mesure qu'il aurait prise.
Sérieusement, je pense que FI aurait vraiment meilleur temps à reconnaître que supporter Maduro était une erreur. Des erreurs, on en fait tous, c'est la vie. Là, vous vous enfoncez dans une malhonnêteté intellectuelle criante et elle vous discrédite tellement qu'on a meme plus envie de discuter avec vous d'autres sujets, parce que tout ce qu'on voit de cette histoire (ou de celle du soutien à Poutine), c'est que vous êtes incapables de tenir une discussion ouverte sans être de mauvaise foi.
Bref, vous réclamez que le gouvernement soit ouvert à la discussion, mais dès qu'on essaie de discuter avec vous, vous n'en êtes pas dignes. Ne soyez donc pas étonnés que tout le monde vous ignore.
-
[^] # Re: "les syndicats pro travailleurs"?
Corbiere est juste un politicien parmi les autres, prêt à mentir s'il le faut pour soutenir son chef, mais il n’empêche que ce qu'il dit est faux. Le problème, c'est qu'Internet a la mémoire longue et que les casseroles ressortent:
https://twitter.com/jlmelenchon/status/325300566739791873?lang=fr
Bref, pour des gens qui prétendent voter pour des idées et pas pour le culte du Leader, je trouve tout ce cinéma assez pitoyable.
-
[^] # Re: "les syndicats pro travailleurs"?
Voter pour des idées, je comprends que ça choque…
Moi ce qui me choque c'est plus le silence assourdissant des supporters de Melenchon sur la situation au Venezuela ou encore le peu de critique envers Poutine.
Certains appellent ca des "idées". Moi je trouve ca triste.
-
[^] # Re: Mauvaise dates
On peut effectivement parler de l'abstention, mais elle reste très difficile à interpréter politiquement, surtout qu'elle vient après l’élection présidentielle (ras le bol d’être bloque tous le dimanche) et que dans certaines circonscriptions, le résultat était plutôt joué d'avance.
De plus, il me semble bon de rappeler que les élections syndicales n'ont quant elle réuni que 42% de participation (http://www.lemonde.fr/emploi/article/2017/03/31/la-cfdt-detrone-la-cgt-de-la-premiere-place_5103761_1698637.html). Avec un tel score de participation, et ce des le premier tour, je ne suis pas sur que les syndicats gagnent a se comparer au gouvernement en terme de représentativité ou de légitimité.
-
[^] # Re: cool les date de greve
Tu es au courant pour la menace du président de supprimer je ne sais plus combien de contrats aidés ?
Formidable. Les fonctionnaires font donc grève pour que les contrats précaires restent précaires.
On aura tout subi.
-
[^] # Re: Mauvaise dates
Ça dépend de tes exigences démocratiques : le nombre de votes blancs a été si élevé que la légitimité du gouvernement est forcément fragile. Évidemment le sujet est souvent évité, mais tout de même !
Pourtant le vote blanc et nul n'a été que de 2.5% au premier tour de la présidentielle. Je ne vois pas en quoi cela enlèverait de la légitimité au gouvernement, ni encore moins pourquoi cela la donnerait à Mélenchon…
-
[^] # Re: Exceptionnel ou systémique ?
Je continue mes videos youtube. Une autre vidéo au Point critique:
-
[^] # Re: Exceptionnel ou systémique ?
Evidemment :-)
D'ailleurs, si comme moi vous vous demandiez à quoi ressemble de l'eau au point triple, il y a bien évidemment une vidéo youtube pour ca:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=108&v=6072z-uWxyc
Bon en l'occurrence c'est un autre corps que l'eau, mais l'idée est là.
-
[^] # Re: Exceptionnel ou systémique ?
Notons également pour la précision de la réponse, que la température d'ébullition de l'eau dépend également de la pression atmosphérique et que 100°C correspond à la température de fusion de l'eau au niveau de la mer.
-
[^] # Re: préparation
Je confirme ton impression. Je me rappelle lorsque j'habitais à la Réunion, lors du passage du cyclone Dina (un beau bébé celui la aussi), le toit en tôle du voisin s'est légèrement soulevé, ce qui a crée un petit passage d'air, je dirais de 30 cm par 30 cm. Les rafales qui ont suivi ont été tellement puissante que l'air s'est engouffré dans la maison et le toit s'est envolé.
Mon impression c'est que la surpression dans la maison qui a soufflé le toit. Ca m'avait vraiment surpris a quel point le toit était facilement parti. Bon après la qualité de la construction de la maison avait l'air vraiment basique.
-
[^] # Re: VW
Non, c’était juste de la maladresse. Et contre la maladresse parce qu'il y a un rail, un trottoir ou une bouche d’égout… ben il n'y a pas grand chose a faire.
Et donc sincèrement, la seule raison pour laquelle ce genre d'accidents, même sans personne d'autre impliquée, finisse en situation dramatique, ben c'est clairement le non port du casque.
-
[^] # Re: VW
J'ai vu par deux fois des piétons, traversant sur passage piéton, se faire dégommer et éjecter à plusieurs mètres du capot d'une bagnole. Bizarrement je ne vois aucune campagne pour sauver ces piétons.
On fait aussi des choses pour sauver les piétons. Et c'est pas un mal, en France on laisse très rarement la priorité à un piéton sur un passage, que ce soit de la part d'une voiture ou d'un vélo.
Qu'en est-il des campagnes et légiférations pour sauver les automobilistes en leur faisant porter un casque également ? Ils craignent pourtant statistiquement plus que les cyclistes.
Quand tu affirmes statistiquement, tu as des chiffres là dessus ? Ca me semble pas du tout évident ton affirmation.
Allez, moi aussi je viens avec ma petite histoire. La mère d'une amie s'est pris dans les rails du tram en vélo. Résultat: 3 mois de coma. La raison d'une telle conséquence ? Pas de voiture impliquée. Pas de priorité non respectée. Juste pas de casque.
-
[^] # Re: Apple
Pourtant Apple domine largement Google dans les revenus publicitaires sur mobile.
https://viuz.com/2015/02/10/publicite-mobile-android-domine-le-trafic-ios-le-revenu/
Qu'est ce que tu en conclus ?
-
[^] # Re: les conventions sur les raccourcis!!!!
Les anciens auront tôt fait d’avoir un flag dans leur .emacs qui rétablit l’ancienne config. La force d’emacs est la configurabilité et l’extensibilité non ?
Pour le coup je pense que fragmenter la communauté, c'est la dernière chose a faire. Les tutos risquent de ne plus être bons, les packages peuvent implémenter des raccourcis utilises par certaines et pas par d'autres.
En tant qu'utilisateur Emacs, je trouve pas spécialement que les raccourcis clavier soient un tel probleme: une requete google suffit a savoir comment ca marche. Je trouve plutôt que le souci se trouve au niveau du choix des packages par defaut: quasiment aucune autocompletion, aucun syntax checker, meme la coloration syntaxique ou l'indentation pose probleme si on a pas installe les bons packages et si on a pas le bon .emacs.
Je pense vraiment qu'avec de bons package et settings par défaut, il y a vraiment moyen de faire un truc qui roxxe.
-
[^] # Re: Manque d'infos
Il y a pas mal de métriques qui marchent assez bien:
- nombre de café servis
- nombre de rouleaux de papier toilettes
- nombre de sucres
-
[^] # Re: CPL + Wifi
Ce n'est pas sur du tout que cela impose les disjoncteurs différentielles ou la mise à la terre généralisée.
Non clairement pas. Je vois dans mon appartement, il y a bien un différentiel 30mA mais la terre est manquante dans une chambre. Ca a été signalée lors de l'achat dans le rapport Energie, mais absolument pas comme étant dangereux.
Ca reste un peu du bon sens, personne ne va aller mettre sa machine a laver dans une chambre, on est tout de même pas dans un danger manifeste.
-
[^] # Re: Les quatre libertés des logiciels libres
Ca pourrait certainement marcher.
Apres l’intérêt de le préciser dans le contrat, c'est justement d’éviter ce cote cow boy. Tu parles quand même de dégager des clients parce qu'ils ont utiliser les possibilités pour lesquelles ils ont payes.
Ca me semble possible théoriquement, pas trop en pratique.
-
[^] # Re: Les quatre libertés des logiciels libres
La différence c'est que dans ta proposition tu refais payer entre 2 versions, tandis que dans la version de GRSec, si j'ai bien compris, l’idée est d'offrir les mises a jour.
Apres il est toujours possible de promettre des rabais commerciaux sur les prochaines versions, mais comme dirait Charles Pasqua, les promesses n'engagent que ceux qui y croient.
-
[^] # Re: Les quatre libertés des logiciels libres
Je rebondis la dessus
personne ne dit "Mon soft est sous GPL, mais si tu veux le distribuer, tu dois me payer une bière", car c'est évident que c'est incompatible GPL
Personne a part… Bruce Perens. Je pense être en plein dans le sujet. Je me permet de le citer:
By operating under their policy of terminating customer relations upon distribution of their GPL-licensed software, Open Source Security Inc., the owner of Grsecurity, creates an expectation that the customer’s business will be damaged by losing access to support and later versions of the product, if that customer exercises their re-distribution right under the GPL license. Grsecurity’s Stable Patch Access Agreement adds a term to the GPL prohibiting distribution or creating a penalty for distribution. GPL section 6 specifically prohibits any addition of terms.
Que l'on considere "payer une biere" ou "perdre ses credentials sur le serveur git", le souci est bien sur le fait qu'il y ait un coût spécifique a la re-distribution du code source livré.
En espérant que ca clarifie le débat…
-
[^] # Re: Les quatre libertés des logiciels libres
Petite intro: pas besoin de faire des paragraphes entiers sur mes motivations éventuelles ou sur ma mauvaise foi. J'essaie de rester precis et de cibler le souci. Je pense avoir compris le point de vue de Bruce Perens et je me permet de le partager parce que je ne crois pas que beaucoup ait compris ce qu'il voulait dire.
Je reprends ta formule, qui est intéressante:
"Mon soft est sous GPL, mais si tu veux recevoir la prochaine version, tu dois me payer une bière".
Ta formule marche également, c'est juste que tu as redéfini ce qu'est la bière ;-).
En fait, plus simplement, le contrat est: "Mon soft est sous GPL, mais tu ne peux pas le distribuer et avoir les mises a jour". Dans ta formulation, la bière est "tu ne peux le distribuer", dans la mienne, c'est "avoir les mises a jour".
Il n’empêche, quelque soit la formulation retenue, que tu ne peux pas redistribuer le software que tu as acheté sans devoir concéder une contrepartie.
-
[^] # Re: Les quatre libertés des logiciels libres
Je ne pense pas que ce soit un refus de vente, puisque le contrat a été accepte la première fois.
-
[^] # Re: Les quatre libertés des logiciels libres
Pour toi, tu as donc du mal à croire que si j'ai 2 contrats distincts
- un qui est GPL, OK
- un qui dit que si tu utilises tes droits, on travaillera plus avec toiJe ne pense pas que les contrats soient completement distincts puisque:
- l'un fait référence a l'autre
- il ne me semble pas possible de souscrire a l'un sans souscrire a l'autreD'ailleurs, pour les mêmes raisons, un acteur "C" qui viendrait faire jouer les intermédiaires, me semble changer peu de choses. Si on ne peut souscrire un contrat sans prendre l'autre, a un moment donne, j'imagine que le droit des contrats les considèrent globalement sur certains aspects sinon c'est trop facile et c'est la porte ouverte a toutes les fenêtres.
Bref, avant d'avoir du mal à croire, regardez bien de quoi ça parle, la GPL (et ses restrictions sur les restrictions) semble […] s'appliquer au code que tu reçois (et celui n'a aucune restriction), pas à un autre code
On parle bien de conditions qui s'appliquent aux libertés reçues avec le code. Tu ne peux pas les appliquer librement les libertes que tu as achetes avec ton code puisque tu subis une contrepartie. Dans cette histoire, on se fiche totalement qu'il y ait (ou pas) une autre release, des mises a jour ou quoi que ce soit. Le simple fait de stipuler une clause X pour pouvoir appliquer une des libertés de la GPL est a mon sens déjà un problème.
On aurait pu imaginer une autre licence: "Mon soft est sous GPL, mais si tu veux le distribuer, tu dois me payer une bière". A mon sens, cette licence est incompatible avec la GPL car tu n'es pas libre d'exercer les libertés recues avec le code.
-
[^] # Re: Les quatre libertés des logiciels libres
Le contrat privé entre les deux est peut-être attaquable, j'en sais rien, mais dire qu'ils violent la GPLv2 sur un code qui n'existe même pas, c'est un peu fort de café.
On se fiche de savoir que le code existe ou pas. Il y a une contrepartie à user des libertés que tu as achetées avec ta version. Le problème n'est pas de savoir si tu trouves qu'elles sont acceptables ou non, hypothétique ou non.
La simple existence de ces clauses visant a limiter ton usage des libertés sur un soft que tu as achetées est le cœur du sujet, et il me semble assez clair que la GPL a couvert précisément ce cas.
