(on peut vouloir être "écolo", ok paye 300 € de plus, mais il faut être honnête et ne pas alors parler de gain financier à investir 500 €)
Il l'a été. Il a toujours parler d’écologie, de durabilité et de prendre soin de ses appareils. Il n'a jamais parle de "retour financier" comme tu le clames.
En terme d’honnêteté dans le débat, je pense que la première des choses serait de ne pas constamment inventer des propos que les gens n'ont pas eu. C'est déjà la 2eme fois dans ce thread de ta part.
Je comprends le "en moyenne" de maniere differente. Je le comprends comme la moyenne des acheteurs. Supposons qu'un produit ait ete vendu a 1000 exemplaires de 2016 a 2020. Seb s'engage a ce que la moyenne des acheteurs aient 10 ans de reparabilite, donc si le 500eme four a ete vendu en 2018, cela donnera 2028 en guise de date de fin.
Apres c'est peut etre moi qui comprend de travers.
Je pense que le sens de son intervention est, si je me permet de reformuler ce que j'ai compris de son intervention:
C'est bien gentil de penser a la reparabilite, mais reparer sa machine demande un sacre effort et pose la question de changer son electro-menager, ce qui pousse a la tentation. Et au final, un produit de conception basique certes reparable va rester un objet qu'on va chercher a remplacer.
Si tu pars sur des marques dont la qualite est reconnue, type Miele ou Siemens, tu vas certes payer plus cher (est il necessaire de te demontrer que ces marques sont plus fiables et plus cheres que le reste du marche ?) mais c'est un produit que tu garderas longtemps.
Apres c'est sur qu'il y a dans son commentaire un melange entre "reparabilite" et "qualite" qui n'aide pas a la comprehension. Apres je tiens a dire que c'est pas forcement mon avis sur le sujet, mais juste ce que j'ai compris de son message.
encore une fois, tu affirmes que plus le produit est cher (tu parles du prix du produit, pas du prix des pièces pour le produire), plus il est résistant, je te demande de le démontrer.
Pas du tout. Il a affirme que "Plus le produit est durable => plus il est cher". Ce que tu as reformule en "Plus le produit est cher => plus il est durable", ce qui n'a rien a voir avec ce qu'il a dit. Ta réponse avec l'iPhone est donc complètement a cote de la plaque.
Pourquoi faire si compliqué alors qu'il suffirait d'interdire les logins qui sont entourés de _ ?
Tout a fait.
On se sert du systemC pour modeliser les blocs fonctionnels. Cela permet d'avoir un bloc qui repond aux mêmes requêtes et aux memes transactions que le bloc final. C'est particulierement utile d'avoir un modele comme ca pour les tests ou pour developper un driver sans etre sur le systeme embarque. Malheureusement, le systemC ne permet pas d'etre synthetise.
Du coup, lorsqu'on designe le bloc, on passe plutot sur des outils HLS qui se basent sur du C et non du C++.
À une époque, il y avait même une tentative pour utiliser un langage proche du C et exploiter une base de dévs plus large. Si on peut faire un proco en C, c'est qu'o' n'est pas si loin de la programmation.
La tentative n'a pas été abandonnée, pas besoin d'en parler au passe, c'est clairement utilise aujourd'hui. Les outils de développement dit HLS (High Level Synthesis) permettent de décrire matériellement bon nombre de choses en C.
L'avantage, c'est pas vraiment une histoire de plus de développeurs C: decrire un bloc materiel que ce soit en C ou en VHDL, reste tres different de developper un programme informatique. Il faut clairement avoir conscience que ce que l'on va generer est un bout de silicium, pas un binaire, bref ce sont des compétences tres différentes de toutes manières.
Les vrais avantages sont clairement:
- un temps de simulation plus court, on peut tester fonctionnellement a la vitesse du C, impensable dans le cas du VHDL/Verilog
- une vraie non adhérence a la technologie visée. Il suffit de changer de techno, on regenere le code VHDL, et hop le portage est realise.
J'ai pas de stats pour affirmer combien de projets sont fait en HLS vs en VHDL, mais pour l'avoir pratique, c'est aujourd'hui utilise en milieu industriel sur des projets qui sortent avec du volume.
Bon deja de base, je suis pas un grand admirateur du code sous GPL. Je trouve les implications du copyleft bien trop triturées, et personnellement, je préfère produire du code réellement libre (ou a la contrepartie facilement accessible).
Pour autant, cette volonté de faire respecter la GPL sans les avocats est clairement une stratégie pour faire d'abord entrer le copyleft d'abord dans les usages de la communauté Linux et GPL. Plus cette pratique sera rentre dans les usages et paraîtra naturel a un nombre important d'acteurs, plus l'issue d'un éventuel "grand procès de la GPL" sera favorable.
Je vois vraiment cette clause de copyleft comme un bouton rouge, une sorte de bombe nucléaire. Elle est la, l'option existe, mais il faut vraiment tout faire pour éviter d'y avoir recours car nous, utilisateurs et promoteur de code libre, avons plus a y perdre qu'a gagner dans cette histoire.
J'ai juste été vraiment scandalisé par les réponses insultantes et paternalistes de la part d'une majorité d'employés et fanboys Microsoft.
Tu aurais préféré qu'ils soient maternalistes ?
C'est une feature que tu trouves sur des sites a cote, par exemple waffle.io et qui s'interconnecte pas trop mal avec github.
Vouloir m'empêcher d'utiliser des formulations neutres au motif que l'auteur désapprouve, alors même que son texte original fait de même et que l'auteur s'est déjà attaqué à la culture patriarchale dans le milieu IT, c'est plus que limite.
L'auteur ne fait des formulations de type he/she mais contourne le problème de manière élégante. Une traduction juste et pertinente aurait été de faire de même que l'auteur.
Il y a une vraie différence de position entre choisir des formes neutres qui contournent le problème tout en respectant la langue comme l'auteur et choisir des formes inclusives comme tu le fais. Je pense qu'il est important de rester fidele a la volonté de l'auteur quand on traduit un texte, quoiqu'on en pense.
C'est d'ailleurs à l'occasion des RMLL 2012 à Genêve en demandant mon chemin dans un office de tourisme, que j'ai entendu parler pour la première fois de telles pratiques (y'avait des guides de « langue épicène » placardés partout).
Ecoute, je vis en Suisse, et je peux t'assurer que c'est loin d'etre une pratique generalisee. Tu es peut etre tombe sur un fonctionnaire qui profite de ses heures de travail et de sa position pour faire du militantisme, mais il n'est pas bien normal de subir les avis politiques de tout le monde quand on rentre dans une administration ou un service public. Heureusement, ce genre de cas est a ma connaissance assez exceptionnel et doit le rester.
Non. Encore une fois, ni toi ni personne d'autre dans ces commentaires n'a été capable de me citer ne serait-ce qu'un passage de ma traduction qui serait infidèle à la lettre ou à l'esprit de l'original.
On arrete pas de t'expliquer qu'il y a une vraie attitude différente de fond entre utiliser une forme inclusive et utiliser des forme neutre. Tu as toi meme admis avoir pris des libertes par rapport a la traduction…
En quoi ? Je te mets au défi de trouver un contresens dans ma traduction.
L'auteur n'a justement pas choisi ce genre d’écriture qui n'est pas seulement une fantaisie lexicale, mais bel et bien un marquer de reconnaissance entre copains militants style altermondialiste. Ca n'est clairement pas la volonte de l'auteur sur cet article de faire de la propagande (s'il en fait par ailleurs, je n'en sais rien). Il est malhonnete de faire croire que ces ecritures sont de lui alors qu'il ne les a pas ecrites.
PS: Tu remarqueras que ma traduction inclue ici des formules genrées, là où le texte original dépeint explicitement le genre des personnages.
Et donc tu te permet de faire une transformation significative de ses propos en lui prêtant des causes et des combats qu'ils ne partagent pas… et qu'il n'a pas choisi d'exprimer dans ce texte. C'est sincèrement un procédé assez détestable moralement de venir mentir sur une traduction.
Pour les codes d'erreur Unix, ils sont à peu près standardisés dans sysexit.h. Pour les commandes de base, ça me semble assez bien suivi, j'irai pas dire comme tu le dis qu'il est nécessaire de parser en permanence.
Sincèrement, ce Nylas, c'est c’était du pas mal du tout.
L'interface est jolie, pas mal de plugins, une vue thread pertinente, des fonctions de recherches qui marchent correctement. Ca s'integre pas trop mal avec du exchange (contacts, calendrier), pour ceux qui ont un travail ;-) Le seul souci que j'ai rencontre est un bug: de temps a autre, le CPU tournait a 100%
Malheureusement, l'architecture de ce software repose sur un serveur distant (quid des données ?), qui est devenu payant depuis un mois environ.
Pour le bien, ce serveur est également en partie open-source, on peut le lancer avec un docker. Il manque seulement le support exchange. Je ne sais pas quelle est la raison de ce non support, peut etre une obligation vis a vis de Microsoft ? En tous cas, ce qui a été bloquant pour moi et ce qui m'a fait retourner sur Thunderbird qui bien qu'imparfait, a le mérite d'exister.
"la médecin" n'est pas correct car ce n'est pas le féminin de "le médecin". On est censé dire "la femme-medecin", mais usuellement on va plutôt entendre "la médecin".
Et si, sincèrement c'est assez usité lorsqu'on parle une personne en particulier. Par contre ça ne l'est jamais lorsqu'on parle de plusieurs médecins, par exemple: "les médecins sont optimistes quand à la suite de l'opération", je ne l'ai jamais entendu au féminin quand bien ce ne serait que des femmes médecins.
Posez la question autour de vous, je suis prêt à parier que neuf personnes sur dix ne trouvent pas, ou ne trouvent qu'après un long moment.
Le truc, c'est que justement 9 personnes sur 10 diront "la médecin" ou "une medecin" bien que ce ne soit pas tres correct au niveau de l'orthographe mais qui vaut comme raccourci de "la femme-medecin" qui lui l'est tout fait. On pourrait également employer "doctoresse".
Bref, ta digression sur la devinette est pas terrible: tu fais exprès d'utiliser le genre neutre (et donc de faire une faute de francais) la ou on est censés utiliser un genre masculin ou feminin car on parle de quelqu'un de precis.. pour nous faire une soit-disant démonstration de la prévalence dans nos conscience du masculin sur le féminin ! Autant la devinette est sympa sur l'exercice intellectuel, autant sur le fond, tu démontres que tu n'as rien compris a ta propre blague !
C'est uniquement de l'inégalité de forme.
Le choix du mot "inégalité" est pertinent. Le traitement est clairement différent suivant les sexes mais s'agit il d'une inégalité en défaveur des femmes ? Je ne trouve pas. Je trouve même que cela a tendance de valoriser les femmes.
une façon d'écrire qui a été pensée pour être plus ouverte
Elle n'est pas faite pour être ouverte. Elle est au contraire conçue comme une revendication politique, ce qui n'est pas une maniere ouverte de discuter avec les gens d'un sujet qui n'a rien a voir avec la revendication politique.
Je ne sais pas mais quand une personne annonce qu'il faut enfermer immédiatement les fichés S, j'ai du mal à l'accepter,
Proposition populiste. Rien de bien méchant, on sait très bien que le conseil constitutionnel retoquerait la mesure quand bien même elle serait votée. Tout ca n'est que du bruit pré-electoral.
C'est triste à dire mais il y a un certain consensus (http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/07/97001-20160707FILWWW00321-sondage-une-majorite-de-francais-ne-veulent-ni-hollande-ni-sarkozy-en-2017.php) pour dire qu'on ne veut pas le précédent, on ne veut pas l'actuel, on ne veut pas non plus celle de l'extrême droite, et pourtant, au second tour de 2017, on en aura deux d'entre eux…
Tu interpretes mal. Chaque candidat a une majorite de rejet contre lui, mais pour chaque candidat, ce ne sont pas les mêmes 50% qui sont contre lui. Normal, puisqu'actuellement, les electorats sont divisés entre 3 gros candidats qui a eux 3, doivent réunir 75% des voix à la louche.
Et comme dab, les 25% restants continuent de raler qu'ils ne sont pas représentés, tout est normal en République.
Si tu en es là, tu devrais peut-être partir sur des cosmétiques bio. Je suis pas assez calé sur le sujet (ma femme a tenu pendant des annees un commerce de cosmétique bio), mais les réglementations dites bio pour les cosmétiques interdisent beaucoup de choses d'origine minérale, les senteurs sont bien souvent issues d'huile essentielle, etc. Les gammes sont aujourd'hui bien développés, on trouve de tout, les femmes peuvent même trouver du maquillage, du parfum. Je trouve également de quoi me raser.
Ce sont des produits dont le processus de fabrication reste simple et compréhensible. C'est pas négligeable quand on sait qu'une partie importante de ce qu'on applique sur la peau finit dans le sang.
Pour autant, attention, pour les personnes ayant des peaux allergiques, les cosmétiques bio sont peut-être plus agressifs car justement moins élaborés.
Voilà, j'en parle car au delà des cheveux cela peut t'interesser.
A ma connaissance, il doit y avoir les tuyaux pour le fibre, mais point de fibre obligatoire (genre un opérateur doit absolument y installer des fibres et faire une offre commerciale). As-tu des liens parlant de fibre obligatoire dans les constructions neuves?
Il doit y avoir un bout de cable installe dans l'appartement des la construction. Par contre effectivement, ca veut pas dire que l'immeuble est relie, mais ce n'est pas que le tuyau.
Par contre, il me semblait avoir lu (sans retrouver de lien plus precis) que ca marchait aussi pour une installation en câble coaxial.
En même temps, je connais aucune distrib qui se vend en disant que son OS est lourd, gourmand, qu'il fait tourner le ventilo.
Non, ça ne change pas la remarque, car tu peux installer un serveur web en local et donc pas besoin de gestion de filtrage par @IP "locale".tu (et il?) mélanges protocole d'accès et gestion des droits.
Clairement. Ca parait tout sauf secure. Il faut y mettre que ce que l'on est prêt a divulguer.
Pourquoi pas ne pas avoir de NAS chez soit (bien que les petits NAS serveur vidéo/audio/etc se vendent comme des petits pains, ça peut même être à base de Raspberry Pi)
Le but du jeu, c'est manifestement de remplacer une cle usb. Si tu en es a acheter un RPI pour ca, autant t'acheter une cle usb, ca ira plus vite.
Et pis bon, c'est censé être un service simple d'utilisation. NAS, R-Pi, tu as deja perdu les 3/4 des gens avec tes histoires de machines bizarres.
Bon, la seule utilité que je vois est que l'admin n'est pas l'utilisateur, et l’utilisateur ne sait pas installer le logiciel, ça permet de faire un service à l'utilisateur pas informaticien qui n'a pas envie de brancher son câble USB (il doit avoir un smartphone du futur, perso je le branche tous les jours pour le recharger, et automatiquement le transfert de fichier est alors disponible) et qui n'a pas envie de transférer 100 photos haute résolution ni de film et qui accepte 2 étapes (upload puis download) plutôt qu'un transfert (ça commence à en faire des spécificités).
Pas tant que ca. Combien de fois je suis oblige de passer par la boite mail pour envoyer un bete fichier a qqu'un a cote de moi. Je trouve personnellement le service pas idiot. Apres c'est pas bien différent d'un feu megaupload ou autres.
S'il s'agit de montrer qu'il est possible de quitter l'Union européenne, ça me semble plutôt sain : quelque chose qu'on ne peut pas quitter, ça fait un peu prison quand même.
C'est tout de même le cas de la plupart des traites. L'espace Schengen par exemple est quelque chose qu'on ne peut quitter sans l'accord des co-signataires.
Ca n'a surtout rien a voir, car le mariage a l’église n'a aucune valeur légale.