flagos a écrit 2835 commentaires

Sur une ubuntu LTS:

Le petit engrenage en haut a droite -> System Settings -> Softwares and Updates -> Onglet "Update" -> "When there are security updates"

Choisir l'option qui va bien.

Je met toutes mes machines avec cette option depuis des années, pas de problème a signaler.

Autrement dit : mauvais admin, changer admin.

Je pense qu'il veut dire que l'exploit trouve par la NSA EternalBlue, a été développé volontairement par Microsoft.

Je goute peu aux théories du complot, mais ton admin n'est quand même pas responsable des trous dans Windows, et par conséquent ca ne serait pas sympa de le virer pour ca.

Parlementaire, ce n'est pas un métier, c'est un mandat. Il n'y a pas de formation ou de qualification pour être parlementaire, il y a un suffrage.

Je voulais dire "Assistant parlementaire".

Et donc, tu penses que les autres partis ne font pas pareil ? D'où crois-tu qu'ils sortent leurs assistants parlementaires ?
Il faudrait peut-être ouvrir les yeux : le passage par la case « assistant parlementaire » est aujourd'hui un grand classique de la carrière politique. Le FN est une machine à fournir des postes comme les autres.

Je pense que tu n'as pas compris de quoi il s'agissait. Encore une fois, il n'est pas reproche au FN d'avoir place des "copains" a des postes. Il est reproche a ces personnes de ne pas avoir fourni le travail pour lequel ils étaient payes, a savoir assistant parlementaire, et il est reproche au parti d'avoir organise ce système d'emploi fictifs.

lol

Il faut ajouter que des combines pour donner un poste rémunéré à des militants, ça existe évidemment dans tous les partis (vous croyez qu'ils viennent d'où, les autres assistants parlementaires ?).

Le problème, ce n'est pas que ce soit des copains qui soient embauchés mais qu'ils soient rémunérés pour un travail qu'ils n'effectuent pas. Parlementaire est un métier, travailler dans un parti politique aussi.

Dans le cas de Marine, l'accusation c'est que le parti a fait transférer ses frais de fonctionnement sur celui des parlementaires en faisant systématiquement passer les militants du parti en parlementaires.

Et le parti savait très bien ce qu'il faisait, cf le mail du trésorier du parti qui voulait financer le parti "grâce au Parlement Europeen"

http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/03/29/assistants-parlementaires-un-mail-genant-pour-le-fn_1559293

On disait pareil de Mate Desktop..

Ben google est pas complètement debile non plus, s'ils ont ajouté cette possibilité, c'est bien pour que les développeurs s'en servent. Donc oui, google a quelque chose à y voir, ils auraient pu refuser d'offrir cette fonctionalite sur le store.

Avant, les gens chargaient et installaient l'appli, et celle ci testait d'elle même si elle était sur un device roote, et s’arrêtait. Avec un message d'erreur ou pas. Par exemple, Super Mario Run etait dans ce cas.

Maintenant, tu as un message d'erreur avant meme d'avoir charge l'appli, directement sur le store.

Sur le fond, ca ne change rien, les applis ont toujours pu bloquer les devices rootes, il se trouve que c'est juste prevu par Google au lieu d'etre fait "a la sauvage".

Tu penses vraiment que c'est aux gens d'aller souscrire à des boîtes mails qui laissent passer le spam plutôt que de fixer le serveur qui envoie de la daube ?

La Russie fait parti d'Interpol. Si les hackers sont identifies, je ne vois pas pourquoi elle protégerait des criminels.

Toi non plus. On ne peut pas « prouver » quoi que ce soit concernant l'avenir, mais on peut avoir de fortes présomptions. Mon analyse est que la capacité de nuisance de Macron est beaucoup plus grande que celle de Le Pen, et j'ai expliqué pourquoi.

On aura tout lu. Et cette fin de campagne m'a attriste.

C'est triste de voir les melenchonnistes (et les gauchistes, pas au sens péjoratif) perdre leurs valeurs. Jusque la, même si je ne votais pas avec eux, c’était des gens que j'aimais bien. Avec qui on pouvait discuter et échanger, car avant tout chose, ils cherchaient a rendre le monde meilleur.

Aujourd'hui, ce dialogue est devenu impossible. Vous, ceux qui se sont abstenus ou ont vote blanc, avez perdu la notion du bien commun. Votre haine vous aveugle tellement que vous confondez un républicain qui cherche a rendre la France meilleure avec les chemises noires.

C'est triste. Cette fois ci nous avons évité une dictature d’extrême droite. Méfions-nous , la prochaine fois le danger pourrait être venir de l’extrême gauche.

C'est un peu plus complique.

Un assistant parlementaire sert a accompagner le depute sur le terrain, voir a le remplacer pour aller faire la traditionnelle visite sur les marches. Il peut egalement travailler a l’élaboration des lois pour aider le depute.

Bref, c'est essentiellement un role politique. Partager les mêmes convictions que le députe me semble être un pre-requis assez important.

Personnellement, en lisant certaines réformes de ce programme, je ne pense pas que ça aille dans le bon sens. La dernière fois que quelqu'un a gouverné par ordonnance en France est restée comme l'une des périodes les plus sombres de l'histoire du pays (pour ceux qui ont raté les cours d'histoire, faites une recherche sur Pétain).

N'importe quoi.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordonnance_en_droit_constitutionnel_fran%C3%A7ais#Ordonnance_en_France_sous_la_Cinqui.C3.A8me_R.C3.A9publique

Il y a plus de la moitié des inscrits qui ne veulent pas du président élu.

Tu tires decidement beaucoup de conclusions des gens qui se sont abstenus.

Tu es leur porte parole auto proclame, c'est ca ? Laisse moi deviner… Ces gens auraient voulu avoir Melenchon au second tour mais, manque de bol, ils se sont aussi abtenus au premier tour ? J'ai bon ?

Alors qu'elles ont clairement dit qu'elles ne voulaient participer avec aucune de ces deux personnes.

Allez moi aussi je sors ma boule de cristal pour faire n'importe quoi a des gens qui n'ont rien dit.

Ca se trouve, ces personnes ont regardes les sondages, et se sont dit que raisonnablement Macron allait passer, donc pas la peine d'annuler ses plans pour ce w/end.

Ou pas. En fait, je n'en sais rien et toi non plus. Tout ce qu'on sait objectivement, c'est que ces personnes ne sont pas allés voter.

Ce témoignage semble effectivement être orienté mais ne parait pas non plus être un hoax. Sur ce genre de journal, je me contente de donner l'information brute (après avoir essayé de m'assurer que ce n'est pas n'importe quoi)

Ne le prend pas mal, mais sincèrement, ce témoignage c'est du gros n'importe quoi. Le mec a pas le debut d'une preuve un peu solide, et sincerement, quand tu lis son blog avec ses fichiers informatiques qui disparaissent et son "cambriolage" sans trace d'effraction… bref, tout le monde a compris.

A mon humble avis, ce mec devrait plutot rencontrer un psychiatre qu'un jounaliste. Et je trouve ca dommage avec ton journal que tu viennes donner du credit a ce type de delires, parce que je pense que ce mec est malade et qu'il en souffre.

marine a fait de grosse erreur dans le débat -> voici pourquoi
macron a fait quelques imprécision -> voici pourquoi

Je pense que presenter les faits de cette maniere est un enorme traitement de faveur envers Le Pen.

Le Pen n'a pas fait de "grosses erreurs" comme tu dis, elle a juste passer 2 heures a raconter des trucs volontairement faux. Dire qu'elle aurait juste commis des erreurs, ce serait admettre que le débat aurait eu lieu, mais un peu biaise par des affirmations légères. Ca n'aurait pas fondamentalement change grand chose sur le fond.

La, elle a passe son temps a éviter le débat en sortant des énormités toutes plus grosses les unes que les autres et en étant toujours contre tout.

Sincèrement, je trouve que les commentateurs ont ete tres gentils avec elle: elle avait l'occasion de montrer qu'elle en était, elle a rate le coche et elle a été complètement nulle.

Parce que peut être même si un individu à peu de pratiques à risques, le simple fait qu'il soit homosexuel fait que le risque est déjà plus élevé que chez les autres.

Par exemple, si cette personne n'a qu'un seul partenaire, celui-ci peut cependant être infidèle et avoir des comportements à risques, de surcroît dans la communauté homosexuel. Cette simple statistique peut peut-être suffire déplacer le risque au delà du seuil acceptable.

Il y a des personnes qui mentent, l'EFS s'en doute un peu même s'il cherche à le limiter, alors qu'en théorie, on ne retire aucun bénéfice à donner son sang : pourquoi donc mentir ?

Je vais abonder dans ton sens. On entend souvent parler du don du sang comme d'un acte citoyen. L'abus, c'est que certains en parlent comme d'un droit comme le droit de vote, ce qui est assez ahurissant.

Il y avait eu un débat il a quelques années sur le don du sang qui était refuse aux homosexuels. Le débat assez symptomatique de cet état d'esprit. Il est évident que refuser systématiquement le don du sang aux homosexuels était un critère un peu trop grossier et pouvait etre un peu plus subtil, mais il n’empêche qu'il revient seul aux médecins de faire ce jugement.

La médecine est faite de jugements bases sur des statistiques. On peut mal le vivre, trouver ca injuste… c'est comme çà. Ils sont et doivent être les seuls juges de ce genre de décisions. Les décisions des médecins ne doivent pas être politiques: elles doivent être centres sur l’unique intérêt de la personne a soigner.

C'est pas avec voyages-sncf ca ?

Et vu qu'aux dernières nouvelles, la Lituanie n'a pas active l'article 50 et se situe toujours dans l'UE, je ne trouve rien de choquant a ce que nos chars protègent nos allies de l'UE si ces derniers ne peuvent pas le faire décemment par eux mêmes.

En général, quand le président est reconduit triomphalement depuis 20 ans, tu as un bon premier critère pour pour voir que ce n'est pas une démocratie.

Oui voilà, "Non à l'impérialisme américain, pas de problème avec celui des Russes".

Quel est le problème de l'intervention russe en Syrie ? La France et les Etats-Unis mènent aussi leur intervention parallèle, qui tue autant de civils,

Ah bon, la France est en guerre en Syrie ?

Et la France et les USA font autant de morts que la Russie en Syrie tu dis ? Tu aurais un lien qui pourrait appuyer ta mauvaise foi ?

Dialoguer avec la Russie, grande puissance militaire non alignée, est une évidence pour n'importe quel pays européen. C'est le sens du positionnement de François Fillon ou de Jean-Luc Mélenchon. Cela ne veut pas dire qu'ils approuvent la politique ou le régime en place (les deux ont affirmé qu'ils ne le soutenaient pas).

Melenchon a pourtant explicitement affirmé le contraire.

Bon moinssage !

Il y a une tentative de demystification sur wikipedia. Ca n'a rien d'évident ou de trivial, mais ca permet d'apprehender la mecanique de l'algo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Punycode