Je suis tombé dans le brassage amateur depuis 4 ans maintenant, et c'est carrément génial. Si tu aimes les bonnes bieres, tu peux te faire vraiment plaisir et experimenter plein de choses. Et tu obtiendras rapidement de bons résultats.
Il y a une part de bricolage a maitriser, je te conseille si tu veux t'y mettre de commencer par qque chose de simple.
J'avais fait avec un pote, à l'occasion des RMLL 2014 à Montpellier, une presentation sur le brassage amateur. C'est une introduction au brassage de biere qui peut bien aider. Evidement, on parle du lien entre logiciel libre et biere libre ;-)
Si tu souhaites revoir cette conference, ~ 30 min dans mes souvenirs.
Je ne vois pas en quoi on pourrait t'empêcher de vendre la biere en fait.
Les produits alimentaires en général sont protégés par le secret commercial. Si par exemple Picard publie, même par inadvertance, la recette de sa moussaka, qu'est ce qui t’empêche de refaire la même et de la revendre ? Pour moi rien.
Les bières comme les moussaka sont simplement (imho) protégés par le droit des marques. Tu peux refaire la même, tant que l’étiquette et le nom sont différents, tout va bien.
Et si ca me pose probleme. Le souci, c'est que Poutine a encore oppose un veto a une action de l'ONU, donc Trump a tape du poing sur la table.
Sincèrement, si la position de Melenchon ne te pose pas de probleme, ben parfait, tu sais pour qui voter et je ne te ferai pas changer d'avis.
J'interviens juste dans la discussion pour que les autres sachent quelle est la position de Melenchon, et que non, cet homme n'est pas "bon" ou "gentil" ni même "rassurant" comme on pu lire dans la presse.
C'est un homme inquiétant de par ses positions pro russes répétées. Et non, je ne trouve pas que ce soit un détail ou "juste une phrase".
Les vétos et les actions unilatérales ne sont pas l'apanage de la Russie, loin de là. (cf. vétos états-uniens sur Israël, guerre en Irak, etc.). Il se trouve même qu'il y a des politiciens francais qui approuvent cette « stratégie de blocage de l'ONU »… Suivez mon regard.
Il faut des noms ! J'ai pas souvenir que beaucoup de politiciens aient approuve la guerre en Irak…
Je trouve au contraire les politiques francais raisonnablement suspicieux vis a vis des USA. Par contre, les extremistes ont toujours ete assez pro russes (cf le parti de l'etranger)
D'ailleurs, il faut remarquer que la volonte d'un Frexit de la part de Melenchon (le même scénario que les anglais: on négocie des choses impossibles pour avoir ensuite un referundum dont on connait le résultat par avance) va encore une fois, pas vraiment dans le sens de la France, mais dans les intérêts de Poutine.
Un éditorial sur ces nouveaux "parti de l’étranger" qui se focalise sur le FN, mais qui peut être bien etre étendu a Melenchon, son programme étant, sur la géopolitique, assez proche de celui de Marine Le Pen finalement.
Ce qui est bien, c'est plus on avance, plus les masques tombent.
Il faut juste etre honnete avec vous meme: si vous approuvez les gazages d'Assad, les bombardement d'hopitaux de Poutine, ben tant mieux, votez Melenchon dans la joie et la bonne humeur.
Maintenant, il faut pas vous etonner si:
- on trouve cette position scandaleuse
- on a pas envie de voter pour un monde comme ca
Si évidemment tu as une solution possible qui puisse être mise en œuvre de manière crédible, libre à toi de la proposer, mais dire çaipabien sans rien proposer de concret…
On pourrait commencer par arrêter de bloquer les travaux de l'ONU avec des vetos. Mais comme Poutine les oppose systématiquement, on ne peut rien faire.
Il se trouve même qu'il y a des politiciens francais qui approuvent cette stratégie de blocage de l'ONU…. suivez mon regard.
C'est cela que je denonce: Voter Melenchon, c'est approuver le blocage de l'ONU et les actions unilaterales de Poutine.
Je t'invite tout d'abord a rester courtois dans tes propos. Tu n'as pas besoin d'en venir aux attaques personnelles pour discuter de manière intéressante.
Soyons un peu plus subtil sur le sujet, c'est a la fin, lorsque le massacre des viets etait devenu intenable pour le Vietnam, que Pol Pot a ete lâché par les russes.
Il en reste pas moins que Pol Pot est un grand ami des communistes francais, notamment la famille Verges.
Je trouve juste etonnant qu'aujourd'hui, Melenchon fasse le jeu d'Assad malgre toutes les preuves qu'on a contre lui et qu'il fasse en plus parti de la meme famille politique qui avait déjà soutenu l'insoutenable.
Mais, plus sérieusement : non, des preuves, il n'y en a pas.
Le probleme, c'est qu'il y en a sur les trop nombreuses autres attaques faites par Assad. Je cite un article du Figaro:
Le 21 octobre 2016, le Conseil de sécurité reçoit un rapport confidentiel concluant que l'armée syrienne a mené une attaque à l'arme chimique, sans doute du chlore, à Qmenas (province d'Idleb, nord-ouest), le 16 mars 2015. Dans un précédent rapport, la commission d'enquête, baptisée Joint Investigative Mechanism (JIM), avait conclu que des hélicoptères militaires avaient répandu du gaz de chlore sur au moins deux localités de la province d'Idleb, à Talmenes le 21 avril 2014 et Sarmine le 16 mars 2015. Au total, sur les neuf attaques chimiques présumées étudiées par les experts, trois ont été attribuées au régime et une à l'EI, au gaz moutarde à Marea (province d'Alep, nord) le 21 août 2015.
Suite a ces rapports, independants, mandate par l'ONU, la position de la Russie est restee la meme: Veto.
Si tu penses comme Melenchon que la strategie russe d'ignorer les enquetes internationales, de mettre des vetos a toute action de l'ONU et de laisser Assad gazer des civils est la bonne option, libre a toi.
Moi je crois que la solution doit passer par l'ONU, par des enquetes independantes comme tu le preconises, et ensuite par des sanctions envers les assassins. Melenchon a declare etre contre cela.
Libre a toi de voter pour Melenchon par la suite. Mais il va pas falloir etre surpris si ce dernier prefere deleguer la securite du monde a Poutine plutôt qu'a l'ONU.
Meme si c'est mal exprime, je compare plutot dans ma tete Assad a Pol Pot. Et la sympathie des communistes francais pour ces 2 personnages passent par l'entremise de la Russie, donc finalement la comparaison a du sens selon moi.
Cela dit, l'ONU a quand même fini par agir pour libérer le Cambodge. Concernant la Syrie, les vetos successifs de Poutine sont pour l'instant efficaces.
En tous cas, si on finit avec Le Pen ou Melenchon au pouvoir, on sait très bien quelle sera l'attitude de la France vis a vis de la Syrie.
Moi, ma vision de la gauche, ce n'est pas de raconter n'importe quoi du genre « un type limite dictateur responsable d'un des plus grand massacre depuis la 2nde guerre » à propos de Poutine.
Ben voyons ! Et les 8 vetos a l'ONU de la Russie pour proteger ce boucher d'Assad, c'est du "n'importe quoi" peut être ?
Melenchon me fait penser aux communistes francais qui avaient sympathiser avec le régime de Pol Pot. Laisse moi deviner, Pol Pot aussi c'etait "n'importe quoi", j'ai bon ?
Et c'est toujours aussi choquant de voir ces gens, qui sous couvert de bonne volonte, sont pret a renier toutes leurs valeurs pour proteger les bons sondages, qui on le sait, finiront par passer.
Oui c'est ca, le genre d'arguments a la Poutine: "On ne sait pas vraiment si Assad est un salaud, on en est pas tout fait sur. Il faudrait une enquete pour le confirmer"
D'autres aussi en leur temps ont fait la meme chose avec Hitler: "Les camps ? Bah on ne sait pas vraiment, tout est manipule, blabla"
Sincerement, si c'est ca votre vision de la gauche, bref je prefere encore la gauche version Hollande. Il me semble qu'elle a un peu plus de valeurs que celle que vous pronez.
Effectivement, quand on ressors les interviews qui font mal, ca sent pas toujours tres bon.
Et sinon, avec un peu moins de mauvaise foi, ca te choque pas de voir un candidat qui soutient un type limite dictateur responsable d'un des plus grand massacre depuis la 2nde guerre ? Et qui declare sans etat d'ame, que ce massacre est une bonne strategie ?
C'est pas juste une phrase, c'est un choix politique majeur. Choisit-on de soutenir Poutine et Assad ou nos allies historiques ?
Melenchon fait le choix de systématiquement défendre les premiers au détriment des seconds.
On peut egalement sortir d'autres citations:
« les intérêts de la France, c’est de s’entendre avec la Russie »
ou encore, apres le terrible gazage de civils:
« Qui que ce soit qui ait commis le crime, il doit être châtié. » ou il ne fait que reprendre les mots de Poutine, car il sous entend que rien ne demontre, contre toute evidence, que Assad n'est pas celui qui a mene cette attaque.
Ne nous laissons pas détourner de nos allies historiques. Melenchon et Le Pen sont des amis de longue date de Poutine. Je ne pense pas que ce soit des amis de la France.
Le bain de sang est au moins de la responsabilité des trois camps : le régime syrien, les rebelles, et la Russie.
Peut etre, mais Melenchon approuve la stratégie russe. Si vous vous appretez a voter Melenchon, prenez 5 min et regardez la video ! C'est une faute morale sans precedent !
Meme Trump est revenu en arriere pour soutenir Poutine….
Il me semble pourtant qu'au bout de 5 lignes, on dispose d'une video de 5 min de l'interview de Melenchon sur le sujet. Ca n'est pas "seulement" un commentaire a charge.
J'aime tout particulièrement l'idée de taxer (très) fortement les produits de luxe :
Effectivement, ca parait être une grande idée, quand on sait que le secteur du luxe est l'un des rares qui embauchent encore un peu et que 165 000 personnes y travaillent.
Je vais continuer dans la même voix, mais pareil, dire qu'Unity est un fail est franchement simpliste. En exagérant, je dirais que c'est un commentaire que je m'attendrais plutôt a lire sur Clubic qu'ici, dans le sens ou le vrai fail, c'est qu'on se pose même plus la question de savoir si ce sera enfin l’année de Linux sur le desktop.
Moi Unity, il m'a servi et me sers. Au moment du passage vers Gnome-Shell, j'ai trouve ce dernier totalement inutilisable. Ca clignotait de partout, des grosses icones moches, bref, je n'arrivais pas a m'y faire et, pour préserver ma sante mentale de ces animations, j'ai du chercher une alternative. J'ai utilise du XFCE, mais j'avais l'impression d’être en seconde classe. Je me suis rabattu sur Ubuntu et Unity, juste parce que le dock est correct.
Au final, Unity m'a permis, le temps de cette migration vers gnome-shell, de continuer a utiliser Linux mais aussi de pouvoir le partager avec d'autres personnes, et rien que pour ca, c'est un win. Et je pense pas être le seul dans ce cas.
C'est une information assez importante qui a été omise dans la dépêche. Je trouve ça assez dommage de juste compter sur une sympathie libriste pour avoir notre soutien et prendre autant de liberte sur la restitution des faits.
sur le papier, il vient quand même avec un sacré avantage (intégration dans le pays, CDI, compétences professionnelles, soutiens politiques, …)
Pour le coup, on se fiche de son CDI ou de son intégration dans le cadre d'une demande d'asile. La France, ou bien d'autre pays, accueille les gens qui ont besoin de protection parce qu'ils sont persécutes ou en danger ailleurs. Tout ce qui compte, c'est de vérifier que la personne n'a effectivement pas eu d'autre choix que de faire ses valises.
Que cette personne ait un emploi n'a pas vraiment d'importance pour une demande d'asile, ça c'est plutôt pour demander un visa de travail.
D’après ce qui est écrit, il est arrive en France en 2011, pour exercer un stage. Il n'a donc pas fui l’épidémie Ebola en 2015… puisqu'il était déjà en France. Et ensuite, il n'a pas pu être persécute dans son pays après 2015, puisqu'encore une fois, il était déjà en France depuis plus de 4 ans au moment des faits.
Je peux comprendre que la situation soit humainement difficile, mais il me semble que cet homme est venu en France pour des raisons économiques, ce qui n'est pas une chose illégale ou honteuse, mais cela doit se faire en respectant certaines règles pour s'assurer que notre société y trouve son compte, notamment en privilégiant les secteurs de travail en pénurie de main d’œuvre. Manifestement, quelque chose cloche dans son dossier au niveau juridique, et ses défenseurs ne nous ont jamais vraiment communique quoi en nous donnant qu'une vision très partielle des événements.
Cela dit, encore une fois, je comprend très bien que la situation soit difficile a vivre et même si je ne connais pas ce monsieur, j'imagine très bien la détresse qu'il y a a la vivre.
En tout cas, ils se sont engagés à voter pour le vainqueur de la primaire. Je ne peux croire qu'il ne respecteront par leur parole.
Pas du tout. Ils se sont simplement engager a se reconnaître dans les valeurs de la Gauche. Au final, beaucoup d'electeurs ont voter pour Hamon… et au final, Melenchon et Hamon se batte plus pour etre celui qui represente la gauche qu'a defendre ses valeurs.
Il y aurait une vraie chance pour eux d'etre au second tour, les egos surdimensionnes en ont décides autrement.
J'alimente la discussion même si on s'éloigne du sujet initial, sans vraiment répondre a ton commentaire.
Pour moi, le déclic au sujet de ces box est apparu au moment de la presentation de la freebox revolution: Auparavant gratuite, il fallait être un "crétin" pour la refuser, il fallait désormais payer pour l'avoir et en plus payer un abonnement plus cher. Bref, c'était devenu un service sur lesquel Niel comptait un retour sur investissement. Le mois d'après, je résiliais mon abonnement, car ces box, ce serait sans moi.
[^] # Re: C'est cool mais pas de la bière libre sans licence
Posté par flagos . En réponse au journal Brew Dog : L'Open Source sans pression. Évalué à 6.
Carrément que c'est plus rigolo :-)
Je suis tombé dans le brassage amateur depuis 4 ans maintenant, et c'est carrément génial. Si tu aimes les bonnes bieres, tu peux te faire vraiment plaisir et experimenter plein de choses. Et tu obtiendras rapidement de bons résultats.
Il y a une part de bricolage a maitriser, je te conseille si tu veux t'y mettre de commencer par qque chose de simple.
J'avais fait avec un pote, à l'occasion des RMLL 2014 à Montpellier, une presentation sur le brassage amateur. C'est une introduction au brassage de biere qui peut bien aider. Evidement, on parle du lien entre logiciel libre et biere libre ;-)
Si tu souhaites revoir cette conference, ~ 30 min dans mes souvenirs.
https://rmll.ubicast.tv/permalink/v12516049cbffc896b2m/
[^] # Re: C'est cool mais pas de la bière libre sans licence
Posté par flagos . En réponse au journal Brew Dog : L'Open Source sans pression. Évalué à 4.
Je ne vois pas en quoi on pourrait t'empêcher de vendre la biere en fait.
Les produits alimentaires en général sont protégés par le secret commercial. Si par exemple Picard publie, même par inadvertance, la recette de sa moussaka, qu'est ce qui t’empêche de refaire la même et de la revendre ? Pour moi rien.
Les bières comme les moussaka sont simplement (imho) protégés par le droit des marques. Tu peux refaire la même, tant que l’étiquette et le nom sont différents, tout va bien.
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -5.
Et si ca me pose probleme. Le souci, c'est que Poutine a encore oppose un veto a une action de l'ONU, donc Trump a tape du poing sur la table.
Sincèrement, si la position de Melenchon ne te pose pas de probleme, ben parfait, tu sais pour qui voter et je ne te ferai pas changer d'avis.
J'interviens juste dans la discussion pour que les autres sachent quelle est la position de Melenchon, et que non, cet homme n'est pas "bon" ou "gentil" ni même "rassurant" comme on pu lire dans la presse.
C'est un homme inquiétant de par ses positions pro russes répétées. Et non, je ne trouve pas que ce soit un détail ou "juste une phrase".
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -4.
Il faut des noms ! J'ai pas souvenir que beaucoup de politiciens aient approuve la guerre en Irak…
Je trouve au contraire les politiques francais raisonnablement suspicieux vis a vis des USA. Par contre, les extremistes ont toujours ete assez pro russes (cf le parti de l'etranger)
D'ailleurs, il faut remarquer que la volonte d'un Frexit de la part de Melenchon (le même scénario que les anglais: on négocie des choses impossibles pour avoir ensuite un referundum dont on connait le résultat par avance) va encore une fois, pas vraiment dans le sens de la France, mais dans les intérêts de Poutine.
Un éditorial sur ces nouveaux "parti de l’étranger" qui se focalise sur le FN, mais qui peut être bien etre étendu a Melenchon, son programme étant, sur la géopolitique, assez proche de celui de Marine Le Pen finalement.
http://www.liberation.fr/debats/2016/12/29/le-nouveau-parti-de-l-etranger_1538053
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -9.
Ce qui est bien, c'est plus on avance, plus les masques tombent.
Il faut juste etre honnete avec vous meme: si vous approuvez les gazages d'Assad, les bombardement d'hopitaux de Poutine, ben tant mieux, votez Melenchon dans la joie et la bonne humeur.
Maintenant, il faut pas vous etonner si:
- on trouve cette position scandaleuse
- on a pas envie de voter pour un monde comme ca
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -5.
On pourrait commencer par arrêter de bloquer les travaux de l'ONU avec des vetos. Mais comme Poutine les oppose systématiquement, on ne peut rien faire.
Il se trouve même qu'il y a des politiciens francais qui approuvent cette stratégie de blocage de l'ONU…. suivez mon regard.
C'est cela que je denonce: Voter Melenchon, c'est approuver le blocage de l'ONU et les actions unilaterales de Poutine.
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -3.
Je t'invite tout d'abord a rester courtois dans tes propos. Tu n'as pas besoin d'en venir aux attaques personnelles pour discuter de manière intéressante.
Soyons un peu plus subtil sur le sujet, c'est a la fin, lorsque le massacre des viets etait devenu intenable pour le Vietnam, que Pol Pot a ete lâché par les russes.
Il en reste pas moins que Pol Pot est un grand ami des communistes francais, notamment la famille Verges.
Je trouve juste etonnant qu'aujourd'hui, Melenchon fasse le jeu d'Assad malgre toutes les preuves qu'on a contre lui et qu'il fasse en plus parti de la meme famille politique qui avait déjà soutenu l'insoutenable.
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -2.
Le probleme, c'est qu'il y en a sur les trop nombreuses autres attaques faites par Assad. Je cite un article du Figaro:
Suite a ces rapports, independants, mandate par l'ONU, la position de la Russie est restee la meme: Veto.
Si tu penses comme Melenchon que la strategie russe d'ignorer les enquetes internationales, de mettre des vetos a toute action de l'ONU et de laisser Assad gazer des civils est la bonne option, libre a toi.
Moi je crois que la solution doit passer par l'ONU, par des enquetes independantes comme tu le preconises, et ensuite par des sanctions envers les assassins. Melenchon a declare etre contre cela.
Libre a toi de voter pour Melenchon par la suite. Mais il va pas falloir etre surpris si ce dernier prefere deleguer la securite du monde a Poutine plutôt qu'a l'ONU.
http://www.lefigaro.fr/international/2017/04/05/01003-20170405ARTFIG00266-attaques-chimiques-en-syrie-histoire-d-un-massacre-de-masse.php
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -1.
Meme si c'est mal exprime, je compare plutot dans ma tete Assad a Pol Pot. Et la sympathie des communistes francais pour ces 2 personnages passent par l'entremise de la Russie, donc finalement la comparaison a du sens selon moi.
Cela dit, l'ONU a quand même fini par agir pour libérer le Cambodge. Concernant la Syrie, les vetos successifs de Poutine sont pour l'instant efficaces.
En tous cas, si on finit avec Le Pen ou Melenchon au pouvoir, on sait très bien quelle sera l'attitude de la France vis a vis de la Syrie.
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -4.
Ben voyons ! Et les 8 vetos a l'ONU de la Russie pour proteger ce boucher d'Assad, c'est du "n'importe quoi" peut être ?
Melenchon me fait penser aux communistes francais qui avaient sympathiser avec le régime de Pol Pot. Laisse moi deviner, Pol Pot aussi c'etait "n'importe quoi", j'ai bon ?
Et c'est toujours aussi choquant de voir ces gens, qui sous couvert de bonne volonte, sont pret a renier toutes leurs valeurs pour proteger les bons sondages, qui on le sait, finiront par passer.
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -7. Dernière modification le 13 avril 2017 à 12:12.
Oui c'est ca, le genre d'arguments a la Poutine: "On ne sait pas vraiment si Assad est un salaud, on en est pas tout fait sur. Il faudrait une enquete pour le confirmer"
D'autres aussi en leur temps ont fait la meme chose avec Hitler: "Les camps ? Bah on ne sait pas vraiment, tout est manipule, blabla"
Sincerement, si c'est ca votre vision de la gauche, bref je prefere encore la gauche version Hollande. Il me semble qu'elle a un peu plus de valeurs que celle que vous pronez.
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -1.
Effectivement, quand on ressors les interviews qui font mal, ca sent pas toujours tres bon.
Et sinon, avec un peu moins de mauvaise foi, ca te choque pas de voir un candidat qui soutient un type limite dictateur responsable d'un des plus grand massacre depuis la 2nde guerre ? Et qui declare sans etat d'ame, que ce massacre est une bonne strategie ?
C'est ca votre vision de la gauche ?
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -4. Dernière modification le 13 avril 2017 à 11:54.
C'est pas juste une phrase, c'est un choix politique majeur. Choisit-on de soutenir Poutine et Assad ou nos allies historiques ?
Melenchon fait le choix de systématiquement défendre les premiers au détriment des seconds.
On peut egalement sortir d'autres citations:
« les intérêts de la France, c’est de s’entendre avec la Russie »
ou encore, apres le terrible gazage de civils:
« Qui que ce soit qui ait commis le crime, il doit être châtié. » ou il ne fait que reprendre les mots de Poutine, car il sous entend que rien ne demontre, contre toute evidence, que Assad n'est pas celui qui a mene cette attaque.
Ne nous laissons pas détourner de nos allies historiques. Melenchon et Le Pen sont des amis de longue date de Poutine. Je ne pense pas que ce soit des amis de la France.
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -5.
Peut etre, mais Melenchon approuve la stratégie russe. Si vous vous appretez a voter Melenchon, prenez 5 min et regardez la video ! C'est une faute morale sans precedent !
Meme Trump est revenu en arriere pour soutenir Poutine….
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 1.
Il me semble pourtant qu'au bout de 5 lignes, on dispose d'une video de 5 min de l'interview de Melenchon sur le sujet. Ca n'est pas "seulement" un commentaire a charge.
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -7. Dernière modification le 13 avril 2017 à 08:36.
Oui allons plus loin que les phrases ciseles dans l'article de Marianne, reprenons directement l'interview televisee de Melenchon:
https://blogs.mediapart.fr/lancetre/blog/131216/oui-melenchon-approuve-les-bombardements-russes-sur-la-population-civile-dalep
Soyons clair: Melenchon approuve l'action de Poutine en Syrie, alors que c'est un bain de sang effroyable.
[^] # Re: Wow
Posté par flagos . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -3.
Effectivement, ca parait être une grande idée, quand on sait que le secteur du luxe est l'un des rares qui embauchent encore un peu et que 165 000 personnes y travaillent.
https://www.digischool.fr/luxe/infographie-luxe-27989.php
[^] # Re: Bon choix
Posté par flagos . En réponse au journal Mark Shuttleworth annonce l’abandon d’Unity. Évalué à 10.
Je vais continuer dans la même voix, mais pareil, dire qu'Unity est un fail est franchement simpliste. En exagérant, je dirais que c'est un commentaire que je m'attendrais plutôt a lire sur Clubic qu'ici, dans le sens ou le vrai fail, c'est qu'on se pose même plus la question de savoir si ce sera enfin l’année de Linux sur le desktop.
Moi Unity, il m'a servi et me sers. Au moment du passage vers Gnome-Shell, j'ai trouve ce dernier totalement inutilisable. Ca clignotait de partout, des grosses icones moches, bref, je n'arrivais pas a m'y faire et, pour préserver ma sante mentale de ces animations, j'ai du chercher une alternative. J'ai utilise du XFCE, mais j'avais l'impression d’être en seconde classe. Je me suis rabattu sur Ubuntu et Unity, juste parce que le dock est correct.
Au final, Unity m'a permis, le temps de cette migration vers gnome-shell, de continuer a utiliser Linux mais aussi de pouvoir le partager avec d'autres personnes, et rien que pour ca, c'est un win. Et je pense pas être le seul dans ce cas.
# Precision
Posté par flagos . En réponse au journal La demande d'asile de Cellou Diallo finalement refusée. Évalué à 5.
Il est a noter que, d'apres 20 minutes, cette personne aurait avant son stage a l'IFREMER fait une première demande d'asile en 2009: http://www.20minutes.fr/montpellier/1855311-20160530-montpellier-mobilisation-grandit-empecher-guineen-etre-renvoye-pays qui lui aurait également été refuse.
C'est une information assez importante qui a été omise dans la dépêche. Je trouve ça assez dommage de juste compter sur une sympathie libriste pour avoir notre soutien et prendre autant de liberte sur la restitution des faits.
[^] # Re: Toujours pareil : comment prendre position sur la base d'informations parcellaires?
Posté par flagos . En réponse au journal La demande d'asile de Cellou Diallo finalement refusée. Évalué à 8.
Pour le coup, on se fiche de son CDI ou de son intégration dans le cadre d'une demande d'asile. La France, ou bien d'autre pays, accueille les gens qui ont besoin de protection parce qu'ils sont persécutes ou en danger ailleurs. Tout ce qui compte, c'est de vérifier que la personne n'a effectivement pas eu d'autre choix que de faire ses valises.
Que cette personne ait un emploi n'a pas vraiment d'importance pour une demande d'asile, ça c'est plutôt pour demander un visa de travail.
[^] # Re: Toujours pareil : comment prendre position sur la base d'informations parcellaires?
Posté par flagos . En réponse au journal La demande d'asile de Cellou Diallo finalement refusée. Évalué à 10.
Non c'est pas clair.
D’après ce qui est écrit, il est arrive en France en 2011, pour exercer un stage. Il n'a donc pas fui l’épidémie Ebola en 2015… puisqu'il était déjà en France. Et ensuite, il n'a pas pu être persécute dans son pays après 2015, puisqu'encore une fois, il était déjà en France depuis plus de 4 ans au moment des faits.
Je peux comprendre que la situation soit humainement difficile, mais il me semble que cet homme est venu en France pour des raisons économiques, ce qui n'est pas une chose illégale ou honteuse, mais cela doit se faire en respectant certaines règles pour s'assurer que notre société y trouve son compte, notamment en privilégiant les secteurs de travail en pénurie de main d’œuvre. Manifestement, quelque chose cloche dans son dossier au niveau juridique, et ses défenseurs ne nous ont jamais vraiment communique quoi en nous donnant qu'une vision très partielle des événements.
Cela dit, encore une fois, je comprend très bien que la situation soit difficile a vivre et même si je ne connais pas ce monsieur, j'imagine très bien la détresse qu'il y a a la vivre.
[^] # Re: SIP sur mobile ?
Posté par flagos . En réponse au journal Softphone et SIP. Évalué à 2.
Il y a également le client SIP embarque en natif dans le dialer Android. Je l'utilise, ca marche bien et c'est proprement integre.
Par contre, sur certains téléphones, la feature est désactivee. Sur LineageOS, ce n'est pas le cas.
[^] # Re: un des deux candidats ?
Posté par flagos . En réponse au journal Benoît Hamon et la vente liée. Évalué à 1.
Je m'auto répond pour donner un lien: http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.lesprimairescitoyennes.fr%2Fqui-peut-voter%2F
[^] # Re: un des deux candidats ?
Posté par flagos . En réponse au journal Benoît Hamon et la vente liée. Évalué à 1.
Pas du tout. Ils se sont simplement engager a se reconnaître dans les valeurs de la Gauche. Au final, beaucoup d'electeurs ont voter pour Hamon… et au final, Melenchon et Hamon se batte plus pour etre celui qui represente la gauche qu'a defendre ses valeurs.
Il y aurait une vraie chance pour eux d'etre au second tour, les egos surdimensionnes en ont décides autrement.
[^] # Re: bricolage
Posté par flagos . En réponse au journal Freebox Révolution — modification matérielle du Wi‐Fi. Évalué à 2.
J'alimente la discussion même si on s'éloigne du sujet initial, sans vraiment répondre a ton commentaire.
Pour moi, le déclic au sujet de ces box est apparu au moment de la presentation de la freebox revolution: Auparavant gratuite, il fallait être un "crétin" pour la refuser, il fallait désormais payer pour l'avoir et en plus payer un abonnement plus cher. Bref, c'était devenu un service sur lesquel Niel comptait un retour sur investissement. Le mois d'après, je résiliais mon abonnement, car ces box, ce serait sans moi.
Aujourd'hui, j'ai l'impression que le désamour avec les box est de plus en plus partagé. Par exemple cet article: https://www.igen.fr/apple-tv/2017/03/bientot-des-apps-la-place-des-box-tv-99125 . Les commentaires sont assez eloquents et je me sens de moins en moins seul a apprecier de me passer de la box mon FAI.