fld a écrit 77 commentaires

J'aimerais faire remarquer qu'on n'est pas à l'abri d'un changement de license des prochaines versions de QT. Donc poursuivre le développement de GTK est important.

Et puis un peu de diversité ne fait jamais de mal. C'est la diversité qui fait avancer les choses : chacun apporte son petit truc pour faire la différence et copie les idées des autres. Au bout du compte tout le monde y gagne.

Donc, même si QT était libre, il aurait été bon de penser à faire gnome.

Vivement la suite que les prix du matériel diminuent.

Cependant on risque de voir apparaître de nouveaux problèmes liés au contrôle des hot-spots (que FT et autre FAI voudraient bien contrôler pour se faire de l'argent) comme par exemple la sécurité. Quelles sont les solutions concrètes actuellement ?

C'est clair il n'y a qu'une icône très laide en haut à droite de la page d'accueil, il y a deux couleurs, etc ...

Pour les utilisateurs de windows qui auraient tenté une mirgration vers linux il y a longtemps, ce laisserait penser que ce site est optimisé pour les utilisateurs de linux ... qui bien entendu n'ont que lynx comme navigateur (et donc les couleurs ca sert à rien et faut pas trop jouer sur les icônes).

Ce site est à mon avis (vu son look) voué à l'échec (sauf si ceux qui le maintiennent sont hyper-motivés car les essais précédents étaient beaucoup plus beaux et ont tout de même disparu).

Certes gnome et kde se tournent vers les icônes SVG et le SVG c'est pas encore çà dans les navigateurs, mais il existe des outils très bien pour transformer des icônes SVG en PNG donc pourquoi un site si pauvre ?

Où-est-ce que l'on peut en voir un exemple ? Leur site ? Si c'est le cas je trouve pas çà très beau et çà ne me motive pas à l'essayer. Si c'est vraiment configurable, ce système gagnerait à mettre des screenshots en évidence. Enfin c'est assez subjectif, je le reconnais. J'ai un problème de taille de police avec Mozilla. Ca vient peut être de ma config (il faut ue je vérifie).

Sinon je pense que ce qui peut faire le succès d'un système tout nouveau comme çà (qui n'est pas issu d'un fork), c'est soit sa simplicité d'installation/configuration/utilisation avec un look qui plaît à la majorité, soit le truc que les autres ne font pas ... et là c'est assez rare car les CMS les plus importants font presque tout.

Le problème est que je vois mal Nvidia (par exemple) dire tout haut comment son chipset fonctionne de peur que ca donne des idées à Ati. Le seul moyen serait de déposer un brevet blindé ... mais ca limiterait beaucoup de choses (chaque nouveau constructeur serait obligé de "réinventer la roue").

J'ai oublié de préciser quelque chose qui a probablement de l'importance : compilé avec gcc-2.95.3 (peut être que le 3.2 serait plus rapide) avec glibc-2.2.5, donc pas de prelink possible, mais la rapidité de kde est tout de même plus qu'acceptable. Enfin un lien que l'on m'a fourni à propos du prelink (en français) : http://www.gentoo.org/doc/fr/prelink-howto.xml

Je viens de terminer la compilation de kde 3.1. Ayant déjà compilé mon précédent kde je savais que ça serait long et donc j'ai réalisé un script qui enchaînait les extractions, compilations des packages et qui à chaque fois mémorisait l'heure de début (avant extraction) et celle de fin (après suppression du répertoire des sources).

Voici le contexte :
- Compilation (presque) toutes options possibles (Sql, openGL, toutes librairies graphiques, samba, etc ...) : difficile de faire plus long ;
- Config : Duron 600Mhz, 256 Mo SDRAM PC133 (LFS 3.3).

Et voici les temps :
- qt-3.1.1 (avec tous les exemples) : < 105 minutes ;
- arts-1.1 : 12 minutes ;
- kdelibs-3.1 & kdebase-3.1 : 240 minutes.

A partir de ce moment on a un kde qui fonctionne (konqueror, editeur de texte, etc ...). Voici les temps pour les packages que j'ai installé :
- kdemultimedia-3.1 : 69 minutes ;
- kdenetwork-3.1 : 66 minutes ;
- kdegraphics-3.1 : 63 minutes ;
- kdepim-3.1 : 43 minutes ;
- kdeadmin-3.1 : 31 minutes ;
- kdegames-3.1 : 53 minutes ;
- kdeutils-3.1 : 31 minutes ;
- kdeartwork-3.1 : 10 minutes ;
- kdeaddons-3.1 : 28 minutes ;
- kdesdk-3.1 : 15 minutes ;
- quanta-3.1 : 23 minutes ;
- kde-i18n-fr-3.1 : 2 minutes.

Ne figurent pas dans cette liste : kdetoys-3.1 et kdeedu-3.1.

La Finlande devrait pour beaucoup de choses servir de modèle aux autres pays européens. Par exemple ils ont le "meilleur" système d'éducation (c'est pas moi qui le dit, c'est de l'avis général), ils ont des accès gratuits au haut débit un peu partout ...

Mais bon il n'y a pas autant d'habitant en Finlande qu'en Allemagne ou en France (5 millions il me semble).

Est-ce généré par un soft ? (je suppose que oui, mais est-ce que kde fourni les sources du soft au grand public?)

Il est difficile de vérifier si la personne qui se cache derrière alfred.dupond@yahoo.com est fançais et si le "spammer" est illégal. Par contre il est facile de voir que la société machin-truc est française ou basée en France et est alors sujette à cette loi.

Dans le domaine de la mise en orbite de satellites il n'y a pas que ariane et les américains : si ariane doit arrêter l'europe se tournera éventuellement vers la Russie (qui a des accords avec l'union Européenne, et qui va tout faire pour se rapprocher de l'Europe)

sur les application de celui-ci, du genre GnomeMeeting, tu peux sauver tes menus

Donc ça aussi c'était une connerie ? :)

Désolé.

Remarque supplémentaire : même s'il n'y a qu'une version en français c'est déjà bien (il y a des contribution sur ce site exclusivement "in German" ou "in Spanish", ...) et peut être que quelqu'un le traduira un jour pour les non-francophones.

Il faut donc en profiter pour référencer ce how-to (en anglais) sur :

http://linux-on-laptops.com/(...)

et ainsi contribuer à la constitution d'une base de données importante sur linux et les portables.

Il faudrait avoir la license, mais au lieu de modifier je pourrais avoir envie de citer des paragraphes entiers, ou de publier un article dans un autre mag open-source, ...
J'ai à l'esprit ce qui est possible avec les soft en GPL.

Sinon ma remarque reposait juste sur le fait que le pdf ne me gêne pas, mais pour un magasine je préfèrerais une consultation en plusieurs pages html. Donc si le mag a été fait en latex, xml ou smgl (pour n'en citer que 3) ça serait cool s'il y avait les sources pour que chacun soit libre de générer le format de son choix (une page html pour tout, une par section, etc ...).

Voilà. Mais je n'ai pas encore lu (ni regardé de près ce mag), donc je peux pas parler du contenu (qui peut être fera oublier le format).

Each month we will publish the magazine in a PDF format. The magazine is absolutely free. There is no registration required to download the issue.

Un mag sur l'open source je veux bien mais pourquoi est-il publié en pdf seulement. Pourquoi ne pas aussi en proposer les sources (je n'ai pas vraiment cherché sur le site mais je ne les trouve pas).

> Même ça, Microsoft ne l'a pas inventé :-)

A quand le brevet ?

oui effectivement ... confusion de ma part.

Pour le temps réel c'est RTLinux ( http://www.fsmlabs.com(...) ) (ils font maintenant une version commerciale en plus de la version GPL) ou RTAI (dérivé de RTLinux) ( http://www.rtai.org(...) )

Et donc uclinux c'est effectivement pour les machines sans MMU. Voilà une erreur de corrigée :)

F.

On peut ajouter à la description qu'alsa cohabite bien avec oss qui est par défaut avec les noyaux 2.4 et antérieurs et permet également de l'émuler. C'est mieux géré par certains softs que oss, je n'ai pas echo de nombreux bugs, etc ...

Que du bonheur donc :)

Il y a une grosse différence entre embarqué et temps réel, même si les besoin de temps réel se situent principalement dans l'embarqué.

Dans ce livre (de ce que j'en ai lu) il est vaguement cité quelques distribs qui essaient le temps réel. Je ne l'ai pas sous la min mais je me souviens de "uclinux" (enfin il me semble).

> C'est libre, et c'est ce qui est utilisé par l'armée amerlok pour équiper leurs missiles.

oui donc c'est pas très fiable :)

D'après C-h b, j'ai chez moi :
C-x C-l downcase-region
C-x C-u upcase-region
et rien pour M-u M-l.

J'aime bien ces astuces de emacs. Dès que quelqu'un découvre un raccourci sous emacs il s'empresse de le faire décourvir aux autres alors qu'en cherchant un peu on les a tous à portée ces raccourcis (C-h b). On a donc une sorte de récapitulatif de toutes les astuces possibles concernant les raccouricis sous emacs.

Et quand on sait que beaucoup de ces raccourics s'utilisent aussi très bien avec des shells comme bash on s'en souviens rapidement (notamment les déplacements ou suppressions mot, très utiles pour éditer de longues lignes de commandes (comme des lignes de ./configure)).

cordialement

F.

frimeur ! ;p

> D'ailleurs ne manquer pas le film "Bowling for Columbine". Ca donne une sacré image des américains :(

Ce n'est pas une simple image des américains car c'est la vérité (et là ca fait peur car d'habitude dans les films c'est de la fiction).

Et ils ont dû tout mettre sous l'appelation linux, par exemple la version 0.0.1 d'une jeu distribué avec la distrib X ou Y. A coté ils comparent windows seul ?

Et puis pour ce qui est des virus et trojan ca arrivera avec la démocratisation de linux car le pirate lancera un petit jeu qu'il faudra compiler en root avec son script indécodable et qu'il ne distribuera que chez lui ...

Mais en vérifiant ce que l'on installe (et où on le télécharge) il ne doit pas y avoir de problème. Et puis si jamais il y a une faille, il y a toute une communauté pour réagir rapidement ...