Florimond a écrit 37 commentaires

perso je trouve que c'est une copie de l'excellent Winamp mais je vois pas trop la ressemblance avec le merdeux iTunes... Quand à Windows Media Player, est au même niveau que IE par rapport au reste, c'est probablement le pire lecteur du mooonde, outre son ergronomie générale pitoyable, il se plante dans la reconnaissance d'un album sur deux (entre autres soucis)...

na na na je préfère ne pas me prendre la tête et utiliser tranquilement Rythmbox, mais SongBird est un très bon lecteur stou.

Je n'ose pas croire ce qu'il est écrit dans cet article. Le monsieur à l'air de dire que ce ne sont pas des arguments principalement économiques qui soient à l'origine de la migration vers ooo!!! c'est bien la première fois que je ne lis pas en premier "économie sur le coût des licences" mais quelque chose comme "Les raisons de ce choix? La possibilité d'utiliser des standards ouverts pour les échanges avec les citoyens (grâce à ODF et OpenXML)". Je n'ose même pas y croire, c'est tout simplement impossible!! les mentalités seraient-elles en train de changer??? non impossible...

plusieurs questions

-heuuu pourquoi "42"????? (du haut de mon noobisme, je comprends pas à quoi ça fait référence...)



"
Command not found :
33
(1.4%)
"
-il n'y a que ça d'utilisateurs windows par ici? :P



et pour finir...
-non sérieusement, il y en a vraiment qui essaient "rm -rf"???? ^^

"ça marche pas"
et l'autre de répondre: "essaie avec sudo"! c'était extra ^^

naa pas les feux de l'amour, par pitié ^^

mais bon tout est relatif hein, après tout je suis quand même né, comme vous, au siècle dernier. Mieux! au millénaire dernier!! tout le monde ne peut pas en dire autant...
Et j'ai eu le temps de bien connaître une époque où on avait les francs belges à la place de l'euro! une époque où tous les pays de l'europe avaient une monnaie différente, le grand boxon! Allez expliquez ça aux vrais jeunes de maintenant, ceux qui ne peuvent pas s'en souvenir, ils font des yeux ronds ou ne nous croient carrément pas :P
si si! parfois j'ai l'impression d'être un dinosaure...

puffff tu m'inpressionnes pas, moi aussi j'ai connu K2000, ça passait entre Hooker et (Starsky et Hutch) :P
j'avais moins de 10 ans mais quand même!
...

...

...

ha ben non pas tout à fait, Wikipedia me dit que je n'ai pu connaître que des redif pas loin d'une dizaine d'années après la fin de la dernière saison pour K2000 et Hooker, et pas loin de 20 ans après pour Starsky et Hutch! mince je suis si jeune que ça ^^

L'article est bien celui-ci:
http://www.lemagit.fr/article/ibm-linux-communaute-open-sour(...)

"
Par arno
C'est un peu paradoxal.

La base de l'open source, c'est de privilégier les participations de tout le monde.
Si une entreprise comme IBM consomme énormément d'open source et recrutant des personnes pour travailler exclusivement sur des logiciels open source, ça n'est pas étrange que :
- IBM tire les évolutions vers ses besoins
- les personnes aient des objectifs (comme tout employé)

le vrai problème réel, c'est que beaucoup de "clients" consomment de l'open source sans s'investir dedans.
S'ils s'investiront dedans, ils pourront proposer la direction dont ils ont besoin.
(...)
"

Je trouve qu'il a pas totalement tort, mais quelqu'un répond...


"
Par ange
Mais la monde est paradoxal, inutile de s'en offusquer !!

Le "gus" dans son garage aurait-il nommé son projet "Eclipse". Car vous n'avez pas oublié à quel "besoin" répond ce projet et son nom ? Je vous laisse y répondre pour les plus jeunes....
"

Et là je ne comprends pas très bien... je fais partie de ces "plus jeunes" ^^ quelqu'un a-t-il envie de m'expliquer?

enfin un qui a compris, et qui répond pas bêtement "vous défendez les pirateuuuu"

Je suis désolé de m'incruster alors que je suis un "semi-débutant" mais... vous avez vraiment réussi à tester quelque chose graphiquement? Moi, après quelques secondes de "brouillard" j'ai un bureau qui a l'air de s'afficher correctement... je veux jouer l'ogg qui m'est proposé... pas de son, je regarde un peu le menu circulaire et tente de démarrer le nabigateur de fichiers... pas de bol il s'affiche complètement décapité et je n'arrive pas à le manipuler... en plus comme un boulet je fais un clique de droite sur le menu et je fais "envoyer en haut"!! bref je sais plus rien faire. Je tente la TTY... de 1 à 6 ça me donne juste un écran brouillé dans lequel je peux rien taper, à 7 ça me renvoie quand même dans le mode graphique, et après ça me donne juste un écran tout noir. Je ne sais même pas comment j'ai réussi à demander un reboot, en tous cas ça a fini par s'arrêter, mon lecteur cd s'est ouvert, et j'ai compris qu'en lieu et place de...l'écran brouilllé devait se tenir le traditionnel message "vous pouvez maintenant retirer le cd bla bla bla"...
Même en admettant que je n'ai pas tout saisi au niveau des concepts de l'inerface graphique on dirait qu'il aime pas ma carte graphique... pourtant une GeForce 5 ça me semble pas un matériel très exotique...
C'est moi qui suis complètement naze?

j'ai répondu, même si j'ai dû démarrer ff rien que pour ça...
avec opera ça me donne ça

FEHLER
Es tut uns leid, aber Ihre Sitzung ist abgelaufen.
Entweder sind Sie zu lange inaktive gewesen, Sie haben Cookies deaktiviert oder es gab ein Problem mit Ihrer Verbindung.
Bitte kontaktieren Sie Openoffice.org Surveys Server ( surveys@openoffice.org ) für weitere Unterstützung.

après le FEHLER qui ressemble vachement à FAILURE... j'ai du mal à comprendre ^^
c'est quand même pas terrible que le formulaire ne fonctionne pas avec Opera, je sais qu'il n'est pas libre mais c'est tout de même un navigateur important... enfin je veux pas râler...juste le signaler, comme ça...
mais sinon je suis plutôt content d'ooo, merci merci pour votre travail les gars!

Ca m'a l'air très intéressant... mais un peu loin de ma Belgique! aura-t-on droit à un petit compte rendu?

Ce qui est drole avec toi, c'est ton assurance. Tu ne savais pas encore ce qu'etait Linux que j'utilisais deja Latex mon bonhomme, ma these d'uni ainsi que nombre de mes rapports ont ete ecrits avec devine quoi... Latex , il y a plus de 10 ans maintenant.

ce qui est drôle avec toi, c'est la fréquence avec laquelle tu reviens avec ce genre de réflexions... comme si c'était un argument valable.
Les vieux ne sont pas des experts du simple fait de leur age. C'est un peu plus compliqué que ça ;) Je mets des clés dans des serrures depuis plus de 20ans, ça ne fait pas de moi un expert en serrures...

désolé pour la fin un peu embrouillée, je devais partir...petite correction :

"c'est bien dommage pour eux si les DRM ne fonctionnent pas (...) (et surtout pour les maisons d'éditions en fait) ils ne pourront pas se payer une 15ème jaguar et terminer leur 20ème salle de bains! ... Pourtant plein de gens semblent trouver que c'est normal (d'être royalement assis sur un pareil tas d'or quand on est acteur ou chanteur [et d'autres encore]) et que ça doit rester ainsi..."

j'ai pas très bien suivi les débats ci-dessus, en fait je me suis arrêté à la première phrase:

...d'interdire des modèles économiques, sociaux, culturels émergeants sous prétexte de protéger des modèles existants.

+1 ça résume bien ce que je pense... mais les gens ont vraiment du mal à voir les choses autrement.
Régulièrement j'explique ce que coûte une partition musicale et que c'est vraiment domage que de faire payer autant des jeunes pour qu'ils puissent faire de la musique. Il est arrivé qu'on me réponde (par exemple le gars qui les vend ces partitions... et qui n'aime pas beaucoup internet...hum...) qu'il ne suffit pas toujours de numériser une partition. Il y a un travail derrière la partition publiée: des rehcerches dans les archives, un travail de recomposition, de "décryptage" de partitions anciennes,... qui "doit nécessairement être payé". Je réponds alors: et pourquoi ça ne serait pas le rôle des concervatoires, des étudiants de ces concervatoires qui feraient ça dans le cadre de leur études... ce genre de travail qui arrive à l'université, puisque le concervatoire s'est mi à bologne et semble décidé à suivre un modèle universitaire (du moins en belgique)... quant vous monsieur, reconvertissez vous... "oui mais ça crée de l'emploi bla bla bla" - "c'est vrai ça, c'est un argument important, d'ailleurs je propose qu'on aille à la montagne d'à côté, qu'on ramène un tas de rochers, et qu'on paye des gens pour les casser en petits morceaux! ça crée de l'emploi ça non?"
bref, les choses évoluent, des systèmes ne sont plus adaptés, c'est peut-être domage pour certains, et peut-être aussi qu'on arrive parfois finalement à quelque chose de mieux. Mais "qu'on puisse faire autrement" semble souvent très dur à imaginer pour les gens.
Pourquoi penser qu'il faut continuer à payer des partitions trop chères, alors qu'on peut imaginer d'autres solutions. [attention je dévie un peu] Pourquoi (puisqu'on parle de Britney Spears plus haut, partons dans le people) faut-il que les acteurs et les "artistes" de la chanson continuent éternellement à être payé de manière indécente... c'est bien domages pour eux les DRM (et surtout pour les maisons d'éditions en fait) ils ne pourront pas se payer une 15ème jaguar et terminer leur 20ème salle de bains... plein de gens semblent trouver que c'est normal et que ça doit rester ainsi... je ne vois pas pourquoi... ce genre de piratage est une bo... nooon je ne vais pas troller quand même sorry :D

"On" m'a cité le cas d'une machine à écrire camouflée en puissante station de travail. Un ingénieur s'en est servi pendant des années mais un jour il a découvert le pot aux roses. Depuis il n'arrive plus à s'en servir.

MDR! désolé je peux pas mettre un +1, je peux pas noter les commentaires (pas encore compris pourquoi d'ailleurs)

Cela dit, ce qu'il décrit me paraît tout à fait possible... (au détail près qu'il que pour ooo il faut aussi changer le splash, ce qui ne doit pas être bien compliqué)

Je pense que l'épistémologie et l'histoire des sciences sont indispensables pour bien aborder les études scientifiques, et pas simplement une histoire de culture générale. Je n'ai jamais réussi à rien apprendre sans en connaître la raison, et je n'ai jamais réussi à comprendre la raison d'une chose sans m'intéresser à la manière dont elle a été découverte/construite. Peut-être que tout le monde ne fonctionne pas comme ça, mais en tout cas ça m'aurait bien aidé de ne pas devoir étudier l'épistémologie tout seul.

Idéalement, tout le monde devrait fonctionner comme ça. Malheurseusement, à part pour quelques têtes, l'université ne nous permet pas de fonctionner comme ça. Je me vois souvent donner comme conseil à un nouvel étudiant (honte à moi): "l'essentiel est d'avoir compris dans les grande lignes, c'est d'ailleurs comme ça qu'on retient le mieux, mais n'essaie pas non plus de tout comprendre sinon tu ne t'en sortiras pas!". Finalement l'université rate un peu son but à l'heure actuelle, on nous demande trop de connaissances et pas assez d'intelligence. (Mais je crois que c'est un gros lieu commun, qui n'est pas d'accord avec ça?)


J'ajouterais des cours d'épistémologie/méthode scientifique, parce qu'on n'en a pas, même dans les filières scientifiques.

C'est ce que j'entendais notamment pas "cours de philosophie".


J'ai eu la chance d'avoir quelques cours d'histoire des sciences, qu'on ne trouve pas partout ; il faudrait le généraliser. Et puis je suggère aussi à tout le monde de suivre des cours d'introduction à l'économie et à la sociologie.

Finalement, quand je parle de mettre des cours de philosophie et d'histoire (certainement de l'histoire des sciences, mais aussi de l'histoire générale) on me dit que c'était le rôle des études secondaires, que l'université n'a plus à s'occuper de ça! Oui c'est certainement le rôle des études secondaires et c'est bien là qu'elles échouent! Mais, contrairement à la plus part de ceux qui sont d'accord avec ça, je ne pense pas que ce soit vraiment un problème d'organisation ou de compétence des professeurs,... Je crois que c'est plutôt un simple problème de maturité des élèves. Ils sont trop jeunes pour comprendre l'importance que ça a, et c'est pourquoi je pense que c'est l'univeristé (et plus généralement les écoles supérieures) qui doivent s'occuper de former des vrais citoyens en donnant des cours d'hitoire; et, oui, aussi d'économie, de sociologie,...

"Si ça existe des filières de merde. Et il est très important de les identifier pour corriger les problèmes qui s'y posent. Un exemple concret : ma sœur était dans un IUFM ou au lieu de leur proposer des formations sur la pédagogie on les faisait assister à des séances d'exposés de 6 heures sans rapports avec leur futur métiers."

Je ne connais pas précisément l'organisation des études en france, je ne sais pas non plus quel était le contenu de ces exposés. Et finalement tout ça sort du cadre de la dépêche, mais je ne peux m'empêcher de réagir quand j'entends des gens dire qu'on leur donne des cours sans rapport avec leur futur métier. Ca arrive principalement quand on écoute des étudiants de 1er bachelier. On parle d'Université. Et l'université n'a pas pour but de former à un métier. C'est plutôt le rôle des hautes écoles. (Mais je sais que le rapport entre Hautes-écoles et Universités est différent en france et en belgique). L'Université a pour but, certes de transmettre des connaissance, mais celles si ne sont principalement pas orientées vers la pratique. Le but de l'université est d'abord d'ouvrir l'esprit, de former l'esprit critique,..., en somme de former l'intelligence. On apprend pas un métier à l'université. On apprend d'abord à apprendre. C'est je crois le discours de toute université. On est pas dans la spécificité d'un métier technique, mais on gagne un bagage essentiel pour apprendre n'importe quel métier par la suite. On sort de l'université psychologue, et on est engagé tout de suite dans une banque. Que de cours inutiles pour terminer comptable ou autre... Heureusement qu'on donne tous ces cours "inutiles" aux étudiants. Des cours qui seront au moins utiles pour en faire des citoyens. Multiplions les cours inutiles, imposons un important cours d'histoire générale et un cours de philosophie dans la 1ere année toutes les filières! c'est peut être les deux seuls cours véritablement importants! et je dis ça alors que je suis dans une filière scientifique, ne vous méprenez pas!

Enfin bref, si c'est pour apprendre un métier, on peut commencer déjà en secondaire technique. Ce n'est pas exactement la visée de l'université.

et oui, pas pratique ce format, chez moi ils ne l'ont pas encore compris

"Les freins viennent souvent de personnes (les plus agées selon moi) qui en ont bavé pour se mettre à microsoft et qui voient d'un mauvais oeil la nouveauté"

ouf des tas de jeunes aussi!

"Et puis l'histoire est bourré d'exemples de recherche scientifique fondamentale qui débouche finalement sur des avancées majeurs (j'aurais pas aimé défendre l'informatique dans les années 60...)"

C'est l'évidence absolue (qui ne semble pourtant pas encore évidente pour tout le monde) à laquelle je voulais en venir. Il n'y a pas de "filière de merde". Et les débouchés, et le taux de fréquentation, ne sont pas un critère pour juger de l'intérêt d'une filière. Les filière qui débouche principalement sur de la recherche fondamentale sont beaucoup moins fréquentées que la médecine et les ingégnieurs de toutes sortes. La recherche fondamentale n'est pas rentable, mais elle est comme son nom l'indique "FONDAMENTALE". C'est vrai je ne suis pas français, mais je ne pense pas que ça soit si différent en france, et je n'ai pas encore vu de "filière de merde" à l'université. Axioplase Ashi je suis sûr qu Une des filières les moins fréquentées et possédant le moins de débouchés (corrélation ou causalité, à voir...) et ici (en Belgique) la philosophie. Une filière de merde? Pourtant on ne fait pas de science sans réflexion épistémologique. La faculté de philosophie est une des plus fondamentales et importantes, et ce serait selon toi une "filière de merde"? Mais j'attends toujours ce qui serait véritablement ta définition pour "filière de merde"...

On voit que tu as de la merde plein la bouche, c'est quoi pour toi une "filière de merde"?

surtout pas! je ne t'en demande pas tant, c'est suffisant comme ça :D

j'ai l'impression d'entendre mes potes des autres fac mais en psycho -> 75% de filles, si je veux pas avoir l'air de "draguer" à tout bout de champ me reste pas grand monde à qui parler ;)

et entre nous c'est une réflexion de puceau :P
;) mes amitiés

pas con, faut voir aussi le niveau des gens... je me considère comme un débutant mais il y a des fois où j'ai vraiment l'impression d'être un geek
j'ai causé avec une fille qui m'a pratiquement agressé quand je lui ai donné un cd Ubuntu (comme j'en distribue pas mal actuellement). Elle n'a aucune intention de mettre le cd dans son lecteur une seule fois parce qu'elle ne veut pour rien au monde changer ses habitudes. En fait, elle ne savait même pas exactement quels programmes elle utilisait parce qu'elle se fie uniquement à l'icône du programme. Quand une icône change, elle ne s'y retrouve plus. Dans ces conditions, difficile de ne pas être complètement déstabilisé en passant à linux. Même avec une grosse icône de firefox, une du traitement de texte ooo, et une de amsn sur son bureau (comme je lui ai proposé de le faire moi même)... la pauvre sera complètement paumée... d'ailleurs elle a "essayé firefox!" m'a -t-elle dit haletante (tellement elle s'emballait!) et elle l'a très vite désinstallé tellement elle ne s'y retrouvait pas!

Dites moi comment on fait avec ces gens là?

"possibilités de traductions possibles"

pfff j'arrive jamais a éditer mes commentaires, c'est pas possible ou je n'ai pas les yeux en face des trous?

question bête, pour ma culture personnelle :)

merci bien! :)

Oui je me doutais qu'elle n'avait pas été écrite en français. Mais d'une part, ça n'empêche pas de trouver d'autres références en français et de retrouver la piste de la citation originale...ce que je n'ai pas réussi à faire. Ensuite, je me voyais mal tenter un traduction en anglais pour faire ma recherche, avec la multiplicité des possibilités de traduction possibles! et le magnifique franglais que j'ai appris! ^^

donc voilà pourquoi j'ai estimé plus efficace de poser la question... même si ça a apparemment irité quelqu'un :(

je veux dire: linus l'a dit et ça a été écrit par un journaliste qui a fait un article quelque part?... l'auteur de se billet connaît-il personnellement linus qui lui a dit ça quand ils étaient allé boire un verre ?... je ne trouve pas d'autres références à cette citation sur internet...