Florent C. a écrit 505 commentaires

  • [^] # Re: juste une petite suggestion

    Posté par  . En réponse au journal jbrout : des screenshots !. Évalué à 2.

    Ou la couleur par défaut du fond du widget ?
  • # Enfin ! :)

    Posté par  . En réponse au journal jbrout : des screenshots !. Évalué à 2.

    Pas mal le mode calendrier, je n'y aurai pas pensé :)

    Sinon, pourquoi dis-tu que mon commentaire n'a pas été très bénéfique ?
  • # A quoi ça ressemble ?

    Posté par  . En réponse au journal Gestionnaire de photos numériques. Évalué à 4.

    C'est bête comme question, mais, elles sont où les photos d'écran ?
  • [^] # Re: ah ?

    Posté par  . En réponse au journal CHERCHE UN TOIT POUR DORMIR !. Évalué à 2.

    2500€ pour 25m² ???? C'est une blague ????????
  • [^] # Re: Pour les plus anciens...

    Posté par  . En réponse au journal Battalion 2004. Évalué à 2.

    Tout à fait, c'est exactement à ça que je pensais avant de voir les screenshots ...
  • [^] # Re: !

    Posté par  . En réponse au journal Fais du sport !. Évalué à 2.

    Sinon, si tu es en banlieue parisienne, sache que ya une très bonne rando le vendredi soir à Paris (départ a 22h a montparnasse, retour vers 1h) mais le niveau est assez élevé

    Il y a la même chose à Lyon, et le départ est Place Bellecour. Par contre je ne sais pas pour l'heure de départ.
  • [^] # Re: !

    Posté par  . En réponse au journal Fais du sport !. Évalué à 2.

    Ca va pas la tête, faut jamais graisser des roulements à bille !!! Apres la poussière s'agglutine, ça fait une sorte de pâte collante et au final ton roulement casse en plein effort !
    Bon je n'ai jamais expérimenté, mais c'est ce que j'ai appris en cours de mécanique en tout cas ...
  • [^] # Re: web versus internet

    Posté par  . En réponse au journal "On est loin du PC vert". Évalué à 2.

    web est un sous-ensemble de internet
    irc est un sous-ensemble de internet
    jabber est un sous-ensemble de internet
    etc ...
  • # Tu as essayé avec Blender ?

    Posté par  . En réponse au journal Il est trop fort le manchot !. Évalué à 2.

    Tu peux faire de l'édition vidéo avec Blender, par contre je ne sais pas s'il accepte le MPEG, mais il accepte au moins le AVI ...
  • [^] # Re: On peut rêver

    Posté par  . En réponse au journal Le stockage numérique ce n'est pas la panacée. Évalué à 3.

    Ca ne résoud pas le problème de la sauvegarde des données.
  • [^] # Re: Shadowrun?

    Posté par  . En réponse au journal troll sur gnome. Évalué à 2.

    En fait j'étais decker, mais quand même spécialisé en Katana et Ares Predator, avec l'armure dermale ... Parce que je me suis vite rendu compte que j'avais très rarement l'occasion d'utiliser mes compétences de decker ...
  • [^] # Re: Shadowrun?

    Posté par  . En réponse au journal troll sur gnome. Évalué à 1.

    N'oublies pas l'armure dermale (quoique pour un troll c'est peut-être pas vraiment nécessaire) et les spécialisations en Katana et Ares Predator ;)
  • # Lancer de troll

    Posté par  . En réponse au journal troll sur gnome. Évalué à 2.

    C'est quand même plus facile de lancer un gnome sur un troll plutôt que le contraire :)
  • [^] # Re: La fin du vote ?

    Posté par  . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 2.

    La reconnaissance de la chaine dans l'image se fait une fois par visite du site. Donc à ton premier vote, c'est lourd, mais ensuite de nouveau à toi les votes "fluide" comme tu dis.

    Non je l'ai eu à chaque fois jusqu'à maintenant, tout en restant sur le site.
  • [^] # Re: La fin du vote ?

    Posté par  . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 6.

    La validation ne te sera demandée que pour le premier de la série
    Alors pourquoi ça fait quatre fois qu'on me demande une validation ?

    Parce qu'on n'a pas encore les algos d'analyse de données permettant de tous les detecter
    Si ce système est là, c'est bien qu'il existe des soupçons. Sur la base de ses soupçons, des enquêtes peuvent être menées. Et de toute manière, est-ce que le vote des bots vaut vraiment la peine de prendre des mesures (pardonnez-moi l'expression) sarkoziennes ?

    Je pense vraiment qu'il y a sûrement une alternative plus simple et élégante. Un système de statistiques de votes (untel vote uniquement "inutile" sur les posts de untel, etc.) sur chaque compte, qui afficherait des "alarmes" visibles par les modérateurs, qui ensuite pourraient approfondir leurs investigations et éventuellement prendre les mesures nécessaires ...

    Et s'il n'y a pas assez de modérateurs pour cela, recrutez-en !
  • # La fin du vote ?

    Posté par  . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 10.

    Eh ben ça ne va pas m'encourager à voter, ça ...

    J'aimais bien pouvoir déclarer un commentaire comme intéressant ou inutile en un seul clic, du coup des fois ça me prenait j'en faisais toute une série.
    Je privilégiais le vote "intéressant" plutôt que le vote "inutile" qui a mon avis est un gaspillage de votes ...

    Avec ce système je ne pourrai plus voter avec la même fluidité, donc c'est sans doute la fin du vote pour moi ...

    De toute façon, pour voter il faut être enregistré non ? Si des bots votent, ils sont bien enregistrés ? Pourquoi ne pas désactiver les comptes des bots, "tout simplement" ?
  • [^] # Re: Attention les yeux...

    Posté par  . En réponse au journal tag !!! NOUVEAU !!!. Évalué à 2.

    Le problème, quand on utilise > ou < on perd le bénéfice du bouton "Back" ...
  • [^] # Re: Comment plié un T-Shirt en deux secondes !!!

    Posté par  . En réponse au journal Comment plié un T-Shirt en deux secondes !!!. Évalué à 1.

    Oui, c'est Pierre Desproges qui en avait fait les frais le premier, non ?
  • # Re: Spammeurs spammés

    Posté par  . En réponse au journal Spammeurs spammés. Évalué à 3.

    Ca ne risque que d'empirer le principal problème causé par les spams : l'encombrement de la bande passante.
    Pour ce qui est du fait que les adresses email soit n'existent pas, soit appartiennent à des innocents qui se sont fait véroler leur machine, je crois qua ça a déjà été discuté dans les commentaires précédents.
  • [^] # Re: Fluxbox Roulaize

    Posté par  . En réponse au journal Fluxbox Roulaize. Évalué à 1.

    Bon ok j'ai trouvé :)

    Par contre j'ai un gros bug avec la zone de notification : quand je lance gaim, tout se fige (sauf la souris) et je n'ai plus accès à rien, pas même au clavier, impossible de changer de console ... Peut-être que ça vient du fait que j'ai un portable ?
  • [^] # Re: Fluxbox Roulaize

    Posté par  . En réponse au journal Fluxbox Roulaize. Évalué à 1.

    Petite question : comment fais-tu pour avoir le menu transparent ? ou alors ai-je mal vu ?
  • [^] # Re: Répertoire utilisateur en programmation

    Posté par  . En réponse au journal Répertoire utilisateur en programmation. Évalué à 1.

    J'ai essayé, mais la fonction en question n'est pas encore implémentée dans le binding libglib2-ruby ...

    Heureusement, en ruby on peut utiliser la constante ENV['HOME'] ...
  • [^] # Re: Répertoire utilisateur en programmation

    Posté par  . En réponse au journal Répertoire utilisateur en programmation. Évalué à 1.

    Je plussoie énergiquement !!! :)
  • [^] # Re: Répertoire utilisateur en programmation

    Posté par  . En réponse au journal Répertoire utilisateur en programmation. Évalué à 1.

    On dit que le fait de réinventer la roue est inutile, je ne suis pas d'accord : c'est formateur !

    Sinon, pour en revenir à la question de départ, à savoir l'obtention du répertoire utilisateur ?
  • [^] # Re: Répertoire utilisateur en programmation

    Posté par  . En réponse au journal Répertoire utilisateur en programmation. Évalué à 1.

    Je n'aurai pas dû préciser la nature de mon projet, je vais me faire incendier :)

    Bon, je m'explique :
    J'ai vu la news sur alexandria, je l'ai même téléchargé et installé.
    Cependant il ne correspond pas à mes attentes sur plusieurs points :
    - On ne peut entrer des livres qu'en téléchargeant les infos par leur ISBN. Mon soft permettra, en premier lieu, de les entrer "manuellement", pour par exemple des livres anciens ne possédant pas d'ISBN.
    - La quantité d'infos par livre n'atteint pas la moitié de ce que j'ai déjà implémenté.
    - Mon soft correspond à un besoin particulier (le mien et celui de ma copine).

    Par ailleurs, j'ai envie de continuer sur mon soft pour plusieurs raisons :
    - Je me forme sur Ruby.
    - Je me forme sur plusieurs API (gtk, xml, etc.).
    - Je me forme sur la conduite d'un projet.
    - J'ai envie de releaser mon premier projet libre :).

    Enfin, je ne trouves pas que la présence de plusieurs logiciels similaires, accomplissant relativement la même chose, soit néfaste, au contraire :)