Fulgrim a écrit 331 commentaires

Disons que je comparerais un code beau à une belle démonstration en mathématique.
D'ailleurs j'ai plus souvent entendu parler d'élégance dans les deux cas.

J'ai un prof qui appel toutes ses fonctions par des noms de qq lettres, avec le type, genre la fonction acp (Ajouter ComPlexe), pour trier des entiers il mettrait ti, pour une factorielle recursive sur des entiers c'est fri.

J'en ai déduit qu'il était sadique, parce que c'est inhumain des programmmes avec des noms de fonctions de ce genre. (je vous parle pas des noms de variables, jamais plus d'une lettre...).

Je rajouterais aussi le choix de la licence, libre ou pas

Ca me fait penser à la taxe Tobin (pas sur du tout de l'orthographe) sur la taxation des transactions financières, et ça pourrait être une bonne chose. Néanmoins, je pense qu'il faudrait faire très attention à la façon dont est utilisé l'argent aisni gagné. Parce que si c'est donner de l'argent pour leur permettre d'acheter de jolies licences windows, et être finalement complétement prisonniers, je ne vois pas l'interet, sauf pour certaines grandes firmes.
Ne pas parler de logiciels libres, me fait un peu peur de ce point de vue. Pourtant ca serait quand même la meilleure solution.

Ensuite si cela ne s'accompagne pas de formation, cela n'a pas grand interet non plus.

Enfin, est-ce que c'est vraiment le problème le plus important des pays du suds, je ne pense pas. A mon avis, la taxe Tobin serait bien meilleure, car elle a des vues un peu plus généralistes.

De plus, une taxe de plus sur le matériel informatique, ca ne me sembla pas non plus une super idée au vu de la conjoncture actuelle.

Voila, pour conclure je suis sceptique, le texte était vraiment trop court par rapport au problème abordé mais je suis content que quelqu'un aborde ce problème des accès aux réseaux dans les pays du sud.

Quand je vois la navigateur d'aol c'est pas gagné, j'ai alluciné récement une amie devait m'envoyer une photo qu'elle avait trouvée sur un site web, elle me l'a envoyé dans un format .art illisible par n'importe quel navigateur ou utilitaire de dessin. Je lui ai demandé un autre format après un long discours sur les formats libres etc, elle me l'a envoyée en bmp. Le truc ne lui proposait d'enregistrer l'image qu'en bmp ou art, ca veut dire que le programme faisait une conversion obligatoirement, il en avait strictement rien à foutre que l'image soit sur le site en jpeg, il la convertissait sans même proposer de l'enregistrer telle qu'elle.

Bon, je pense quand même qu'elle avait une vieille version, elle est pas vraiment callée en informatique, donc je me demande est-ce que l'interface aol fait toujours ca ?

Surtout qu'une critique de big billou n'est à mon avis pas du tout une bonne approche pour des utilisateurs de windows. Je pense que big billou a étonnement une assez bonne image chez les windowsiens peu au courant. Je suis un linuxien fraichement converti, et franchement bill avant que je commence à lire plus de truc sur lui, je le trouvais presque sympatique, toute ses bourdes le rendait gentil, presque proche (un peu comme Chirac il y a quelques temps chez beaucoup de monde). L'appeler big billou, c'est continuer dans cette voie.
Ca fera peut être sourir mais ce n'est pas ca qui m'aurait fait passer à linux.

"quand pensez-vous ? "

Le soir avant de me coucher en général. :)

C'est vrai que c'est domage, mais ca me semble difficile de faire un journée consacré à tous les OS, il faut parfois faire un choix, c'est domage mais ca ne m'empecherais pas d'y aller si je pouvais.

Ca le semble être quand même une bonne initiative venant d'une école.

Même tes ecouteurs devront être sécurisés, parce que c'est pas très difficile de brancher la sortie de ta chaine ou de ton walkman sur une carte son et de refaire l'aquisition, avec du bon matos ca peut donner de bon réusltats ? (je ne connais pas grand chose en matériel audio)

ok, mes doigts ont rippés sur ce coup la c'est plus aisée pour l'utilisateur lambda (ou beta..) que je voulais dire

Le problème c'est qu'on a pas toujours envie de passer 2 semaines à régler son moniteur à l'Hz près. C'est bien que Linux le permette, mais ca serait bien aussi qu'il soit aussi efficace que windows dans la detection des écrans. Je continue à penser que sur ce sujet, il n'y a pas lieu de casser du sucre sur le dos de microsoft. D'autant plus qu'il y a bcp d'autres points ou ca se justifie bien plus.

euh, les écrans sont bien mieux gérés par windows que par linux, sous win j'ai jamais eu à dire quel écran j'avais ou a me fader des modelines dans un fichier xconfig. Le seul problème a été dans certains jeux opengl, et d'après ce que j'ai lu c'étaient les drivers nvidia (les sites peuvent se tromper).

"Un bon film russe sera toujours un mauvais film américain, bien que j'ai tendance à faire confiance à Soderbergh. "

C'est un compliment ca ?

En général je prefere que mes parents ne puissent pas ouvrir les exe que leur copains envoient

Ils auraient au moins pu changer les noms des fenetres, parce que "Windows task manager" comme titre du gestionnaire de taches... Les gens vont pas oser l'utiliser de peur de crasher la machine.

Ensuite je suis pas sur que faire de gros pompages soit vraiment une bonne orientation pour le logiciel libre. Je ne pense pas que des procès pour non respect de la propriété intelectuelle soit super pour l'image du logiciel libre, ca va plutot nous donner une image de vilains pirates.
Parce que la quand on voit les screenshots, le pere Bill il a beaucoup plus de raison de foncer que le pere Steve pour les skins aqua, et honnetement la je le comprendrait parfaitement.

Surtout que KDE et Gnome sont deja bien suffisement similaires à Windows dans leur concept pour pas trop dépayser l'utilisateur de Windows.

Bof, s'ils le font sur TF1 ca sera un petit clip de 30secondes ou les gens n'apprendront rien. De plus je sens mal l'interpretation de libre par TF1. Ca va etre gratuit dans le meilleur des cas, ou ils vont nous qualifier de gentil communistes vivant dans leur bulles pour ensuite enchainer directement sur les cours de la bourse. En plus, des etudes ont montré que les gens ne retenaient quasiment rien des JT. Je prefere donc que ca touche 10x moins de monde mais que les gens y apprenent vraimen quelquechose dont ils se souviendront qu'un petit flash mettant uniquement en avant le coté "pour bidouilleurs fou d'info"

Ca veut dire quoi "Mac os X pour la communauté linux" ?

Allez je mets le résumé annoncé :



10h00-12h00: Mac OS X pour la communauté Linux
Mac OS X est un système d'exploitation résolument différent, combinant la robustesse et la fiabilité d'UNIX à la simplicité d'utilisation du Mac. Mac OS X, c’est un seul et même système d'exploitation pour le grand public, le professionnel et le développeur. Mac OS X v10.2 permet de bénéficier de la meilleure expérience utilisateur qui soit, et offre tout ce qu'il faut pour concrétiser les promesses de l'ère du tout numérique et l'utilisation de l'Internet comme jamais auparavant. Avec son concentré unique de technologies, Mac OS X est à même de satisfaire les passionnés d'informatique les plus exigeants et tous ceux qui recherchent une alternative à des mondes trop "propriétaires".



Ca a l'air surotut d'une grosse pub pour os X. Même microsoft pourrait nous pondre un "windows XP pour la communauté linux" à cette sauce. C'est surtout la dernière phrase qui me fait marrer, c'est vrai que os X c'est LA référence absolue du logiciel libre.

Si c'est criminel, combien de fois vous etes morts à cause d'un lag dans un jeu en réseau ? Ok je sors :)

Le patch est sorti il y a longtemps. La c'est pas Ms qui n'a pas fait son boulot.

Vu l'importance qu'on les pilotes pour la stabilité d'un système, je trouve que controler les pilotes n'est pas une trop mauvaise idée. Apres je ne suis pas au courant, tu as des preuves que ms ne délivre pas ces signatures à des entreprises que ne sont pas ses copines ?

bof, c'est très chiant d'avoir le fichier de conf du système et de tous les logiciels réunis, le jour ou le système est mort (souvent chez ms..) t bon pour tout te retaper. Même avec les fichiers ini c'était moins chiant. honnetement la base de registre c'est vite un truc énorme, ou il est impossible de se retrouver. Un logiciel sur deux ne se désinstalle pas correctement sans te prévenir, et après pour identifier les clés qui lui correspondent c'est la fête.

Par contre j'aurais aussi quelque reproche au système des repertoire home. La plupart des programmes mettent leur fichier de configuration dans un repertoire caché à leur nom dedans. Avec quelques programmes ca devient vite l'apocalypse. Tu te retrouves avec 60 repertoire cachés, ce qui a tendance à te faire perdre du temps pour retrouver les tiens dans les explorateurs de fichiers. Pourquoi ne pas mettre aussi une organisation par défaut plus organisé dans les home ? Meme mettre un petit reprtoire nommé conf ou etc par analogie qui contiendrai toutes ces configurations.
Je sais, ce sont des fichiers cachés, mais justement je trouve que ce n'est pas vraiment le principe de linux de te cacher des choses et j'ai souvent besoin de manipuler ce genre de conneries.

Qu'ils acceptent qu'on les paye avec des acides ou de l'herbe ?

Pour être compatible avec les virus ?

Ouais, sauf que linux c'est

pas vraiment de fric => plus de développeurs :)

La page http://www.google.com/intl/xx-hacker/(...) renvoit exactement les même résultats que www.google.com. c'est juste un "habillage" qui doit faire plaisir à quelques neuneus.

1°) Le fait qu'il y ait un .fr à la fin de google .fr me laisse penser que c'est un minimum qu'il respecte les lois de leur pays d'audience.

2°) Pas tous

3°) Je pense que niveau image de marque c'est ridicule. Oui oui, on sait que c'est des sites de merdes mais on vous les donne. De plus, dans nos pays latin ce genre d'avertissements sont plutot des pousses au crime.

Le seul truc qui me dérange, c'est que ce filtrage donne beaucoup (trop) de pouvoir à google, si c'était un groupe d'indépandant représentatif (pas 20 % de famille de france et 40 % de Unviersal et allez 40 % de aol time warner) qui soit un peu transparent ca ne me generait pas.

si apache se faisait appelé gaulois, ca marcherait peut être aussi en france.