Si on a les moyens d'une RHEL et besoin d'une RHEL on achete une RHEL !
La question n'est même pas là. "Quand on a les moyens et le besoin du support technique de Red Hat on achète RHEL. Sinon faut voir. Enfin moi je découperais ça comme ça:
if besoin_support:
use(RHEL)
elif have(Oracle_et_cie):
use(RHEL.clone())
else:
use(Fedora)
Tout ça bien sûr en excluant les autres distribs, mais elles pourraient tout à fait convenir dans le else
D'ailleurs j'ai bien aimé aussi le dessin de Fluide Glacial sur la page d'à côté. On y voit Moïse sur le mont Sinaï qui tend les bras au ciel en disant :
«Ô mon Dieu ! Je te remerie de m'avoir téléchargé tes tables de la loi... Mais... Je... J'arrive pas à les ouvrir sous "Word"... C'est rageant !»
J'étais juste sur le point de publier un journal sur le même sujet.
Ce qui est bien, c'est que l'auteur aime Miranda pour les bonnes raisons : il n'affichera jamais ni pop-up ni panneau de publicité permanent, et ne collectera aucune information à votre insu. Et oui, c'est ça aussi le logiciel libre :-)
et hop ! Vu ?
Ben oui, .* ça comprend aussi "..", donc martin possède d'un coup beaucoup de choses sur ce système...
Et les users qui peuvent plus se logguer, puisque leur home leur appartient pas
Heureusement, c'est réparable par un rapide petit for en bash
C'est un mignon petit fork bomb. Ca crée des process aussi vite que possible et à la fin ta machine crash (si tu as pas réglé de limites pour tes utilisateurs)
En non-obfuscated :
func() {
func | func &
};
func
\begin{troll}
Hoooo, la belle icône "Computer" sur le bureau ! Oh, comme je suis surpris de trouver dedans Floppy, CDRom, Filesystem et Network... Je me demande d'où vient l'inspiration...
Et après on reproche à KDE d'être un Windows-like...
\end{troll}
Attention chérie, ça va moinsser ! (avec raison d'ailleurs)
Non, être prêt pour le desktop, ça veut aussi dire d'autres choses. Par exemple, que ta distrib reconnaisse ta clef USB quand tu la branches, que tu puisse faire marcher ton appareil photo numérique, etc...
Ce n'est pas qu'une question d'ergonomie, c'est aussi une question de matériel supporté. De ce côté-là, il faut dire que Mandrake se démerde bien.
Euh, qui produit les pages que tu lui spécifie dans les squelettes... Tu peut faire le design que tu veux : SPIP définit une extention du HTML pour faire des modèles de pages avec des boucles dedans, un peu comme Zope avec ses ZPT (dans l'esprit, parce que les ZPT c'est quand même achtement puissant)
Donc si ton site SPIP te donne des tableaux partout, change ses squelettes !
A propos, il y a quoi comme repository apt dispos pour mandrake ? Il parrait que le apt de mandrake peut utiliser les miroirs classiques de la distrib, mais ce qui m'intéresserait ce serait plutôt des vrais repository avec la structure de répertoires d'apt.
En fait c'est pour ajouter le support de mandrake dans mach. Mach (mach makes a chroot) est un outil pour faire facilement des chroots de distrib et compiler des rpms dedans. C'est utilisé dans Fedora pour compiler des rpms pour des distribs allant de la RH7.3 à la Fedora de développement. Ca marche très bien, et j'aimerais bien pouvoir recompiler des rpms pour des vieilles mandrakes avec. Des infos ?
Les amendes, tout le monde s'en fout au final (et ms le premier). Il parait qu'ils allaient être forcés d'ouvrir certaines API. Ca c'est plus intéressant. Des nouvelles ?
> Je pense qu'ils doivent être tout à fait libre des logiciels qu'ils incluent dans leur système d'exploitation
Dans un système capitaliste, un monopole est une situation anormale, il ne faut pas l'oublier. Il est tout à fait logique que les pouvoirs publiques essayent d'en limiter les conséquences, et de restaurer la concurrence.
[^] # Re: Forks libres de RedHat Enterprise Linux
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Forks libres de RedHat Enterprise Linux. Évalué à 2.
La question n'est même pas là. "Quand on a les moyens et le besoin du support technique de Red Hat on achète RHEL. Sinon faut voir. Enfin moi je découperais ça comme ça:
Tout ça bien sûr en excluant les autres distribs, mais elles pourraient tout à fait convenir dans le else
[^] # Re: ca va pas etre facile :/
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal ca va pas etre facile :/. Évalué à 4.
Surtout dans l'automatisme industriel, ce serait vicieux de cacher les pas de vis...
[blam] (bruit de porte qui se ferme)
# Re: De l'Open Source dans "20 minutes"
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal De l'Open Source dans "20 minutes". Évalué à 1.
«Ô mon Dieu ! Je te remerie de m'avoir téléchargé tes tables de la loi... Mais... Je... J'arrive pas à les ouvrir sous "Word"... C'est rageant !»
# Re: De l'Open Source dans "20 minutes"
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal De l'Open Source dans "20 minutes". Évalué à 2.
Ce qui est bien, c'est que l'auteur aime Miranda pour les bonnes raisons : il n'affichera jamais ni pop-up ni panneau de publicité permanent, et ne collectera aucune information à votre insu. Et oui, c'est ça aussi le logiciel libre :-)
# Re: un script avec Xdialog ?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal un script avec Xdialog ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Le titre est toujours un bon moyen d'échapper a la censure.
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows change de nom et offre sa distribution !. Évalué à 4.
# Re: Gimp 2.0.1 dans les bacs
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gimp 2.0.1 dans les bacs. Évalué à 2.
Heureusement qu'il est vraiment bien :-) Bravo les gars !
-1, ce commentaire ne sert à rien
# Re: Le RTF ça pue ou bien c'est quelqu'un qui s'est soulagé ?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Le RTF ça pue ou bien c'est quelqu'un qui s'est soulagé ?. Évalué à 1.
# Re: Pourquoi le libre c'est bien !!!
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le libre c'est bien !!!. Évalué à 1.
[^] # Re: GNOME et Mozilla dans "Agents secrets"
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal GNOME et Mozilla dans "Agents secrets". Évalué à 1.
# Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 1.
# mkdir /home/martin
# cd /home/martin
# cp -R /etc/skel/* .
# chown -R martin: .*
et hop ! Vu ?
Ben oui, .* ça comprend aussi "..", donc martin possède d'un coup beaucoup de choses sur ce système...
Et les users qui peuvent plus se logguer, puisque leur home leur appartient pas
Heureusement, c'est réparable par un rapide petit for en bash
[^] # Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 1.
En non-obfuscated :
func() {
func | func &
};
func
Et voilà.
# Re: GNOME 2.6 est disponible
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 4.
Hoooo, la belle icône "Computer" sur le bureau ! Oh, comme je suis surpris de trouver dedans Floppy, CDRom, Filesystem et Network... Je me demande d'où vient l'inspiration...
Et après on reproche à KDE d'être un Windows-like...
\end{troll}
Attention chérie, ça va moinsser ! (avec raison d'ailleurs)
[^] # Re: Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft. Évalué à 1.
Ca marche avec apt.
[^] # Re: Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft. Évalué à 4.
Ce n'est pas qu'une question d'ergonomie, c'est aussi une question de matériel supporté. De ce côté-là, il faut dire que Mandrake se démerde bien.
[^] # Re: Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft. Évalué à 8.
SUSESAPUSAIPAL...... AAARARrrarargggglllll (bruit de troll mourant)
[^] # Re: Plone 2.0 dans les bacs
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plone 2.0 dans les bacs. Évalué à 2.
Donc si ton site SPIP te donne des tableaux partout, change ses squelettes !
[^] # Re: apt dans mandrake
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche ALT Linux 2.3. Évalué à 2.
En fait c'est pour ajouter le support de mandrake dans mach. Mach (mach makes a chroot) est un outil pour faire facilement des chroots de distrib et compiler des rpms dedans. C'est utilisé dans Fedora pour compiler des rpms pour des distribs allant de la RH7.3 à la Fedora de développement. Ca marche très bien, et j'aimerais bien pouvoir recompiler des rpms pour des vieilles mandrakes avec. Des infos ?
# Re: Amende record de 497 millions d'euros pour Microsoft !
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Amende record de 497 millions d'euros pour Microsoft !. Évalué à 1.
[^] # Re: EUCD, LEN, LIL : offensive annoncée après les régionales
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche EUCD, LEN, LIL : offensive annoncée après les régionales. Évalué à -1.
[^] # Re: Microsoft et les marchés OEM : Lettre ouverte à M. Mario Monti
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et les marchés OEM : Lettre ouverte à M. Mario Monti. Évalué à 2.
Dans un système capitaliste, un monopole est une situation anormale, il ne faut pas l'oublier. Il est tout à fait logique que les pouvoirs publiques essayent d'en limiter les conséquences, et de restaurer la concurrence.
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 2.
[^] # Re: rm -rf /var/log/*
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal rm -rf /var/log/*. Évalué à 1.
Heureusement, un petit script avec une boucle for à la con et c'était corrigé :-)
[^] # Re: YAST capuepluscailibre
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal YAST capuepluscailibre. Évalué à 2.
Mais enfin, réagissez ! c'est tout un pan culturel du libre qui vient de s'effondrer ! on peut pas laisser faire ça !
Bon, qqun fait une news ? Ca le mérite largement
# Re: Free et le p2p
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Free et le p2p. Évalué à 2.