gentildemon a écrit 246 commentaires

C'est actuellement en cours d'implémentation.

Il est maintenant possible d'ajouter un noeud au cluster sans trop de problème. Pour le retrait (demandé par l'administrateur), c'est en relativement bonne voie. Tous les services ne sont cependant pas à jour à ce niveau.

Quant à la gestion de la défaillance d'une machine du cluster, c'est plus délicat. La mise au point risque d'être assez longue.
J'entends par "gestion de la défaillance" le fait que le système soit stable avec les machines restantes. La haute disponibilité des applications, c'est encore un autre défi :-)

C'est un peu plus complexe que ça pour la version actuelle de Kerrighed.

Dans la branche 1.0, il était en effet possible d'utiliser du multi-thread classique. Cette branche, issue d'un projet de recherche, était très instable.

Dans un souci de stabilisation, la branche 2.x a supprimé un certain nombres de fonctionnalité comme la possibilité d'avoir des threads répartis sur plusieurs machines du cluster. La migration d'application multi-threadé fonctionne encore cependant. Il est donc possible d'utiliser des applications multi-thread, celles-ci sont réparties sur le cluster afin d'équilibrer la charge, mais les threads d'une même application resteront sur la même machine.

Comme c'est un cluster, il est toujours possible d'utiliser du MPI en conservant les performances classiques du MPI sur un cluster.

Les fonctions supprimées entre la version 1.0 et 2.0 réapparaîtront petit à petit dans les mois/années à venir.

J'ai plusieurs amis qui ont plus de films sur leurs disques durs que ce qu'ils pourraient regarder en 5 ans.

Et alors, qu'est ce que ce comportement change pour les majors/artistes ? Concrêtement, tes amis n'auraient jamais acheté tous ses films.

Entre Paul qui a téléchargé 200 films et qui n'en aurait acheté que 10 (peut-être en a-t'il acheté d'ailleurs), et Martin qui en a téléchargé 10 mais qui va tous les regarder et qui les auraient tous acheté/loué/vu au ciné si il n'avait pu les télécharger, qui est le plus préjudiciable au majors/artistes ? Paul ? Je ne suis pas sûr...

Il faut bien voir que fichier téléchargé != vente perdu. Plus la personne télécharge, moins il y a de vente perdu en proportion de ce qu'elle a téléchargé.

http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3246,55-982007@51-95(...)
Et je pense d'ailleurs que le bon sens doit nous conduire à la même conclusion : pourquoi acheter quelque chose qu'on peut avoir gratuitement ? Un chiffre : en 2005, on a vendu 100 millions d'albums en France. Dans le même temps, on a piraté l'équivalent de 60 millions d'albums. Je pense que sans piratage, on n'aurait pas vendu 160 millions d'albums en France; Peut-être aurait-on vendu 105 ou 110 millions d'albums.

On est donc bien loin de la baisse globale des ventes de CD audio sur plusieurs années... Il faut peut-être voir aussi les causes ailleurs que dans le piratage.

Même sous Ubuntu, ce n'est malheureusement pas toujours si parfait.

Pour ma part, après une fraîche installation d'Ubuntu, sans avoir formaté mon /home, j'ai démarré Rythmnbox pour lire des mp3. Pas de son, la lecture s'arrête directement sans aucune erreur! Je regarde le réglage du mixer, ça a l'air normal. Je me dis, bon, il y a un problème de mixage logiciel, y'a un autre logiciel qui doit bloquer la carte son. Je ferme firefox, pidgin, pas de changement. J'essaie de jouer d'autres sons par l'intermédiaire de l'application Systèmes>Préférences>Son, ça marche. Je retourne dans Rythmnbox, ça marche toujours pas!

Soudainement, illumination, je me dis que j'ai peut-être pas le codec, du coup, j'ouvre un mp3 avec totem pour voir, et là effectivement, tout s'arrange, le codec s'installe et j'arrive ensuite enfin à lire mes mp3 avec Rythmnbox.

Globalement, je trouve pas ça très michu-friendly! C'est bien d'intégrer le truc sur totem, mais c'est pas suffisant!!

Ça me fait bien marrer la déconcentration d'automobiliste par un portable.

Les études montrent qu'on est plus déconcentré par des passagers que par une conversation téléphonique, surprise! Mais chut, sinon il faudrait interdire de parler dans la voiture voire même interdire de transporter des passagers...

Alors, on peut répondre que oui le passager se rend compte du danger lui aussi et va donc maitriser la conversation. Sauf que si c'est des enfants qui sont à l'arrière et que le seul adulte est le conducteur, je pense pas que les enfants soient beaucoup plus attentifs au danger que ton interlocuteur au téléphone.

Pourquoi ne pas élaborer une lettre type afin que les demandes soient homogènes, sans fautes d'orthographe ou de grammaire (afin d'être pris au sérieux) et surtout avec les références nécessaires à la compréhension de celle-ci (texte de loi, etc..)

Parce que si le député (ou un(e) secrétaire) reçoit 50 fois le même message, avec la même forme, je pense pas qu'il passe son temps à en lire plus de deux en entiers...
Moi je trouve que ça fait un peu "spam" la lettre identique envoyé en n exemplaires!

Cependant pourquoi ne pas appliquer le même concept aux firmwares et autres logiciels proches du matériel ? (genre OS des téléphones portables, logiciels embarqués dans la machine à café, etc.)

Tout simplement car il n'y a aucun moyen d'acheter (en tant que particulier) séparément le firmware ou un autre firmware vendu par un concurrent qui s'adapterait au même matériel (plus ou moins faux pour les OS de téléphones portables).

Les logiciels ne peuvent être vendus séparement dans cette même version car la licence les lient au matériel, bla bla bla.
Vendus seuls sans cette restriction, les logiciels coûtent 300 euros.

Oui, les licences sont clairement différentes. Ils ne sont pas comparables en terme de services offerts et donc de prix. Et ? Que dois-je en conclure ?

C'est juste pour indiquer qu'il est possible d'acheter l'ordinateur seul mais que ce n'est pas possible pour les logiciels, du moins au même tarifs. Ça me paraît important de l'annoncer au consommateur.

C'est une question qui a été mainte fois débattue.

Quand tu achètes un ordinateur, tu as 2 choses :
- du matériel
- du logiciel

Le matériel, tu peux en faire ce que tu veux, c'est juste que si tu en fais n'importe quoi, tu perds la garantie. Tu peux démonter l'ordi et le vendre en pièces détachées, tu peux l'ouvrir pour ajouter une carte, tu peux repeindre le PC, etc. Il t'appartient.

Le logiciel, il ne t'appartient pas, tu n'en fais donc pas ce que tu veux. Tu as seulement une LICENCE d'utilisation. Généralement, les logiciels fournis avec un ordi, tu n'as donc pas le DROIT de les modifier, tu ne peux pas les revendre à ton voisin si ils ne te servent pas, etc. Si tu le fais, tu violes la loi.

Il conviendrait donc de faire quelque chose comme ça:
- ordinateur (matériel): 800 euros
- logiciels vendu avec l'ordinateur : 200 euros
Pack ordi + logiciels : 1000 euros

Les logiciels ne peuvent être vendus séparement dans cette même version car la licence les lient au matériel, bla bla bla.
Vendus seuls sans cette restriction, les logiciels coûtent 300 euros.

Lors de l'init, ce sont les autres applications lancées qui prennent du temps. Le temps CPU consacré à l'interprétation doit être très faible.

Je pense aussi. Concrètement, pendant le démarrage, plusieurs milliers de processus sont lancés! Et si lancer un processus ça coûte relativement peu, en lancer plusieurs milliers, c'est très coûteux, surtout lorsque le processus s'arrête quasi aussitôt! Il a fallu aller le chercher sur disque (ça, c'est très coûteux en temps), le charger en mémoire, faire l'édition de lien dynamique et donc aller chercher sur disque les librairies,... Lors du démarrage, certains processus mettent peut-être plus de temps à se lancer qu'à faire leur travail!!

On voit d'ailleurs la différence entre un premier lancement et les suivants:
mfertre@paraphrase:~$ time /bin/echo toto
toto

real 0m0.060s
user 0m0.000s
sys 0m0.004s
mfertre@paraphrase:~$ time /bin/echo toto
toto

real 0m0.002s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s

Sur un processus qui demande 2 milli-secondes de travail, il en a fallu 64 lors d'un premier appel!

En faisant un calcul tout à fait à la louche, en admettant que 1000 processus correspondant à des exécutables différents soient lancés lors du démarrage (bon, je pense pas quand même, il doit y avoir beaucoup de bash, grep, sed, awk, sort, cut, touch, etc.), ça prendrait environ (64-2ms * 1000) soit environ 1 min (ne soyons plus à une approximation près) ! Sans compter le temps de traitement!

et pourquoi MSN c'est mal

Si tu as présenté les choses comme tu le dis, ce n'est pas étonnant...

Bien sûr, avoir des convictions c'est important, mais le meilleur moyen de les faire passer aux autres n'est sans doute pas l'extrémisme.

Il y a quelques années, peu avant de me faire plaquer par ma copine, j'étais très intransigeant sur certaines choses, révolté contre les dysfonctionnements de la société, etc. Concrètement, j'étais devenu un gros lourd qui faisait que critiquer!

Expliquer que tu préfères Jabber, pourquoi pas, mais surtout pas dire que MSN c'est mal! C'est se braquer avec la fille! Comment les gens peuvent savoir que c'est mal? Tu as des convictions, tu n'utilises pas MSN, tu es cohérent, bien. Par contre, tu peux proposer une adresse email, un numéro de téléphone, histoire de ne pas fermer la porte.

Imagine que tu demandes à une fille son numéro de téléphone portable, elle te répond "bla bla, pas de téléphone portable c'est mal, ça donne des cancers du cerveau et les lobbies des télécoms mentent ...". POINT.

Imagine la même scène, la fille te répond : "je n'ai pas de téléphone portable, par conviction parce que blabla. Par contre, je peux te donner mon email et un numéro de fixe si tu veux ?"

Dans le premier cas, la porte est fermée. Dans le deuxième cas, ça continue.

Lorsque tu fermes firefox et que tu le ré-ouvres aussitôt, tout est déjà en cache dans la mémoire (toutes les libs au moins), rien à charger sur le disque-dur, c'est rapide (ça marche même avec OpenOffice ;-))

Sur ton Linux, lorsque tu démarre Gnome, il va charger GTK du disque vers la mémoire. Les autres applications n'auront plus à le faire, ainsi, Firefox démarrera plus rapidement.

Si tu es sous Gnome, essaie de lancer une application Kde (Konsole par exemple), au premier démarrage, c'est horrible, il faut qu'il charge Qt, kde-base, etc. Ensuite, tu peux démarrer une autre Konsole très rapidement, mais une autre application Kde aussi, le plus gros est déjà chargé!

(Après je voudrais bien croire que Firefox soit optimisé Windows...)

A ma connaissance, ça n'existe pas, et le problème en soit n'est pas forcément l'interprétation du langage. bash a le mérite d'être lisible et facilement modifiable, si on est obligé de compiler, on perd cet avantage.

Il semblerait que le gros problème vienne surtout de la création massive de processus lors du boot (facilement 1000) lié justement à l'utilisation de bash qui rend nécessaire l'utilisation de grep, sed, sort, tr, awk, ...

En utilisant un langage de script plus évolué (perl, python, ruby, ...), un script d'init ne créerait qu'un seul processus (+ le démon si le script lance un démon).

Je croyais d'ailleurs que c'était un des buts d'upstart, remplacer les scripts bash par du python...

Ah oui, pour le clavier c'est embêtant :-/

Perso, c'est la carte son, mais uniquement en hibernation, tout est parfait en mise en veille, et j'ai découvert que si sorti de l'hibernation, je fais une mise en veille et relance, ça remarche :-)

Ça me paraît une bonne idée!

MAIS le problème d'installer kde et gnome, c'est qu'on se retrouve avec des menus super fouillis car pour chaque type de logiciels on a un logiciel gnome et un logiciel kde...

Je rajoute un petit quelque chose.

Un prof travaille normal 18h par semaine lorsqu'il est titularisé (c'est à dire qu'il a obtenu son concours, le CAFEP).

Dans le public, les 18h sont un "droit". Si un prof n'a que 10h dans un établissement, et qu'il lui prend l'envie de refuser un poste complémentaire dans un autre établissement, il sera payé temps complet.

Un prof du privé, il est payé en fonction de ses heures réelles, si il fait 10h au lieu de 18h, il est payé un 10/18ème du salaire temps complet.

Il faut également savoir que lorsqu'un prof est absent (maladie par exemple), en dessous de 3 jours d'absence, le remplacement n'est pas obligatoire. Généralement, dans le privé, il sera remplacé très rapidement (un autre prof prendra sa place et assurera au moins une permanence les premiers jours, puis un vrai remplaçant arrivera si nécessaire).

Tiens, encore un coup de pied dans la fourmilière, ça fait bien longtemps que dans le privé, un prof enseigne plusieurs matières. J'entends déjà s'indigner certains, c'est vrai quoi, comment enseigner les maths en 4ème alors qu'on a qu'une licence de physique-chimie... et ouais, c'est pas un sketch des inconnus, c'est rarement le prof de sport qui enseigne aussi le français...

PS: j'ai fait ma scolarité (jusqu'au lycée inclus) dans des écoles privées (primaire, collège, lycée). Pour le primaire et le collège, c'était clairement pas un truc pour richous ou pour élite, c'était simplement une école mieux tenue que les écoles publiques de la même ville où les élèves pouvaient sortir sur l'extérieur de l'école à chaque pause et partir faire l'école buissonnière (et oui, je n'affabule pas, c'était bien le cas).

Je rajoute une petite anecdote. Un mec de ma classe en 3ème a insulté tous les profs le dernier jour de l'année, il partait en apprentissage. L'artisan chez qui il faisait son apprentissage est mort durant l'année, du coup, le gars est retourné au collège public, mais il s'est fait viré à cause d'une histoire de drogues. Résultat, l'année d'après, il retournait au collège privé, et apparemment il se la ramenait un peu moins...

Ils sont payés uniquement par fond public, et n'ont aucune prime ou salaire versé par l'établissement privé.

Ils font le même métier que leur collègue du public, passent le même concours, enseignent les mêmes programmes.

Oui, enfin avec cette méthode, ça veut dire que FF a déjà enregistré sur disque ton numéro de carte bleu, et pour le coup, de la même façon pour tous les utilisateurs ayant utilisé cette fonctionnalité.

Si il y a une faille de sécurité là-dedans, bonjour les dégâts...

J'en ai reçu 8 ce matin...

mais l'adresse du lien n'étaient pas la même pour tous les mails. Au final, la redirection renvoyait (au moins pour 2 ou 3) vers un sous domaine de http://www.kcfa.or.kr/

Les 2 ou 3 premiers que j'ai reçus, redirigeaient vers une page en erreur 404, Free avait donc sans doute réussi à faire retirer les pages puisque je consultait d'une connexion non free.

- Utilisation exclusive de Linux

Ça, ça dépend des équipes de recherche, celle où je me trouve est 100% Sun pour les machines principales (Sunray et des Ultra) et des nux/mac/win comme machine de compilation et/ou de validation...

Oui, mais je donnais les avantages précis du poste :-P Le gars aura de grande chance d'être dans mon bureau, donc je sais de quoi je parle ;-)

Il ne faut toutefois pas avoir peur de, par exemple, tomber sur du C vieux de 15 ans

Peu de risques en bossant sur Kerrighed. Côté programmation, le risque, c'est plutôt de tomber sur du code du noyau Linux assez récent et avec des optimisations peaufinées sur des années (et généralement pas trop commentés dans le code) ...

Si tu as bien lu, apparemment, il est par défaut dans la Etch (je suppose si tu fais une installation type "bureautique").

J'ai donné mon expérience perso où NetworkManager n'était pas installé dès le début (installation mini de Etch, puis dist-upgrade en unstable).

T'énerver ne te donnera pas raison, le libre c'est aussi la liberté de choisir sa distribution ;-)

Personne n'a dit ici que debian était la meilleure distrib, ni que c'était parfait pour le débutant. Simplement, Linus a vraiment exagéré pour le coup, ça ne correspond pas du tout à la situation. Si l'utilisateur veut la toute dernière version de tous les programmes, c'est sûr que si il utilise debian stable, va falloir qui compile des trucs par lui-même, ou installe des backports. Ça ne fait pas de debian une mauvaise distribution, ça fait de debian une distribution inapproprié pour ce type d'utilisateurs.

Pour NetworkManager, il est disponible (au moins dans unstable), après effectivement niveau intégration, on a vu mieux. Concrêtement, après l'avoir installé, il faut ajouter son user au bon groupe (netdev je crois) et pour le coup, le howto est assez indispensable.

Le problème de debian, c'est qu'ils ne font pas de choix à la place de l'utilisateur. C'est voulu, c'est la politique de debian. Si il y a un choix à faire, c'est à l'utilisateur de le faire.

Pour marcher dans le troll, Ubuntu n'apporte pas grand chose de plus que Debian. Il n'apporte pas plus de packages, et à partir d'une Debian, on *peut* obtenir quasiment la même chose... le problème, c'est qu'il faut effectivement savoir quels packages installés... Bref, Ubuntu, c'est un ensemble de détails, mais c'est bien connu que c'est dans les détails que se cache la valeur ajoutée!

(J'utilise Debian au boulot et Ubuntu chez moi)

Maintenant, il faut quand même relativiser, sous debian, t'es pas en train de compiler des logiciels pour les installer, la description de Linus ressemble à LFS!

[troll]Bizarre ce Linus, il veut une distribution simple, que certains qualifient effectivement de distrib pour "neuneu", pourtant il veut un environnement de bureau super complexe comme KDE, et pas un truc simple et pratique comme Gnome[/troll]

- Utilisation exclusive de Linux
- Création de document en Latex ou OpenOffice.org (on voit quelque fois passer des .doc, mais c'est rare)
- Boulot bien technique, pas un truc ou tu refais 100 fois la même chose pour un gérer un format différent de fichiers en entrée
- Entouré de linuxiens/libristes/geek, mais attention, la plupart ont une vie sociale/amoureuse et ne portent pas la barbe :-p
- Pas déconcentré de son dev/admin par la foule de jolies filles ;-)

Perso, j'y suis en tant qu'ingénieur "expert", et pour avoir fait un passage en SSII, le boulot est à mon avis bien plus intéressant à l'INRIA que là-bas (en plus, je suis mieux payé alors que demander de plus ? une bonne ambiance ? c'est déjà le cas :-)).

Un ptit truc qui choc en plus, c'est le "40ans" en haut à gauche

C'est parce que l'INRIA fête ses 40 ans d'existence, pas parce qu'il cherche un mec de 40 ans ;-)

Pas étonnant que les logiciels ne l'utilisent pas, il faudrait déjà que ce soit définit par défaut dans les distributions...

Ici sur debian sid, $XDG_CONFIG_HOME est initialisé à vide...