Des nouveautés, encore des nouveautés, y en a marre de tous ces trucs qui servent à rien.
Ce que j'aimerais, c'est qu'ils sortent une version allégée sans toutes ces fioritures qui m'oblige sans cesse à trouver comment désactiver ces trucs dans la configuration, si encore c'est possible.
Pourquoi cette lubie de toujours vouloir ajouter des trucs au navigateur ? Une option pour prendre un screenshot, mais qu'est-ce que ça vient faire dans un navigateur ? Leur truc sync, je m'en bats les noisettes, je doute que beaucoup de gens utilisent ce truc.
Firefox est devenu une usine à gaz, quantum, truc machin-chouette ça n'a en rien amélioré les choses, 500mo en ram, zut quoi, même si tout n'est pas utilisé, ce n'est plus possible, comme je n'ai pas trouvé d'alternative qui me convienne, je subis.
De plus lorsque je compare la 52 et la 58 sur laquelle je suis, la 52 est vraiment beaucoup plus fluide (très fluide), moins gourmande en ressources.
Toute opération depuis ce truc quantum fait monter illico la charge cpu en flèche, par exemple une grosse sélection de texte d'une page provoque de méchants ralentissements, ce n'était pas le cas avant.
En plus je déteste la nouvelle façon d'avoir agencé les options de configuration, c'est complètement incohérent, le fait d'avoir inséré des trucs dans la barre d'url, et tellement de choses qui me gonflent au fil des versions.
Purée que ça m'emm… de cracher sur firefox, mon navigateur adoré, mais je vais de déception en déception, et ça me rend triste de penser à trouver une alternative.
Comme j'utilise la version disponible dans mes paquets, la 52 donc, le bug est encore présent, je pense que je vais abandonner la 52 pour installer la dernière version sur le site de mozilla.
Merci à vous de m'avoir aiguiller pour trouver pourquoi ce paramètre n'était pas pris en compte.
@ted
Cela n'a rien à voir avec le javascript des pages que je visite, mais bien du navigateur.
Et j'ai tout ce qu'il faut en extensions en bloqueur de pub et javascript =)
@gouttegd
Malheureusement cela ne fonctionne pas, j'avais déjà désactivé network.portal-captive-service.enabled, mais firefox a toujours continué à vérifier ma connexion.
J'ai même changé l'url de captivedetect.canonicalURL en mettant une chaine vide ou encore un chenim vers un fichier local (avec "success" dedans) mais pareil, il continue toujours à m'afficher ce bandeau, comme si tous ces paramètres de configuration n'étaient pas pris en compte par firefox.
# Firefox mon ami, mon amour, tu m'emmerdes
Posté par gled . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 59. Évalué à -8.
Des nouveautés, encore des nouveautés, y en a marre de tous ces trucs qui servent à rien.
Ce que j'aimerais, c'est qu'ils sortent une version allégée sans toutes ces fioritures qui m'oblige sans cesse à trouver comment désactiver ces trucs dans la configuration, si encore c'est possible.
Pourquoi cette lubie de toujours vouloir ajouter des trucs au navigateur ? Une option pour prendre un screenshot, mais qu'est-ce que ça vient faire dans un navigateur ? Leur truc sync, je m'en bats les noisettes, je doute que beaucoup de gens utilisent ce truc.
Firefox est devenu une usine à gaz, quantum, truc machin-chouette ça n'a en rien amélioré les choses, 500mo en ram, zut quoi, même si tout n'est pas utilisé, ce n'est plus possible, comme je n'ai pas trouvé d'alternative qui me convienne, je subis.
De plus lorsque je compare la 52 et la 58 sur laquelle je suis, la 52 est vraiment beaucoup plus fluide (très fluide), moins gourmande en ressources.
Toute opération depuis ce truc quantum fait monter illico la charge cpu en flèche, par exemple une grosse sélection de texte d'une page provoque de méchants ralentissements, ce n'était pas le cas avant.
En plus je déteste la nouvelle façon d'avoir agencé les options de configuration, c'est complètement incohérent, le fait d'avoir inséré des trucs dans la barre d'url, et tellement de choses qui me gonflent au fil des versions.
Purée que ça m'emm… de cracher sur firefox, mon navigateur adoré, mais je vais de déception en déception, et ça me rend triste de penser à trouver une alternative.
Navré du titre, référence à une chanson
# Cela semble être un bug de firefox
Posté par gled . En réponse au message Interdire à firefox/iceweasel de vérifier les connexions wifi. Évalué à 2.
Après quelques recherches, Je repasse ici pour signaler que c'est, si j'ai bien compris, un bug de firefox.
(https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1354245)
Comme j'utilise la version disponible dans mes paquets, la 52 donc, le bug est encore présent, je pense que je vais abandonner la 52 pour installer la dernière version sur le site de mozilla.
Merci à vous de m'avoir aiguiller pour trouver pourquoi ce paramètre n'était pas pris en compte.
[^] # Re: network.portal-captive-service.enabled
Posté par gled . En réponse au message Interdire à firefox/iceweasel de vérifier les connexions wifi. Évalué à 2. Dernière modification le 10 décembre 2017 à 12:16.
Merci de vos réponses.
@ted
Cela n'a rien à voir avec le javascript des pages que je visite, mais bien du navigateur.
Et j'ai tout ce qu'il faut en extensions en bloqueur de pub et javascript =)
@gouttegd
Malheureusement cela ne fonctionne pas, j'avais déjà désactivé network.portal-captive-service.enabled, mais firefox a toujours continué à vérifier ma connexion.
J'ai même changé l'url de captivedetect.canonicalURL en mettant une chaine vide ou encore un chenim vers un fichier local (avec "success" dedans) mais pareil, il continue toujours à m'afficher ce bandeau, comme si tous ces paramètres de configuration n'étaient pas pris en compte par firefox.