GNU_Eths a écrit 92 commentaires

  • [^] # Re: Vidéo sur Youtube

    Posté par  . En réponse à la dépêche Obsolescence du matériel et taux de panne. Évalué à 0.

    En VOD faut payer d'après ce que je vois...

  • [^] # Re: Pas mal... Mais pas extra

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau gnome-shell.... Évalué à 0.

    Entre temps mes deux PC (un sous Arch Linux et l'autre sous Gentoo) sont passé à Openbox.
    J'adore !

    J'ai essayé Awesome vite fait, mais c'est vraiment pas intuitif.

  • # Vidéo sur Youtube

    Posté par  . En réponse à la dépêche Obsolescence du matériel et taux de panne. Évalué à 6.

    Voici un lien vers la vidéo du documentaire en entier sur Youtube, vu que Arte à retiré la sienne et que Dailymotion l'a aussi retiré:
    http://www.youtube.com/watch?v=iB8DbSE0Y90

  • [^] # Re: Pas mal... Mais pas extra

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau gnome-shell.... Évalué à 2.

    Faut appuyer sur la touche 'Alt'... cf https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=643457

    Oo AH ouais .... Oh p**** !
    Faut dire que je m'attendait pas au coups du "'Mettre en veille' se transforme en 'Éteindre'"

  • [^] # Re: Pas mal... Mais pas extra

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau gnome-shell.... Évalué à 2.

    Le soucis est qu'en plus de ça il fait crasher X.

    Tient !? Pas (encore ?) chez moi. J'ai de la chance.
    Moi j'ai Steam qui se décuple en mosaïque. Heureusement, ça n’impacte pas les jeux.

  • # Pas mal... Mais pas extra

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau gnome-shell.... Évalué à 3.

    Mouais, j'ai essayé sur mon Arch Linux (sur dépôt testing) et je trouve ça plutôt pas mal.
    Par contre c'est truffé de bugs et un truc que j'ai trouvé marrant, c'est qu'il n'y a pas de bouton pour arrêter l'ordinateur (ou alors je ne l'ai pas trouvé).
    Wine bug encore plus qu'avant... Il y a certains trucs pas pratique aussi, comme par exemple avec certaines fenêtres il n'y a pas de bouton pour fermer (la fenêtre About Firefox par exemple).

    Enfin voilà, de toute façon je suis en train de me faire une Gentoo sous Openbox...

  • [^] # Re: Test

    Posté par  . En réponse à la dépêche hurd 0.401 est sorti !. Évalué à -4.

    Moi perso ça m'affiche ceci:
    Loading Duke Nukem Forever... error: stale NFS file handle

    Je sais pas pour vous, mais on dirait un gros poisson d'avril...

  • # µKernel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Android abandonne le noyau Linux. Évalué à 2.

    Enfin un OS déjà bien implanté qui va porter un vrai micro-noyau.

  • [^] # Re: Boost vs Qt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Boost 1.46. Évalué à 2.

    100% d'accord !
    D’ailleurs, de même pour sigc++

  • [^] # Re: C'est vraiment utile ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche zenCancan, un lecteur web de flux RSS. Évalué à 1.

    Personnellement, pour mon utilisation, je ne vois vraiment pas l'utilité.

    Faudrait que quelqu'un m’explique aussi...

  • [^] # Re: Et si rien ne plante?

    Posté par  . En réponse au sondage Le logiciel libre que j'utilise et qui plante le plus souvent. Évalué à 1.

    Perso, chez moi j'ouvre une soixantaine d'onglets en même temps au démarrage avec Firefox et il plante au démarrage quatre fois sur cinq...

    Donc je ne pense pas que se soit le plugin flash uniquement...
    Par-contre, flash en version 10.2 est horriblement buggé ... Genre voir le lecteur flash qui est sur une page non-actuel sur la barre de tache de GNOME en mode stroboscopique; ou voir une partie de ce lecteur flash dans un autre onglet superposé dans un autre lecteur flash, sur la page actuelle.

  • [^] # Re: C++0x

    Posté par  . En réponse au sondage En 2011 vous attendez particulièrement :. Évalué à 1.

    Ces ajout au C++ ne sont que des réponses impératives aux "nouveautés" que peut apporter le paradigme fonctionnel: "We'll not trying to change C++ language into fonctionnal language, but trying to see what part of fonctional programmes technics convin in objectory programming"

    Pour sa définition, regarde cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_fonctionnelle

    En tout cas, dans le livre "Le langage C++" (par Bjarne Stroustup, 3ème édition), il ne parle absolument pas de ça.

  • [^] # Re: C++0x

    Posté par  . En réponse au sondage En 2011 vous attendez particulièrement :. Évalué à 1.

    ^^ Je crois que tu confond le paradigme fonctionnel et la manipulation de fonctions, telle que les pointeurs de fonctions...

  • [^] # Re: C++0x

    Posté par  . En réponse au sondage En 2011 vous attendez particulièrement :. Évalué à 2.

    > C++ est un langage qui intègre le paradigme fonctionnel.
    Depuis quand ?
    Es tu sûr de savoir ce qu'est un langage fonctionnel ?

  • [^] # Re: C++0x

    Posté par  . En réponse au sondage En 2011 vous attendez particulièrement :. Évalué à 1.

    Je doute que les langages objets (surtout compilé) soit si consommateur de ressource que ça.
    Un programme, en particulier les programmes GUI, sont vraiment très (voir trop) lourd en style impératif. Bien entendu, c'est une question de goût.
    Pour ça les langages orienté objet sont bien plus lisible et compréhensible pour une consommation de ressources proche de celui de l'impératif.

  • [^] # Re: C++0x

    Posté par  . En réponse au sondage En 2011 vous attendez particulièrement :. Évalué à 1.

    Un conseil, si tu veux apprendre un langage fonctionnel, essai de commencer par l'OCaml car il a une partie OO et impérative.
    Comme ça, tu ne sera pas perdu...

    C'est juste un conseil... (à suivre ou pas)

  • [^] # Re: C++0x

    Posté par  . En réponse au sondage En 2011 vous attendez particulièrement :. Évalué à 1.

    Tu crois au père noël ?
    À mon avis, le C++1x c'est pas avant 2012 voir 2013...