gnumdk a écrit 7477 commentaires

Nous parlions d'animaux, pas de plantes et d'insectes...

Parce que nous avons une dentition de carnivores??? Regarde bien ton chien, ton chat et regarde une vache ou un cheval et dis moi de qui on est le plus proche.

Et si demain, on ferme les boucheries, auras tu le courage d'attraper un animal, de lui planter un couteau dans la gorge et de le laisser se vider de son sang? Auras tu le courage de le dépesser?

Par contre, j'ai une question, autant je comprend les végétariens, autant j'ai plus de mal avec les végétaliens. Meme si il est vrai que les animaux qui produisent du lait ou des oeufs sont le plus souvent traités comme de la merde, il est possible, du moins si on habite en province, de se procurer des oeufs et du lait d'animaux qui sont traités de manière digne. Ou le probleme viens du fait que c'est d'origine animal mais alors la je trouve ca débile.

Bon alors autant je suis plutot pro végétarien(j'ai plein d'amis végétarien et je pense fortement à arreter le consommation d'animaux morts) mais la c'est de la connerie à l'etat pur. Comme si etre végétarien, c'était l'imposer aux animaux. La je pense qu'il y a une forte dérive et voir meme du mépris envers les animaux(le comble pour un végétarien). Un chat et un chien sont carnivores et je trouve débile de vouloir appliquer ce qu'on pense bon pour soi aux animaux. D'ailleurs si ces gens sont assez cons pour croire que leur chat ne se fait pas un carnage de souris la nuit, tant mieux pour eux!

Par contre, pour les commentaires plus haut sur les problemes alimentaires des végétariens, ce sont des conneries. Les végétariens ont une alimentation bien plus seine que la notre! Pour ce qui croient que l'homme est naturellement carnivore, je leur conseil de lire quelques réfléxions d'Emile Zola sur le sujet, on est beaucoup moins affirmatif après.

Quelques citations de végétariens connu:


Mahatma Gandhi: "Je crois que le progrès spirituel exige de nous que nous cessions de tuer les autres êtres vivants pour nos besoins corporels".

Albert Einstein: "Rien ne peut être aussi bénéfique à la santé humaine et augmenter les chances de survie de la vie sur terre que d'opter pour une diète végétarienne".

Mahatma Gandhi: "La grandeur d'une nation et ses progrès moraux peuvent être jugés de la manière dont elle traite les animaux".

Léonard de Vinci: "J'ai très tôt renoncé à la viande et un jour viendra où les hommes tels que moi proscriront le meurtre des animaux comme ils proscrivent aujourd'hui le meurtre de leurs semblables".

Pythagore: "Tant que les hommes massacreront les animaux, ils s'entre-tueront. Celui qui sème le meurtre et la douleur ne peut récolter la joie et l'amour".

Marguerite Yourcenar: "Les animaux sont mes amis et je ne mange pas mes amis".

Darwin: "Peu d'hommes pourraient supporter pendant 5 minutes l'observation d'un animal se débattant, avec un membre écrasé ou déchiqueté".

Emile Zola: "Pourquoi la souffrance d'une bête me bouleverse-t-elle ainsi ? Pourquoi ne puis-je supporter l'idée qu'une bête souffre, au point de me relever la nuit, l'hiver, pour m'assurer que mon chat a bien sa tasse d'eau ? [..]
Pour moi, je crois bien que ma charité pour les bêtes est faite de ce qu'elles ne peuvent parler, expliquer leurs besoins, indiquer leurs maux. Une créature qui souffre et qui n'a aucune moyen de nous faire entendre comment et pourquoi elle souffre, n'est ce pas affreux, n'est ce pas angoissant ?"

Claude Levi-Strauss: "Depuis une quinzaine d'années, l'ethnologue prend davantage conscience que les problèmes posés par les préjugés raciaux reflètent à l'échelle humaine un problème beaucoup plus vaste et dont la solution est encore plus urgente : celui des rapports entre l'homme et les autres espèces vivantes ; et il ne servirait à rien de prétendre le résoudre sur le premier plan si on ne s'attaquait pas aussi à lui sur l'autre, tant il est vrai que le respect que nous souhaitons obtenir de l'homme envers ses pareils n'est qu'un cas particulier du respect qu'il devrait ressentir pour toutes les formes de la vie".

Si tu choisis une solution à base de python, le mieux est d'utiliser Zope.

http://www.zope.org/(...)

Nan mais on croit halluciner, alors paske il faudrait que GNU/Linux soit accessible au grand public, il faut s'arreter aux distributionx majeurs! Oui j'utilise la mandrake mais si demain je veux installer Sourcemage, c'est mon choix(TM). Et si demain je veux creer une distrib, je le ferai, sachant bien que le grand public n'y touchera jamais. Nan mais deja tu vois monsieur tout le monde installer une debian ou une slack? Il faut pas halluciner, ce genre de projet n'aura aucun impact sur la démocratisation de GNU/linux que ce soit en bien ou en mal. Ce sont des projets de passionnés pour les passionnés.

Pour ton argument selon lequel c'est du temps perdu et que ces gens feraient mieux de faire du développement, pense bien que le fait qu'il y ait un nombre important de distributions permet de faire des corrections de bugs de maniere bien plus rapide et efficace!

Oui mais il ne faut pas généraliser non plus. Premierement mozilla 1.3 fonctionne très bien chez moi et galeon aussi. On appelle ca une bonne gestion des dépendances et je pense que beaucoup d'utilisateurs de la debian et de la mdk cooker(idem pour les distrib basé sur apt et/ou urpmi) n'ont eu aucun probleme a passer leur applis à gtk2. De plus, monsieur tout le monde, il met pas a jour donc il garde mozilla 1.2.1 et va pas se prendre la tronche a passer à autre chose.

Bon juste une petite précision puisque la suppression du about dans kde n'a pas l'air de te choqué plus que ca. Le logiciel libre, c'est pas je fait tout et n'importe quoi avec le boulot des autres. De plus si tu à toujours pas trouver le gnome-about, alors cherche mon amis paske c'est pas difficile à trouver.

Tu a koi comme processeur ? Paske je peux compiler un prog, regarder une video et ecouter xmms et j'ai pas de sauts de son... J'ai pas une bete de course(Atlon 1Ghz) et je n'avais pas non plus de probleme avec mon celeron 500 Mhz.

Use E16, best Window Manager on earth!

Tu sors la chose de son context, tu avais dis :

**************************************************
> on peut noter que le thème MandrakeGalaxy est maintenant disponible par défaut sous Gnome et KDE.

Ils font comme RedHat. Hier c'était à chier et maintenant ça devient une bonne idée.
**************************************************

Et c'est pour ca que tu t'es fait explosé. La ta phrase ca veux dire : "Quand red-hat a sorti bluecurve, tout le monde le leur à reproché". Or, c'est tout sauf la vérité donc tant que tu ne voudras pas admettre que tu a tors, tu te fera explosé.

Galaxy: parlons en.... Galaxy n'est qu'un theme pour unifier GTK/QT et Metacity/Kwin et rien d'autre. Pas de modification des menus de gnome et kde(si ce n'est le MandrakeLinux dans le menu de gnome à la place de applications mais ca c'est quand meme pas la meme chose que de virer le about).

Si j'utilise le rtc chez moi (/proc/sys/dev/rtc/max-user-freq), le mplayer me consomme 20 à 25 % de CPU tandis que sans, il me consomme à peine 1%. Donc je ne vois pas l'interet d'utiliser ce genre de chose, surtout que la méthode avec usleep marche bien chez moi. De plus je ne pense pas que cela puisse arranger les choses pour un petit processeur, le décalage video/son sera encore plus important étant donné la consommation de cpu fait pas le rtc.

Très bon logiciel, impressionnant par sa stabilité, il a jamais planter. De plus direct connect est un réseaux peer to peer un peu particulier et on y trouve de tout.

Bien sur que si, nautilus 1 utilser mozilla, le composant gtkhtml ne sait faire que l'affichage html et ne supporte pas http.

Je penser que en mettant créer entre guillemets, personne ne me dirait ca, je voulez dire que avec alsa, j'ai /dev/dsp1 mais qu'il n'existe pas de device associé :)

Je vais donc reformuler ma phrase: "mais la encore ca doit etre un probleme de config pour lui dire d'utiliser /dev/dsp1."

C'est bien, alors red-hat fait une distrib avec des limitations et ils deviennent de plus en plus proprio! Arf j'ai pas du comprendre ce qu'est le logiciel libre alors. Non red-hat ne fait pas du proprio meme si cela est une technique commerciale plus ou moind douteuse.

Mais de toute facon, c'est du commerce, red-hat soutient activement le libre et à part une grosse connerie(menu a propos kde), ils font du bon travail.

Donc voila, après suse(la c'est mérité), c'est red-hat le bouc émissaire?

Oui et non...

Je peux jouer deux sons en meme temps(avec oss, pas avec alsa), xmms est configuré sur /dev/dsp1 et les autre applis sur /dev/dsp). Il me semble bien que la 128 pci supporte le mixage de plus de deux son sous windows, mais je suis moins sur de moi d'un coup(ca fait longtemps aussi :) ). Sinon, je comprend pas que Alsa n'arrive pas a me sortir deux son alors que oss y arrive mais la encore ca doit etre un probleme de config pour lui dire de "creer" /dev/dsp1.
Donc pour l'instant je garde OSS mais je sais bien que Alsa est une grande avancé pour linux et pour ceux qui ont autre chose qu'une 128 pci ;)

Moi aussi j'ai une latence de au moins 0,3 ". Pourtant j'avais le low latency sur ce kernel mais je pense que le probleme viens de Alsa. Ce qui m'etonne c'est que esd a le meme comportement chez moi.

Je installé Alsa il y a une semaine et je n'ai pas réussi à jouer deux sons en meme temps. J'ai une SoundBlaster 128 PCI et si je me souviens bien, ca marchait sous windows. Alors c'est surement un probleme de config mais lequel. J'ai mis l'option je sais plus koi non blocant dans modules.conf, pas mieux. Donc je suis repassé à OSS qui lui m'offre "deux cartes son" (/dev/dsp et /dev/dsp1) en attendant de voir si je suis très con et comment la mdk 9.1 va me configurer tout ca si elle utilise Alsa par défaut.

ftp, sftp, http... oui que des truc qui marche avec le plugin galeon :)

Bon bien sur, nautilus n'est pas encore au nivau de konqueror et meme si il s'avere souvent plus rapide que konqueror, d'autres fonctionnalités sont à optimiser(affichage bureau).

M'enfin de toute facon, c'est deux outils me semble bien ridicule quand on voit la puissance du Rox-Filer :)

-1 && ->[]

La philosophie d'utilisation d'un système unix selon Bourne:

-Faire que chaque nouveau programme ne réalise qu'une seul fonction
-Utiliser au maximum les commandes et les librairies existantes plutot que de tout réécrire
-Réaliser le plus rapidement un embryon de programme correcte et le modifier graduellement jusqu'a optention du résultat souhaité

Depuis windows98, il y a des themes, des enlightement like, kde like, aqua like, des bureaux en 3d, des desktops manager, enfin une floppée d'applications qui transforment le bureau windows en sapin de noel. Oui et non, les programmes dont tu parles sont des programmes qui cachent l'interface native de windows(windowblind) et non des interfaces indépendantes de l'OS. Les themes ne sont gérés sous winows que depuis windows XP. Toujours les meme bugs , des menus pourris qui se déroulent mal, des popup qui sont gérés n'importe comment, des outils de config graphiques qui plantent une fois sur deux , qui flinguent les fichiers de config(voir qui ne se lancent pas) , des programmes qui pour s'installer me demande de mettre le cd dans le lecteur, et qui le trouvent pas etc ... En fin de compte cette distrib est resté à peine 24 heures sur mon disque. Bon comme je pense que tu parles de la mandrake("demande de mettre le cd dans le lecteur, et qui le trouvent pas"). Comme c'est le seul point que je t'accorderai, oui supermount est super buggé et pour l'instant il n'existe aucune alternative à cet outil. J'ai été obligé de le désactiver pour voir enfin rpmdrake fonctionner correctement. Mais tes histoires de menus qui se déroulent mal, de popups mal gérés, tu parles de quoi? Je ne vois pas bien le rapport avec la distribution, car le tu nous parles bien d'applications. - demarrage rapide - une detection/configuration à 100% de tout les périphériques - un bureau 100% fonctionnel, ergonomique sans aucun plantage, avec toutes les icones qui lancent réellement des applications! - des outils de configuration graphiques basiques qui fonctionnent -> configuration de l'écran, de la souris, du clavier, de la carte graphique (changement de resolution, de frequence de rafraichissement ), de l imprimante etc ... Je te conseille quand meme de tester la nouvelle mandrake(rc2), car franchement elle est parfaite pour le grand public. Les seul probleme que l'on peut lui reprocher, c'est de ne pas faire fonctionner tout le matos du pc de supermarché, mais ca c'est un probleme du noyau. D'ailleurs je pense que la communauté et ceux qui supporte linux(dell, ibm,...) doit faire pression sur les fabriquant de pc(sur eux meme pour certains :) ), de materiel afin que l'on puisse lire : "certified for linux"(oui j'ai lu les arguments bouseux de logitech) afin que les utilisateurs voulant utiliser linux sachent quoi acheter.

Euh, tiens c'est bizarre, chez moi mozilla utilise gtk2, galeon aussi, gimp aussi.

Y'a que xmms mais de toute facon le projet est mort....

http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/desktop/2.2/2.2.0/sources/(...)

Voici le liste des package pour compiler gnome

On peut utiliser un outils d'automatisation mais meme à la main c'est pas sorcier. Si un configure échoue, ben on compile la librairie qui lui manque et ainsi de suite. De plus malgrè, un nombre de tarballs bien plus élevé, gnome se compile bien plus rapidement que kde pour lequel il semble préférable d'avoir de la lecture ou un film a regarder :)

En général, un simple configure make make install va le faire. Pas besoin de passer des options.

Par contre, il est vrai que Gnome mérite à etre optimiser, notament nautilus et son affichage de bureau qui a tendance a faire ramer le déplacement des fenetre dès que le nombre d'icones sur le bureau est trop élevé. D'un niveau purement finission, il est clair que gnome est vraiment en retard sur kde mais moi je prefere la boite de selection de fichier de gtk plutot que d'avoir un truc qui est aussi grand que l'application elle meme.

Une autre chose qui me désole, meme si j'utilise très peu d'application QT, c'est le manque de themes permettant d'homogénéiser l'apparance de gtk1, gtk2 et QT..... (sitons quand meme le nouveau theme de chez mdk meme si beaucoup de travail reste a faire au niveau de kde, ainsi que [GK]eramik qui lui est complet mais dont le look ne plaira pas à tout le monde)

Dans le meme genre, Ion : le Window Manager « de la mort »:

http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=794(...)

On ne peut pas faire la guerre à Microsoft uniquement parce qu'ils ne font pas de logiciel libre. Microsoft est une entreprise qui essaye d'avoir le monopole sur tous les domaines de l'informatique(matos, logiciel, console de jeux, pda, telephones,...) et rien que pour ca je trouve que c'est une bonne raison d'aller voir ailleurs.