gnumdk a écrit 7477 commentaires

A ben, depuis la 7.0(je sais pas avant mais ca devait etre pire), le progres est de taille.... Si tu veux t'en convaincre, installe un 7.0, rien ou presque ne fonctionne, netscape plante toute les deux secondes mais bon, c'est netscape... :) Les menu sont immondes avec des applis qui se lancent pas quand on clique dessus, enfin vraiment que du bonheur :)

Pour kate, c'est clairement abusé, petit test sur slackware et cooker et resultat, kate se lance en taille minimal la premiere fois sur les deux distribs....

Pour le DrakConf, c'est pas completement faux, c'est un superbe outils mais qui malheureusement contient de nombreux bugs....

Pour le partage de connexion, je suis de son avis, je n'es pas vu un newbie sur #mandrakefr me dire: "j'ai configuré un partage de connexion avec drakconf... " Il est vrai qu'un petit iptables et une chptite boite de dialogue expliquant de configurer la machine "cliente" pour qu'elle utilise la passerelle serait plus simple pour un débutant.... Franchement, un serveur DHCP chez monsieur tout le monde, je vois pas bien l'interet...

Pour Galaxy, je suis tout a fait d'accord, le theme kde est baclé, ne ressemble pas du tout a celui de gtk1 et gtk2 mais j'espere bien que cela va évoluer.... Quand on voit la gueule de Geramik avec certaines applis(galeon), il n'y a que red-hat a avoir reussi le pari d'un theme unifiant correctement kde et gnome...

Microsoft cherche a remplacé les vieux serveur unix par du windows... Malheureusement, GNU/Linux est sur son chemin et il est pas content :) Voila le sens du titre de la news je pense :)

Hum, comment tu fais pour faire ca? Il me semble que konqueror utilise sont propre interpreteur java donc j'ai un doute sur ton explication.... Surtout que mozilla lui utilise /usr/java/j2re1.4.1_02/....

Faut arreter les drogues au reveil :)

Yet Another GNU Internet Browser

c'est mieux ou alors WAGIB...

-1 && ->[]

C'est Aldous Huxley et pour tout ceux qui ont pas lu ce livre, c'est la punition direct :) Vous pouvez heureusement vous rattraper en courant chez le libraire du coin...

http://www.angelfire.com/grrl/knaky/books/braveNewWorldFr.html(...)
http://www.acdev.com/%7Efabrice/crit/meilleur.htm(...)

Comme c'est ecrit sur ce site : "A lire in-dis-pen-sa-ble-ment !!!"

Ca va changer puisque Arpi quitte le projet pour en creer un autre plus "modulaire"... mais c'est pas pour tout de suite :(

"I have some plans to write a new player from scratch, by reusing libmpcodecs
and maybe a bit more, rewriting libmpdemux and use a library-like approach
(libmplayer core + independent 'frontend' player code), but i won't start it
soon."

Nan, son probleme, c'est de toujours nous mettre une tartine avec toutes les news qui on un rapport de pres ou de loin(souvent de loin) avec redhat. On dirait qui bosse chez redhat et qu'il est chargé de faire de la pub sur linuxfr. De plus cette manie de se montrer comme un martyr, peut etre que si il assumait un peu plus les conneries qu'il dit(quand il en dit) sans essayer de se justifier, ca passerait mieux... Sinon, j'ai rien contre la redhat.... Enfin, bon ce matin, monsieur sécurité rezo de la fac avait l'air bien content de la 8.0 : "Put@\n de m¤¤¤e de redhat....." :)

"Ils devrait aller faire aussi un tour sur les machines des étudiants en informatique"

Je repondais a cette phrase! ;)

Bon, je vais me faire exploser la gueule mais je me lache...

Je ne suis pas un anti-piratage(meme si le mot partage est plus aproprié ici), d'ailleurs je m'en fous, on est pas la pour faire la guerre au gens qui utilise photoshop ou windows sans licence... De plus, j'ai entendu Stallman dire que le partage des logiciels(meme proprio) est quelque chose de naturel mais je l'ai jamais entendu dire que tout les mecs qui utilisent des logiciel sans licence sont des criminels à qui on devrait faire payer des ammendes.

Je ne pense pas que c'est en s'attaquant aux particuliers qui utilisent des soft crakés qu'on va les faire venir vers le libre.... Il faut leur montrer une alternative et non les traité comme des connards de la pire espece...

Quelqu'un qui utilise des soft piraté le fait souvent pour des raisons pécunieres. Bien sur, il y'a des ptits bourgeois qui on 300 cd de soft piratés mais je parle pas de ces gens, je parle des gens pour qui l'achat d'un ordinateur a representé une depense importante et qui ne peuvent se permettre d'acheté des logiciels a des prix exhorbitant... Certe on peu leur présenter GNU / Linux, mais ca se solde souvent par
un echec.

Installer StarOffice 6.0? qui lui gere l'anti aliasing a la perfection(encore un truc que sun n'a pas donné a la communauté, je sais c'est pas leur faute)...

[-1] && ->[]

A bon, toi tu vas plus vite à faire trois Alt Tab pour choper ton term et taper le nom de l'appli plutot que de déplacer le curseur au dessus d'un icone(panel, bureau) et cliquer dessus! Je dois avouer que tu es surement fort au clavier mais niveau souris, c'est pas terrible, prend des cours :)

Petit test, je suis une merde, je sais :)

Lancement de aterm

clavier: 2 secondes
souris: 2 secondes

Bof, c'est pareil, sauf que pour le clavier, j'ai fait un Alt Tab+a+e+t+tab+Entree soit 6 actions. Pour la souris un deplacement vers l'icone plus un clique soit 2 actions :)

"avec le menu de l'appli courante placée de manière fixe en haut de l'écran. Son problème, je trouve, c'est le passage d'une appli à une autre."

Kde gere aussi les chose comme ca, il y'a une options dans kcontrol...

Dans phonix:

-Pas de sidebar
-Pas d'historique de navigation(j'entends par la le menu permettant d'acceder aux pages precedentes et suivantes)

Cela me pose quand meme un probleme, phoenix est à des années lumieres des fonctionnalités de mozilla et c'est quoi le but de l'opération, revenir 3 ans en arriere?

Petit test sur mon pc:

Mozilla: 3 secondes pour démarrer
Phoenix: 2 secondes pour démarrer

Est ce que cela justifie la passage à phoenix?

Ne serait il pas plus simple d'optimiser mozilla?

Paske si on veut que phoenix soit aussi complet que mozilla, on va arriver surement à un outils aussi lourd que mozilla.

Voila, je suis un peu décu, je prefere 100 fois mozilla par rapport a phoenix...

Le 1.32 ne marche pas avec XFree 4.3. A mon avis c'est ca ton probleme.
Install la 1.32b

"Regardez juste, de facon pragmatique, le niveau des drivers livres avec xfree malgre les nombreux devs talentueux qui ont tjs du mal avec la 3d (une gforce sous linux ressemble a une ati rage pro sous windows nivo perf)"

Mauvais exemple, compare les drivers libres ATI avec les drivers NVIDIA. Mais sans les specs, la communauté ne peux pas faire de miracle!

J'ai un doute, je me souviens apres avoir fais mon passage en cooker etre repassé par le cd d'install de la 9.0(suite a une couille de ma part) et impossible de faire un chroot(a cause de la glibc2.3 de la cooker)

Pour les nostalgiques :)

ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-4349/NVIDIA_GLX-1.(...)
ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-4349/NVIDIA_kernel(...)

Un petit exemple: sse et mmx

Intel n'a pas jugé bon de cacher le fonctionnement de ces technologies et cela a permis a AMD de les mettre facilement dans leur proc ainsi que les leurs(3dnow...).

Je ne cherche pas a dire que le closed source(closed spec), pour le matos c'est bien, je cherche juste a dire pkoi nvidia ne veux pas mettre ses drivers en OpenSource. De plus il faudrait convaincre SGI et la c'est pas gagné ...

Y'a pas de probleme des dependance avec les package NVIDIA, j'ai la version 3123 sur une cooker a jour(donc 9.1) et ca marche puisqu'on compile le module pour le noyau.

Ce prog permet a l'utilisateur lambda de plus se prendre la gueule comme c'est actuellement le cas. Il suffit de voir le nombre de debutants qui arrivent sur #mandrakefr pour dire: j'arrive pas a installer les drivers nvidia.

C'est une très bonne chose. Sun ne devait pas laisser en libre téléchargement sa distribution et donc je ne vois pas ce qu'elle aurait apporté(a part une distrib sur laquelle troller apres la suse).

Le cas des cartes graphiques est un cas un petit peu particulier, qu'il y ai une version OpenSource impliquerait de fournir certaines technologies des cartes NVIDIA à la concurence et ca nvidia ne veux pas. De plus nvidia utilise l'openGL de SGI(porté sous nux par nvidia) et SGI ne veux pas rendre OpenGL libre.

De plus beaucoup de gens qui crachent à la gueule de nvidia utilisent des drivers utilisant un binaire proprio et la ca les genent moins : je parle des modem ADSL usb.

Donc certe, il serait préférable que les drivers NVIDIA soit libre, mais mieux vaut il des drivers 100% à jour et proprio ou des drivers libres non 100% fonctionnels paske le fabriquant(ATI) n'a pas jugé bon de donner toutes les specs de ses cartes?

Effectivement, on me confirme également que c'est pas libre, que c'est de la merde et que ca sux.

[-179] pour la peine :)

"j'ai essayé KWord, planté en moins de 5 min... "

Arf, soit tu essayes de lire du .doc avec mais sinon kword est stable, moins de fonctionnalités que OO mais pour l'utilisateur lambda, c'est largement suffisant.