gnumdk a écrit 7477 commentaires

  • [^] # Re: Interview de Steve Ballmer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 2.

    Oui, IBM participe a l'amelioration des perfs du noyau pour les gros serveurs donc la, il a l'air ridicule le gros Balmer...
  • [^] # Re: Interview de Steve Ballmer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 6.

    "Ben justement, NT a absolument 0% de code tire de MS-DOS."

    Ou est le rapport?
    Linux a 0% de code tiré de Unix!

    Et windows NT se base sur le dos(C:\, pas de caractere zarb dans les noms de fichier(sauf apres un crash du systeme de fichier:)), logon_script, ....) donc viens pas me dire que NT n'a pas de rapport avec le dos, il en a largement autant que linux avec unix...
  • [^] # Re: Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?. Évalué à 4.

    Il n'est peut etre pas plus léger que mozilla mais le temps de lancement n'est pas le meme. Mozilla est lent, galeon est rapide et Phoenix(koi, c'est pas ca? :)) est très rapide. Par contre j'attend la version gtk2 paske quand on voit la vitesse qu'a perdu galeon en passant a gtk2, je ne veux pas m'avancer...
  • [^] # Re: Tarballs et SRPMS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia. Évalué à 1.

    Le code du driver plus OpenGL de SGI porté sous linux par Nvidia...
  • [^] # Re: Nouveaux drivers NVidia

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia. Évalué à 1.

    Il dit qu'il voit pas le rapport entre Frozen Bubble et OpenGL:

    $ rpm -q --requires frozen-bubble
    perl-SDL >= 1.18
    /bin/sh
    /bin/sh
    rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
    rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
    ld-linux.so.2
    libSDL-1.2.so.0
    libSDL_mixer-1.2.so.0
    libX11.so.6
    libXext.so.6
    libasound.so.2
    libc.so.6
    libdl.so.2
    libgcc_s.so.1
    libm.so.6
    libogg.so.0
    libpthread.so.0
    libsmpeg-0.4.so.0
    libvorbis.so.0
    libvorbisfile.so.3
    perl-base >= 2:5.8.0
    libc.so.6(GLIBC_2.0)
    libc.so.6(GLIBC_2.1)
    libc.so.6(GLIBC_2.1.3)
    libpthread.so.0(GLIBC_2.0)
  • [^] # Re: Article a charge

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à 2.

    ADSL Zyxel 630-11:
    Bon apparement ca fonctionne pas.... :(
    http://eciadsl.flashtux.org/modems.php?lang=fr&modem=25(...)

    Canon 5500F:
    Ca n'a pas l'air de fonctionner nan plus :(

    Pour le montage, video, y'a un soft proprio dont je ne me souviens plus le nom et un soft libre qui doit s'appeler cinellera ou un truc de genre: freshmeat est ton amis :)

    phpmyadmin pas dans la suse! tu m'etonnes.... Il est dans la mandrake et dans le debian... et surement dans la redhat.... et peu etre dans la slack...

    Sinon, a partir d'aujourd'hui : tu apprendras pas coeur cette phrase : "Plus jamais je n'acheterai du materiel de merde" :)

    Bon, pour le modem, il y'a des chances que tu n'es pas eu le choix...
  • [^] # Re: Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à 2.

    $ mount
    /dev/hda3 on / type reiserfs (rw,notail)
    none on /proc type proc (rw)
    none on /proc/bus/usb type usbdevfs (rw)
    none on /dev type devfs (rw)
    none on /dev/pts type devpts (rw,mode=0620)
    /dev/hda1 on /mnt/win_c type vfat (rw,iocharset=iso8859-15,codepage=850,umask=0)
    /dev/hda5 on /mnt/win_d type ntfs (ro,iocharset=iso8859-15,umask=0)

    Linux ne gere pas koi tu disais? Le probleme est bien ici, un probleme de lecture est cela fonctionne tres bien. Bon, bien sur, pour l'ecriture sur le disque, il faut etre un peu joueur mais bon, faut prendre des risques dans la vie :=)
  • [^] # Re: Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à 1.

    "Par contre le systeme des peripheriques Unix c'est un peu galere en effet."

    Il y'a des progres la dessus, si tu prends l'exemple de la mandrake, supermount est quand meme assez efficace... Sous Red-Hat, j'ai été surpris pas l'autorun lorsque l'on insert un cd, par contre reste a demonter le perif, paske le newbie qui doit rebooter pour ouvrir son lecteur cd, ca le fait pas :)
  • [^] # Re: Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à 10.

    Le probleme, c'est que meme sous windows, c'est pas le pied pour les gens qui comprennent rien en info... Je vois très bien que mon pere galere comme un fou sous windows et qu'il est pas plus perdu sous linux que sous windows.... Le probleme de linux n'est pas de savoir si le materiel est facile a installer mais plutot de savoir si le materiel est supporté... C'est pour ce que tout utilisateur de linux ne doit pas ce dire, ce matos est bien je l'achete mais plutot : "quel est le meilleur materiel supporté par mon noyau". C'est le probleme du manque de support de beaucoup de constructeurs envers linux. Mais, quand les drivers sont présent, je suis désolé, une mandrake est plus simple que windows.... Bien sur, cela risque de poser un probleme sur le long terme, en effet, quelle place prendra un noyau linux dans 10 ans etant donné que le support du materiel est fournis avec?

    "Comment on fait avec le le cd wanadoo pour aller sur internet quand on a linux ?"

    Mauvais exemple: Une connexion sous wanadoo se configure depuis l'install sous une mandrake et c'est hyper simple! La meme chose est faisable sous DrakConf et mon pere a reussi a le faire tout seul. Par contre, sous windows, j'ai du lui donner un coup de main, pour arriver a la conclusion : "Soit tu laisse le modem allumé en permanence, soit tu le reinstalles a chaque fois", en effet, ce con de windows ne trouvant pas le modem(ce dernier etant eteint(un olitec)), il le vire a chaque démarrage: C'est ca un systeme simple d'utilisation pour les gens qui ne comprennent rien en informatique, nan!

    Je ne suis pas en train de dire que GNU/Linux est pret pour la gand public(a cause du manque de support materiel), mais franchement une mandrake est aussi simple a installé que windows, sinon plus. Le seul reproche que je peux faire a la mandrake est la froideur de RpmDrake(j'en ai deja brievement parlé à gc ;)) et je pense que de ce point de vu la, LindowsOS s'en sort beaucoup mieux avec son appli click & run meme si effectivement, ce n'est pas libre... http://images.lindows.com/info/screenshots/clicknrun/cnrGIMP-cnr-co(...)
  • # Re: Torcs, un jeu pour les Prost en herbe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Torcs, un jeu pour les Prost en herbe. Évalué à 9.

    Alors, j'ai des problemes bizarres, je ne peux jouer qu'avec la souris, c'est pas évident :) Ensuite, si je change de resolution, X change de resolution mais pas le jeux, donc, je n'ai pas l'ecran en entier... Il reste des bugs d'affichage(avec la voiture jaune particulierement, a moins que cela vienne de mes drivers 3D, je refait le test chez moi ce soir).

    Sinon, dans l'ensemble, c'est du bon boulot, le jeu a l'air fort sympatique(je vais pas continuer a jouer pour le confirmé, j'ai du taf...) et j'en appelle a tous les gens qui maitrise en OpenGL de rejoindre l'equipe de developpement afin de le rendre encore plus beau, plus stable, ... Bon apres, je suis pas forcement fan des jeux de voitures(seul rollcage m'a bien fait délirer comme jeu) mais c'est l'intention qui compte :)
  • # Re: Trusted Debian 1.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trusted Debian 1.0. Évalué à 5.

    J'avais toujours des doutes si j'allais(quand mon vieux pc sera a nouveau sur pied) y mettre une debian ou une mandrake(je vois le fou rire vous prendre amis debianneux :) ) pour me servir de passerelle/firewall.... Avec ce projet, mes doutes sont estompés, C'est une très bonne nouvelle, j'installe ca de ce pas sur le serveur de test.... Par contre, a part refaire la demonstration, pas grand chose a faire pour voir la difference, a moins ce que quelqu'un connaisse l'adresse d'un site du style : "Comment hacker une woody..." mais ce doit pas exister ce genre de chose, en principe c'est plutot : "Comment cliquer sur le bouton ok de winnuke et devenir un gros rebel du clavier", donc rien de bien interressant pour tester cette trusted debian...
  • [^] # Re: Xwin is just a web site!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le CD de démo de BluEyedOS est disponible. Évalué à 3.

    Autant pour moi....

    Effectivement, en relisant la mailing list, ils parlent d'une extension mais sans dire qu'elle a été acceptée par le projet XFree, désolé pour cette grosse erreur. Par contre pour tout ceux qui votent moins pour mon commentaire parce que, je pense, ils croient que je raconte des conneries en disant que Xwin n'est pas un fork, qu'ils aillent faire un tour sur #Xwin, et qu'ils commencent a dire que Xwin est un fork, ils vont bien ce faire accueillir.... Si Keith Packard est la, ca risque meme d'etre leur fete...
  • [^] # Xwin is just a web site!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le CD de démo de BluEyedOS est disponible. Évalué à 2.

    Ou tu as vu que XFree a été forké? Xwin n'est qu'une communauté de développeurs unis afin d'améliorer le développement et la qualité du systeme Xwindow. Arrete de lire les trolls sur linuxfr :), ca te monte a la tete. Cela semble interesser de nombreuses personnes(gnome, kde, E, ...) Rasterman(un devel de Enlightenment) à dernierement fortement critiqué la nouvelle extension pour la gestion de la transparence sous Xfree (http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~unk6/transluxent/tw4.jpg) et quand je lui ai parlé de la communauté Xwin, il m'a répondu ceci : "i actually talk with keith on occasion... he knows where i stand :)". Certe, si les devels de XFree continuent à n'en faire qu'a leur tete, il y aura certainement un fork, mais pour l'instant ce n'est pas le cas. Cela arrange bien les devels de XFree de dire que Xwin est un fork pour excuser la connerie qu'ils ont fait en virant Keith Packard ... A l'heure actuel, le lien ne fonctionne plus :( , dommage il y avait un joli sawfish tout transparant a la directfb....
  • [^] # Re: tu vas pas t'y mettre toi !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 0.

    "( ou alors la MDK fume de l'herbe)"

    Ca lui arrive mais de moins en moins souvent, elle essaye de décrocher, la 7.0 était une vraie toxico :)
  • [^] # Re: Ma remarque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un poste logiciel libre. Évalué à 1.

    Enfin, si t'arrive a faire booté linux sans les outils GNU, t'u m'appelles et je mets pas que le glibc la dedans, installe une lfs et tu veras qu'avant de builder le noyau, tu installes plein de logiciel vitaux pour linux....
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.

    La je te soutiens paske le monsieur par un peu en couille avec son histoire de barbue... Par contre une mandrake s'install en 30 minute montre en main quand on connait bien l'install. Mais c'est la meme chose pour moi, j'ai surement mis plus de temps a installé la slack que toi tu ne le ferais paske quand on connait pas, en principe on lit tout ce qui est demandé :) C'est ce qui m'etonne un peu de toi... Tu t'es dit mandrake donc suivant->suivant->suivant->terminé? Malheureusement(ou heureusement), c'est pas windows la mandrake et le fait de na pas tout lire peu ammener a ce genre de probleme...

    Tant qu'a l'autre gourou, je vois pas le rapport entre ne pas avoir de ligne pour la redirection de tout les logs dans /dev/tty12 dans syslog.conf et le fait de passé dans /dev/tty12(vu que ca sert a rien vu qu'a y'a pas de log :) ) Essaye de comprendre ce que disent les gens avant de l'ouvrir, paske la, t'as l'air ridicul...
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.

    Je viens juste d'installer la 9.0 alors je vais faire comme zborg... :)

    Ca chie dans tous les sens, le clavier est en qwerty pour une installation en francais, alors, soit j'ai loupé un truc(l'habitude de mdk :) ) , soit ca chie...

    quand je reboot, les 10 premier arrêt s'affiche comme des merdes(utf) et les derniers sont bons...

    mozilla se lance pas parceque le profil est deja utilisé, c'est drole ca, j'avais jamais vu pour un premier lancement :)

    le theme pour kde est largement aussi mal foutu que celui de la mdk, c'est si dure que ca de faire un theme equivalent entre gnome et kde?

    Et le pire, tjs pas de about kde! Ils le font expres? De plus pour ceux qui disent que le about kde est pas dispo dans les applis kde mais que sous kde il y est, je l'ai pas vu, alors il est bien caché...
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 0.

    T'ennerves pas zborgounette....

    Bon, alors histoire de t'expliquer en detail, dans la mandrake comme dans la slack, on choisit ce qu'on install et tu a installé msec, si tu install ce programme, logiquement, c'est que tu veux l'utiliser donc la mandrake lance le service par defaut.... De plus, si tu avais pas X, drakconf fonctionne avec ncurses :)

    Bon, sur ce, bien sur qu'elle rox la slack, tu peux pas empecher les gens qui ont été véxés de pas savoir l'utiliser de la casser aujourd'hui :)
  • # Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 0.

    Pourquoi ne pas tout simplement l'appeler mozilla vu que si j'ai bien tout compris phoenix va devenir mozilla et mozilla va disparaitre....
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.

    Mandrake: urpmi xine Redhat: apt-rpm xine(je connais pas la syntaxe) Faut arreter avec vos troll a deux balles du style mandrake et redhat, c'est click click ;)
  • [^] # Re: Autre doléances

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.

    - Galaxy: effectivement, le theme des wm est relativement moche mais bon... :) -Gestionnaire de rpm: est les newbies, tu en fais koi? j'utilise rpmdrake uniquement pour voir les nouveaux progs present dans la cooker.... -?DM: lance drakconf et cherche un peu voyons et si tu aime pas les outils graphique de la mort: /etc/sysconfig/desktop
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.

    Le demoiselle s'il te plait.... Perdu zborg pour le coup, je me disait que j'ai aussi syslog dans /dev/tty12 et j'ai jamais eu un probleme. Il faut dire que je bourre pas ma distrib avec des services inutiles ou dont je ne sais pas ce que ca fait ;)
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.

  • # Re: Crash serveur de fichier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Crash serveur de fichier. Évalué à 1.

    Connard.....

    ca va comme ca? :)
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.

    "(décision issue de la présence intra muros d'un lobby mandrakien...) "

    Bwarf, t'as de la chance, j'ai connus que des lobby pro debian et pro red-hat pour l'instant... :)

    Tu travailles ou? :)

    Sinon, ne pas réussir a faire de la 9.0 une " distrib au moins equivalente à un post windows", tu t'es pas beaucoup forcé la, nan?

    de toute facon, vive la Mandrake Linux release 9.2 (Cooker) :)